Michel redt het niet

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maximum uitkering? Als men uw vakantiedagen, dopdagen + SWT aftrekt?

2 full-time jobs gecombineerd + 1 part-time occasioneel.
Ik heb NOOIT gedopt noch economisch werkloos geweest (dat gaat niet met 2 jobs!).
In loopbaanjaren meer dan 52 jaar gewerkt.
Wat is het probleem?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet toch maar beter niet dat er voorwaarden verbonden zijn aan de "hulp" van de troica. Voorwaarden waar de huidige regering véél minder ver in gaat, maar waar jij en je rode geloofsgenossen geen goed woord voor over hebben.

Ik ben nooit rood geweest, NOOIT!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hihihi, de nepsolidaire demonen komt aan de oppervlakte.

63,5% belastingen op mijn loon heb ik SOLIDAIR moeten afstaan!
Uw nva-kliek bestaat uit uierhangers die fictief bijdragen.
U kunt eens met fictief geld naar de Delhaize gaan maar daar stampen ze U onder uw klitsen!
Met de bijdragen van dewever, bracke en de rest vd ambtenarenkliek heeft geen belg ooit een boterham met choco gegeten. Zelfs niet zonder choco!
Die moeten tegen hun kinderen en kleinkinderen vertellen dat ze hun hele leven aan de Staatsuier hebben gehangen. Ik heb meer respekt voor mensen die oud ijzer komen ophalen, VEEL MEER!!!
Als ik dewever ooit persoonlijk tegenkom dan zeg ik in zijn smoel dat hij een leegloper is. Een student die vakantiewerk heeft gedaan heeft veel meer bijgedragen dan alle leeglopers van de nva in hun hele leven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

63,5% belastingen op mijn loon heb ik SOLIDAIR moeten afstaan!
Uw nva-kliek bestaat uit uierhangers die fictief bijdragen.
U kunt eens met fictief geld naar de Delhaize gaan maar daar stampen ze U onder uw klitsen!
Met de bijdragen van dewever, bracke en de rest vd ambtenarenkliek heeft geen belg ooit een boterham met choco gegeten. Zelfs niet zonder choco!
Die moeten tegen hun kinderen en kleinkinderen vertellen dat ze hun hele leven aan de Staatsuier hebben gehangen. Ik heb meer respekt voor mensen die oud ijzer komen ophalen, VEEL MEER!!!
Als ik dewever ooit persoonlijk tegenkom dan zeg ik in zijn smoel dat hij een leegloper is. Een student die vakantiewerk heeft gedaan heeft veel meer bijgedragen dan alle leeglopers van de nva in hun hele leven.

Wie houdt je tegen?

Vergeet echter niet hetzelfde te zeggen tegen �*lle politici die al decennialang aan dezelfde staatsuier hangen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar maak je geen illusies, de volgende oostelijke kronkel is ongetwijfeld al in voorbereiding.

Spelen op de man in plaats van op de bal, is het traditionele zwakke wapen van de Vlaams nationalistische rekeltjes.

Trouwens, alles wat ik gezegd heb, blijft stevig overeind. Ik ben niet tegen besparingen. Als het moet, dan moet het maar. Onder di Rupo kenden we die ook. Alleen, wanneer het altijd dezelfde schouders zijn die moeten opdraaien voor de bezuinigingen en de supperrijken buiten schot blijven (dankzij de NVA), dan zit het goed fout.

Op dat vlak zijn de NVA-ers volleerde schavuitjes die hand- en spandiensten bewijzen aan het grootkapitaal! Wees daar maar zeker van.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie houdt je tegen?

Vergeet echter niet hetzelfde te zeggen tegen �*lle politici die al decennialang aan dezelfde staatsuier hangen.

En tegen hun vaders en schoonvaders.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben nooit rood geweest, NOOIT!

Oei.Demonen is boos.
Ik pas dus mijn bericht even aan.

Vergeet toch maar beter niet dat er voorwaarden verbonden zijn aan de "hulp" van de troica. Voorwaarden waar de huidige regering véél minder ver in gaat, maar waar jij en je belgicistische geloofsgenossen geen goed woord voor over hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En tegen hun vaders en schoonvaders.

En zoons en dochters.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Spelen op de man in plaats van op de bal, is het traditionele zwakke wapen van die Vlaams nationalistische rekeltjes.

Trouwens, alles wat ik gezegd heb, blijft stevig overeind. Ik ben niet tegen besparingen. Als het moet, dan moet het maar. Onder di Rupo kenden we die ook. Alleen, wanneer het altijd dezelfde schouders zijn die moeten opdraaien voor de bezuinigingen en de supperrijken buiten schot blijven (dankzij de NVA), dan zit het goed fout.

Op dat vlak zijn de NVA-ers volleerde schavuitjes die hand- en spandiensten bewijzen aan het grootkapitaal! . Wees daar maar zeker van.

Wat het spelen op de man betreft, daar heb jij anderen geen lessen in te geven. Of moet ik eens een dozijn van je eigen scheldnamen opzoeken?

Je mag ons ook enkele maatregelen opnoemen waarmee Di Rupo de "supperrijken" aanpakte.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

63,5% belastingen op mijn loon heb ik SOLIDAIR moeten afstaan!
Uw nva-kliek bestaat uit uierhangers die fictief bijdragen.
U kunt eens met fictief geld naar de Delhaize gaan maar daar stampen ze U onder uw klitsen!
Met de bijdragen van dewever, bracke en de rest vd ambtenarenkliek heeft geen belg ooit een boterham met choco gegeten. Zelfs niet zonder choco!
Die moeten tegen hun kinderen en kleinkinderen vertellen dat ze hun hele leven aan de Staatsuier hebben gehangen. Ik heb meer respekt voor mensen die oud ijzer komen ophalen, VEEL MEER!!!
Als ik dewever ooit persoonlijk tegenkom dan zeg ik in zijn smoel dat hij een leegloper is. Een student die vakantiewerk heeft gedaan heeft veel meer bijgedragen dan alle leeglopers van de nva in hun hele leven.

De Wever en Bracke zijn politici, geen ambtenaren, deze mensen zijn verkozen door het volk .. ambtenaren worden niet verkozen door het volk.
Voor de zoveelste keer ...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat het spelen op de man betreft, daar heb jij anderen geen lessen in te geven. Of moet ik eens een dozijn van je eigen scheldnamen opzoeken?

Je mag ons ook enkele maatregelen opnoemen waarmee Di Rupo de "supperrijken" aanpakte.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat het spelen op de man betreft, daar heb jij anderen geen lessen in te geven. Of moet ik eens een dozijn van je eigen scheldnamen opzoeken?

Je mag ons ook enkele maatregelen opnoemen waarmee Di Rupo de "supperrijken" aanpakte.

Je mag ZELF selecteren wat in je kraampje past.
FEIT is, dat Dewever deze maatregelen beschreef als een aanslag op de middenklasse.

1. De rente op een spaarboekje blijft tot 1.770 euro vrijgesteld van belastingen. Maar de fiscale vrijstelling zal voortaan via de belastingaangifte worden toegekend. Di Rupo wil concurrentie verzekeren op het segment van de spaarrekening door de berekeningswijze van de getrouwheidspremie en die van de andere percentages aan te passen.
2. Roerende voorheffing op kasbons, termijnrekeningen en obligaties stijgt van 15 naar 20 procent.
3. De belasting op dividenden wordt altijd 25 procent. Dat betekent in de praktijk een afschaffing van VV-strips. Voor bepaalde Belgische aandelen geven die recht op een verminderde roerende voorheffing van 15 in plaats van 25 procent.
4. Dienstencheques worden duurder en de fiscale aftrek verdwijnt. De prijs van de dienstencheques hangt af van het aantal gekochte cheques. Nu betaalt een gezin 7,5 euro en na aftrek is dat nog 5,25 euro. Een gezin dreigt na de invoering van de maatregel al snel 8 euro kwijt te zijn in plaats van 5,25 euro nu.
5. Tijdelijke crisisbelasting van 0,5% op vermogens groter dan 1,25 miljoen euro. Het woonhuis en het vermogen dat wordt gebruikt voor de beroepsactiviteit, worden niet meegeteld bij de berekening van het belaste vermogen.
6. Meerwaardebelasting van 25% bij de verkoop van aandelen en effecten tussen 1 en 8 jaar na de aankoop. Wie die aandelen binnen het jaar verkoopt en daar winst op maakt, moet 50 procent afstaan. Als de winst er komt na een termijn van 1 tot 8 jaar, gaat 25 procent naar de staat. Als de aandelen pas na 8 jaar met winst worden verkocht, moet u geen belastingen
betalen.
7. De taks op beursverrichtingen wordt ‘geactualiseerd’ om speculatie te bestrijden. Di Rupo stelt voor om de rentevoet en de plafonds per transactie te verhogen. De beurstaks bracht vorig jaar 135 miljoen euro op.
8. De lasten op (vervuilende) bedrijfswagens gaan omhoog. Grote wagens worden fors duurder. Kleine wagens worden goedkoper en middenklassers blijven gelijk.
9. Er komt een taks op vliegtuigtickets in eerste klasse en businessclass.
10. De minimumleeftijd van het vervroegd pensioen, momenteel 60 jaar, wordt met 2 maanden per jaar opgetrokken, tot 62 jaar.
11. In de privésector wordt iemand die meer dan 45 jaar gewerkt heeft, daar voortaan ook voor beloond met een hoger pensioen.
12. Wie met brugpensioen wil, zal voortaan 40 jaar gewerkt moeten hebben in plaats van 38 jaar nu. Bovendien stijgt de leeftijd van 58 naar 60 jaar. Bij herstructureringen stijgt de minimumleeftijd in alle gevallen naar 55 jaar.
13. De automatische koppeling van het ambtenarenpensioen aan de ambtenarenlonen, de ‘perequatie', wordt ter discussie gesteld. Dat moet de factuur drukken van de ambtenarenpensioenen, die elk jaar bijna 12 miljard euro kosten. De overheidspensioenen zouden berekend worden op de laatste 10 in plaats van de laatste 5 loopbaanjaren, wat zal leiden tot iets lagere pensioenen.
14. De minimumpensioenen voor zelfstandigen en werknemers worden voortaan om de 2 jaar met 2 procent automatisch verhoogd. De andere uitkeringen zouden om de 2 jaar met 0,7 procent stijgen. Het minimumpensioen van zelfstandigen wordt geleidelijk opgetrokken tot
het niveau van de werknemers. Die hervormingen gelden wel alleen voor nieuwkomers, zodat de impact pas op lange termijn voelbaar zal zijn.
15. De werkloosheidsuitkering wordt verminderd in de tijd. De eerste vier maanden stijgen ze met 16,7 procent, zodat een werkloze 70 procent van zijn loon krijgt, tegen 60 procent nu.
Afhankelijk van hoelang hij werkloos is, valt zijn uitkering na maximaal 3 jaar terug op een forfaitair minimum. Maar de uitkering verdwijnt nooit.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie houdt je tegen?

Vergeet echter niet hetzelfde te zeggen tegen �*lle politici die al decennialang aan dezelfde staatsuier hangen.

In dit geval moet je wel zeggen dat De Wever nooit een deftige job heeft uitgevoerd. Citaat uit wikipedia:

"Bart De Wever is historicus van opleiding (licentiaat KU Leuven en UFSIA, aggregaat KU Leuven). Hij heeft eerst twee jaar rechten geprobeerd, maar zonder succes.[4][5]

Bart De Wever stamt uit een Vlaams-nationalistische familie. Zijn grootvader was lid van de Vlaams-nationalistische partij VNV.[6] Als middelbaar scholier liep hij school in het Onze-Lieve-Vrouw-van-Lourdescollege in Edegem[7] en was lid van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) waar zijn vader een kaderfunctie vervulde.[8][9] Als student was Bart De Wever lid van het Liberaal Vlaams Studentenverbond (LVSV), KVHV Antwerpen en KVHV Leuven en hij is oud-hoofdredacteur van Tegenstroom en Ons Leven. Hij was een tijd verbonden aan de K.U.Leuven als wetenschappelijk medewerker en werkte daar mee aan de Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging. Hij schreef toen ook als doctorandus een bijdrage over de controversiële politieke figuur Joris Van Severen voor het in 2001 uitgegeven jaarboek van de Stichting Joris Van Severen. Aan de K.U.Leuven was hij begonnen aan een proefschrift over de naoorlogse Vlaams-nationale partijvorming, toen hij besloot zich volledig aan de politiek te wijden.

Bruno De Wever, zijn 10 jaar oudere broer, is eveneens historicus en doceert aan de Universiteit Gent."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je mag ZELF selecteren wat in je kraampje past.
FEIT is, dat Dewever deze maatregelen beschreef als een aanslag op de middenklasse.

1. De rente op een spaarboekje blijft tot 1.770 euro vrijgesteld van belastingen. Maar de fiscale vrijstelling zal voortaan via de belastingaangifte worden toegekend. Di Rupo wil concurrentie verzekeren op het segment van de spaarrekening door de berekeningswijze van de getrouwheidspremie en die van de andere percentages aan te passen.
2. Roerende voorheffing op kasbons, termijnrekeningen en obligaties stijgt van 15 naar 20 procent.
3. De belasting op dividenden wordt altijd 25 procent. Dat betekent in de praktijk een afschaffing van VV-strips. Voor bepaalde Belgische aandelen geven die recht op een verminderde roerende voorheffing van 15 in plaats van 25 procent.
4. Dienstencheques worden duurder en de fiscale aftrek verdwijnt. De prijs van de dienstencheques hangt af van het aantal gekochte cheques. Nu betaalt een gezin 7,5 euro en na aftrek is dat nog 5,25 euro. Een gezin dreigt na de invoering van de maatregel al snel 8 euro kwijt te zijn in plaats van 5,25 euro nu.
5. Tijdelijke crisisbelasting van 0,5% op vermogens groter dan 1,25 miljoen euro. Het woonhuis en het vermogen dat wordt gebruikt voor de beroepsactiviteit, worden niet meegeteld bij de berekening van het belaste vermogen.
6. Meerwaardebelasting van 25% bij de verkoop van aandelen en effecten tussen 1 en 8 jaar na de aankoop. Wie die aandelen binnen het jaar verkoopt en daar winst op maakt, moet 50 procent afstaan. Als de winst er komt na een termijn van 1 tot 8 jaar, gaat 25 procent naar de staat. Als de aandelen pas na 8 jaar met winst worden verkocht, moet u geen belastingen
betalen.
7. De taks op beursverrichtingen wordt ‘geactualiseerd’ om speculatie te bestrijden. Di Rupo stelt voor om de rentevoet en de plafonds per transactie te verhogen. De beurstaks bracht vorig jaar 135 miljoen euro op.
8. De lasten op (vervuilende) bedrijfswagens gaan omhoog. Grote wagens worden fors duurder. Kleine wagens worden goedkoper en middenklassers blijven gelijk.
9. Er komt een taks op vliegtuigtickets in eerste klasse en businessclass.
10. De minimumleeftijd van het vervroegd pensioen, momenteel 60 jaar, wordt met 2 maanden per jaar opgetrokken, tot 62 jaar.
11. In de privésector wordt iemand die meer dan 45 jaar gewerkt heeft, daar voortaan ook voor beloond met een hoger pensioen.
12. Wie met brugpensioen wil, zal voortaan 40 jaar gewerkt moeten hebben in plaats van 38 jaar nu. Bovendien stijgt de leeftijd van 58 naar 60 jaar. Bij herstructureringen stijgt de minimumleeftijd in alle gevallen naar 55 jaar.
13. De automatische koppeling van het ambtenarenpensioen aan de ambtenarenlonen, de ‘perequatie', wordt ter discussie gesteld. Dat moet de factuur drukken van de ambtenarenpensioenen, die elk jaar bijna 12 miljard euro kosten. De overheidspensioenen zouden berekend worden op de laatste 10 in plaats van de laatste 5 loopbaanjaren, wat zal leiden tot iets lagere pensioenen.
14. De minimumpensioenen voor zelfstandigen en werknemers worden voortaan om de 2 jaar met 2 procent automatisch verhoogd. De andere uitkeringen zouden om de 2 jaar met 0,7 procent stijgen. Het minimumpensioen van zelfstandigen wordt geleidelijk opgetrokken tot
het niveau van de werknemers. Die hervormingen gelden wel alleen voor nieuwkomers, zodat de impact pas op lange termijn voelbaar zal zijn.
15. De werkloosheidsuitkering wordt verminderd in de tijd. De eerste vier maanden stijgen ze met 16,7 procent, zodat een werkloze 70 procent van zijn loon krijgt, tegen 60 procent nu.
Afhankelijk van hoelang hij werkloos is, valt zijn uitkering na maximaal 3 jaar terug op een forfaitair minimum. Maar de uitkering verdwijnt nooit.

Waar staan de maatregelen die Di Rupo nam om de supperrijken aan te pakken?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je mag ZELF selecteren wat in je kraampje past.
FEIT is, dat Dewever deze maatregelen beschreef als een aanslag op de middenklasse.

1. De rente op een spaarboekje blijft tot 1.770 euro vrijgesteld van belastingen. Maar de fiscale vrijstelling zal voortaan via de belastingaangifte worden toegekend. Di Rupo wil concurrentie verzekeren op het segment van de spaarrekening door de berekeningswijze van de getrouwheidspremie en die van de andere percentages aan te passen.
2. Roerende voorheffing op kasbons, termijnrekeningen en obligaties stijgt van 15 naar 20 procent.
3. De belasting op dividenden wordt altijd 25 procent. Dat betekent in de praktijk een afschaffing van VV-strips. Voor bepaalde Belgische aandelen geven die recht op een verminderde roerende voorheffing van 15 in plaats van 25 procent.
4. Dienstencheques worden duurder en de fiscale aftrek verdwijnt. De prijs van de dienstencheques hangt af van het aantal gekochte cheques. Nu betaalt een gezin 7,5 euro en na aftrek is dat nog 5,25 euro. Een gezin dreigt na de invoering van de maatregel al snel 8 euro kwijt te zijn in plaats van 5,25 euro nu.
5. Tijdelijke crisisbelasting van 0,5% op vermogens groter dan 1,25 miljoen euro. Het woonhuis en het vermogen dat wordt gebruikt voor de beroepsactiviteit, worden niet meegeteld bij de berekening van het belaste vermogen.
6. Meerwaardebelasting van 25% bij de verkoop van aandelen en effecten tussen 1 en 8 jaar na de aankoop. Wie die aandelen binnen het jaar verkoopt en daar winst op maakt, moet 50 procent afstaan. Als de winst er komt na een termijn van 1 tot 8 jaar, gaat 25 procent naar de staat. Als de aandelen pas na 8 jaar met winst worden verkocht, moet u geen belastingen
betalen.
7. De taks op beursverrichtingen wordt ‘geactualiseerd’ om speculatie te bestrijden. Di Rupo stelt voor om de rentevoet en de plafonds per transactie te verhogen. De beurstaks bracht vorig jaar 135 miljoen euro op.
8. De lasten op (vervuilende) bedrijfswagens gaan omhoog. Grote wagens worden fors duurder. Kleine wagens worden goedkoper en middenklassers blijven gelijk.
9. Er komt een taks op vliegtuigtickets in eerste klasse en businessclass.
10. De minimumleeftijd van het vervroegd pensioen, momenteel 60 jaar, wordt met 2 maanden per jaar opgetrokken, tot 62 jaar.
11. In de privésector wordt iemand die meer dan 45 jaar gewerkt heeft, daar voortaan ook voor beloond met een hoger pensioen.
12. Wie met brugpensioen wil, zal voortaan 40 jaar gewerkt moeten hebben in plaats van 38 jaar nu. Bovendien stijgt de leeftijd van 58 naar 60 jaar. Bij herstructureringen stijgt de minimumleeftijd in alle gevallen naar 55 jaar.
13. De automatische koppeling van het ambtenarenpensioen aan de ambtenarenlonen, de ‘perequatie', wordt ter discussie gesteld. Dat moet de factuur drukken van de ambtenarenpensioenen, die elk jaar bijna 12 miljard euro kosten. De overheidspensioenen zouden berekend worden op de laatste 10 in plaats van de laatste 5 loopbaanjaren, wat zal leiden tot iets lagere pensioenen.
14. De minimumpensioenen voor zelfstandigen en werknemers worden voortaan om de 2 jaar met 2 procent automatisch verhoogd. De andere uitkeringen zouden om de 2 jaar met 0,7 procent stijgen. Het minimumpensioen van zelfstandigen wordt geleidelijk opgetrokken tot
het niveau van de werknemers. Die hervormingen gelden wel alleen voor nieuwkomers, zodat de impact pas op lange termijn voelbaar zal zijn.
15. De werkloosheidsuitkering wordt verminderd in de tijd. De eerste vier maanden stijgen ze met 16,7 procent, zodat een werkloze 70 procent van zijn loon krijgt, tegen 60 procent nu.
Afhankelijk van hoelang hij werkloos is, valt zijn uitkering na maximaal 3 jaar terug op een forfaitair minimum. Maar de uitkering verdwijnt nooit.

Ik vind dat goede maatregelen, een gezonde mix van links (sterken belasten) en rechts (de zwakkeren belasten: werkloosheid, pensioen...).

Nu hebben we enkel rechts, en stevig rechts, waar de zwakkeren de pineut van gaan zijn, en de iets minder zwakkeren ook niet beter van worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar staan de maatregelen die Di Rupo nam om de supperrijken aan te pakken?

Roerende voorheffing kasbons, dividenden, etc...is daar een eerste goede aanzet. De liquidatietax was dat ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

In dit geval moet je wel zeggen dat De Wever nooit een deftige job heeft uitgevoerd. Citaat uit wikipedia:

De Wever is partijvoorzitter, burgemeester van Antwerpen, en parlementair.
Jij noemt dat geen deftige jobs. Mij goed, maar wees dan zo fair om toe te geven dat zowat �*lle "grote Belgische staatsmannen" hun loopbaan in de politiek begonnen én eindigden.

Of wegen hun vele bijbaantjes in de raden van bestuur van door de belastingbetaler geredde banken en andere instellingen zwaarder door?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je mag ZELF selecteren wat in je kraampje past.
FEIT is, dat Dewever deze maatregelen beschreef als een aanslag op de middenklasse.

1. De rente op een spaarboekje blijft tot 1.770 euro vrijgesteld van belastingen. Maar de fiscale vrijstelling zal voortaan via de belastingaangifte worden toegekend. Di Rupo wil concurrentie verzekeren op het segment van de spaarrekening door de berekeningswijze van de getrouwheidspremie en die van de andere percentages aan te passen.
2. Roerende voorheffing op kasbons, termijnrekeningen en obligaties stijgt van 15 naar 20 procent.
3. De belasting op dividenden wordt altijd 25 procent. Dat betekent in de praktijk een afschaffing van VV-strips. Voor bepaalde Belgische aandelen geven die recht op een verminderde roerende voorheffing van 15 in plaats van 25 procent.
4. Dienstencheques worden duurder en de fiscale aftrek verdwijnt. De prijs van de dienstencheques hangt af van het aantal gekochte cheques. Nu betaalt een gezin 7,5 euro en na aftrek is dat nog 5,25 euro. Een gezin dreigt na de invoering van de maatregel al snel 8 euro kwijt te zijn in plaats van 5,25 euro nu.
5. Tijdelijke crisisbelasting van 0,5% op vermogens groter dan 1,25 miljoen euro. Het woonhuis en het vermogen dat wordt gebruikt voor de beroepsactiviteit, worden niet meegeteld bij de berekening van het belaste vermogen.
6. Meerwaardebelasting van 25% bij de verkoop van aandelen en effecten tussen 1 en 8 jaar na de aankoop. Wie die aandelen binnen het jaar verkoopt en daar winst op maakt, moet 50 procent afstaan. Als de winst er komt na een termijn van 1 tot 8 jaar, gaat 25 procent naar de staat. Als de aandelen pas na 8 jaar met winst worden verkocht, moet u geen belastingen
betalen.
7. De taks op beursverrichtingen wordt ‘geactualiseerd’ om speculatie te bestrijden. Di Rupo stelt voor om de rentevoet en de plafonds per transactie te verhogen. De beurstaks bracht vorig jaar 135 miljoen euro op.
8. De lasten op (vervuilende) bedrijfswagens gaan omhoog. Grote wagens worden fors duurder. Kleine wagens worden goedkoper en middenklassers blijven gelijk.
9. Er komt een taks op vliegtuigtickets in eerste klasse en businessclass.
10. De minimumleeftijd van het vervroegd pensioen, momenteel 60 jaar, wordt met 2 maanden per jaar opgetrokken, tot 62 jaar.
11. In de privésector wordt iemand die meer dan 45 jaar gewerkt heeft, daar voortaan ook voor beloond met een hoger pensioen.
12. Wie met brugpensioen wil, zal voortaan 40 jaar gewerkt moeten hebben in plaats van 38 jaar nu. Bovendien stijgt de leeftijd van 58 naar 60 jaar. Bij herstructureringen stijgt de minimumleeftijd in alle gevallen naar 55 jaar.
13. De automatische koppeling van het ambtenarenpensioen aan de ambtenarenlonen, de ‘perequatie', wordt ter discussie gesteld. Dat moet de factuur drukken van de ambtenarenpensioenen, die elk jaar bijna 12 miljard euro kosten. De overheidspensioenen zouden berekend worden op de laatste 10 in plaats van de laatste 5 loopbaanjaren, wat zal leiden tot iets lagere pensioenen.
14. De minimumpensioenen voor zelfstandigen en werknemers worden voortaan om de 2 jaar met 2 procent automatisch verhoogd. De andere uitkeringen zouden om de 2 jaar met 0,7 procent stijgen. Het minimumpensioen van zelfstandigen wordt geleidelijk opgetrokken tot
het niveau van de werknemers. Die hervormingen gelden wel alleen voor nieuwkomers, zodat de impact pas op lange termijn voelbaar zal zijn.
15. De werkloosheidsuitkering wordt verminderd in de tijd. De eerste vier maanden stijgen ze met 16,7 procent, zodat een werkloze 70 procent van zijn loon krijgt, tegen 60 procent nu.
Afhankelijk van hoelang hij werkloos is, valt zijn uitkering na maximaal 3 jaar terug op een forfaitair minimum. Maar de uitkering verdwijnt nooit.

Als we dit allemaal achteraf bekijken, was de regering di Rupo eigenlijk een voortreffelijke regering. Die in een zeer korte tijd een hoop dingen realiseerde. Dit in een uiterst moeilijke economische periode. En die oog had voor de zwakken in onze maatschappij . De regering di Rupo is nauwelijks 1 jaar weg en lap, de electricteitsfactuur stijgt van 6 % naar 21%. Moet er nog zand zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Roerende voorheffing kasbons, dividenden, etc...is daar een eerste goede aanzet. De liquidatietax was dat ook.

Wedden dat de "supperrijken" blij waren dat ze er daarmee vanaf kwamen? Van die "eerste aanzet" werden trouwens niet alleen de supperrijken het slachtoffer.

Leg me eens uit waarom er supperrijke Fransen naar Belgique, of godbetert Rusland, uitweken?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wedden dat de "supperrijken" blij waren dat ze er daarmee vanaf kwamen? Van die "eerste aanzet" werden trouwens niet alleen de supperrijken het slachtoffer.

Leg me eens uit waarom er supperrijke Fransen naar Belgique, of godbetert Rusland, uitweken?

Omdat ze in Frankrijk nog een stap verder gingen en wij net iets verstanderiger waren ? Je moet ze uitpersen, maar niet te veel...de pijngrens opzoeken