"huur" vragen aan partner

[Tavek]

Financieel advies van de bem
.
Is zoals vlieglessen krijgen van een mol.

[Tavek]

Ik reken zelfs niet meer in mijn loon en haar loon.

Wat we gezamelijk binnen krijgen is wat telt.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het huis is afbetaald, en jij gaat huur vragen aan je partner.
Is dat niet een beetje asshole achtig?
Het blijft van jou hè.

2

Het zou zelfs niet in mijn kop opkomen.
De partner heeft inderdaad niet bijgedragen aan dat huis. Maar zie het zo niet.
Zij heeft nu een leuk "gelukje" dat ze ineens geen huur meer moet betalen, omdat haar partners huis al afbetaald is. En je wil haar toch gelukkig maken? Gun haar dat.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Gaan huren als je zelf eigendom hebt

Het is wel duidelijk waarom jij aan de grond zit...

hoezo?


btw ik zit niet (meer) ad grond, duh

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

2

Het zou zelfs niet in mijn kop opkomen.
De partner heeft inderdaad niet bijgedragen aan dat huis. Maar zie het zo niet.
Zij heeft nu een leuk "gelukje" dat ze ineens geen huur meer moet betalen, omdat haar partners huis al afbetaald is. En je wil haar toch gelukkig maken? Gun haar dat.

hij heeft toch eveneens een leuk "gelukje", i mean ik denk niet dat ie dat huis helemaal zelf betaald heeft if you see what i mean, o_0

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan allemaal goed zijn maar ge gaat u dan toch serieus bekocht voelen als ze het binnen een maand op 6 aftrapt en hetzelfde bij de volgende lapt.

Die stelling is gebaseerd op wantrouwen.

"Als het ooit fout loopt, dan was het alleen maar om het geld te doen en moet ik me bekocht voelen"

En als test om haar ware motief voor het samenwonen te checken (houdt ze echt van mij of gaat het alleen maar over geld) zullen we haar maar huur laten betalen als verzekering. Dan heb ik ten minste nog het geld als verdienste als ze het aftrapt.

Ik heb duizenden euro's gestoken in het op en af reizen naar mijn vriendin. Aan activiteiten die we samen deden en hier en daar cadeaus.

Als het ooit fout loopt zou ik dat jammer vinden, maar dan wens ik haar het allerbeste en zou ik de herinneringen koesteren. Me bekocht voelen is echt wel het allerlaatste.

Helaas heb ik de indruk dat redelijk wat mensen geen oprecht vertrouwen hebben in hun relatie (behoefte aan verzekering via huur) en dat het samenwonen eerder een financiële deal is dan een daad van liefde

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Gaan huren als je zelf eigendom hebt

En waarom niet?
Die onroerende voorheffing betaal je toch.

Pak dat hij z'n huis kan verhuren aan 950 euro.
Hij gaat met z'n lief een tijdje wonen op een appartement aan 600 euro per maand, elk betaalt 300 euro.
Dat is 650 euro per maand in de pocket.
Dan hoeft hij bijna niet meer te gaan werken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En waarom niet?
Die onroerende voorheffing betaal je toch.

Pak dat hij z'n huis kan verhuren aan 950 euro.
Hij gaat met z'n lief een tijdje wonen op een appartement aan 600 euro per maand, elk betaalt 300 euro.
Dat is 650 euro per maand in de pocket.
Dan hoeft hij bijna niet meer te gaan werken.

Wow, Thule en bb, een mooie tandem...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Financieel advies van de bem
.
Is zoals vlieglessen krijgen van een mol.

ja hoor, 'het overkomt enkel anderen'... tot men zelf met een scheiding te maken krijgt, dan zit men met de gebakken peren, nou ja de meest vermogende uiteraard

ween ween, had ik maar naar domme bb geluisterd

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ja hoor, 'het overkomt enkel anderen'... tot men zelf met een scheiding te maken krijgt, dan zit men met de gebakken peren, nou ja de meest vermogende uiteraard

ween ween, had ik maar naar domme bb geluisterd

Daar gaat gij alvast niet veel last mee hebben.....

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En waarom niet?
Die onroerende voorheffing betaal je toch.

Pak dat hij z'n huis kan verhuren aan 950 euro.
Hij gaat met z'n lief een tijdje wonen op een appartement aan 600 euro per maand, elk betaalt 300 euro.
Dat is 650 euro per maand in de pocket.
Dan hoeft hij bijna niet meer te gaan werken.

600 euro? Daarvoor heb je een afgeleefd 1-slaapkamer appartement in een plattelandsgemeente.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wow, Thule en bb, een mooie tandem...

Laat ik het zo zeggen: Ik vind iemand die bewust niet werkt op voorhand al een beetje sympathieker dan iemand die werkt.

Die valt te begrijpen binnen een referentiekader dat de totale ondergang van dit vervloekte systeem verlangt.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

600 euro? Daarvoor heb je een afgeleefd 1-slaapkamer appartement in een plattelandsgemeente.

En dat is niet goed genoeg voor u?

[bembem]

i love this thread

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

i love this thread

Bij gebrek aan geliefden in je leven ?

[bembem]

maar stel hij verhuurt dat aan 1000 (naar eigen zeggen is het dat waard) en huurt pro rata iets v 1000 met de vriendin, oftewel hij 600, zij 400, dan heeft ie nog steeds 400 in de pocket ipv 300 vd vriendin ^^

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bij gebrek aan geliefden in je leven ?

zwijg stil

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

zwijg stil

Deze draad is wschl letterlijk het eerste sociale contact dat je had vandaag...

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

maar stel hij verhuurt dat aan 1000 (naar eigen zeggen is het dat waard) en huurt pro rata iets v 1000 met de vriendin, oftewel hij 600, zij 400, dan heeft ie nog steeds 400 in de pocket ipv 300 vd vriendin ^^

Hij zou de huuropbrengst van het ene kunnen gebruiken voor de aankoop van een nieuw pand waar ze allebei eigenaar van zijn. Zo eindigt hij uiteindelijk met 2 panden op zijn naam (1 volledig en 1 deels)

Dan is er ook geen discussie meer over hoe de kosten verdeeld moeten worden. Gewoon 50/50 voor het nieuwe pand

Als het ooit fout loopt in zijn relatie kan hij zijn vriendin uitkopen (hij gaat het alleen kunnen betalen door de huuropbrengst + eigen inkomen). De vriendin heeft geen huuropbrengst en trekt het wsl niet of moeilijk op 1 salaris

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Hij zou de huuropbrengst van het ene kunnen gebruiken voor de aankoop van een nieuw pand waar ze allebei eigenaar van zijn. Zo eindigt hij uiteindelijk met 2 panden op zijn naam (1 volledig en 1 deels)

Dan is er ook geen discussie meer over hoe de kosten verdeeld moeten worden. Gewoon 50/50 voor het nieuwe pand

Als het ooit fout loopt in zijn relatie kan hij zijn vriendin uitkopen (hij gaat het alleen kunnen betalen door de huuropbrengst + eigen inkomen). De vriendin heeft geen huuropbrengst en trekt het wsl niet of moeilijk op 1 salaris

amai nu je het zegt yep!