nmbs kloot rokers

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

wat is dat voor een argument? Ik ken mezelf, ik zou me er toch niet aan houden..

puntje 1 ; als dan toch voor veel rokers tegen standers de rokers coupons onderbezet zitten zullen ze toch niet veel tijd en geld verliezen


punt 2 ; kan ik ook weerleggen door te zeggen dat een niet roker niet door een rokers coupon moet , anderzijds dat een roker wil roken geraakt hij niet thuis , dus neemt ie de wagen




puntje 3 ; in veel cafés en disco's roken de eigenaars zelf , wat ga je zeggen je mag niet meer roken in je eigen zaak verder steun ik je wel als je zegt volledig rookvrije cafés , maar wat ga je doen als de man rookt en de vrouw niet , zeg schat tot vanavond en we gaan elk afzonderlijk op stap ................

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

puntje 1 ; als dan toch voor veel rokers tegen standers de rokers coupons onderbezet zitten zullen ze toch niet veel tijd en geld verliezen


punt 2 ; kan ik ook weerleggen door te zeggen dat een niet roker niet door een rokers coupon moet , anderzijds dat een roker wil roken geraakt hij niet thuis , dus neemt ie de wagen




puntje 3 ; in veel cafés en disco's roken de eigenaars zelf , wat ga je zeggen je mag niet meer roken in je eigen zaak verder steun ik je wel als je zegt volledig rookvrije cafés , maar wat ga je doen als de man rookt en de vrouw niet , zeg schat tot vanavond en we gaan elk afzonderlijk op stap ................

Als een koppel hebt dat rookt, zal de niet roker zich er wel bij hebben neergelegt zeker? En dan doe je wat je afspreekt.

Maar ik vind dat rookvrije café's gesteunt mogen worden ( eerder gepubliciteerd ofzo, niet direkt met geld, wat dat zou wel discriminerend zijn )

Een roker zal dan ook geen rookvrij café openen hé

[pibo®]

over je rookvrije cafés kan ik je volgen , al denk ik niet dat ze veel sucses zullen hebben , al hoop ik voor je dat ik verkeerd ben

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

rokers doen vooral zichzelf iets aan , of snap je dat niet

passief roken is geen fabeltje, weetwel.

[bloemetje]

Kijk, roken is schadelijk, en passief roken evenzeer. En hoe je het ook organiseert, als je wil dat mensen op openbare plaatsen kunnen roken, zullen er altijd zijn die er last van hebben, of het moet al net wat geld gaan kosten. Ik heb het over treinconducteurs, horeca-personeel, kuispersoneel (want ook de rokersruimte moet gekuist worden), winkelpersoneel, ...

En als het dan zo een onderneming zou zijn om er voor te zorgen dat niet-rokers ABSOLUUT GEEN LAST meer zouden hebben van rokers, lijkt het mij geen slecht idee om alle openbare plaatsen rookvrij te maken. Dat heeft niets te maken met repressie of wat dan ook, het is praktisch de beste oplossing om ervoor te zorgen dat mensen die het karakter hebben te weerstaan aan stinkstokken, niet nodeloos hun gezondheid in gevaar moeten brengen. Daar komt nog bij dat het een preventief effect heeft. Hoe minder je mensen ziet roken, hoe minder snel je zelf aan het roken zal slaan. Zo moet ook het roken van de TV-schermen verdwijnen. Jullie rokers weten zeer goed hoe schadelijk het is om te roken. Met een kleine inspanning kunnen jullie anderen helpen niet in de zelfde situatie terecht te komen als jullie. Want jullie weten beter dan wie ook dat het moeilijk is daar weer uit te geraken. Dus moeten we er alles aan doen dat zo weinig mogelijk mensen hetzelfde 'lot' moeten ondergaan.

[Dimitri]

Kijk, ik vind het gewoon in principe al belachelijk dat er compleet aparte coupés worden voorzien voor mensen met een schadelijke verslaving. Maar het is ook nog eens schadelijk voor mensen die niet roken, vooral voor mensen met astma, en die worden dus beperkt in hun bewegingsvrijheid. Vandaar ook de nieuwe Tabakswet, waardoor roken in alle vormen van openbaar vervoer, op de overdekte perrons en in de stationshal verboden wordt. In de Rotterdamse metro en op de ondergrondse stations gold trouwens al enkele jaren een rookverbod.

Ik heb ook eens gepeild op de uni, maar ik heb nog geen enkele roker gesproken die er moeite mee heeft dat de rookcoupés verdwijnen. Een aantal rokers vonden het zelfs smerig om in een rokencoupé te gaan zitten tussen de andere schoorstenen. De meeste mensen vinden het niet meer dan logisch om roken na de bus, tram en metro nu ook in de trein te verbieden.

Ik zie de afgelopen weken steeds vaker op de treindeuren staan "let op! rookvrije trein". Heerlijk.

[groentje]

ps aan groentje , ik kan vooral het roken niet laten als ik teveel gedronken heb , wat vooral gebeurd op bierfestivals a rato van 2 per maand waar ik met de trein naartoega , na het festival blijf ik slapen en neem ik de eerste trein terug , als ik met de wagen zou moeten gaan ken ik mezelf en rijd ik direct na het festival terug naar huis , echt veilig

Er is al op geantwoord in mijn plaats, zie ik...
Je kan toch altijd proberen een nachtje te blijven slapen?

Voor de rest, zoveel gebeurt dat niet, moeten voor die enkele uitzonderingen nog een rookcoupé bewaard worden?

[ICE-MAN]

DE TREINROKER.......

Ze is beginnen roken toen ik keelkanker kreeg.
Hetzelfde merk.
“Van die mooie blauwe pakjes”, glimlachte ze.
Ze gaf haar job op, en rookte aan één stuk door.
Volgens haar berekeningen –zes minuten per sigaret, en
acht uur slaap- moest ze 6,4 pakje per dag halen.
Maar ze was het kuchen vergeten, en haalde net geen vijf.
Ik troostte haar.
Je kon al dood gaan van zes sigaretten per dag.
We deden alles voor het eerst.
Of toch vrijen, en dan met twee een sigaret.
Geil.
Haar stem hees als in een Franse film.
En toch stierf ik helemaal alleen.
Op de begrafenis bleek dat ze nooit had leren inhaleren.

[Bobke]

Ik ben gestopt toen ik in de krant las hoe ongezond roken wel is zei mijn vriend.
Met roken vroeg ik.
Nee met de krant te lezen zei hij.

[dejohan]

Iemand al gedacht aan aparte treinen voor rokers?

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Iemand al gedacht aan aparte treinen voor rokers?

whoehoe , apartheid 8)

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Iemand al gedacht aan aparte treinen voor rokers?

"stoom" treinen !

[dejohan]

Ik vind trouwens dat de niet-rokers een dikke boete moeten krijgen als ze lekker niet zitten te rokern in de rokerscoupé. Naast dat ze ongegrond plaats voor een roker bezetten, zitten ze ons ook nog serieus te irriteren. Ik erger mij rot als er weer zo iemand met een blik van "kijk ik ben gezond" zit rond te kijken in de rokerscoupé, alsof er niets aan de hand is dat ze daar zitten. En dan nog theatraal beginnen kuchen als er iemand wat rook in hun gezicht blaast. Hoe arrogant kan iemand eigenlijk zijn?

[Thomas]

Vroeger rookte de trein mee... Je zag de rook voordat de loco eraan kwam. Nu is alle rook verboden. Een trauma uit vroegere tijden...

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik vind trouwens dat de niet-rokers een dikke boete moeten krijgen als ze lekker niet zitten te rokern in de rokerscoupé. Naast dat ze ongegrond plaats voor een roker bezetten, zitten ze ons ook nog serieus te irriteren. Ik erger mij rot als er weer zo iemand met een blik van "kijk ik ben gezond" zit rond te kijken in de rokerscoupé, alsof er niets aan de hand is dat ze daar zitten. En dan nog theatraal beginnen kuchen als er iemand wat rook in hun gezicht blaast. Hoe arrogant kan iemand eigenlijk zijn?

een boete nu niet hé , ze zouden eerder wat meer moeten betalen , wij kopen peperdure sigaretten en zij roken gratis mee

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

een boete nu niet hé , ze zouden eerder wat meer moeten betalen , wij kopen peperdure sigaretten en zij roken gratis mee

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

volgens de laatste geruchten gaat de nmbs binnenkort stoppen met treinen in te leggen met rokersafdelingen , weeral worden rokers de dupe van deze mentaliteit , eerst rokers lokken met goedkope sigaretten ( toen ik begon 70 bfr per pakje ) dan de sigarreten peperduur maken en rokers ascocieren met ascociale mensen

waar het mij om gaat is dat ik de trein neem enkel en alleen van en naar een bierfestival , dus in't vervolg neem ik dan m'n wagen en ben ik ascociaal omdat ik zat rijd !!!!!

Als je dan zat terugkomt met de wagen, vergeet de boom dan niet te groeten, dat is natuurvriendelijk en weer een wagen minder op onze wegen. De overheid is dan ook nog eens gekloot, geen inkomsten meer van 'n verwoed roker.
M.a.w. je bent nergens de dupe van, je beslist zelf wat je doet of laat.

[Master Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

als je rookt is dat je eigen "keuze"......
iedereen moet de mogelijkheid hebben om zelf de stank te kiezen die uit zijn bek komt........
maar als je de anderen gaat verplichten om mee te "genieten" van jouw beerputlucht ben je een dikke egoïst !
als je daarbij dan geeneens het karakter hebt om enkele minuten (minder dan één uur) je verslavingske te moeten missen ben je écht een zielige looser.......
en weldra komt de dag dat je longkanker of een andere ziekte oploopt door je verslaving en zal de ziekenkas (=RIZIV=wij dus) opdraaien voor je kosten !
........dus weg met de stinkstokken op de trein !

U vergeet blijkbaar dat ook wij (de rokers) net zoals ieder ander onze bijdrage betalen aan de ziekenkas !!!
U zal dus HELEMAAL NIET opdraaien voor onze kosten !!!

[Master Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Kijk, ik vind het gewoon in principe al belachelijk dat er compleet aparte coupés worden voorzien voor mensen met een schadelijke verslaving. Maar het is ook nog eens schadelijk voor mensen die niet roken, vooral voor mensen met astma, en die worden dus beperkt in hun bewegingsvrijheid......

Net door het voorzien van aparte coupés voor rokers wordt schadelijke aspect voor een heel groot deel, of zelfs volledig weggenomen voor de niet-rokers ! In de trein die ik neem is er een aparte wagon voorzien voor de rokers (1ste en 2de klasse). De niet-rokers hebben dus absoluut geen last van ons !

Wat je schrijft over de bewegingsvrijheid is ook al compleet onwaar, immers 90% van de trein is voor de niet-rokers. Bewegingsvrijheid genoeg dus.

P.S. : Vind je het ook niet belachelijk dat er compleet aparte coupes voorzien worden voor de eerste klasse ? Die zijn altijd - zelfs tijdens de spitsuren - minstens voor de helft leeg. Schaf die af, en je zal heel wat plaats winnen voor iedereen !

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Net door het voorzien van aparte coupés voor rokers wordt schadelijke aspect voor een heel groot deel, of zelfs volledig weggenomen voor de niet-rokers ! In de trein die ik neem is er een aparte wagon voorzien voor de rokers (1ste en 2de klasse). De niet-rokers hebben dus absoluut geen last van ons !

Wat je schrijft over de bewegingsvrijheid is ook al compleet onwaar, immers 90% van de trein is voor de niet-rokers. Bewegingsvrijheid genoeg dus.

P.S. : Vind je het ook niet belachelijk dat er compleet aparte coupes voorzien worden voor de eerste klasse ? Die zijn altijd - zelfs tijdens de spitsuren - minstens voor de helft leeg. Schaf die af, en je zal heel wat plaats winnen voor iedereen !

Al die zever voor een kankerstok. Ge zou u er beter bij neerleggen dat het niet kan. Dat je andere mensen hun gezondheid niet mag schaden.
De conducteur die door de coupé moet heeft ff pech gehad zeker?

Tis al erg genoeg dat roken mag, jullie kunnen kiezen, wij niet.