Wie wordt de Europese president? - Pagina 6

Den Ardennees · 17 december 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Er zal niks te stemmen vallen. De Europese elite legt de bevolking netjes het zwijgen op.

jeetje, maar het is wel waar dat er een sterk democratisch deficiet is bij de EU, voor de verdrag dierven de regeringen zelfs geen referenda uit te schrijven uit angst voor een afwijzing.

Geert C · 17 december 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er bestaat nog wel enige onduidelijkheid over de functie-inhoud van de 'president':
Bron: http://euobserver.com/?aid=25234

Dat klopt, maar ik denk toch dat doordat de President van de Europese Raad niet over een "ministerie" zal beschikken, hij het toch moeilijk zal hebben om de Commissievoorzitter en de Hoge Vertegenwoordiger te overschaduwen. Het zal volgens mij eerder een ceremoniële functie blijven, net zoals de huidige 'President-in-Office', maar dan wel met meer prestige. Wel is het zo dat veel zal afhangen van de invulling die de eerste President aan zijn taak geeft.

Burkide · 17 december 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat klopt, maar ik denk toch dat doordat de President van de Europese Raad niet over een "ministerie" zal beschikken, hij het toch moeilijk zal hebben om de Commissievoorzitter en de Hoge Vertegenwoordiger te overschaduwen. Het zal volgens mij eerder een ceremoniële functie blijven, net zoals de huidige 'President-in-Office', maar dan wel met meer prestige. Wel is het zo dat veel zal afhangen van de invulling die de eerste President aan zijn taak geeft.

Er heerst vooral veel onduidelijkheid, en inderdaad, veel zal afhangen van de eerste voorzitter. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat veel van de genoemde kandidaten zich zullen contenteren met een louter ceremoniële functie: zij zullen allicht op z'n minst trachten inhoudelijk gewicht aan te brengen. Vergeet daarbij ook niet dat de Europese Raad geen machteloos instrument is; als hij erin slaagt zich daar op te werpen als "diegene die alles in goede banen kan leiden"...

Geert C · 17 december 2007, 11:58

Aan de andere kant, als hij, wat sommigen vrezen, in de Europese Raad slechts een speelbal van de groten wordt...

We zullen zien, on verra, man wird sehen, we shall see.

Burkide · 17 december 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Aan de andere kant, als hij, wat sommigen vrezen, in de Europese Raad slechts een speelbal van de groten wordt...

We zullen zien, on verra, man wird sehen, we shall see.

Nog 19 talen te gaan, wil je in de Europese geest blijven,...

Den Ardennees · 17 december 2007, 13:16

aangezien het toch een ceremoniële functie zal zijn, had men misschien beter een keizer van Europa ingesteld.

Burkide · 17 december 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

aangezien het toch een ceremoniële functie zal zijn, had men misschien beter een keizer van Europa ingesteld.

Wat het niet zal zijn: op z'n minst de centrale "administratieve" taken van de Europese Raad komen bij hem te recht. Daardoor wordt het ook meteen een politieke rol, al zal de impact daarvan pas na verloop van enige tijd ingeschat kunnen worden.

Den Ardennees · 17 december 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

aangezien het toch een ceremoniële functie zal zijn, had men misschien beter een keizer van Europa ingesteld.

als dynastie stel ik de Habsburgers voor, dat is toch altijd al de meest Europese dynastie geweest.

Burkide · 17 december 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

als dynastie stel ik de Habsburgers voor, dat is toch altijd al de meest Europese dynastie geweest.

Misschie eerder de familie Coburg? Ter compensatie van u-weet-wel-wat

Den Ardennees · 17 december 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Misschie eerder de familie Coburg? Ter compensatie van u-weet-wel-wat

ja, maar die hebben geen keizerlijke titel.

Alternatieven voor de Habsburgers zijn de Romanovs of de Hohenzollern (dat lijkt me nog een goed compromis, want die zijn onderling getrouwd - met andere woorden: herinvoering van de huwelijkspolitiek!)

Burkide · 17 december 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ja, maar die hebben geen keizerlijke titel.

Napoleon en Bokassa waren bij hun geboorte ook niet van keizerlijken bloede

Citaat:

Alternatieven voor de Habsburgers zijn de Romanovs of de Hohenzollern (dat lijkt me nog een goed compromis, want die zijn onderling getrouwd - met andere woorden: herinvoering van de huwelijkspolitiek!)

Of, als Turkije er toch bij komt: het Huis van Osman?

Of de Britse Queen? Die waren vroeger ook keizers. Van Indië, weliswaar.

Den Ardennees · 17 december 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Napoleon en Bokassa waren bij hun geboorte ook niet van keizerlijken bloede

we hebben gezien wat er van gekomen is...

Citaat:

Of, als Turkije er toch bij komt: het Huis van Osman?

Of de Britse Queen? Die waren vroeger ook keizers. Van Indië, weliswaar.

Klopt, maar dat zijn geen Europese titels.

Burkide · 17 december 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Klopt, maar dat zijn geen Europese titels.

De Ottomanen heersten over een heel groot deel van Europa, en Turkije wordt allicht binnen enkele jaren (ik schat: een vijftiental) lid van de EU. Dus wat mij betreft zijn zij ook in de running.

(Allez ja: in wezen ben ik natuurlijk tegen monarchieën

)

Trouwens, het rijk der Romanovs strekte zich ook uit over een groot deel van Azië. Als we ons beperken tot heersers over lidstaten, dan mogen ze blij zijn dat ze nog groothertogen van Finland geleverd hebben.

Burkide · 17 december 2007, 14:16

Trouwens, Bokassa is geëindigd als apostel. Dat vind ik nu ook niet zo een oneerbiedenswaardig ambt

willem1940NLD · 17 december 2007, 14:17

Ach, er wordt wel iets op gevonden; net als met die "grondwet", zo heerlijk democratisch.

Den Ardennees · 17 december 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Trouwens, Bokassa is geëindigd als apostel. Dat vind ik nu ook niet zo een oneerbiedenswaardig ambt

naah, ik heb het niet zo op kannibalisme

Burkide · 17 december 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

naah, ik heb het niet zo op kannibalisme

Dat Bokassa schuldig was aan kannibalisme staat verre van vast. Hij is er zelfs voor onschuldig verklaard - maar niettemin ter dood veroordeeld omwille van andere redenen. (Die straf werd meteen omgezet in levenslang, en na vijf jaar werd hij vrijgelaten.)

Geert C · 17 december 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

als dynastie stel ik de Habsburgers voor, dat is toch altijd al de meest Europese dynastie geweest.

De enige Habsburger die in aanmerking zou komen is Aartshertog Otto, maar die is te oud (95 jaar). Voor de rest is hij wel een goede kandidaat, al is hij misschien te pro-Europees voor de Britten, te katholiek voor de liberalen en te liberaal voor de socialisten.

Hij was wel 20 jaar lid van het Europese Parlement voor de Duitse CSU, was radicaal tegen de Nazi's, was voorzitter van de Internationale Pan-Europese Unie en was een voorstander van de uitbreiding van de Unie. Hij heeft ook in Leuven (

) gestudeerd en verkocht Ian Paisley een slag in het gezicht tijdens een vergadering van het Europese Parlement.

Burkide · 17 december 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De enige Habsburger die in aanmerking zou komen is Aartshertog Otto, maar die is te oud (95 jaar). Voor de rest is hij wel een goede kandidaat, al is hij misschien te pro-Europees voor de Britten, te katholiek voor de liberalen en te liberaal voor de socialisten.

Dat is een goede kandidaat voor de Prijs voor Understatement van het Jaar.

Patriot! · 17 december 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

We gaan een Europese president krijgen!

Wie maakt er kans en/of verwacht je dat het wordt?

Zonder fan te zijn van de man denk ik dat Verhofstadt een kans maakt.

Guy Verhofstadt, uiteraard. Tenzij hij in 2009 of 2011 opnieuw premier kan worden lijkt me dat de enige goede keuze voor de Unie.

17 december 2007, 11:58	#104
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Aan de andere kant, als hij, wat sommigen vrezen, in de Europese Raad slechts een speelbal van de groten wordt... We zullen zien, on verra, man wird sehen, we shall see. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

17 december 2007, 14:17	#115
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ach, er wordt wel iets op gevonden; net als met die "grondwet", zo heerlijk democratisch. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.