De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[Knuppel]

MOETEN staat op stal.

[Universalia]

Mijn schrijvens naar forum dezes is ook aangetast in de rubriek verkeer.

Wie was dat ook alweer die Beke?

Zal ik alvast een hulplijn bellen?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar ZIJ verantwoordelijk voor waren was veel erger dan wat Francken ten laste wordt gelegd. Je geeft wereldbekende terroristen geen visum maar jast hen het land uit!

Het is zo klaar als een klontje dat zeus en co geen énkel probleem hebben met politici die niet altijd de hele waarheid vertellen. Het parlement is immers, net de politiek in het algemeen, één groot leugen-en-bedrogpaleis. Het is hun belgicistische haat tegenover de Vlaams-nationalisten die Zeus en zijn geestesgenossen drijft.

Zo is dat 2

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De protestactie aan het Centraal Station tegen het asiebeleid van Francken brengt ondertussen 40 keer zoveel volk op de been als de pro-Francken bijeenkomst van enkele dagen terug.

Vreemd dat daar bij verkiezingen niets van blijkt...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Daar was toch geen kat op afgekomen werd er toen verteld... Dus 40 maal geen kat is duidelijk ook totaal niets...
Terwijl de steunactie voor Francken niet en de protestactie tegen Francken wel door de media op voorhand de ether in gestuurd werden...

Een afgang van het kan niet meer dus...

Dat is dus inderdaad 40 keren geen kat.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd dat daar bij verkiezingen niets van blijkt...

Over welke verkiezingen heeft U het ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Over welke verkiezingen heeft U het ?

Degene die al geweest zijn.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd dat daar bij verkiezingen niets van blijkt...

Waar haalt u het toch? Bij de laatste verkiezingen haalde Koen Geens meer stemmen dan Theo Francken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De protestactie aan het Centraal Station tegen het asiebeleid van Francken brengt ondertussen 40 keer zoveel volk op de been als de pro-Francken bijeenkomst van enkele dagen terug.

hahahah topdag voor marginaal links.

Teijoo supporters hebben daar geen tijd voor, die gaan werken (anders had marginaal links geen eten)

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een Zweedse regering waren er evenmin liefhebbers.

We zullen zien wie de volgende regering mag vormen, en welke partijen dan zullen volhouden: Nooit met de PS, of nooit met de separatisten.

N-VA zou beter het separatisme uit haar statuten schrappen. Geen enkele knuppel gelooft daar nog in.

[Universalia]

En men blijft de brave man maar aanvallen.

Nu proberen ze het over een andere boeg te gooien.

‘In elk privébedrijf was Theo Francken al lang aan de deur gezet’

Meer dan 200 mensen zijn zaterdagmiddag samengekomen aan het Brusselse Centraal Station om staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) een ‘bevel om de regering te verlaten’ te geven.

Wie zijn die mensen, wie zijn hun vrienden, waar komen ze vandaan, wat zet ze aan om zo een uit de lucht gegrepen actie op te zetten?

Illegalen, sans papiers, vreemdelingen in het algemeen, zij die uitgewezen moeten worden?

‘Hij heeft de regering en het parlement voorgelogen’, klinkt het bij de betogers.

Laten we zoals ik eerder wist te schrijven eens toetsen, de proef op de som nemen, hoeveel politici de voorbije jaren al gelogen hebben, leugentjes om bestwil 'verkocht' hebben.

Dan denk ik, mocht er ook maar iets van waar zijn van de leugens, dat Francken echt goed wegkomt ten opzichte van véél anderen.

Bezint eer je begint?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waar haalt u het toch? Bij de laatste verkiezingen haalde Koen Geens meer stemmen dan Theo Francken.

Dat klopt. Geens kreeg 45.686 voorkeurstemmen.

Francken "slechts" 44.498.

Daartegenover staat dat de partij van Francken 33 zetels haalde.
Die van Geens sleepte er 18 uit de brand.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Soedan – “Francken heeft te goeder trouw gehandeld”



Het siert de minister (Ben Weyts) om voor een collega/partijgenoot op te komen.

Dat kan niet altijd gezegd worden.

Klinkt wel alsof Weyts erkent dat Francken een fout heeft begaan, maar dus te goeder trouw.

Bedekte kritiek op Theo in feite.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

In geen enkele van die casussen loog de bevoegde minister of staatssecretaris het parlement voor.

veel erger, ze deden niks

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat het blijven zagen een héél andere reden heeft en dat de Heer Francken een 'dankbaar' slachtoffer is in deze zaak.

Die andere reden moet gezocht worden bij, dat zij (linkse frustrés) misschien wel de schrik op het lijf hebben dat men andere zaken gaat onderzoeken waar er véél maskers af zullen vallen en véél leugentjes boven water gaan drijven.

The show must go on?

Ik weet niet welke job je gedaan hebt maar toeval of niet; je hebt het bij het rechte eind. Sommige door aanvoelen en gissen maar dat is bij mij niet het geval. Maar zondigen tegen de omerta doe ik niet en heb ik trouwens nooit gedaan. Wel verdacht en veroordeeld zonder bewijzen.
In bepaalde omstandigheden zijn spijtoptanten niet gewenst.
Daarom en dat wetende zal ik er nooit aan beginnen.
Er is de wet die zegt dat zonder bewijzen er niemand kan veroordeeld worden maar er is de maffia-wet die zegt dat wie spreekt de doodstraf krijgt.
En die wordt meestal wel uitgevoerd.
Welke wet haalt dan de overhand? En dank zij welke wet bleven en blijven er zovele zaakjes onder de waterspiegel?
Nu is het zover dat er sommigen; dank zij hun jaloersheid; balonnetjes hebben opgelaten. Een klein schuimlaagje is dus naar boven komen drijven.
Maar het echte vuil blijft wel liggen op den bodem.
Mocht het goud zijn dan wilde ik nog wel helpen opgraven maar nu mag het blijven liggen tot in de eeuwigheid. Dat ze zelf hun smurrie maar op ruimen.
Wat uiteraard niet zal gebeuren. Iedereen loopt dan gevaar. Zo dom zijn ze niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt. Geens kreeg 45.686 voorkeurstemmen.

Francken "slechts" 44.498.

Daartegenover staat dat de partij van Francken 33 zetels haalde.
Die van Geens sleepte er 18 uit de brand.

Neem daarbij dat een lijststem een goedkeuring is voor de volgorde van de lijst.

N-VA 114764
CD&V 38356

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Klinkt wel alsof Weyts erkent dat Francken een fout heeft begaan, maar dus te goeder trouw.

Bedekte kritiek op Theo in feite.

Dat denk ik niet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Get real. Zonder de N-VA komt de PS aan boord en er is geen enkele regeringspartij die daar warm voor loopt. Het kibbelkabinet ( woordgebruik Carl Devos) kibbelt verder...

Carl Desos

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Carl Desos

Yep

[Knuppel]

Het is gewoon belachelijk om de populariteit van Francken te meten aan het succes van een oproep via faecesbook. Zowel mijn simpele poll op dit forum, als de reacties in HLN en de verkiezing in De Tijd, bewijzen het tegenovergestelde van wat zeus en co zichzelf wijsmaken.