Grootneerlandisme

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U betwist dus de cijfers uit de grafiek?

Ik betwist niets. IK zeg alleen dat de Rabobank de gasinkomsten blijkbaar zeer belangrijk vindt , zo belangrijk zelfs dat indien de gasinkomsten blijvend zouden verminderen dat men dan zou moeten overgaan in Nederland tot bezuinigingen en/of nieuwe belastingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik betwist niets. IK zeg alleen dat de Rabobank de gasinkomsten blijkbaar zeer belangrijk vindt , zo belangrijk zelfs dat indien de gasinkomsten blijvend zouden verminderen dat men dan zou moeten overgaan in Nederland tot bezuinigingen en/of nieuwe belastingen.

Als u het cijfer van 10% niet betwist, hoe kwam u er dan bij om te beweren dat ik door het aanhalen van die 10% de aardgasbaten minimaliseerde?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vooral: als we belgicisten mogen geloven delen Vlamingen en Walen een bloeiende economie. Of... toch niet?!

Het Oosten beantwoordt geen vragen die hij moeilijk vindt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u het cijfer van 10% niet betwist, hoe kwam u er dan bij om te beweren dat ik door het aanhalen van die 10% de aardgasbaten minimaliseerde?

Omdat u dit bagatelliseerde. In de zin van: ‘och, het is maar 10%’. Maar voor de Rabobank zijn de gasinkomsten belangrijke inkomsten voor de overheid. Er valt niet zoveel te bagatelliseren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeker zullen dit opvangen. Ze zullen wel moeten, Monsieur Quercus. Volgens de prognoses van de Rabobank is de kans groot dat het verdwijnen van de gasinkomsten vroeg of laat uitmonden zal op bezuinigingen en/of belastingen. En de Hollanders zijn nu al massaal miskonten. Tja, de kermis loopt op zijn einde daar in Oranjeland

U bent zeer begaan met de zorgen van banken.
Wat zijn de zorgen van BNP-Paribas?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat u dit bagatelliseerde. In de zin van: ‘och, het is maar 10%’. Maar voor de Rabobank zijn de gasinkomsten belangrijke inkomsten voor de overheid. Er valt niet zoveel te bagatelliseren.

Ik heb nergens geschreven wat u ervan maakt. Wel aangegeven dat het 10% uitmaakt van de inkomsten.

Die 10% had het Belgische deficit trouwens ook niet dichtgereden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U bent zeer begaan met de zorgen van banken.
Wat zijn de zorgen van BNP-Paribas?

Geen natuurlijk. Aan deze kant van de grens zijn er geen problemen. België is een fantastisch land waar banken zich geen zorgen moeten maken over de staatsschuld aldaar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb nergens geschreven wat u ervan maakt. Wel aangegeven dat het 10% uitmaakt van de inkomsten.

Die 10% had het Belgische deficit trouwens ook niet dichtgereden...

Dat hebt u er wel van gemaakt.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Mijn voorkeur gaat uit naar het volgende: Vlaanderen gaat samen met de drie Nederlandse provincies van beneden de grote rivieren. Er onstaan dus twee Nederlanden met ieder een eigen hoofdstad maar wel één overkoepelende federale regering. Een beetje zoals België nu maar dan goed functionerend en volledig Nederlandstalig natuurlijk.

Voordeel is dat de Zuidelijke Nederlanden, bestaande uit acht provincies (en natuurlijk de haven van Antwerpen), en de Noordelijke Nederlanden, bestaande uit negen provincies (en de haven van Rotterdam), economisch perfect in balans zullen komen.
Ik denk ook dat deze constructie voor de meeste Vlamingen acceptabel is, zeker wanneer de Zuidelijke Nederlanden een Vlaamse hoofdstad krijgen.

P.s. mijn voorkeur gaat uit naar een republiek (Republiek der Verenigde Nederlanden b.v.)

Denk ik niet nodig indien de stemmen in de confederale regering gelijk is.

Verder neig ik door "Jakob van Artevelde" steeds meer naar een Heel Nederlandse confederatie, dus met Wallonië en Luxemburg er bij.

Dus praktisch betekend dit verdieping van de Benelux unie. Dat is een mooi veelkleurig pallet, dat voorkomt ook dat in Vlaanderen last krijgt van een minderwaardigheidscomplex.

En een republiek heeft ook mijn voorkeur. En als hoofdstad en regeringsstad dus Brussel en geen Amsterdam of Den Haag meer. Kost ook te veel geld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat hebt u er wel van gemaakt.

Neen. Citeer mij maar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik betwist niets. IK zeg alleen dat de Rabobank de gasinkomsten blijkbaar zeer belangrijk vindt , zo belangrijk zelfs dat indien de gasinkomsten blijvend zouden verminderen dat men dan zou moeten overgaan in Nederland tot bezuinigingen en/of nieuwe belastingen.

Geef maar gas

https://www.youtube.com/watch?v=2iqJ9ncJxZs

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Geef maar gas

https://www.youtube.com/watch?v=2iqJ9ncJxZs

Toch geen pilletje ingenomen ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Toch geen pilletje ingenomen ?

Dat komt van al dat gas hier

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Denk ik niet nodig indien de stemmen in de confederale regering gelijk is.

Verder neig ik door "Jakob van Artevelde" steeds meer naar een Heel Nederlandse confederatie, dus met Wallonië en Luxemburg er bij.

Dus praktisch betekend dit verdieping van de Benelux unie. Dat is een mooi veelkleurig pallet, dat voorkomt ook dat in Vlaanderen last krijgt van een minderwaardigheidscomplex.

En een republiek heeft ook mijn voorkeur. En als hoofdstad en regeringsstad dus Brussel en geen Amsterdam of Den Haag meer. Kost ook te veel geld.

De Benelux ligt op sterven.
Nederland zit nu in een bondgenootschap met de Scandinavische landen en Oostenrijk.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat komt van al dat gas hier

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. Citeer mij maar.

Dit schreef ik:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de Nederlanders de natuurlijke bron aardgas (hadden ze) waarmee ze fabelachtige sommen mee verdienden en hun staatsbudget goed konden spijzigen en in evenwicht houden. Maar ja, de goede tijden zijn voorbij voor onze noorderburen. Nu maar afwachten wat de toekomt hun zal brengen.

Dit antwoordde u:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat schrijft u hier allemaal?! De inkomsten uit aardgas bedragen nog geen 10% van de begroting.

En dus minimaliseert u de gasinkomsten en het belang ervan. In tegenstelling tot de Rabobank.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit schreef ik:




Dit antwoordde u:



En dus minimaliseert u de gasinkomsten en het belang ervan. In tegenstelling tot de Rabobank.

Wanneer geeft u eens antwoord op vragen?

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat is een mooi veelkleurig pallet, dat voorkomt ook dat in Vlaanderen last krijgt van een minderwaardigheidscomplex.

Waarom zou Vlaanderen last krijgen van een minderwaardigheidscomplex?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit schreef ik:




Dit antwoordde u:



En dus minimaliseert u de gasinkomsten en het belang ervan. In tegenstelling tot de Rabobank.

Helemaal niet. De aardgasbaten bedragen nu ook geen 10% meer (kijk maar eens goed naar de grafiek). En u hebt nu zelf ook toegegeven dat u die 10% niet betwist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wanneer geeft u eens antwoord op vragen?

Niet, want hij kan moeilijk de Belgische staat in deze verdedigen. Ook al genoot de Belgische staat jaarlijks de Nederlandse aardgasbaten, dan nog werd het enorme deficit niet toegereden. Dus ziet hij geen andere weg dan wat blijven kankeren op Nederland. HO lijkt op het gedrag van sommige van mijn leerlingen die, omwille van hun eigen slechte resultaten, over anderen beginnen te zeuren.