Ik Kies Voor Vlaanderen !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij vindt dat het goed gaat momenteel? jij vindt dat er daadkrachtig bestuurd kan worden momenteel in België??

ahneen, je vindt wsl dat het allemaal de fout is van de flaminganten....

Economisch in ieder geval gaat niet beter of slechter dan in andere landen. We hebben een probleem mbt tot de communautaire kwestie. Dat is al langer dan vandaag. Maar we lossen dat op zoals we het probleem Voeren hebben opgelost. Uw alternatief van splitsing is volkomen onrealistisch. En dat weet u ook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Economisch in ieder geval gaat niet beter of slechter dan in andere landen. We hebben een probleem mbt tot de communautaire kwestie. Dat is al langer dan vandaag. Maar we lossen dat op zoals we het probleem Voeren hebben opgelost. Uw alternatief is volkomen onrealistisch. En dat weet u ook.

mijn alternatief is het confederalisme met behoud van interpersoonlijke solidariteit, maar zonder uitbreiding van Brussel en volledige splitsing van BHV.

ik zou niet weten waarom dat dit onrealistisch zou zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mijn alternatief is het confederalisme met behoud van interpersoonlijke solidariteit, maar zonder uitbreiding van Brussel en volledige splitsing van BHV.

ik zou niet weten waarom dat dit onrealistisch zou zijn.

Waarom scheiden ?

En hoe kan het zijn, zoals jullie hier regelmatig opperen "iedereen" beter worden van een scheiding ?

Jullie meningen getuigen van domme kortzichtigheid.

Het is gewoon niet haalbaar.

Praat met elkaar, dat werkt ook in een gewoon huishouden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom scheiden ?

En hoe kan het zijn, zoals jullie hier regelmatig opperen "iedereen" beter worden van een scheiding ?

Jullie meningen getuigen van domme kortzichtigheid.

Het is gewoon niet haalbaar.

Praat met elkaar, dat werkt ook in een gewoon huishouden.

omdat je met verschillende situaties zit en vooral met verschillende opinies. we leven niet met elkaar, we leven naast elkaar.

het praten gaat trouwens moeilijker en moeilijker, ten bewijze deze regering. maar ik veronderstel dat jij vindt dat dit de fout is van de flamiganten.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom scheiden ?

En hoe kan het zijn, zoals jullie hier regelmatig opperen "iedereen" beter worden van een scheiding ?

Jullie meningen getuigen van domme kortzichtigheid.

Het is gewoon niet haalbaar.

Praat met elkaar, dat werkt ook in een gewoon huishouden.

Vertel eens waarom "het" niet haalbaar is? En nu je toch vergelijkt met een gewoon huishouden: wanneer praten niet meer werkt, scheiden mensen. Je kan dan vechtscheidingen hebben, of in onderlinge toestemming.

Maar goed, mijn vraag is dus: vertel eens waarom het niet haalbaar is?

[Pelgrim]

Er kan pas 'gepraat' worden als Belgique niet meer bestaat. Alle gepraat van nu wordt gefiltert via de Brussels-Belgische kanalen en tussenpersonen. Zodra Vlaanderen en Wallonië écht met elkaar gaan praten valt de tussenpersoon, dus Belgique, per definitie weg. Omgekeerd, wanneer de tussenpersoon Belgique wegvalt zal er ook weer rechtstreeks gepraat worden tussen Vlaanderen en Wallonië.
Kortom, België staat goede relaties tussen vlamingen en walen in de weg. Schaf die boel af en er is geen communautaire ruzie meer. Laat de leeuw brullen en de haan kraaien en samen jagen we de belze stiefmoeder weg

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom scheiden ?
En hoe kan het zijn, zoals jullie hier regelmatig opperen "iedereen" beter worden van een scheiding ?
Jullie meningen getuigen van domme kortzichtigheid.
Het is gewoon niet haalbaar.
Praat met elkaar, dat werkt ook in een gewoon huishouden.

Scheiding? Wie praat er over scheiding? We praat over het hervormen van de staatkundige realiteit. Niemand is tegen overleg, samenwerking, ... Je lost problemen niet op door je kop in het zand te steken. Breng de democratie naar de burger, de bevoegdheden naar de deelstaten en laat ons SAMEN in CONFEDERAAL verband verder de boel besturen. Weg met het unitaire conflictfederalisme. Leve het confederaal samenwerkingsmodel !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Scheiding? Wie praat er over scheiding? We praat over het hervormen van de staatkundige realiteit. Niemand is tegen overleg, samenwerking, ... Je lost problemen niet op door je kop in het zand te steken. Breng de democratie naar de burger, de bevoegdheden naar de deelstaten en laat ons SAMEN in CONFEDERAAL verband verder de boel besturen. Weg met het unitaire conflictfederalisme. Leve het confederaal samenwerkingsmodel !

Velen praten hier over scheiding.
Voor hen was mijn post bedoeld.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Wallonië, dat in die kontekst telkens weer komt bovendrijven, is tien keer beter af met de solidariteit van 60 miljoen Fransen dan met die van 6 miljoen Vlamingen om te beginnen en al helemaal beter af met de solidariteit van 453 miljoen Europeanen. Analoog is Vlaanderen drie keer beter af met 16 miljoen Nederlanders en 450 miljoen Europeanen.

Ik zie dat ik een rekenfout gemaakt heb, en niemand heeft dat gezien...

Vlaanderen is met de solidariteit van 16 miljoen Nederlanders geen drie keer maar wel meer dan vijf keer beter af dan met de solidariteit van 3 miljoen Walen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Scheiding? Wie praat er over scheiding? We praat over het hervormen van de staatkundige realiteit. Niemand is tegen overleg, samenwerking, ... Je lost problemen niet op door je kop in het zand te steken. Breng de democratie naar de burger, de bevoegdheden naar de deelstaten en laat ons SAMEN in CONFEDERAAL verband verder de boel besturen. Weg met het unitaire conflictfederalisme. Leve het confederaal samenwerkingsmodel !

Wie praat er over scheiding vraagt hij...

Ik ben voor het recht op zelfbeschikking van Vlaanderen en Wallonië. Jij niet dan, Hendrik?

[Pelgrim]

confederalisme impliceert trouwens sowieso scheiding. Een confederatie is een samenwerking tussen staten waarbinnen zijzelf beslissen wat ze samen gaan doen en dat is tegengesteld aan België.

[Txiki]

[Duvelke]

petities zijn zo overrated. Die halen gene zak uit.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie praat er over scheiding vraagt hij...
Ik ben voor het recht op zelfbeschikking van Vlaanderen en Wallonië. Jij niet dan, Hendrik?

Zeker voorstander van. Maar het recht op zelfbeschikking is niet hetzelfde als separatisme. Het is misschien een beetje een semantische discussie maar toch wel belangrijk genoeg om er de nadruk op te leggen. Sire, er zijn geen separatisten in België. Alleen maar autonomisten en regionalisten die via staatkundig zelfbestuur hun regio of gemeenschap willen emanciperen en tegelijk tot een betere samenwerking tussen de verschillende regio's en gemeenschappen willen komen via een confederaal of gelijkaardig overlegmodel ( via een confederaal België of/en via de BeNeLux of/en via een sociaal gedecentraliseerd Europa). Een separatist voor mij is iemand die alleen voor een staatkundige afscheiding gaat en verder helemaal niets. Geen Belgisch confederaal model, geen BeNeLux en geen Europa. Een beetje zoals Albanië in de 20ste eeuw. Zo'n hard-core separatisten zijn er niet (of bitter weinig). Voor onafhankelijkheid en samenwerking, zegt de baseline van de Vlaamse Volksbeweging. Wie is daar tegen? Ik ben voor!

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

confederalisme impliceert trouwens sowieso scheiding. Een confederatie is een samenwerking tussen staten waarbinnen zijzelf beslissen wat ze samen gaan doen en dat is tegengesteld aan België.

In de jaren 50/60 werd gewoon federalisme door de tegenstanders ervan ook als een scheiding voorgesteld. En daarmee speelden ze in op de angst van de mensen, de angst voor verandering, de angst voor 'scheiden doet lijden'. Waarom het spel van de politieke tegenstanders spelen, van degenen die het status quo of erger voorstaan? Het gaat de brede Vlaamse Beweging niet om de 'scheiding' maar om de 'emancipatie'! De brede Vlaamse Beweging is een verhaal van emancipatie zowel op sociaal, economisch als politiek vlak! Laat het 'België Barst' en het 'Separatisme' maar over aan de militante tooghangers en de bezoekers van het beruchte kerkhof van Stekene. Eén van de oudste slogans van de brede Vlaamse Beweging is 'Nooit meer oorlog! Zelfbestuur!'. Het is de voorloper van "Voor Onafhankelijkheid en Samenwerking!" Het is een verhaal dat een boodschap heeft voor de 6 miljoen burgers van Vlaanderen. Het is ons verhaal!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Zeker voorstander van. Maar het recht op zelfbeschikking is niet hetzelfde als separatisme. Het is misschien een beetje een semantische discussie maar toch wel belangrijk genoeg om er de nadruk op te leggen. Sire, er zijn geen separatisten in België. Alleen maar autonomisten en regionalisten die via staatkundig zelfbestuur hun regio of gemeenschap willen emanciperen en tegelijk tot een betere samenwerking tussen de verschillende regio's en gemeenschappen willen komen via een confederaal of gelijkaardig overlegmodel ( via een confederaal België of/en via de BeNeLux of/en via een sociaal gedecentraliseerd Europa). Een separatist voor mij is iemand die alleen voor een staatkundige afscheiding gaat en verder helemaal niets. Geen Belgisch confederaal model, geen BeNeLux en geen Europa. Een beetje zoals Albanië in de 20ste eeuw. Zo'n hard-core separatisten zijn er niet (of bitter weinig). Voor onafhankelijkheid en samenwerking, zegt de baseline van de Vlaamse Volksbeweging. Wie is daar tegen? Ik ben voor!

Vlaamse onafhankelijkheid en zeer nauwe samenwerking met Nederland
niet meer met de Waaltjes tenzij in de EU

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaamse onafhankelijkheid en zeer nauwe samenwerking met Nederland
niet meer met de Waaltjes tenzij in de EU

Met Wallonië deelt Vlaanderen een lange grens. Het is de grootste afnemer van Vlaamse diensten en producten. Het ligt dan ook voor de hand dat er nauwe samenwerking met Wallonië kan, moet en mag zijn. Niet alleen op het niveau van de EU. Het kan en mag ook via bilaterale akkoorden, binnen een confederale dynamiek, binnen de BeNeLux akkoorden, binnen het concept van Euregio, ... Wat mij betreft maken we van de BeNeLux de grootste Euregio van Europa.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

petities zijn zo overrated. Die halen gene zak uit.

Klopt. En postings op fora zijn ook zo overrated en halen ook geen zak uit!

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Niet mis uw affiche "Vlaanderen door internationalisme". Bestaat er ook een hoge resolutie versie van? 'k Zou ze dan wel willen zetten op DE RODE TONG VAN DE LEEUW http://www.derodetongvandeleeuw.be

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Niet mis uw affiche "Vlaanderen door internationalisme". Bestaat er ook een hoge resolutie versie van? 'k Zou ze dan wel willen zetten op DE RODE TONG VAN DE LEEUW http://www.derodetongvandeleeuw.be

Ik heb dat nog in bmp-versie, maar als je nu eens een cirkeltje draait rond je stoel weet je hoeveel ik afweet van resoluties en die dingen.

Ben je iets met die bmp-versie?