Haalt de PVDA+ een zetel in Antwerpen? - Pagina 7

Pieter B · 7 juni 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zal dan Van Den Boeynants als voorbeeld nemen. Beter?

Nee, de mensen de de PVDA+ hebben gesticht (oorspronkelijk AMADA geloof ik) Zijn nog steeds erg belangrijk in de partij.

Uiteindelijk maakt het voor mij niet zoveel uit hoor. Stalin, Mao,... allemaal moordenaars.

Praetorian · 7 juni 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Nee, de mensen de de PVDA+ hebben gesticht (oorspronkelijk AMADA geloof ik) Zijn nog steeds erg belangrijk in de partij.

Uiteindelijk maakt het voor mij niet zoveel uit hoor. Stalin, Mao,... allemaal moordenaars.

Toch niet. Ze zijn zelfs letterlijk aan het uitsterven.

Pieter B · 7 juni 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Toch niet. Ze zijn zelfs letterlijk aan het uitsterven.

Zoals ik al zei het maakt me niet uit.

Jaani_Dushman · 7 juni 2009, 00:31

Het is alleszins veelzeggend dat de PVDA enerzijds met alle gemak heeft kunnen afscheid nemen van het socialisme, maar nog altijd geen afscheid kunnen nemen heeft van de massamoordenaars die ze langetijd als hun lichtende voorbeelden aanzag.

Praetorian · 7 juni 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is alleszins veelzeggend dat de PVDA enerzijds met alle gemak heeft kunnen afscheid nemen van het socialisme, maar nog altijd geen afscheid kunnen nemen heeft van de massamoordenaars die ze langetijd als hun lichtende voorbeelden aanzag.

Waar haal je het uit.

Jaani_Dushman · 7 juni 2009, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Enfin, ik wou zeggen: de PVDA+ is de énige partij die echt buiten het establishment staat en de economische crisis als teken duidt van het verrotte kapitalistische systeem.

Geen enkele andere partij neemt het failliet van het kapitalisme au sérieux laat staan dat het er een alternatief voor zou aanbieden.

Door het kiwi-liberalisme en belastingverlaging op energie?

laurensje · 7 juni 2009, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Hoe bedoel je?

Harde economische feiten zijn harde economische feiten.

Cuba is het 6de meest welvarende land op de planeet.
België het 78ste.
Frankrijk het 129ste.
En de Verenigde Staten, dat rampenland, het 150ste en hangt dus helemaal achteraan.

Consulteer de HPI eens.

Nikste grapje. Harde economische feiten.

Ik heb toch mijn twijfels bij een index die Zweden achter onder andere Syrië en Georgië plaatst, qua welvaart.

Hans Jozef · 7 juni 2009, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

...
Maar meer tegen het geconteerde kapitaal dat macht uitoefend voor zijn eigen belang.
En ons systeem is daarop afgesteld...
Sociale cohesie is beter dan polarisatie.
want we leven vandaag in een gepolariseerde maatschappij waar grote bedrijven alles te zeggen hebben dankzij het liberalisme.

Dat vind ik dus echt zo typisch commies eh. Die vaagheid bij hun uiteenzettingen.
Wat bedoel je met het geconteerde kapitaal dat macht uitoefend voor zijn eigen belang.?

En sociale cohesie is beter dan polarisatie??
Dus je ijvert voor een éénpartijstaat? Dat gaat uiteindelijk wel goed uitpakken zeker, zoals de geschiedenis dat al vaak heeft bewezen.
Waarom is het nu zo moeilijk te aanvaarden dat mensen versch maatschappelijke wereldvisies hebben? Dit forum is daar het overgrote bewijs van.

want we leven vandaag in een gepolariseerde maatschappij waar grote bedrijven alles te zeggen hebben dankzij het liberalisme
Daarom dat DHL niet is weg getrokken. Daarom dat de vakbonden zo machtig zijn. Daarom dat het treinpersoneel om de vier dagen staakt. Daarom dat quasi alle bedrijven wegtrekken naar derde wereld landen. ...
België is net een bijzonder ongunstig land voor buitenlandse bedrijven. Ook hoogste belastingdruk van Europa.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

er is nog nooit een communistische maatschappij geweest, enkel socialistische economieën.

En die zal er ook nooit komen. Communisme is een utopie.
Na talrijke voorbeelden vanuit de geschiedenis zou je dat toch wel mogen weten? Acta est fabula.

Jaani_Dushman · 7 juni 2009, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Mensen, zeker in Europa en de VS, gaan zich altijd verzetten tegen de krachten die persoonlijke vrijheid willen verbieden.

Als dat zo zou zijn, zou de liberale slavernij al lang voorbij zijn...

Hans Jozef · 7 juni 2009, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als dat zo zou zijn, zou de liberale slavernij al lang voorbij zijn...

Ik zou zelf nooit op een liberale partij stemmen maar het enigste wat je hun nu niet kunt verwijten is dat ze ingaan tegen persoonlijke vrijheid.

Hans Jozef · 7 juni 2009, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waar haal je het uit.

Knack interview met Peter Mertens niet zo lang geleden.
Mao was fantastisch volgens de PVDA voorzitter.

Jaani_Dushman · 7 juni 2009, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Ik zou zelf nooit op een liberale partij stemmen maar het enigste wat je hun nu niet kunt verwijten is dat ze ingaan tegen persoonlijke vrijheid.

Het liberalisme is de grootste bedreiging voor de persoonlijke vrijheid.

doubled · 7 juni 2009, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Dat vind ik dus echt zo typisch commies eh. Die vaagheid bij hun uiteenzettingen.
Wat bedoel je met het geconteerde kapitaal dat macht uitoefend voor zijn eigen belang.?

En sociale cohesie is beter dan polarisatie??
Dus je ijvert voor een éénpartijstaat? Dat gaat uiteindelijk wel goed uitpakken zeker, zoals de geschiedenis dat al vaak heeft bewezen.
Waarom is het nu zo moeilijk te aanvaarden dat mensen versch maatschappelijke wereldvisies hebben? Dit forum is daar het overgrote bewijs van.

want we leven vandaag in een gepolariseerde maatschappij waar grote bedrijven alles te zeggen hebben dankzij het liberalisme
Daarom dat DHL niet is weg getrokken. Daarom dat de vakbonden zo machtig zijn. Daarom dat het treinpersoneel om de vier dagen staakt. Daarom dat quasi alle bedrijven wegtrekken naar derde wereld landen. ...
België is net een bijzonder ongunstig land voor buitenlandse bedrijven. Ook hoogste belastingdruk van Europa.

En die zal er ook nooit komen. Communisme is een utopie.
Na talrijke voorbeelden vanuit de geschiedenis zou je dat toch wel mogen weten? Acta est fabula.

Voor de aller aller aller aller laaste keer ik ben gene communist!!!!
En ik pleit niet voor een een patrij staat, sterker nog liever geen staat.
en we leven inderdaad vandaag in een gepolariseerde maatschappij omdat asociale liberalen zoals u het voor het zeggen hebben en ons uitelkaar drijft.

Daarom dat DHL niet is weg getrokken. Daarom dat de vakbonden zo machtig zijn. Daarom dat het treinpersoneel om de vier dagen staakt.

wel als de arbeiders die werken bij de nmbs het voor het zeggen hadden meer.
moest er niet gestaakt worden mijne beste.

en maar goed ook dat de vakbonden machtig zijn dat beperkt de misbruik van de paar heel rijke die al maar meer winst willen en minder regels om de hard werkende mens te beschermen.
een soepelere arbeidsmarkt noemen ze dat dan.

Daarom dat DHL niet is weg getrokken:

Hoe naief denk je nu werkelijk dat DHL luisteren gaat als DHL (alle die paar daar boven die het voor het zeggen hebben) zegt wij verhuizen, verhuizen ze.
Dat is centraliseren van macht.

ja je bevestigd wat ik zeg nogmaals
Daarom dat quasi alle bedrijven wegtrekken naar derde wereld landen

Nr.10 · 7 juni 2009, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Maar partijen die nog echte breekpunten hebben die kan ik enkel waarderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Leestip:

Chantal Mouffe:

Chantal Mouffe (Charleroi, 1943) is een Belgische politicologe gespecialiseerd in de politieke theorie. Zij is professor aan de Universiteit van Westminster en schreef samen met Ernesto Laclau het boek Hegemony and Socialist Strategy. Hun denken wordt omschreven als post-Marxistisch aangezien zij beide politiek actief waren in de sociale- en studentenbeweging in de jaren '60 (in het bijzonder second-wave feminism in het geval van Mouffe). Zij verwierpen het economisch determinisme binnen het Marxisme en de notie van de klassenstrijd als het enige cruciale antagonisme die onze samenleving doorkruist. In plaats daarvan pleiten Laclau en Mouffe voor een radicale democratie in de vorm van een agonistisch pluralisme waarbinnen conflicten niet ontkend worden, maar elk antagonismen op een positieve manier geuit kan worden. In hun opinie dreigt het liberalisme te vergeten dat "...there is no possibility of society without antagonism" en is zij zodoende antidemocratisch.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Chantal_Mouffe

jogo · 7 juni 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Als je een maoïst vindt in PVDA, laat het mij dan weten. Ik ben er alleszins geen tegengekomen. Net zoals ik geen voorstander van Charles Woeste in CD&V vind.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Stalinisme en Maoïsme zijn de achterliggende ideeën van veel leden.

zonder woorden

Pol · 7 juni 2009, 09:37

Heb de indruk dat PVBA evenveel met Cuba te maken heeft als gouverneur Stevaert. Als er een Cubaans leider naar België komt, dan zal Stevaert daar eerder iets mee te maken hebben dan de PVBA...

Denk dat PVBA zich niet moet schamen voor zijn stichters : 'dokters van het volk' en in elk geval dicht bij de arbeidersbevolking.

jogo · 7 juni 2009, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Denk dat PVBA zich niet moet schamen voor zijn stichters : 'dokters van het volk' en in elk geval dicht bij de arbeidersbevolking.

als ge naar de dokter moet moet ge naar de dokter gaan niet naar een politieker

Ambiorix · 7 juni 2009, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Heb de indruk dat PVBA evenveel met Cuba te maken heeft als gouverneur Stevaert. Als er een Cubaans leider naar België komt, dan zal Stevaert daar eerder iets mee te maken hebben dan de PVBA...

Denk dat PVBA zich niet moet schamen voor zijn stichters : 'dokters van het volk' en in elk geval dicht bij de arbeidersbevolking.

ge bedoelt PVDA?

Pelgrim · 7 juni 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

als ge naar de dokter moet moet ge naar de dokter gaan niet naar een politieker

Dat zijn dokters daar bij gvhv.

Thomas Paine · 7 juni 2009, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge bedoelt PVDA?

AMADA klonk toch ook goed

7 juni 2009, 00:31	#124
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Het is alleszins veelzeggend dat de PVDA enerzijds met alle gemak heeft kunnen afscheid nemen van het socialisme, maar nog altijd geen afscheid kunnen nemen heeft van de massamoordenaars die ze langetijd als hun lichtende voorbeelden aanzag. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

7 juni 2009, 09:37	#136
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Heb de indruk dat PVBA evenveel met Cuba te maken heeft als gouverneur Stevaert. Als er een Cubaans leider naar België komt, dan zal Stevaert daar eerder iets mee te maken hebben dan de PVBA... Denk dat PVBA zich niet moet schamen voor zijn stichters : 'dokters van het volk' en in elk geval dicht bij de arbeidersbevolking.