Eén kieskring - Pagina 7

T'serclaes · 7 augustus 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mss door het anti-Vlaamse karakter van de franstalige Brusselse politici?
daar al is over nagedacht?

Voor een groot aantal dingen is Wallonie zo irriterend voor Brussel en Waals Brabant dan voor Vlaanderen. Verder, maak geen eenheid van Wallonie, de E411 as is zeer actief, problemen zitten in Henegouwen en in een deel van de provincie Luik.
Brussel is niet anti-Vlaams maar pro-Belgisch ...
FDF bestaat vooral door de fusie met MR.
Geen enkel franstalig in Brussel zou voor een pro-franstalig en anti-Vlaams partij stemmen (behalve, mischien, in de huidige context). Anders was een fusie met MR niet nodig voor de FDF.

Shadowke · 7 augustus 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Voor een groot aantal dingen is Wallonie zo irriterend voor Brussel en Waals Brabant dan voor Vlaanderen. Verder, maak geen eenheid van Wallonie, de E411 as is zeer actief, problemen zitten in Henegouwen en in een deel van de provincie Luik.
Brussel is niet anti-Vlaams maar pro-Belgisch ...
FDF bestaat vooral door de fusie met MR.
Geen enkel franstalig in Brussel zou voor een pro-franstalig en anti-Vlaams partij stemmen (behalve, mischien, in de huidige context). Anders was een fusie met MR niet nodig voor de FDF.

niet te veel gedronken T'serclaes? want je ziet precies roze olifanten.

de Brusselse Franstalige politici zijn zeker en vast anti-Vlaams.
kijk maar naar hun media, le soir en la libre, hoe anti-Vlaams die niet zijn.

T'serclaes · 7 augustus 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet te veel gedronken T'serclaes? want je ziet precies roze olifanten.

de Brusselse Franstalige politici zijn zeker en vast anti-Vlaams.
kijk maar naar hun media, le soir en la libre, hoe anti-Vlaams die niet zijn.

1. Ik wist niet dat Brusselse politici de grootste aandeelhouders van Le soir en La libre waren !
2. Spijtig genoeg, kwestie politiek is het nu nodig en een franstalige krant en een nederlandstalige krant te lezen om de waarheid te leren !

Ik zie geen roze olifanten maar je ziet heksen overal Shadowke !

LcGrs · 8 augustus 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mss door het anti-Vlaamse karakter van de franstalige Brusselse politici?
daar al is over nagedacht?

Omdat mensen die een 10-tal km van Brussel wonen geen binding hebben met Brussel (tenzij ze erheen pendelen om te werken)?

LcGrs · 8 augustus 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet te veel gedronken T'serclaes? want je ziet precies roze olifanten.

de Brusselse Franstalige politici zijn zeker en vast anti-Vlaams.
kijk maar naar hun media, le soir en la libre, hoe anti-Vlaams die niet zijn.

Iedereen die niet voor jouw idee over samensmelten van Vlaanderen & Nederland is, is bij jou "anti-Vlaams", niet alleen Brusselse Franstalige politici.

Shadowke · 8 augustus 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Iedereen die niet voor jouw idee over samensmelten van Vlaanderen & Nederland is, is bij jou "anti-Vlaams", niet alleen Brusselse Franstalige politici.

dat zeg ik toch niet?
leren begrijpend lezen is precies niet je sterkste kant.

LcGrs · 8 augustus 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat zeg ik toch niet?
leren begrijpend lezen is precies niet je sterkste kant.

Als ik je document en berichten op dit forum begrijpend lees, zie ik iemand die in vertrekkend vanuit zijn fantasie en persoonlijke ideeën een tekst geschreven heeft over een eventueel (in zijn ideeën realistisch) samengaan van Vlaanderen en Nederland. Helaas lukt hij er niet in een (wetenschappelijk) waardevolle tekst te produceren waardoor zijn drukwerkje door ieder zinnig mens richting papierversnipperaar verwezen wordt.

Als ik je document en berichten op dit forum tussen de regels lees, zie ik iemand die uitermate gefrustreerd is omdat hij in een land moet samenleven met mensen die "anders zijn dan hijzelf". Hij kan met zijn frustraties geen wegen uit en fantaseert zichzelf een wereld waarin dergelijke frustraties niet voorkomen (Vlaanderen & Nederland vormen samen een land). Vervolgens vermengt hij fantasie en realiteit. Een en ander zet hem aan tot het schrijven van een document over een (in zijn ideeën realistisch samengaan van Vlaanderen en Nederland. Helaas lukt hij er niet in een (wetenschappelijk) waardevolle tekst te produceren waardoor zijn drukwerkje door ieder zinnig mens richting papierversnipperaar verwezen wordt.

Shadowke · 8 augustus 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Als ik je document en berichten op dit forum begrijpend lees, zie ik iemand die in vertrekkend vanuit zijn fantasie en persoonlijke ideeën een tekst geschreven heeft over een eventueel (in zijn ideeën realistisch) samengaan van Vlaanderen en Nederland. Helaas lukt hij er niet in een (wetenschappelijk) waardevolle tekst te produceren waardoor zijn drukwerkje door ieder zinnig mens richting papierversnipperaar verwezen wordt.

Als ik je document en berichten op dit forum tussen de regels lees, zie ik iemand die uitermate gefrustreerd is omdat hij in een land moet samenleven met mensen die "anders zijn dan hijzelf". Hij kan met zijn frustraties geen wegen uit en fantaseert zichzelf een wereld waarin dergelijke frustraties niet voorkomen (Vlaanderen & Nederland vormen samen een land). Vervolgens vermengt hij fantasie en realiteit. Een en ander zet hem aan tot het schrijven van een document over een (in zijn ideeën realistisch samengaan van Vlaanderen en Nederland. Helaas lukt hij er niet in een (wetenschappelijk) waardevolle tekst te produceren waardoor zijn drukwerkje door ieder zinnig mens richting papierversnipperaar verwezen wordt.

nog iets? of heb je eindelijk gedaan met mij persoonlijk aan te vallen.

LcGrs · 8 augustus 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nog iets? of heb je eindelijk gedaan met mij persoonlijk aan te vallen.

Ik (en anderen) heb je al meermaals gevraagd om je stellingen en ideeën op een deftige manier te verdedigen (zijnde: referenties geven). Je lukt daar maar niet in.

In verband met persoonlijk aanvallen: een weekje geleden heb ik onze conversatie destijds gestopt om te vermijden dat je jezelf verder publiekelijk hopeloos belachelijk ging blijven maken...
Kom dus nu niet vertellen dat ik je hier persoonlijk wil aanvallen...

Shadowke · 8 augustus 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Ik (en anderen) heb je al meermaals gevraagd om je stellingen en ideeën op een deftige manier te verdedigen (zijnde: referenties geven). Je lukt daar maar niet in.

In verband met persoonlijk aanvallen: een weekje geleden heb ik onze conversatie destijds gestopt om te vermijden dat je jezelf verder publiekelijk hopeloos belachelijk ging blijven maken...
Kom dus nu niet vertellen dat ik je hier persoonlijk wil aanvallen...

referenties? zie document.
daar staat alles mooi in, alsook bronnen.

en dat ik me publiekelijk belachelijk maak? dat is dan alleen maar in de ogen van de belgiscisten, maar daar trek ik mij TOTAAL NIETS van aan omdat ik zeker ben van mijn stuk.

LcGrs · 8 augustus 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

referenties? zie document.
daar staat alles mooi in, alsook bronnen.

Ik heb je toen proberen duidelijk maken dat die referenties in je document waardeloos zijn. Er is niets veranderd, behalve dat je paginanummers ingevoegd hebt. Da's een kleine stap vooruit, nu al de rest nog...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dat ik me publiekelijk belachelijk maak? dat is dan alleen maar in de ogen van de belgiscisten, maar daar trek ik mij TOTAAL NIETS van aan omdat ik zeker ben van mijn stuk.

Dat mag je, maar verwacht dan ook niet dat je tekst ook maar ergens serieus genomen zal worden.

Shadowke · 8 augustus 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Ik heb je toen proberen duidelijk maken dat die referenties in je document waardeloos zijn. Er is niets veranderd, behalve dat je paginanummers ingevoegd hebt. Da's een kleine stap vooruit, nu al de rest nog...

Dat mag je, maar verwacht dan ook niet dat je tekst ook maar ergens serieus genomen zal worden.

aan de rest verander ik niets.

mijn tekst wordt wel degelijk serieus genomen door anderen.
zowel door Nederlanders als Vlamingen.

Hollander · 8 augustus 2009, 22:43

Het gaat er ook niet om hoe serieus een tekst is. Er zijn broddelwerkjes die revoluties teweeg hebben gebracht. Als iets een zwakte is van het huidige document is het wellicht zn omvang, maar niet de diepgang. Het blijft tenslotte een opinie, een visie, een droom wellicht. En dat mag zo opgesteld zijn als de eigenaar het wil zien. Wetenschappelijke onderbouwing is niet nodig. Kan soms een verrijking zijn, maar soms zal dat ook afbreuk doen aan de gedachte.

Denkt u dat de belgische revolutie met een wetenschappelijk onderbouwd visiedocument is begonnen? De franse revolutie? de russische?

LcGrs · 8 augustus 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het blijft tenslotte een opinie, een visie, een droom wellicht. En dat mag zo opgesteld zijn als de eigenaar het wil zien. Wetenschappelijke onderbouwing is niet nodig.

Da's zeker zo, 't is een opinie, een visie en wellicht een droom. Maar dan moet hij er ook niet meer van maken dan dat.
Hij (zijn "werkgroep") stelt hier zelf de mogelijkheid tot discussie. Dus moet/moeten hij/zij ook op vragen willen antwoorden - en zo nodig zijn/hun ongelijk toegeven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Denkt u dat de belgische revolutie met een wetenschappelijk onderbouwd visiedocument is begonnen? De franse revolutie? de russische?

Zeker en vast niet.
Tegenwoordig zijn we echter niet meer in 1800 en zoveel.

Hollander · 8 augustus 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Zeker en vast niet.
Tegenwoordig zijn we echter niet meer in 1800 en zoveel.

Nee, das een waarheid als een koe, zoals wij hier zeggen

nihao · 11 augustus 2009, 12:34

Citaat:

Denkt u dat de belgische revolutie met een wetenschappelijk onderbouwd visiedocument is begonnen? De franse revolutie? de russische?

Van de franse en de russische revolutie denk ik dat zeker. Ze hebben mij indertijd in de geschiedenisles toch zo iets geleerd... misschien niet echt (positief-)wetenschappelijk onderbouwd, maar toch gesteund op filosofische maatschappij-analyses.

(De belgische revolutie natuurlijk niet, maar bon, zoals we nu duidelijk kunnen vaststellen was dat een farce.)

Renesse · 11 augustus 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Het is komkommertijd, en dus het uitgelezen ogenblik om eens iets voor te stellen.

Vandaar het volgende, om BHV en aanverwante problemen voorgoed op te lossen : voor de verkiezing van de federale kamers schaffen we alle kieskringen af. Heel België wordt één kieskring.

Voor iemand gaat steigeren over dit 'cadeau' aan de franstaligenin de Rand: dat betekent dan ook dat het kleine miljoen Vlamingen dat ten zuiden van de taalgrens woont ongehinderd voor Vlaamse kandidaten kan stemmen.
En het wegvallen van 'pariteiten' (als je zo'n woord ziet weet je meteen dat er iets aan de knikker hangt.)

Zou het niet beter zijn de kieskringen aan de realiteit aan te passen en één Vlaams en één Waalse kieskring in te voeren?

Henri1 · 11 augustus 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

aan de rest verander ik niets.

mijn tekst wordt wel degelijk serieus genomen door anderen.
zowel door Nederlanders als Vlamingen.

8 man, of zijn het er intussen 8,5 ?

T'serclaes · 11 augustus 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zou het niet beter zijn de kieskringen aan de realiteit aan te passen en één Vlaams en één Waalse kieskring in te voeren?

Ja, het zou beter zijn de kieskringen aan de realiteit aan te passen !
Maar dit betekend geen Vlaams en Waalse kieskring, dit betekend een uitgebreide Brusselse kieskring naar Vlaanderen en Wallonie !
Dit is de realiteit !

Pelgrim · 11 augustus 2009, 18:18

Wel op voorwaarde dat de vertegenwoordiging van Brussel daarin evenredig is met de centen die het afdraagt aan de federatie.

Dat gaat lachen worden

8 augustus 2009, 22:43	#133
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Het gaat er ook niet om hoe serieus een tekst is. Er zijn broddelwerkjes die revoluties teweeg hebben gebracht. Als iets een zwakte is van het huidige document is het wellicht zn omvang, maar niet de diepgang. Het blijft tenslotte een opinie, een visie, een droom wellicht. En dat mag zo opgesteld zijn als de eigenaar het wil zien. Wetenschappelijke onderbouwing is niet nodig. Kan soms een verrijking zijn, maar soms zal dat ook afbreuk doen aan de gedachte. Denkt u dat de belgische revolutie met een wetenschappelijk onderbouwd visiedocument is begonnen? De franse revolutie? de russische? __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

11 augustus 2009, 18:18	#140
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wel op voorwaarde dat de vertegenwoordiging van Brussel daarin evenredig is met de centen die het afdraagt aan de federatie. Dat gaat lachen worden