Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 20 mei 2004, 14:43   #121
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals ik al eerder aangaf en zoals u nu zelf schoorvoetend toegeeft, heeft dit niets met "herbewapening" te maken. Het gaat alleen om de uitbreiding van de notie zelfverdediging in het strafrecht. Heel wat anders dan u suggereert en Pianodinges wil doen geloven.
Het resultaat van zulke maatregelen kunt u dagelijks in de VS aanschouwen
Zeker, maar wel in het gedeelte waar de vuurwapens verboden zijn.
Daar hebben alleen de gansters vuurwapens, en maken er gebruik van.
In Zwitserland heeft iedere volwassene zijn eigen GEWEER in huis.
Criminaliteit si daar verwaarloosbaar.
Tevens mag de Zwitser zijn have en goed verdedigen!
Hier in België, wanneer u een inbreker van Uwen trap valt bij zijn inbraak. Gaat men U nog veroordelen omdat ge nen onveilige trap hebt, en u zal die sukkelaar zijn werkongeval betalen!
fernand is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:44   #122
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
De wet op het wapenbezit dient versoepeld te worden! De aanschaf van een verdedigingswapen ? zoals een vuurwapen - en het lidmaadschap van een verdedigingsclub ? zoals een schietclub ? moeten fiscaal aftrekbaar worden evenals het volgen van verdedigings- en schietlessen!
En waar staat dat ook alweer? Juist in een tekst over een juwelier, dus iemand die zijn goederen wel mag verdedigen.

Trouwens, voor het gemak doet u alsof volgende zin er natuurlijk niet staat:

Citaat:
Het Vlaams Blok deed als eerste voorstellen om de wet op de wettelijke zelfverdediging uit te breiden ook voor het verdedigen van have en goed.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:45   #123
TL
Burger
 
TL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 oktober 2003
Locatie: Gent
Berichten: 121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
De aanschaf van een verdedigingswapen – zoals een vuurwapen - en het lidmaadschap van een verdedigingsclub – zoals een schietclub – moeten fiscaal aftrekbaar worden evenals het volgen van verdedigings- [size=6]en schiet[/size]lessen!
Blijkbaar gaat het niet alleen over verdedigen...
__________________
<font color="Red">21 April 2004 Geen aanslag op de vrije meningsuiting</font>
Letterlijk uit het arrest:
"De Wet van 30 juli 1981 staat niet in de weg dat door een groep of vereniging schokkende, verontrustende of zelfs kwetsende ideeën worden geuit. (…)
Kritiek, zelfs hevige kritiek door eender welke groep of vereniging en nog meer door een politieke partij is en blijft mogelijk."
TL is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:45   #124
KVE
Provinciaal Statenlid
 
KVE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2004
Berichten: 701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals ik al eerder aangaf en zoals u nu zelf schoorvoetend toegeeft, heeft dit niets met "herbewapening" te maken. Het gaat alleen om de uitbreiding van de notie zelfverdediging in het strafrecht. Heel wat anders dan u suggereert en Pianodinges wil doen geloven.
Het resultaat van zulke maatregelen kunt u dagelijks in de VS aanschouwen ;)
In Frankrijk bestaat er net zo'n wet. Ik zie niet in waarom we Frankrijk plots dienen te vergelijken met de 'far west'.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
KVE is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:48   #125
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KVE
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het resultaat van zulke maatregelen kunt u dagelijks in de VS aanschouwen
In Frankrijk bestaat er net zo'n wet. Ik zie niet in waarom we Frankrijk plots dienen te vergelijken met de 'far west'.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
Daar ging het nu zelfs nog niet eens over. Het ging over het feit dat het Blok voorstander was voor het onder de burgers verspreiden van wapens via het veranderen van de wetgeving terzake. Maar goed, dat is dus geen VB standpunt, blijkt opeens. Straks gaan ze nog beweren dat ze Frans spreken op het VB hoofdkwartier
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:50   #126
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
De aanschaf van een verdedigingswapen ? zoals een vuurwapen - en het lidmaadschap van een verdedigingsclub ? zoals een schietclub ? moeten fiscaal aftrekbaar worden evenals het volgen van verdedigings- [size=6]en schiet[/size]lessen!
Blijkbaar gaat het niet alleen over verdedigen...
Neen? Wie een wapen wil gebruiken om zich te verdedigen, moet dit ook goed leren gebruiken. Daarom zijn er dan schietlessen.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:51   #127
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
De aanschaf van een verdedigingswapen – zoals een vuurwapen - en het lidmaadschap van een verdedigingsclub – zoals een schietclub – moeten fiscaal aftrekbaar worden evenals het volgen van verdedigings- [size=6]en schiet[/size]lessen!
Blijkbaar gaat het niet alleen over verdedigen...
Het aanschaffen van een sportwapen valt eveneens onder de vergunning VERDEDIGSWAPENS. Een luchtpistool 5 schot heeft verschillende jaren op vergunning geweest.
Wat die schietlessen betreft.
Men kan "normaal", GEEN vergunning bekomen, wanneer men geen examen heeft afgelegd.
Dus alvorens een examen af te leggen zal men toch eerst moeten leren omgaan met het wapen. En dit noemt men schietlessen.
Bij het examen is het niet de bedoeling om veel punten te schieten, maar is het de bedoeling dat men VEILIG, zowel voor zichzelf als voor anderen met een vuurwapen kan omgaan!
fernand is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:51   #128
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Daar ging het nu zelfs nog niet eens over. Het ging over het feit dat het Blok voorstander was voor het onder de burgers verspreiden van wapens via het veranderen van de wetgeving terzake. Maar goed, dat is dus geen VB standpunt, blijkt opeens.
Alweer een leugen. Het Vlaams Blok is helemaal geen voorstander van het zomaar verspreiden van wapens onder de burgers. Maar wel de uitbreiding van de notie zelfverdediging.

En nogmaals: graag een citaat en/of verwijzing naar het Vlaams Blok-programma.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:52   #129
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra
inderdaad, allemaal zeer erg enzo.

Maar dat de blokker kwam terug en.. blabla gedoe. ALs iemand die bij pakweg Dexia werkt iemand omverschiet dan zeg je toch ook niet 'de dexia werknemer schoot iemand omver'

Dat die man lid is van het Blok is niet relevant.
Als het een gewoon partijlid zou zijn idd niet, maar het is wééral een ZB-mandataris....
Je weet wel, dezelfden die campagne voeren voor veiligheid en tegen vreemdelingen
filosoof is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:52   #130
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Als het een gewoon partijlid zou zijn idd niet, maar het is wééral een ZB-mandataris....
Je weet wel, dezelfden die campagne voeren voor veiligheid en tegen vreemdelingen
En? De man moet gestraft worden. Daar hebben we geen enkel probleem mee.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:53   #131
De Zuiveraar
Banneling
 
 
De Zuiveraar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 april 2004
Berichten: 408
Standaard

Even terug naar de topic !
Niemand weet uiteindelijk wat in dat cafe is gebeurd.
Eigen volk mar zich bewapenen tegen criminelen en allochtonen, want de
Staat kan de burgers niet beschermen.
Wanneer je aangevallen wordt, heb je recht om je te verdedigen en ook het recht de wapens op te nemen. Trek dus geen voorbarige conclusies en we moeten ons verzetten tegen linkse ratten.
De Zuiveraar is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:55   #132
Sprot
Burger
 
Sprot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Berichten: 130
Standaard

Vlaams Blok-gemeenteraadslid schiet man dood en verwondt drie anderen na caféruzie
Een gemeenteraadslid voor het Vlaams Blok in Sint-Gilles-Waas, die verdacht wordt van drugsdealen, heeft bij een schietpartij in café PitStop aan de Provinciale Baan in Sint-Pauwels, een deelgemeente van Sint-Gillis-Waas, vannacht tussen 1 en 2 uur, vier mensen neergeschoten.

Een van de slachtoffers overleefde de schietpartij niet, de drie anderen liggen nog in het ziekenhuis. Eén van hen kreeg een kogel in zijn long, een ander slachtoffer, een jongen van 17, verloor zijn oog.

Het dodelijk slachtoffer is de broer van de cafébaas, de 35-jarige Eddy Martens uit Stekene.

De verdachte zou vermoedelijk na een ruzie uit het café Pit-Stop zijn buitengezet of weggegaan -de preciese omstandigheden zijn nog onduidelijk- daarna zijn teruggekomen en [size=6]op straat voor het café vier mensen lukraak hebben neergeschoten.[/size]
De dader is opgepakt, maar heeft voorlopig nog niet bekend. Donderdagnamiddag zal hij worden voorgeleid voor de onderzoeksrechter en wellicht worden aangehouden.

Bron : HLN
__________________
Ni dieu, ni maître !
Of zoals mijne mémé zaliger zei: 'Noch god, noch gebod!'
Geen tolerantie voor intolerantie!
http://dutch.faithfreedom.org/forum/
Sprot is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:55   #133
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KVE

In Frankrijk bestaat er net zo'n wet. Ik zie niet in waarom we Frankrijk plots dienen te vergelijken met de 'far west'.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
Daar ging het nu zelfs nog niet eens over. Het ging over het feit dat het Blok voorstander was voor het onder de burgers verspreiden van wapens via het veranderen van de wetgeving terzake. Maar goed, dat is dus geen VB standpunt, blijkt opeens. Straks gaan ze nog beweren dat ze Frans spreken op het VB hoofdkwartier
Het Vlaams Blok is NOOIT voorstander geweest van het verspreiden van wapens onder de burgers. Het Vlaams blok heeft alleen geopteerd om de wet van de wettige zelfverdedeging eveneens uit te breiden naar het bezit.
Nu als er een inbreker binnenkomt in Uw woning mag U hem zelfs niet vasthouden of opsluiten tot de politie komt. Dit heet wederechtelijk opsluiting, en U heeft niet het recht deze vriendelijke inbrejker vast te houden.
U moet hem laten lopen, U mag er zelfs naast blijven lopen, maar U moet Uw handjes thuis houden. Of hoe men de crimineel beschermd!
fernand is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:57   #134
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Dode bij caféruzie in Sint-Pauwels

In Sint-Pauwels, een deelgemeente van
Sint-Gillis-Waas, is woensdagnacht een
dode gevallen bij een schietpartij.

Na middernacht is een caféruzie uit de
hand gelopen. De ruzie mondde uit in
een schietpartij waarbij vier gewonden
zijn gevallen.

Eén van hen is aan zijn verwondingen
overleden. Het zou over de uitbater van
de herberg gaan. De drie anderen liggen
nog in het ziekenhuis.

De ordediensten zijn snel opgetreden en
hebben de omgeving van de zaak afgezet.
Het parket onderzoekt de zaak. Wat de
precieze toedracht voor de ruzie was,
is nog niet duidelijk.


vrtnieuws
Hmmm... ik zie nergens een link naar het VB staan hier? Heb jij andere bronnen?
SINT-NIKLAAS - Bij een schietpartij vannacht aan een café in Sint-Gillis-Waas is een man om het leven gekomen. Drie anderen raakten ernstig gewond. Dat heeft het parket van Dendermonde donderdagmiddag bevestigd. De dader is opgepakt; het zou gaan om een gemeenteraadslid van het Vlaams Blok.

De verdachte zou vermoedelijk na een ruzie uit het café Pit-Stop zijn buitengezet of weggegaan -de preciese omstandigheden zijn nog onduidelijk- daarna zijn teruggekomen en op straat voor het café vier mensen lukraak hebben neergeschoten.

Eén van hen liet daarbij het leven: een 35-jarige man uit Stekene en broer van de cafébaas. De andere drie slachtoffers liggen in het ziekenhuis.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DS
De dader is opgepakt, maar heeft voorlopig nog niet bekend. Donderdagnamiddag zal hij worden voorgeleid voor de onderzoeksrechter en wellicht worden aangehouden. Het gaat volgens de informatie van het parket om een Vlaams Blok-gemeenteraadslid van Sint-Gillis-Waas.
filosoof is offline  
Oud 20 mei 2004, 14:58   #135
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TL

Blijkbaar gaat het niet alleen over verdedigen...
Neen? Wie een wapen wil gebruiken om zich te verdedigen, moet dit ook goed leren gebruiken. Daarom zijn er dan schietlessen.
µ
Laat dat schieten en het dragen van vuurwapens maar over die daartoe opgeleid zijn en gemachtigd bij de wet: alleen bewakingsdiensten en de diensten van de Federale Politie.

Je ziet toch tot wat voor toestanden dit leid, en dan nog wel door een lid van de voorstanders van die herbewapeningswet.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline  
Oud 20 mei 2004, 15:01   #136
De Zuiveraar
Banneling
 
 
De Zuiveraar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 april 2004
Berichten: 408
Standaard

Wapenbezit moet kunnen eventueel na psychologisch onderzoek, maar
wij hebben recht om ons te verdedigen tegen de Jihad die volop bezig is
en ook de wapenverkoop in de VS is fel gestegen.
Dat er ongelukken gebeuren is normaal, van roken en drinken ga je ook dood en met een keukenmes kan je ook iemand ombrengen en iamd die met dat idee rondloopt om een ander kapot te maken , doet dat toch en er zijn andere manieren dan doden met vuurwapens.
Belachelijke zever van die dikke trien van Van Weert !
De Zuiveraar is offline  
Oud 20 mei 2004, 15:02   #137
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar
Even terug naar de topic !
Niemand weet uiteindelijk wat in dat cafe is gebeurd.
Eigen volk mag zich bewapenen tegen criminelen en allochtonen, want de
Staat kan de burgers niet beschermen.
Wanneer je aangevallen wordt, heb je recht om je te verdedigen en ook het recht de wapens op te nemen. Trek dus geen voorbarige conclusies en we moeten ons verzetten tegen linkse ratten.
Zo te lezen kunnen we ons maar beter bewapenen tegen ZB-crapuul...
HLN weet ook te vertellen dat hij van drugsdealen verdacht wordt
filosoof is offline  
Oud 20 mei 2004, 15:02   #138
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

The Piano zie de moord op cools wie er bij betrokken waren.Was dat niet de SP
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline  
Oud 20 mei 2004, 15:03   #139
fernand
Europees Commissaris
 
fernand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Wie een wapen wil gebruiken om zich te verdedigen, moet dit ook goed leren gebruiken. Daarom zijn er dan schietlessen.
µ
Laat dat schieten en het dragen van vuurwapens maar over die daartoe opgeleid zijn en gemachtigd bij de wet: alleen bewakingsdiensten en de diensten van de Federale Politie.

Je ziet toch tot wat voor toestanden dit leid, en dan nog wel door een lid van de voorstanders van die herbewapeningswet.
U kunt nooit eerlijk blijven, Nergens staat er dat het Vlaams Blok een HERBEWAPENING wil doorvoeren. Ze vragen alleen de wet opde zelfverdedeging uit te breiden naar het bezit. Nergens is er spraken van herbewapenen. Zoals ik nergens heb geschreven dat er een kogel in mijn hoofd zit.
U bent een ongeloofelijke fantast, die op een bedriegelijke wijze ander mensen woorden in de mond legt welke nooit zijn geschreven, of verteld. Dus men kan alleen maar stellen dat terug U hier leugens aan het verkondigen zijt. Hetgeen niet wil zeggen dat ik U voor een leugenaar aanzie. Ik hou het bij fantast! (klinkt niet zo zwaar als leugenaar)
fernand is offline  
Oud 20 mei 2004, 15:04   #140
TL
Burger
 
TL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 oktober 2003
Locatie: Gent
Berichten: 121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
In Zwitserland heeft iedere volwassene zijn eigen GEWEER in huis.
U vergeet er wel bij te zeggen dat het om een dienstwapen gaat. De mannen blijven daar namelijk na hun diensttijd dienstplichtig. Ze krijgen het wapen mee naar huis en moeten zich ieder jaar melden voor een opfrisoefening.
__________________
<font color="Red">21 April 2004 Geen aanslag op de vrije meningsuiting</font>
Letterlijk uit het arrest:
"De Wet van 30 juli 1981 staat niet in de weg dat door een groep of vereniging schokkende, verontrustende of zelfs kwetsende ideeën worden geuit. (…)
Kritiek, zelfs hevige kritiek door eender welke groep of vereniging en nog meer door een politieke partij is en blijft mogelijk."
TL is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be