Er is GEEN akkoord over de burgemeesters

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Noch de Franstalige, noch de Nederlandstalige partijen dienen het landsbelang. Enkel hun eigen enge partijbelang telt. Daarvoor hebben die witteboordecriminelen een systeem ontworpen dat hun toelaat om 600 parlementairen en 60 ministers te hebben. Het is een ware schande dat deze heren en dames politici niet in staat zijn om een land te besturen, dat zo klein is dat het verdwijnt als de weerman er zijn vinger over legt. Geld verspillen en mensen tegen elkaar opzetten, haat en tweedracht zaaien, d�*t kunnen ze héél goed. In andere landen is er voor veel minder al een revolutie uitgebroken.

Hoe kun je nu een landsbelang dienen al er geen sprake kan zijn van een land maar slechts van 2, hooguit 3 gemeenschappen. Men zou België eerder een miniatuur verenigde staten kunnen noemen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoe kun je nu een landsbelang dienen al er geen sprake kan zijn van een land maar slechts van 2, hooguit 3 gemeenschappen. Men zou België eerder een miniatuur verenigde staten kunnen noemen.

De meeste landen ter wereld zijn samengesteld uit meerdere taalgemeenschappen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De meeste landen ter wereld zijn samengesteld uit meerdere taalgemeenschappen.

Noem er eens één waar je als bewoner van de ene taalgemeenschap niet kunt kiezen op iemand uit de andere taalgemeenschap?
Als ge spreekt over een land, dan kun je op eender welke politicus en eender welke partij van dat land stemmen. Kun jij dat hier in dat wat gij een land tracht te noemen?
Nee. Dus kun je het ook onmogelijk een land noemen tenzij je het bekijkt zoals een landbouwer. Die noemt een akker ook zijn land.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Noem er eens één waar je als bewoner van de ene taalgemeenschap niet kunt kiezen op iemand uit de andere taalgemeenschap?
Als ge spreekt over een land, dan kun je op eender welke politicus en eender welke partij van dat land stemmen. Kun jij dat hier in dat wat gij een land tracht te noemen?
Nee. Dus kun je het ook onmogelijk een land noemen tenzij je het bekijkt zoals een landbouwer. Die noemt een akker ook zijn land.

In geen enkel van alle meertalige landen kan je kiezen op politici van een andere taalgemeenschap, wel komen partijen doorgaans op in het hele land (al zijn er natuurlijk uitzonderingen: regionale partijen bestaan ook in Schotland, Baskenland, Wales...).

Dit gezegd zijnde, staat het ook in België iedere partij vrij om zich nationaal te structureren. Er bestaan ook tweetalige partijen (PVDA-PTB, B.U.B., LSP etc.). De drie "grote" partijen zijn op taalbasis gesplitst, de groene partijen hebben wel een tweetalige fractie, maar vormen geen partij. Om evidente redenen zijn partijen als het VB en de N-VA enkel verkiesbaar in het Vlaams gewest (en in Brussel).

Nochtans bestaat dat democratisch deficit niét voor de 1,5 miljoen inwoners van BHV. Maar net dat arrondissement, dat eigenlijk het meest democratische is, willen de Nederlandstalige partijen splitsen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nochtans bestaat dat democratisch deficit niét voor de 1,5 miljoen inwoners van BHV. Maar net dat arrondissement, dat eigenlijk het meest democratische is, willen de Nederlandstalige partijen splitsen...

Kan u ook even aanhalen wie tegenstander is van 1 federale kieskring zonder grendels, pariteiten en dergelijke meer?