Defenitie van een belgist

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Winkelen in boetieks..en leven van de sociale zekerheid...tja ik begrijp dat er sommigen dol zijn op belgie

benadert dit een gepast definitie voor een belgisch unitarist?

eens te meer een mooi compromis, daar ie mede gebrainstormd is door onze Henry1

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

benadert dit een gepast definitie voor een belgisch unitarist?

eens te meer een mooi compromis, daar ie mede gebrainstormd is door onze Henry1

Voil�*,

Ge hebt nu uw defenitie.

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Deze is ook mooi...

1. Noem maatregelen die Vlaanderen op eigen grondgebied invoert racistisch en onverdraagzaam. Zwijg als vermoord wanneer de Franstaligen hetzelfde doen in Wallonië of Brussel. Noem beslissingen afgedwongen door een Vlaamse meerderheid en die uitsluitend betrekking hebben op het Vlaamse grondgebied een aanval op de democratie.

2. Ontken het bestaan en de definitie van het huidige Vlaanderen. Beschouw België daarentegen als de erfgenaam van het rijk der Belgae.

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

4. Vind het normaal dat anderstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal geholpen moeten worden en dat Vlaming dus als enigen ter wereld alle talen moet kennen.

5. Zeg letterlijk alles dat kan helpen om een koninklijk lintje of een baronstitel te krijgen. Als men beweert dat erfopvolging niet democratisch is, antwoord dan dat een president ook veel geld kost.

6. Bestempel de Vlaams-nationalisten als mentaal-gehandikapten. Excuseer je daarna bij de mentaal-gehandikapten.

7. Schrijf een paar burgermanifesten en vergeet deze nadat je aan de macht gekomen bent.

8. Ontken met klem de communautaire problemen. Zeg dat de mensen er absoluut niet van wakker liggen. Zeg dat men eerst de koopkracht van de mensen, de vergrijzing en de betaalbaarheid van de pensioenen moet aanpakken. Wuif het argument dat alle belangrijke dossiers in België communautair geladen zijn weg.

9. Onkracht de transfers door te beweren dat de cijfers fel overdreven zijn. Beweer dat er ook in Vlaanderen onderlinge transfers tussen de verschillende provincies bestaan. Leg daarbij vooral de nadruk op de (doeltreffende) transfers richting (het destijds door het unitaire België stiefmoederlijk behandelde) Limburg.

10. Wanneer de argumenten op zijn, beschuldig de nationalisten van nazi-sympathieën. Verwijs naar de beide wereldoorlogen. Elke bron die een Belgicistische mythe met de grond gelijkmaakt is simpelweg een heruitgave van Mein Kampf.

11. Beweer dat de Vlaamse onafhankelijkheid nooit internationale herkenning zal genieten, en dat Vlaanderen dan ook nog eens de Vlaamse Rand moet afstaan. Blijf volhouden dat een onafhankelijk Vlaanderen onder voortdurende verfransingsdruk zal staan, indien Wallonië een Franse provincie wordt.

12. Vergeet niet te vermelden dat Frans de wereldtaal is, en dat Nederlandstaligen hiermee rekening hoeven te houden en zich wat meer bescheiden mogen opstellen.

13. Gebruik onbetrouwbare gemanipuleerde peilingen om Belgique te verdedigen.

14. Haal even aan dat steeds minder Vlamingen goed Frans praten, en dat de Franstaligen hun Nederlands steeds "beter" wordt. *ahum* Neem het ALTIJD op voor de Franstaligen.

15. Beweer dat Vlaanderen na zijn onafhankelijkheid armer zal worden, doordat er geen economische interactie meer zou zijn met Wallonië.

16. Zeg dat de Vlaamse strijd ooit legitiem was, maar nu al lang zijn doelen bereikt heeft, dat de Vlamingen moeten oppassen dat ze zelf niet gaan discrimineren en dat het in een verenigend Europa niet meer van deze tijd is om te willen splitsen.

17. Beweer dat er in het Vlaemsch republiekje grote wrevel zal ontstaan tussen Antwerpenaren, Gentenaren, West-Vlamingen, Limburgers .... Dat er dus simpelweg nooit Vlaemsche eenheid zal zijn.

18. "Argumenteer" dat Belgie al zo klein is en dat we dat dan nog eens zouden splitsen. Stel dat zoiets zo klein als Vlaanderen niet levensvatbaar is. Negeer daarna de antwoorden over andere EU landen die welvarend en nog kleiner zijn.

19. Zeg dat Vlaams-nationalisme uitsluitend draait om geld en Walenhaat.

20. Zeg dat een onafhankelijk Vlaanderen per definitie (uiterst-)rechts en onverdraagzaam zal zijn, en dat België dus een conditio sine qua non is voor verdraagzaamheid en democratie.

21. Lach de verfransing in Vlaanderen weg, doe alsof ze geen politiek veroveringsdoel heeft en zeg dat de flaminganten hypocriet zijn als ze zich niet even hard verzetten tegen "verengelsing".

22. En last but not least: geef af en toe eens goed af op ‘den ollander’.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=177

Zijn dit niet de 22 geboden die bij aanwervingen bij de VRT uit het hoofd opgezegd dienen te worden vooralleer je aldaar een job kan krijgen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Zijn dit niet de 22 geboden die bij aanwervingen bij de VRT uit het hoofd opgezegd dienen te worden vooralleer je aldaar een job kan krijgen?

Een zin zonder fouten schrijven zou alvast een goed begin zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Deze is ook mooi...

1. Noem maatregelen die Vlaanderen op eigen grondgebied invoert racistisch en onverdraagzaam. Zwijg als vermoord wanneer de Franstaligen hetzelfde doen in Wallonië of Brussel. Noem beslissingen afgedwongen door een Vlaamse meerderheid en die uitsluitend betrekking hebben op het Vlaamse grondgebied een aanval op de democratie.

2. Ontken het bestaan en de definitie van het huidige Vlaanderen. Beschouw België daarentegen als de erfgenaam van het rijk der Belgae.

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

4. Vind het normaal dat anderstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal geholpen moeten worden en dat Vlaming dus als enigen ter wereld alle talen moet kennen.

5. Zeg letterlijk alles dat kan helpen om een koninklijk lintje of een baronstitel te krijgen. Als men beweert dat erfopvolging niet democratisch is, antwoord dan dat een president ook veel geld kost.

6. Bestempel de Vlaams-nationalisten als mentaal-gehandikapten. Excuseer je daarna bij de mentaal-gehandikapten.

7. Schrijf een paar burgermanifesten en vergeet deze nadat je aan de macht gekomen bent.

8. Ontken met klem de communautaire problemen. Zeg dat de mensen er absoluut niet van wakker liggen. Zeg dat men eerst de koopkracht van de mensen, de vergrijzing en de betaalbaarheid van de pensioenen moet aanpakken. Wuif het argument dat alle belangrijke dossiers in België communautair geladen zijn weg.

9. Onkracht de transfers door te beweren dat de cijfers fel overdreven zijn. Beweer dat er ook in Vlaanderen onderlinge transfers tussen de verschillende provincies bestaan. Leg daarbij vooral de nadruk op de (doeltreffende) transfers richting (het destijds door het unitaire België stiefmoederlijk behandelde) Limburg.

10. Wanneer de argumenten op zijn, beschuldig de nationalisten van nazi-sympathieën. Verwijs naar de beide wereldoorlogen. Elke bron die een Belgicistische mythe met de grond gelijkmaakt is simpelweg een heruitgave van Mein Kampf.

11. Beweer dat de Vlaamse onafhankelijkheid nooit internationale herkenning zal genieten, en dat Vlaanderen dan ook nog eens de Vlaamse Rand moet afstaan. Blijf volhouden dat een onafhankelijk Vlaanderen onder voortdurende verfransingsdruk zal staan, indien Wallonië een Franse provincie wordt.

12. Vergeet niet te vermelden dat Frans de wereldtaal is, en dat Nederlandstaligen hiermee rekening hoeven te houden en zich wat meer bescheiden mogen opstellen.

13. Gebruik onbetrouwbare gemanipuleerde peilingen om Belgique te verdedigen.

14. Haal even aan dat steeds minder Vlamingen goed Frans praten, en dat de Franstaligen hun Nederlands steeds "beter" wordt. *ahum* Neem het ALTIJD op voor de Franstaligen.

15. Beweer dat Vlaanderen na zijn onafhankelijkheid armer zal worden, doordat er geen economische interactie meer zou zijn met Wallonië.

16. Zeg dat de Vlaamse strijd ooit legitiem was, maar nu al lang zijn doelen bereikt heeft, dat de Vlamingen moeten oppassen dat ze zelf niet gaan discrimineren en dat het in een verenigend Europa niet meer van deze tijd is om te willen splitsen.

17. Beweer dat er in het Vlaemsch republiekje grote wrevel zal ontstaan tussen Antwerpenaren, Gentenaren, West-Vlamingen, Limburgers .... Dat er dus simpelweg nooit Vlaemsche eenheid zal zijn.

18. "Argumenteer" dat Belgie al zo klein is en dat we dat dan nog eens zouden splitsen. Stel dat zoiets zo klein als Vlaanderen niet levensvatbaar is. Negeer daarna de antwoorden over andere EU landen die welvarend en nog kleiner zijn.

19. Zeg dat Vlaams-nationalisme uitsluitend draait om geld en Walenhaat.

20. Zeg dat een onafhankelijk Vlaanderen per definitie (uiterst-)rechts en onverdraagzaam zal zijn, en dat België dus een conditio sine qua non is voor verdraagzaamheid en democratie.

21. Lach de verfransing in Vlaanderen weg, doe alsof ze geen politiek veroveringsdoel heeft en zeg dat de flaminganten hypocriet zijn als ze zich niet even hard verzetten tegen "verengelsing".

22. En last but not least: geef af en toe eens goed af op ‘den ollander’.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=177

Uw schrijfsel lijkt wel op de Protokollen van de Wijzen van Sion.

(Als er mensen zijn die peilingen manipuleren, dan zijn het wel de Vlaams-nationalisten om nu maar wat te zeggen)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw schrijfsel lijkt wel op de Protokollen van de Wijzen van Sion.

Belgist die je bent!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw schrijfsel lijkt wel op de Protokollen van de Wijzen van Sion.

Jij laat anders niet na om u met de regelmaat van de klok te bedienen van deze "Protokollen"

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

(Als er mensen zijn die peilingen manipuleren, dan zijn het wel de Vlaams-nationalisten om nu maar wat te zeggen)

Eigenkennis is begin van alle ...

inderdaad, jij zegt zoals steeds zomaar wat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

(Als er mensen zijn die peilingen manipuleren, dan zijn het wel de Vlaams-nationalisten om nu maar wat te zeggen)

Ze hebben zelfs de verkiezingen van juni 2010 vervalst.

(En in afwachting van de Grote Vervalsing in oktober 2012, zijn ze ondertussen gluiperig bezig de peilingen van de VRT, DS, Le Soir en HLN aan het vervalsen).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hebben we ondertussen al een defenitie van een belgist gevonden?

Google geeft 70.000 hits voor "defenitie" => volgens de criteria van System is dat dan ook een woord dat 100 pct deel uitmaakt van de Nederlandse taal.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Eigenkennis is begin van alle ...

inderdaad, jij zegt zoals steeds zomaar wat.

Pikt het? Niet erg. Morgen is het over.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Deze is ook mooi...

...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=177

Wat ik in dat lijstje mis, is het volgende:

- Begin over Joegoslavië en de burgeroorlog aldaar, en vergeet vooral niet te vermelden dat de Vlamingen tegen heug en meug de rol van de Serviërs zullen (moeten) spelen. De voorzitter of secretaris of woordvoerder of wie dan ook van de op dat ogenblik grootste Vlaams-nationalistische partij is dan uiteraard niemand minder dan de Vlaamse Milosevic.

[Herbstnebel]

Ik vraag me nu eigenlijk wel eens af wat jij (system) en consoorten er op tegen hebben opdat vlaanderen zelfstandig zou worden of autonoom of hoe je het ook wilt noemen.
Noem eens zo een paar argumenten op.





(beantwoord mijn vraag niet met een andere vraag, dat is zo lame... )

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik in dat lijstje mis, is het volgende:

- Begin over Joegoslavië en de burgeroorlog aldaar, en vergeet vooral niet te vermelden dat de Vlamingen tegen heug en meug de rol van de Serviërs zullen (moeten) spelen. De voorzitter of secretaris of woordvoerder of wie dan ook van de op dat ogenblik grootste Vlaams-nationalistische partij is dan uiteraard niemand minder dan de Vlaamse Milosevic.

Die is al wat gedateerd ondertussen...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het bewijs dat het geen copy/paste is! Maar het is er in ieder geval boenk op! Herkenbaar tot en met! Alleen is de gemiddelde IQ-score nog niet vermeld, maar dat zou te beledigend zijn voor onze 'vrienden', de belgicisten!

Inderdaad al die slimmerikken die in de aanloop naar de verkiezingen de zoete praatjes van NVA hebben geslikt zijn vandaag duidelijk zwaar bedrogen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad al die slimmerikken die in de aanloop naar de verkiezingen de zoete praatjes van NVA hebben geslikt zijn vandaag duidelijk zwaar bedrogen.

Ik voel me niet bedrogen, wel gesterkt om er nog harder tegenaan te gaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die is al wat gedateerd ondertussen...

Niet méér dan Mein Kampf, me dunkt

[Scheet in een fles]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Neen. Henri is belgicist en heeft bijgevolg een afkeer voor Vlaams-nationalisten en Nederlanders. Waarom? Geen kat die het weet. Argumenteren kan hij niet, tenzij je one-liners als argumentatie beschouwt.

Alsof het merendeel van de flaminganten hier meer doet dan op hoog volume papegaai spelen en zij die niet in hun kraam passen ridiculiseren met propagandistische one-liners en ad hominems.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Ik vraag me nu eigenlijk wel eens af wat jij (system) en consoorten er op tegen hebben opdat vlaanderen zelfstandig zou worden of autonoom of hoe je het ook wilt noemen.

Heb je daar al een democratische meerderheid voor gevonden?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Heb je daar al een democratische meerderheid voor gevonden?

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

(beantwoord mijn vraag niet met een andere vraag, dat is zo lame... )