Pol Van Den Driessche trekt naar N-VA - Pagina 7

drosophila · 24 december 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, nu plots is alles wat Bourgeois ten berde brengt weer de waarheid.

Ofwel was het toen voor hem en zijn partij "waarheid", ofwel waren ze toen al leugenachtige tsjeven. Vandaag kan over dat laatste alvast geen twijfel meer bestaan, met het binnenhalen van de incarnatie van tsjeverij.

stuyckp · 24 december 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Anderzijds heb ik alle begrip voor de N-VA. Als heel je electorale succes afhangt van een Slimste Mens en een gladde boekhouder-minister uit de Westhoek dan kan je je niet permitteren om kieskeurig te zijn.

Het hele electorale success van N-VA is dankzij de slimste mens

Alsof daar geen enkele andere politicus aan heeft deelgenomen. Tobback sr werd zelfs opgevoerd als komiek.

goochelaar · 24 december 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niks. Maar er is wel iets mis met een partij die zich altijd virulent heeft uitgesproken tegen overloperij (Geert Bourgeois: "politiek opportunisme en carrièreplanning") maar die die goudzoekers nu binnenhaalt voor een paar duizend stemmen.

Was onze Polle vroeger geen VU-lid?
Was Polle geen lid van het Vlaamse kartel?

Nu hij meent vast te stellen dat de CD&A niet erg veel meer als Vlaamse partij kan beschouwd worden, is het toch niet verwonderlijk dat 'hij doet wat hij deed'?

Je zou hem moeten bewonderen!

drosophila · 24 december 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

Was onze Polle vroeger geen VU-lid?
Was Polle geen lid van het Vlaamse kartel?

Nu hij meent vast te stellen dat de CD&A niet erg veel meer als Vlaamse partij kan beschouwd worden, is het toch niet verwonderlijk dat 'hij doet wat hij deed'?

En wat hij in tussentijd allemaal heeft uitgevreten, vergeet je bewust. Tsjeverij is kennelijk besmettelijk.

goochelaar · 24 december 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En wat hij in tussentijd allemaal heeft uitgevreten, vergeet je bewust. Tsjeverij is kennelijk besmettelijk.

En wat heeft hij uitgevreten? Vertel het me!

drosophila · 24 december 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het hele electorale success van N-VA is dankzij de slimste mens

Het is de verdienste van BDW dat hij dat electoraal wist uit te buiten, maar het heeft hem geen windeieren gelegd.
Maar je kan niet ontkennen dat de N-VA door de verkiezingsoverwinning met een acuut tekort aan bekwaam personeel zit - en dan knijp je al eens een principieel oogje dicht voor tjevige (PvdD) en racistisch-rechtse (Van Overmeire) overlopers.

drosophila · 24 december 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

En wat heeft hij uitgevreten? Vertel het me!

Tip van tante Dros: informeer u alvorens te reageren.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=75

goochelaar · 24 december 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tip van tante Dros: informeer u alvorens te reageren.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=75

Een haatepistel is geen eerlijke informatie.
Dat zou je toch moet weten. Of heb je enkel de bedoeling mensen/partijen te beschadigen?
Je gaat je toch niet verlagen tot het niveau van de journalisten van De Morgen?

stuyckp · 24 december 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Reynders & De Wever: twee handen op één buik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Leest u nog eens waarop ik reageer, en u kan niet anders dan ruiterlijk toegeven dat er niet de minste twijfel over kan bestaan dat ik het alleen maar had over de notionele intrest: http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=77

Uw uitspraak was niet genuanceerd. Anders had u gezegd dat wat betreft de notionele intrest Reynders en BDW 2 handen op 1 buik zijn. En zelfs dan nog denk ik dat je geen gelijk hebt. Aangezien je geen bewijzen voor uw stelling hebt gegeven hoef ik ze ook niet te weerleggen.
Het enige dat overeind blijft is dat ze beiden voorstander van de notionele intrest zijn, maar verre van 2 handen op 1 buik. Zelfs niet wat betreft de notionele intrest.

drosophila · 24 december 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw uitspraak was niet genuanceerd. Anders had u gezegd dat wat betreft de notionele intrest Reynders en BDW 2 handen op 1 buik zijn.

Kan ik eraan doen dat u na een half jaar op dit forum nog niet doorhebt hoe de quote-functie werkt?

stuyckp · 24 december 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Amaai, de tsjeverij is al zeer goed binnengedrongen bij de N-VA, zo te zien. In twee zinnen uw programmapunt nr. 1 staalhard ontkennen en tegelijk geestdriftig bevestigen

Ik zie geen ontkenning. Ik zie een democratische partij die voor een confederaal model is waarin Belgie op langere termijn niet meer gaat bestaan. En waar zowel Vlamingen als Walen uiteindelijk vrijwillig hun eigen weg op gaan zonder de ander zijn wil op te dringen.
Op welke termijn dat moet gebeuren laat ik nog in het midden dat kan makkelijk nog 10 jaar zijn of 20 of 30 ...
Het is een geleidelijk proces dat desalniettemin nu ook al bezig is.

stuyckp · 24 december 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA = VB-LIGHT.
Maar ook een allegaartje van malcontenten van diverse signatuur. Salonsocialisten, bruine paters, enz...

Ge vergist u. Er zitten geen salon socialisten bij de N-VA. Die zitten allemaal in ofwel de SPA ofwel de PS. Malcontenten zitten bij het VB.
En neen N-VA is geen VB light.

drosophila · 24 december 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

Een haatepistel is geen eerlijke informatie.
Dat zou je toch moet weten. Of heb je enkel de bedoeling mensen/partijen te beschadigen?
Je gaat je toch niet verlagen tot het niveau van de journalisten van De Morgen?

Je kan ook naast de opinie (of voor u: de haat) van de journalist lezen en u informeren aan de hand van de feitelijke gegevens. Dat bespaart u de schaamte van reacties die van onwetendheid getuigen.

stuyckp · 24 december 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Benieuwd of hij van de partij waarin ook racisten zitten zoals Van Aelst en Van Overmeire nog dergelijke nieuwberichten zal mogen verspreiden:

(http://fora.be/showpost.php?p=3344258&postcount=1)

Is Van Aelst een racist ? Bewijs ?
Is Van overmeire een racist ? Bewijs ?

drosophila · 24 december 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zie geen ontkenning. Ik zie een democratische partij die voor een confederaal model is waarin Belgie op langere termijn niet meer gaat bestaan. En waar zowel Vlamingen als Walen uiteindelijk vrijwillig hun eigen weg op gaan zonder de ander zijn wil op te dringen.
Op welke termijn dat moet gebeuren laat ik nog in het midden dat kan makkelijk nog 10 jaar zijn of 20 of 30 ...
Het is een geleidelijk proces dat desalniettemin nu ook al bezig is.

Ofwel ben je VOOR een onafhankelijk Vlaanderen, ofwel TEGEN. Maar er is inderdaad een derde mogelijkheid: je bent een tsjeef

HRobin · 24 december 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ofwel ben je VOOR een onafhankelijk Vlaanderen, ofwel TEGEN. Maar er is inderdaad een derde mogelijkheid: je bent een tsjeef

Or you couldn't care less

drosophila · 24 december 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is Van Aelst een racist ? Bewijs ?

Hij zit alvast zeer op het randje. Lees Rutten nog maar eens (als reactie op die column kreeg ze trouwens bakken haatmail van uw geestesgenoten)

Citaat:

Is Van overmeire een racist ? Bewijs ?

Enfin man, komt u van Pluto? Zegt het Vlaams Blok u iets?

stuyckp · 24 december 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het is de verdienste van BDW dat hij dat electoraal wist uit te buiten, maar het heeft hem geen windeieren gelegd.
Maar je kan niet ontkennen dat de N-VA door de verkiezingsoverwinning met een acuut tekort aan bekwaam personeel zit - en dan knijp je al eens een principieel oogje dicht voor tjevige (PvdD) en racistisch-rechtse (Van Overmeire) overlopers.

Ik geef u gelijk dat het success onverwacht was en dat we daar niet echt op voorbereid waren. Of dat betekent dat we geen bekwaam personeel hebben laat ik in het midden. Persoonlijk zou ik in alle partijen wel wat nieuwe gezichten willen zien. En dan liefst ook nieuwe namen. En die nieuwe mensen moeten natuurlijk kansen krijgen.

stuyckp · 24 december 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kan ik eraan doen dat u na een half jaar op dit forum nog niet doorhebt hoe de quote-functie werkt?

Kan ik eraan doen dat uw uitspraak niet genuanceerd was ? Zoals het meeste dat u hier op het forum werpt niet genuanceerd is overigens.

drosophila · 24 december 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is Van Aelst een racist ? Bewijs ?
Is Van overmeire een racist ? Bewijs ?

Hoe dan ook: wedden dat we van de Polle geen acties tegen racisme meer zullen zien?