Bart wil burgemeester worden...of toch niet?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat doe je dan met de iBus die de arbeiders van de Antwerpse haven vervoert?

Kan ik die bus nemen als ik ergens in de haven moet zijn? Of is die enkel beschikbaar voor werknemers van bedrijven in de haven?

Of de recente busdiensten naar de verschillende buitenlandse luchthavens in Nederland en Wallonië?

Dat is buitenlands vervoer, of zijn speciale gevallen.

Echter bijvoorbeeld een geregeld busdienst Antwerpen - Brussel (waar best geld met te verdienen zou zijn moest de markt niet zo vergiftigt zijn door de Lijn en de NMBS) mag je gewoon niet opzetten in Vlaanderen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Kan ik die bus nemen als ik ergens in de haven moet zijn? Of is die enkel beschikbaar voor werknemers van bedrijven in de haven?

Het was net mijn punt dat die mensen die perse met de bus naar Brussel of Leuven willen rijden kunnen samenleggen om zelf een geregelde busdienst in te leggen. Natuurlijk mag die geen andere reizigers oppikken.
De SP.A heeft in het Europees parlement immers samen met de andere socialisten de vrijmaking van de markt van openbaar vervoer aan banden gelegd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Elke partij moet haar eigen tactiek maar bepalen, maar ik hoop dat er nog een paar kritische journalisten zijn die op tijd enige indringende vragen terzake zullen stellen.

En waarom zouden de kritische journalisten aan Bart de Wever indringende vragen moeten stellen die ze blijkbaar nooit durven vragen aan de partijen die aan de macht zijn? Om hun regime-getrouwheid te bewijzen?

Mag Quickie de lijst trekken in Kortrijk?
Mag Tuttelboompje de lijst trekken in Antwerpen?
Mag Crembo waarnemend burgemeester blijven van Aalter?
Mag Di Rupo kandidaat zijn om zijn burgemeesterschap in Mons voort te zetten?
Zal Hendrik Bogaert terug als gemeenteraadslid gaan zetelen als hij verkozen zou geraken in Jabbeke?
Wat doet Verherstraeten in Mol?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom zouden de kritische journalisten aan Bart de Wever indringende vragen moeten stellen die ze blijkbaar nooit durven vragen aan de partijen die aan de macht zijn? Om hun regime-getrouwheid te bewijzen?

Mag Quickie de lijst trekken in Kortrijk?
Mag Tuttelboompje de lijst trekken in Antwerpen?
Mag Crembo waarnemend burgemeester blijven van Aalter?
Mag Di Rupo kandidaat zijn om zijn burgemeesterschap in Mons voort te zetten?
Zal Hendrik Bogaert terug als gemeenteraadslid gaan zetelen als hij verkozen zou geraken in Jabbeke?
Wat doet Verherstraeten in Mol?

De vraag is natuurlijk of het burgemeesterschap te combineren valt met een ander mandaat? En dat gaat zo over al die 'grote' mandaten met verantwoordelijkheid.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

De vraag is natuurlijk of het burgemeesterschap te combineren valt met een ander mandaat? En dat gaat zo over al die 'grote' mandaten met verantwoordelijkheid.

Daar ging het eigenlijk helemaal niet over, maar soit. Natuurlijk zal BDW minister-president van Vlaanderen worden als hij in 2014 (of vroeger natuurlijk) de verkiezingen wint. En dan zal hij eventueel als burgemeester door een partijgenoot opgevolgd worden, al dan niet als waarnemend of volwaardig burgemeester. Partijvoorzitter blijven na 2014 is volgens de N-VA statuten per definitie uitgesloten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vreemd, vermits ze grotere onzin uitkramen dan de cordonzitters

Jij moet terug naar Vlaams Belang, om te leren wat minder onzin uit te kramen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daar ging het eigenlijk helemaal niet over, maar soit. Natuurlijk zal BDW minister-president van Vlaanderen worden als hij in 2014 (of vroeger natuurlijk) de verkiezingen wint. En dan zal hij eventueel als burgemeester door een partijgenoot opgevolgd worden, al dan niet als waarnemend of volwaardig burgemeester. Partijvoorzitter blijven na 2014 is volgens de N-VA statuten per definitie uitgesloten.

De kans dat Bart De Wever in 2014 minister wordt is kleiner dan de kans dat hij in 2010 eerste minister zou geworden geweest zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De kans dat Bart De Wever in 2014 minister wordt is kleiner dan de kans dat hij in 2010 eerste minister zou geworden geweest zijn.

Dat zullen de kiezers wel beslissen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

...
Maar standvastig zijn ze wel, ageren tegen cumuls, maar halsstarrig er mee doorgaan.

http://www.itinerainstitute.org/upl/...land_ds_NL.pdf

link voor het geval dat je de radio uitzending zou gemist hebben.

Vloeken mag ook niet.

Maar je zou wel erg naïef moeten zijn als partij, om jezelf vrijwillig een handicap op te leggen, als die niet geldt voor alle partijen.

Ik ben vaak akkoord met de stelling dat ik half zot ben, maar niet heel zot hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

De vraag is natuurlijk of het burgemeesterschap te combineren valt met een ander mandaat? En dat gaat zo over al die 'grote' mandaten met verantwoordelijkheid.

Dat is helemaal niet "de" vraag.
Ach, het is wel "een" vraag. En die vraag wordt zonder problemen beantwoord door de kiezer. Ge moet daar zelfs niet voor aandringen: de avond van de stembusgang weet je het al.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De kans dat Bart De Wever in 2014 minister wordt is kleiner dan de kans dat hij in 2010 eerste minister zou geworden geweest zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zullen de kiezers wel beslissen.

Je vergist je.
Daar zullen de Franstaligen wel over beslissen.

(en ik weet zeer goed dat het in '14 gaan over deelstaatverkiezingen)

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vloeken mag ook niet.

Maar je zou wel erg naïef moeten zijn als partij, om jezelf vrijwillig een handicap op te leggen, als die niet geldt voor alle partijen.

Ik ben vaak akkoord met de stelling dat ik half zot ben, maar niet heel zot hé.

Traditionele tsjeven praat, Je kan niet half tsjeef zijn.
Postjes en geld zijn het belangrijkste.
Traditio! Traditio! Traditio!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zullen de kiezers wel beslissen.

Sinds wanneer?

Hoeveel stemmen had Peeters misschien?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zullen de kiezers wel beslissen.

In 2010 hadden die kiezers beslist dat Bart De Wever premier moest worden. Maar meneer had er geen zin in.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sinds wanneer?

Hoeveel stemmen had Peeters misschien?

Meer dan andere aspirant-premiers in ieder geval.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In 2010 hadden die kiezers beslist dat Bart De Wever premier moest worden. Maar meneer had er geen zin in.

Gelukkig maar. Anders stond hij daar nu misschien zoals de blauwe sossen te roepen op het sluiten van de kerncentrales en het knuffelen van de fortuinzoekers

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gelukkig maar. Anders stond hij daar nu misschien zoals de blauwe sossen te roepen op het sluiten van de kerncentrales en het knuffelen van de fortuinzoekers

Waarom denk je dat ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom denk je dat ?

de Franstalige partijen wilden ook géén BDW als premier.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft BDW ooit beweerd dat hij in 2014 het minister-presidentschap van Vlaanderen zou afwijzen? Elio Di Rupo is ook nog altijd burgemeester van Mons hoor!

Vergeet ook niet dat na de afschaffing van de directe verkiezing van de Senaat de verkiezing niet meer dezelfde populariteitspoll zal zijn die Verhofstadt er van trachtte te maken.

Nee dat is hij niet, en dat weet jij ook wel...
Die functies maken dat onmogelijk en verplichten het dat je je laat vervangen.
Voor BDW gaat dezelfde realtiteit op als voor andere politici die al te veel boven hun partijgenoten komen. In het land der blinden is eenoog koning.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Franstalige partijen wilden ook géén BDW als premier.

De Franstaligen hebben niets te willen als het om de keuze van de premier gaat.