Coalitie Antwerpen muurvast..

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Heeft u daar ook een bron voor? Tobback? Termont?

VLB vergeet subtiel de 5CD&V-verkozenen. Trap er niet in.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Simpel. Hij zal niet falen.

Hij heeft al gefaald bij vorming federale regering

[Vette Pois(s)on]

Gefrustreerd links blokkeert daar lustig gans de boel.

Of ze ermee gaan wegkomen, ook al hebben ze de media wat mee, is nog maar de vraag.

Slechte verliezers met streken, eigen pens eerst nietwwar.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toch wel, het gaat over simpele kritiek om zich te positioneren aan de onderhandelingstafel. dat leer je in de eerste les onderhandelingstechnieken hoor, nooit op voorhand zeggen op wat je gaat toegeven.

Wat heeft dat te maken met publiek in vraag stellen van akkoorden ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heeft dat te maken met publiek in vraag stellen van akkoorden ?

alles

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Hij heeft al gefaald bij vorming federale regering

Bijlange niet. hij is er sindsdien 10 % op vooruitgegaan. Jij hebt wel een eigenaardige opvatting over het begrip 'falen'!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Heeft u daar ook een bron voor? Tobback? Termont?

Luister eens naar Marc Van Peel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alles

Je zegt publiek eerst waar je niet aan gaat toegeven en volgens jou is de eerste les van onderhandelingen om dat niet te doen aan de onderhandelingstafel.

Als je publiek vertelt waar je niet aan gaat toegeven, maak je de lijst van waar je wel aan gaat toegeven kleiner.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Bijlange niet. hij is er sindsdien 10 % op vooruitgegaan. Jij hebt wel een eigenaardige opvatting over het begrip 'falen'!

wat is voor jou falen?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat is voor jou falen?

Blijkbaar totaal wat anders dan voor jou. Je zoon komt thuis met 10% meer op zijn rapport en dan ga jij zeggen dat hij gefaald heeft? Tja.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Blijkbaar totaal wat anders dan voor jou. Je zoon komt thuis met 10% meer op zijn rapport en dan ga jij zeggen dat hij gefaald heeft? Tja.

maar als mijn zoon er niks mee doet, wat is het resultaat dan?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat Sp.a en CD&V dwars liggen. Ze erkennen de uitslag van de verkiezingen en gunnen Bart De Wever van harte het burgemeesterschap om verandering te kunnen doorvoeren en een einde te maken aan socialistisch bewind. Dat de Sp.a hier oppositie tegen wil voeren spreekt voor zich.

Dit gaat echt wel verder dan oppositie voeren. PVDA+ en Groen voeren oppositie omdat ze vasthouden aan hun verkiezingsprogramma.
De Stadslijst gaat gewoon dwarsliggen door er plots absoluut Groen bij te willen betrekken en dat heeft NIETS met hun verkiezingsprogramma te maken.

Waarom wil PJ dan plots de groenen erbij, ook al verklaarde hij een jaar geleden dat het volgens hem het beste zou zijn moest de huidige coallitie verder kunnen doen ? Dwz. ZONDER Groen.
Daarenboven weet hij heel goed dat BDW er Groen niet kan bijnemen (zie afspraken binnen de VL regering) tenzij die hun eis ivm. het BAM-tracé laten vallen. Ik heb PJ nog niet horen vertellen hoe hij dat gaat oplossen en gezien het zijn eis is, mogen we van hem toch verwachten dat hij daar een pasklare oplossing voor heeft.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

maar als mijn zoon er niks mee doet, wat is het resultaat dan?

Het resultaat is er. Hij is beoordeeld. Het zal voor de beoordeelaars duidelijk zijn dat het niet de schuld van je zoon is dat anderen hem de zoete smaak van zijn overwinning niet gunnen. Heb je het verhaal van dat voetbaltalent bij de jeugd van FCB gelezen? http://www.nieuwsblad.be/sportwereld...21106_00360134
Is het je hierbij ook opgevallen dat de massa zich achter het uitgesloten tament schaart. De meeste mensen hebben nog enig gevoel van rechtvaardigheid, hoor.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Bijlange niet. hij is er sindsdien 10 % op vooruitgegaan. Jij hebt wel een eigenaardige opvatting over het begrip 'falen'!

Dus stemmen halen vind jij van meer waarde dan effectief besturen of wat bedoel je?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus stemmen halen vind jij van meer waarde dan effectief besturen of wat bedoel je?

Wie denk je dat daarover beslist? De kiezer. Of is dat Willy Claes?

Het zal zijn dat zij die momenteel effectief besturen duidelijk door de kiezer beschouwd worden als klunsen eerste klasse en hen niet kunnen overtuigen van hun 'effectief' bestuur'.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Luister eens naar Marc Van Peel.

Ik dacht dat ik ook hem geciteerd had. Ik zie daar dus niet echt een zelfde lijn in.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft op federaal nooit willen onderhandelen over het sociaaleconomische.

Bron? Want volgens mij is dat bullshit.

Ze gaan uiteraard dat uitgangspunt moeten laten vallen om de federale regering te leiden.

Ze gaan inderdaad hun broek moeten laten zakken voor Di Rupo willen ze zelfs nog maar deel uitmaken van die regering.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Het resultaat is er. Hij is beoordeeld. Het zal voor de beoordeelaars duidelijk zijn dat het niet de schuld van je zoon is dat anderen hem de zoete smaak van zijn overwinning niet gunnen. Heb je het verhaal van dat voetbaltalent bij de jeugd van FCB gelezen? http://www.nieuwsblad.be/sportwereld...21106_00360134
Is het je hierbij ook opgevallen dat de massa zich achter het uitgesloten tament schaart. De meeste mensen hebben nog enig gevoel van rechtvaardigheid, hoor.

wat heeft dit te maken met voetbaltalent Brugge, dat is pesterij... in e politiek moet je tonen dat je een leider bent en mensen, partijen, groepen kan bijeen brengen... als je dat kan heb je uw talent bevestigd.. ik wacht nog steeds op zijn eerste realisatie, een positieve dan ... voor de rest heeft niks gedaan dan mensen tegen elkaar opzetten met populistische uitspraken en het is telkens de schuld van de anderen... BDW zat toch in colatie afgelopen 6 jaar, ik heb toen niet gehoord

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ook De Wever speelt uiteraard nu het politiek spel. volgens mij heeft hij signalen opgevangen van de CD&V dat er een afscheuring eventueel wel zou kunnen inzitten. maw, hij kan de druk leggen op de SPa, die trouwens verloren heeft hé, niet vergeten.

langs de andere kant lijkt het me toch bizar dat de SPa mordicus Groen! wilt meenemen in de coalitie maar langs de andere kant ook vasthoudt aan het akkoord over de mobiliteit in Antwerpen dat ze met de Vlaamse regering, waar ze zelf inzitten, willen behouden. Dat akkoord dat Groen! absoluut weg wilt.

maw, SPa wilt in een coalitie met Groen! maar wilt zelf niet toegeven aan Groen!.
Wat willen ze nu?

Mijn analyse hierover is het volgende:
Zowel Janssens als De Wever beseffen zeer goed dat zij tot elkaar zijn veroordeeld. Beide zullen dus proberen om het maximale eruit te halen: De Wever vanuit het feit dat hij "de grootste" is, Janssens vanuit het feit dat hij "noodzakelijk" is.
Daartussen zit een voorbereiding van "wat indien het toch misloopt", waarbij de ene de andere de zwarte piet moet toewijzen. Beide zijn in hetzelfde bedje ziek.

Groen! is m.i. maar een onderhandelingsmiddel van Janssens om De Wever onder druk te zetten zodat hij "toegevingen" kan losweken, genre "ok, zonder groen! maar dan moet je mij wel iets in de plaats geven". En De Wever speelt de tegenaanval door Groen! uit te sluiten, en de bal terug bij Janssens te kaatsen. Maar momenteel trapt Janssens er niet in, en ligt de bal daar midden beide spelers.

Ondertussen wordt er op CD&V gespeculeerd, want die moeten ook de zwarte piet kunnen krijgen als zij weigeren "depanneur" te spelen. Dit terwijl de regels duidelijk zijn: zonder de SP.A kan de CD&V gewoonweg geen schepenen hebben, en zou zij dus enkel en alleen toetreden tot de meerderheid om mathematische redenen (iets dat wel verkocht zou kunnen worden hoor, maar bon, toch moeilijk...)
De CD&V erbij pakken is even realistisch als een voorstel van De Wever om Janssens het burgemeesterschap te laten.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Typisch francofoon Brusselse reactie: de franstalige kranten staan vol van dat soort debiele lezerreacties. Niet te hard hopen, mannekes. Jullie hebben nog 1,5 jaar om te sollen, daarna is het game over.

Nu ben ik bang, sie!