Meisje 14 jaar verkracht door 5 Mechelse jongeren.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een straf complex vrijwel geheel in handen van onze autochtone vrienden, nietwaar?

Tuurlijk, dit is tenslotte ons land.
Ik ken trouwens geen enkel land waar het 'straf complex' in handen is van 'allochtonen' hoor.

Alle criminelen opsporen en gaan bestraffen is niet terug naar af hoor.

Hoezo worden criminelen hier niet opgespoord?
Of ze die dan ook vinden is nooit een garantie.
In bepaalde evenaarlanden nemen ze misschien genoegen met willekeurig iemand aanwijzen en roepen dat hij het was en die wordt dan veroordeeld.
Maar in een beschaving hechten ze nogal belang aan de waarheid.

Ja.

Dan stel ik voor dat je verhuist naar een land waar de doodstraf wordt uitgevoerd. Die zijn er genoeg.

Of wil jij misschien nog 40 jaar discussieren over een enkelbandje voor Dutroux en Van Gelder?

Ja.
Dat is een prijs die ik graag betaal voor onze beschaving.
En het feit dat vreemdelingen (je mag je aangesproken voelen) en beschaving blijkbaar niet samengaan wil niet zeggen dat de beschaving moet ophouden.
Vreemdelingen die een probleem met beschaving hebben moeten maar opzouten.

[BonBon]

O ja, en de doodstraf is ook racistisch, in moslim landen kun je die krijgen voor misdaden tegen de islam, voor sexuele voorkeuren, enz... In de VS blijkt die vooral toegepast te worden op zwarten en armen, het is altijd een oneerlijk systeem.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zie dat u al met sneltreinvaart (of zullen we Thalys-vaart zeggen) richting middeleeuwen spoort.

Binnenkort de schandpalen, zweepslagen, handjekap en voetjekap en natuurlijk de openbare terechtstellingen?

Komen aanwaaien, profiteren, en drag us down to their level.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een straf complex vrijwel geheel in handen van onze autochtone vrienden, nietwaar?

Het staat hen nochtans vrij om ook een diploma rechten te halen hoor.
Of is dat te moeilijk voor onze allochtone vrienden?


Altijd dat gejammer over discriminatie, jeetje. Nergens ter wereld krijgen allochtonen zoveel kansen als hier.
Dat ze er niks van bakken ligt écht wel aan hen zelf hoor.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Komen aanwaaien, profiteren, en drag us down to their level.

België moet voor hen overkomen als het hemels paradijs met gratis geld, een huis (of hotel) en 'gewillige' hoeren overal. Je kunt hen niets kwalijk nemen dat ze naar hier willen komen om hun zeden te promoten, ze gebruiken gewoon het systeem dat er is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Dat is een prijs die ik graag betaal voor onze beschaving.

Het bekende tragische misverstand.

Er is helemaal niets beschaafds aan het in leven houden van meervoudige kindermoordenaars.

Of lijk je misschien meer op je blanke poco-vriendjes dan je zou willen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er is helemaal niets beschaafds aan het in leven houden van meervoudige kindermoordenaars.

Wat stelt U dan voor?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het bekende tragische misverstand.

Er is helemaal niets beschaafds aan het in leven houden van meervoudige kindermoordenaars.

Of lijk je misschien meer op je blanke poco-vriendjes dan je zou willen?

Het is een christelijke reflex die nog in de wetgeving zit, vergeving. Wel tekenend dat vooral de kerk hiervan lijkt te profiteren.

Maar er zijn ook praktische bezwaren, ongeveer 10% van de kinderen wordt ooit eens misbruikt en volgens onderzoek in Nederland blijkt ook dat 17% van alle vrouwen ook al eens verkracht werd. Dan hebben we nog moordenaars, ontvoerders, enz. Allemaal zaken die een doodstraf verdienen.

Volgens jou moeten we dus op zoek gaan naar 30.000 misdadigers in België en in serie onthoofden ofzo? En als dan blijkt dat het merendeel een kleurtje heeft of moslim is dan ga je daar natuurlijk geen probleem mee hebben, dat spreekt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Ach de doorsnee poco krijgt het niet over zijn lippen om de verkrachting van een Westerse vrouw door een allochtoon af te keuren.
Dat bewijst deze topic nog maar eens.
De heilige multikul in stand houden is nu eenmaal belangrijker dan de veiligheid van autochtone vrouwen.

Welke 'waanzin' trouwens? Kun je iets concreter zijn?

Elke vorm van verkrachting afkeuren is zo'n evidentie, dat het zelfs niet nodig is om dit te zeggen. Zou nochtans ook een evidentie moeten zijn. Niet voor u?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat stelt U dan voor?

Bewezen meervoudige kindermoordenaars dienen netjes opgeruimd.

Wat snap je daar niet aan?

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is een christelijke reflex die nog in de wetgeving zit, vergeving.

Hoezo christelijke reflex?

In veel staten in de VS, toch een land waar de gemiddelde mensch nog in een God gelooft nietwaar, worden sujetten als Dutroux gewoon keurig op een hele speciale stoel gezet. Goed gevoel voor de nabestaanden, voor de burgers, goedkoop, geen risico op ontsnapping of enkelbanden. Uitermate beschaafd dus.

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Volgens jou moeten we dus op zoek gaan naar 30.000 misdadigers in België en in serie onthoofden ofzo?

Want er zijn volgens jou 30.000 meervoudige kindermoordenaars in Belgie?

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

En als dan blijkt dat het merendeel een kleurtje heeft of moslim is dan ga je daar natuurlijk geen probleem mee hebben, dat spreekt.

Dat maakt me geen fluit uit idd.
Al kunnen we er niet omheen kijken dat de moord op babies en kinderen in ons land vooral een blanke hobby lijkt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bewezen meervoudige kindermoordenaars dienen netjes opgeruimd.

Wat snap je daar niet aan?

Om iemand terecht te stellen heb je een beul nodig. Dus indien je de doodstraf wil (laten) uitvoeren verlaagt de staat zich tot het uitvoeren van dezelfde daad (moord). Bovendien zijn het dan nog eens staatsambtenaren die specifiek die moord-taak op zich moeten nemen.
Dat alleen al vind ik een voldoend argument om geen doodstraf toe te staan;

Hoezo christelijke reflex?

Gij zult niet doden?

--------------
Niet dat ik zoveel compassie heb met de daders hoor: ik gun Dutroux in feite geen doodstraf: dat is de uitweg uit miserie die menig zelfmoordenaar zoekt. Neen, Dutroux mag van mij rotten in zijn cel, net zoals hij die kinderen liet rotten; Natuurlijk als ze hem drie keer per dag laten telefoneren met zijn zoon om met de aandelen te jongleren en zo een klein fortuintje bijeen te sparen (och neen, Dutroux heeft net zomin als Michelleke of als Janssens één sou hoor) : en net d�*t laatste is er voor mij écht teveel aan! HUN kinderen verdienden zulke ouders niet, maar ze verdienen evenmin om in het geld te zwemmen terwijl die ouders andere mensen schadevergoeding moeten betalen! Andere kinderen met ouders die veel en veel minder hebben uitgevreten hebben ook geen erfenis omdat die ouders schadevergoedingen dan wel faillissementen hebben moeten betalen, of zelfs opgelicht werden zonder dat ze daarvoor konden klacht indienen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bewezen meervoudige kindermoordenaars dienen netjes opgeruimd.

Wat snap je daar niet aan?

Dat vraag ik niet.
Wat stelt U voor? Nekschot op zijn Chinees? Onthoofden op zijn Saoudies? Dodelijke injectie geserveerd op een electrische stoel? Of nog meer creatievere methodes?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Elke vorm van verkrachting afkeuren is zo'n evidentie, dat het zelfs niet nodig is om dit te zeggen. Zou nochtans ook een evidentie moeten zijn. Niet voor u?

Niet in elke 'cultuur'. Hoofddoekloze vrouwen zijn vogelvrij.
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=13

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Elke vorm van verkrachting afkeuren is zo'n evidentie, dat het zelfs niet nodig is om dit te zeggen.

Neen, dat is helaas niet zo'n evidentie (sommigen hier noemen verkrachting zelfs gewoon 'voortplanting', gezien?).
Als het voor iedereen zo'n evidentie zou zijn om verkrachting af te keuren zouden er trouwens geen verkrachtingen meer zijn.
Maar dat blijkt niet het geval, en dus is het hard nodig dat de samenleving elke verkrachting duidelijk en scherp veroordeelt.
Maarja, vermits we nogal opvallend vaak met een allochtone dader te doen hebben ligt nogal gevoelig voor jullie, niet?
Vervang 'niet nodig om te zeggen' dus maar rap in 'wij durven dat niet zeggen want wij zijn fundamentele lafaards'.
Dat zal iets beter met de realiteit overeenstemmen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er is geen geweld tegen Moslims dat klopt, maar niet alle misdaden worden gepleegd door Moslims.

Trouwens dat er zoveel geweldadige misdrijven worden gepleegd in Europa ligt voor al aan Europa zelf.

Als je weet dat een Dutroux 15 jaar na zijn vorige misdaden reeds voor de derde maal een poging mag ondernemen om terug vrij te komen. Dat Kim De Gelder reeds voor zijn veroordeling pogingen mag ondernemen om ongestraft te blijven. Dat Hans van Temse 10 jaar na zijn moordtocht opnieuw vrij kan komen. Dat op de verkrachting die in Mechelen heeft plaats gehad slechts maximum 5 jaar staat en de dader reeds na 1/3 van zijn straf kan vrijkomen, als hij al voldoende krijgt om te worden opgesloten.
Dat de minderjarigen bij het meerderjarig worden een blanco strafblad krijgen en worden vrijgelaten. Dat een moordenaar ongestraft kan blijven, omdat een politieagent op een foute plaats een bewijsstuk heeft gevonden, gewoon omdat hij een fout papiertje had gekregen van een onderzoeksrechter.

Met de nieuwe wet op ondervragingen mag een dader zelfs een volledige bekentenis afleggen en alle bewijsstukken aan de politie overhandigen, maar kan er niets daarvan gebruikt worden in het onderzoek, als hij enkel voor verhoor was opgeroepen en niet als verdachte.

Daar zit indd een heel stuk mildheid in dat zich nog verder ontwikkelt omdat de gevangenissen overvol zitten en de cipiers het ook niet meer zien zitten (frequente stakingen).

De enkelband zou om te beginnen al een retourtje home kunnen worden voor mensen die hier 'verloren' lopen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een deel van de oorzaak van criminaliteit ligt besloten idd in de gebrekkige opsporing, vervolging en daadwerkelijke bestraffing door de Belgische justitie en haar politieke actoren.

Een straf complex vrijwel geheel in handen van onze autochtone vrienden, nietwaar?




Alle criminelen opsporen en gaan bestraffen is niet terug naar af hoor.
Das een stap vooruit.

Een stap die de Westerse slapjanus in Vlaanderen nu eenmaal niet wil en kan zetten. Dat weet jij maar al te goed.



Ja.

Of wil jij misschien nog 40 jaar discussieren over een enkelbandje voor Dutroux en Van Gelder?

Doodstraf in geen geval. Geïsoleerd werken voor de gemeenschap, ja.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Neen, dat is helaas niet zo'n evidentie (sommigen hier noemen verkrachting zelfs gewoon 'voortplanting', gezien?).
Als het voor iedereen zo'n evidentie zou zijn om verkrachting af te keuren zouden er trouwens geen verkrachtingen meer zijn.
Maar dat blijkt niet het geval, en dus is het hard nodig dat de samenleving elke verkrachting duidelijk en scherp veroordeelt.

Wie dit niet als een evidentie ziet, heeft duidelijk een probleem. Dus terug mijn vraag, is dit voor u dan niet evident? Of hebt u misschien een probleem?

Maarja, vermits we nogal opvallend vaak met een allochtone dader te doen hebben ligt nogal gevoelig voor jullie, niet?

Absoluut niet. Ik maak geen enkel verschil tussen een verkrachting en een verkrachting, wat de nationaliteit, godsdienst, huidskleur, voetlengte of wat dan ook, moge zijn.

Vervang 'niet nodig om te zeggen' dus maar rap in 'wij durven dat niet zeggen want wij zijn fundamentele lafaards'.

Neen.

Dat zal iets beter met de realiteit overeenstemmen.

Nog minder.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bewezen meervoudige kindermoordenaars dienen netjes opgeruimd.

Wat snap je daar niet aan?
.

Hoe ga je dat in wetgeving gieten?

Verdomd goed oppassen dat dan bv artsen die abortussen uitvoeren daar niet onder vallen.Of een arts die wat te veel nadruk volgens partijen heeft gelegd op het niet voortzetten van het leven van een prematuurtje van 34 weken.

Een wet snijdt altijd aan twee kanten.

De doodstraf is finaal en dan kan je de klok niet terugdraaien.

Voor mij is die doodstraf zelfs een soort barometer. Als ze hier in België wordt ingevoerd, is het voor mij tijd om te vertrekken.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wie dit niet als een evidentie ziet, heeft duidelijk een probleem. Dus terug mijn vraag, is dit voor u dan niet evident? Of hebt u misschien een probleem?

Wie zijn afkeer voor verkrachting uit heeft volgens jou een 'probleem'?
Ga lekker door hoor.
Ik voel hier een hoop hilarisch gekronkel aankomen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Om iemand terecht te stellen heb je een beul nodig. Dus indien je de doodstraf wil (laten) uitvoeren verlaagt de staat zich tot het uitvoeren van dezelfde daad (moord). Bovendien zijn het dan nog eens staatsambtenaren die specifiek die moord-taak op zich moeten nemen.
Dat alleen al vind ik een voldoend argument om geen doodstraf toe te staan;




Gij zult niet doden?

--------------
Niet dat ik zoveel compassie heb met de daders hoor: ik gun Dutroux in feite geen doodstraf: dat is de uitweg uit miserie die menig zelfmoordenaar zoekt. Neen, Dutroux mag van mij rotten in zijn cel, net zoals hij die kinderen liet rotten; Natuurlijk als ze hem drie keer per dag laten telefoneren met zijn zoon om met de aandelen te jongleren en zo een klein fortuintje bijeen te sparen (och neen, Dutroux heeft net zomin als Michelleke of als Janssens één sou hoor) : en net d�*t laatste is er voor mij écht teveel aan! HUN kinderen verdienden zulke ouders niet, maar ze verdienen evenmin om in het geld te zwemmen terwijl die ouders andere mensen schadevergoeding moeten betalen! Andere kinderen met ouders die veel en veel minder hebben uitgevreten hebben ook geen erfenis omdat die ouders schadevergoedingen dan wel faillissementen hebben moeten betalen, of zelfs opgelicht werden zonder dat ze daarvoor konden klacht indienen.

Bwa , in bepaalde extreme gevallen , de onverbeterbare gevaren voor de samenleving , waarvan vaststaat dat die nooit vrij zullen komen , is de doodstraf wellicht de meest economische oplossing.
Tenslotte moeten we besparen en van besparen op dergelijke extreme gevallen ligt een normaal mens niet wakker.
Tenslotte kost een spuitje haast niets in vergelijking met 40 jaar aan één stuk een aantal cipiers betalen ,die dan nog continu gaan staken.
Laat ons eerlijk zijn Circe.