Terroristen in Gaza verplaatsen zich met ziekenwagens vol met kinderen

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nog ene die niet verder geraakt dan de titel

U geraakt precies nog niet tot de titel...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

U geraakt precies nog niet tot de titel...

dat hij 'charged' staat helemaal op het einde van de tekst maar neo dummy's kunnen blijkbaar niet zo goed lezen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als Hamas stopt met die vuurpijlen afvuren is er binnen een dag een groot Staakt het Vuren.

En is de situatie net zo onacceptabel als op de dag voor de huidige escalatie.
Israel zal haar huidige beleid gewoon blijven voortzetten, en daar gaat het voor
Hamas om . Op dit punt geef ik ze volledig gelijk, daar moet het ook over gaan.
Over de duizenden militairen die jaar in jaar uit actief zijn in de bezette gebieden en in de blokkade van Gaza.

Velen op deze wereld (de meerderheid) ondersteunen het Palestijnse recht op
vrijheid en beschouwen de bezetting en blokkade als illegaal.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nou dan voor liefhebber; youtubes over hamas en menselijke schilden. Hoeveel wil je er hebben?

https://www.youtube.com/results?sear...+human+shields

Wij weten allen dat de propaganda machine van Israel ook op youtube actief is.
Er zijn momenteel 140.000 gazanen op de vlucht geslagen, dus hoezo human shields ??

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En is de situatie net zo onacceptabel als op de dag voor de huidige escalatie.
Israel zal haar huidige beleid gewoon blijven voortzetten, en daar gaat het voor
Hamas om .

Bs'd

Voor hamas gaat het om het feit dat er joden bestaan. Ze willen ze allemaal uitmoorden.

Velen op deze wereld (de meerderheid) ondersteunen het Palestijnse recht op
vrijheid en beschouwen de bezetting en blokkade als illegaal.

De VN hebben verklaard dat de blokkade legaal is:


'Israëlische zeeblokkade Gazastrook legaal'

Laatste update: 1 september 2011 22:47 info Bekijk op de kaart
NEW YORK - Israël heeft te kampen met een reële bedreiging van de kant van militante groeperingen in de Gazastrook.
Foto: AFP

De zeeblokkade die de Joodse staat aan het gebied oplegt om wapenleveranties te voorkomen, is dan ook niet in strijd met het volkenrecht.

Dit is de conclusie van een VN-commissie die het incident met het Turkse schip Mavi Marmara in mei 2010 onderzocht. Israëlische militairen doodden toen negen Turken. Het rapport is gelekt aan The New York Times, die er donderdag uit citeert.

Het rapport is al maanden klaar, maar niet gepubliceerd om de betrekkingen tussen Israël en Turkije niet verder te schaden. Ankara is niet blij met de conclusies van het rapport.

[atmosphere]

Wanneer burgers toevallig onderdeel uitmaken van collateral damage dan claimt Israel altijd "human shields"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Voor hamas gaat het om het feit dat er joden bestaan. Ze willen ze allemaal uitmoorden.



De VN hebben verklaard dat de blokkade legaal is:


'Israëlische zeeblokkade Gazastrook legaal'

Laatste update: 1 september 2011 22:47 info Bekijk op de kaart
NEW YORK - Israël heeft te kampen met een reële bedreiging van de kant van militante groeperingen in de Gazastrook.
Foto: AFP

De zeeblokkade die de Joodse staat aan het gebied oplegt om wapenleveranties te voorkomen, is dan ook niet in strijd met het volkenrecht.

Dit is de conclusie van een VN-commissie die het incident met het Turkse schip Mavi Marmara in mei 2010 onderzocht. Israëlische militairen doodden toen negen Turken. Het rapport is gelekt aan The New York Times, die er donderdag uit citeert.

Het rapport is al maanden klaar, maar niet gepubliceerd om de betrekkingen tussen Israël en Turkije niet verder te schaden. Ankara is niet blij met de conclusies van het rapport.

Weer hetzelfde kletspraatje!
Het gaat ten eerste alleen over de zeeblokkade , niet over de landblokkade.
en ten tweede is het standpunt van de VN gewoon niet wat u claimt.
Dat heb ik al bewezen , daar valt niets aan af te dingen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Over de duizenden militairen die jaar in jaar uit actief zijn in de bezette gebieden

die gebieden die jij niet kan voorzien van plaatsnamen die bedoel je toch

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wij weten allen dat de propaganda machine van Israel ook op youtube actief is.
Er zijn momenteel 140.000 gazanen op de vlucht geslagen, dus hoezo human shields ??

Bs'd

Als er 140.000 op de vlucht zijn, dan zijn er nog ruim anderhalf miljoen over voor human shields, dus wat is je probleem?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Als er 140.000 op de vlucht zijn, dan zijn er nog ruim anderhalf miljoen over voor human shields, dus wat is je probleem?

dus Palestijn is nu ontmenselijkt naar human shield, human shield zijn dus mensen die door Israel vermoord mogen en kunnen worden.
dit is dus 1 vd vele voorbeelden waarin jij, eliyahu, aanzet tot moord of slachtpartijen en schendingen tegen internationaal recht en misdaden goedpraat.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nou dan voor liefhebber; youtubes over hamas en menselijke schilden. Hoeveel wil je er hebben?

https://www.youtube.com/results?sear...+human+shields

Bij de bronnen die niét van pro-Israëlische propagandasites komen, zie ik nochtans uitspraken als: "I'm Called a Human Shield for Refusing to Leave My Home", "Hamas denies using 'human shields' in Gaza", enz.

Trouwens, gebruikt de VN nu ook al "human shields" en offeren ze zelfs hun eigen medewerkers op?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer burgers toevallig onderdeel uitmaken van collateral damage dan claimt Israel altijd "human shields"

Zo toevallig is dat volgens mij niet eens. Israël wil dat de burgers zich afkeren van Hamas. Maar met hun acties bereiken ze net het tegengestelde effect. Zelfs het gematigde Fatah schaart zich nu vierkant achter Hamas. Israël wou een wig drijven in de nieuwe eenheidsregering (die ook door de VS gesteund wordt), maar het zal ze niet lukken.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Als er 140.000 op de vlucht zijn, dan zijn er nog ruim anderhalf miljoen over voor human shields, dus wat is je probleem?

Waarmee je impliceert dat degenen die op de vlucht zijn, niét door Israël worden gedood omdat ze niét als "human shield" kunnen dienen? Think again!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus Palestijn is nu ontmenselijkt naar human shield, human shield zijn dus mensen die door Israel vermoord mogen en kunnen worden.
dit is dus 1 vd vele voorbeelden waarin jij, eliyahu, aanzet tot moord of slachtpartijen en schendingen tegen internationaal recht en misdaden goedpraat.

Inderdaad, zelfs �*ls er Palestijnse burgers als human shield zouden worden gebruikt (een mythe die nu echt wel ontkracht is), mag Israël ze volgens het internationaal humanitair recht (IHR) evenmin doden! "De strijdende partijen moeten altijd een onderscheid maken tussen strijders en niet-strijders, en ook tussen militaire en niet-militaire doelen. Een aanval mag niet gericht worden tegen de burgerbevolking als geheel, noch tegen individuele burgers. Daarnaast is het verboden, militaire doelwitten aan te vallen indien hierdoor disproportionele schade aan burgers of objecten van burgers zou worden toegebracht."

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad, zelfs �*ls er Palestijnse burgers als human shield zouden worden gebruikt (een mythe die nu echt wel ontkracht is), mag Israël ze volgens het internationaal humanitair recht (IHR) evenmin doden! "De strijdende partijen moeten altijd een onderscheid maken tussen strijders en niet-strijders, en ook tussen militaire en niet-militaire doelen. Een aanval mag niet gericht worden tegen de burgerbevolking als geheel, noch tegen individuele burgers. Daarnaast is het verboden, militaire doelwitten aan te vallen indien hierdoor disproportionele schade aan burgers of objecten van burgers zou worden toegebracht."

Bs'd

Maar wat is "disproportioneel"?

Als je 10 burgers moet doden om 10 terroristen te elimineren, is dat dan disproportioneel?

Ik denk 't niet.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad, zelfs �*ls er Palestijnse burgers als human shield zouden worden gebruikt (een mythe die nu echt wel ontkracht is),

Bs'd

Voorbeelden te over van human shields, hamas propageert het luidkeels, maar volgens miauw "een mythe die ontkracht is".

Van welke planeet ben jij afkomstig??

Volgens jou wordt er zeker ook niet uit ziekenhuizen vandaan geschoten, en liggen er geen raketten in scholen??

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Waar zou jij ze leggen? Op de top van een berg met licht en radiobaken ?

Bs'd

Dus jij keurt raketten in scholen en ziekenhuizen goed??

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En weer diezelfde bron, de Jerusalem Post. Waarom is dit nérgens in de "mainstream media" te vinden, zélfs niet bij Haaretz?

Ja, wat dacht je. Gebruik even je hersens. Waarom zou dat nu niet in de mainstrean media komen denk je ? Ik kan zelfs van jou niet aannemen dat je dat verwondert.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Weet je nu nog steeds niet wat charged wil zeggen en dat het geen synoniem is voor sentenced?

tuurlijk was hij sentenced anders hadden jullie toch al lang een linkje gegeven van zijn vrijlating ...

[Nietzsche]

Dixie... waarom spam je zoveel?