Peiling le soir/RTBF - Pagina 7

Knuppel · 25 oktober 2004, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Maar Peace toch, in uw betoog heb je perfect aangetoond dat de gemiddelde Blok-kiezer een nazi aan het worden is. Dezelfde bewegredenen, dezelfde misnoegdheid, het slechte beleid en beleidsvoerders, het gebrek aan inspraak van het volk...

Wat jammer dus dat de 'goei' evenmin leerden uit het verleden.

khaled · 25 oktober 2004, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als het niet gepubliceerd is in een wetenschappelijk magazine, is het document niet door mensen in zijn vak gecontroleerd en vervolgens goedgekeurd voor publicatie
als een document dergelijke behandeling niet ondergaat, kan je het niet gebruiken als betrouwbare referentie

Dus vergeet al die referenties uit 'De Morgen' en aanverwante puplkrantjes maar... Bovendien is bij mijn weten geen enkele website ooit gecontroleerd....

Nu ja, als jij persé wilt twijfelen aan alles dat niet in jouw kraam past, doe gerust verder.

Knuppel · 25 oktober 2004, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik heb ergens gelezen dat Vlamingen geloofden dat Di Rupo Minister-President van Wallonië was. Nog één van jullie obsessies.

Di Rupo is Voorzitter van de PS, punt. De rest is "fantasie".

De man die, persoonlijk beweert zelfs de Belgische premier met één vingerknip van zijn plaats te kunnen stoten, wordt anders niet voor niets 'Dieu' genoemd.

Knuppel · 25 oktober 2004, 09:29

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door gm10
als het niet gepubliceerd is in een wetenschappelijk magazine, is het document niet door mensen in zijn vak gecontroleerd en vervolgens goedgekeurd voor publicatie
als een document dergelijke behandeling niet ondergaat, kan je het niet gebruiken als betrouwbare referentie

Dus vergeet al die referenties uit 'De Morgen' en aanverwante puplkrantjes maar... Bovendien is bij mijn weten geen enkele website ooit gecontroleerd....

Nu ja, als jij persé wilt twijfelen aan alles dat niet in jouw kraam past, doe gerust verder.

Zo te zien heb ik iets gemist.

GM10, denk je niet dat die studie van prof. Hannes onmiddellijk de grond was ingeboord door jouw medestanders als er ook maar iets had ingestaan dat hij niet glashard had kunnen bewijzen?

Niemand houdt jou en je vrienden tegen om dat alsnog te doen.

Spolpoel · 25 oktober 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan belandt zo'n partij in de oppositie in de hoop dat ze daar nutteloos kan worden gehouden tot aan de volgende verkiezingen.

Wordt ze echter de enige oppositiepartij, omdat alle andere partijen verplicht worden coalitie te vormen, dan wordt de macht van de oppositiepartij zo groot dat zelf Herman de Croo voor de gevolgen vreest.

En nu mag jij zeggen welke partij zijn programma zelfs vanuit de oppositie aan het verwezenlijken is, zij het via de establishmentspartijen.

Zo gaat het al met heel wat vreemdelingenstandpunten en zo zal het ook gaan met zijn onafhankelijheidsthema.

Slimme jongens die VB-ers : ze laten eigenlijk hun klusjes opknappen door de establishmentspartijen. 8)

Knuppel · 25 oktober 2004, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Slimme jongens die VB-ers : ze laten eigenlijk hun klusjes opknappen door de establishmentspartijen. 8)

Ik weet niet of de jongens van het Vlaams Blok op deze slimme wijze hun doel precies wilden bereiken, maar voor mij is het wel de reden dat ik op het Vlaams Blok stemde.8)

gm10 · 25 oktober 2004, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo te zien heb ik iets gemist.

GM10, denk je niet dat die studie van prof. Hannes onmiddellijk de grond was ingeboord door jouw medestanders als er ook maar iets had ingestaan dat hij niet glashard had kunnen bewijzen?

Niemand houdt jou en je vrienden tegen om dat alsnog te doen.

Ik heb al verschillende keren gevraagd waarom er geen gegevens over standaardafwijkingen en demografische spreinding in de "studie" te staat. Niemand kan mij het antwoord hierop bezorgen.

En waar is de referentie die de "studie" van zijn aanhalingstekens ontdoet?

gm10 · 25 oktober 2004, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Dus vergeet al die referenties uit 'De Morgen' en aanverwante puplkrantjes maar... Bovendien is bij mijn weten geen enkele website ooit gecontroleerd....

Nu ja, als jij persé wilt twijfelen aan alles dat niet in jouw kraam past, doe gerust verder.

Het is mijn taak om zoiets in twijfel te trekken. Ik weet niet in welke branche jij werkt, maar als ik klakkeloos elk document aanvaard zonder mijn twijfels weg te nemen, zal ik niet lang op de loonlijst van mijn werkgever staan.

gm10 · 25 oktober 2004, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

merde, shit zeg... had hij nu ook aan de ULB les gegeven... dan wel

dat interesseert mij niet
zolang het document niet is gepubliceerd, is het document van HAnnes niet op zijn objectiviteit en wetenschappelijke waarde getest
ook professoren kunnen dikken brol produceren, he

khaled · 25 oktober 2004, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het is mijn taak om zoiets in twijfel te trekken. Ik weet niet in welke branche jij werkt, maar als ik klakkeloos elk document aanvaard zonder mijn twijfels weg te nemen, zal ik niet lang op de loonlijst van mijn werkgever staan.

Als ik elk document dat ik binnen krijg in twijfel moest trekken, dan stond ik ook niet veel langer op de loonlijst van mijn werkgever. (wegens a) te onproductief en b) te wantrouwend)
Mijn punt is dat krantenreferenties door sommigen als heilig beschouwd worden, terwijl men er geen probleem mee heeft om uitspraken van professoren in twijfel te trekken....

Fieseler · 25 oktober 2004, 10:11

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan belandt zo'n partij in de oppositie in de hoop dat ze daar nutteloos kan worden gehouden tot aan de volgende verkiezingen.

Wordt ze echter de enige oppositiepartij, omdat alle andere partijen verplicht worden coalitie te vormen, dan wordt de macht van de oppositiepartij zo groot dat zelf Herman de Croo voor de gevolgen vreest.

En nu mag jij zeggen welke partij zijn programma zelfs vanuit de oppositie aan het verwezenlijken is, zij het via de establishmentspartijen.

Zo gaat het al met heel wat vreemdelingenstandpunten en zo zal het ook gaan met zijn onafhankelijheidsthema.
__________________

Nu moet jij mij eens uitleggen hoe jij op zo'n pijnlijk correcte wijze mijn gedachten kan lezen en er dan nog in slaagt ze zo precies neer te schrijven ook zie...

Dorian · 25 oktober 2004, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De man die, persoonlijk beweert zelfs de Belgische premier met één vingerknip van zijn plaats te kunnen stoten, wordt anders niet voor niets 'Dieu' genoemd.

???? bewijzen ?

Dorian · 25 oktober 2004, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een echte Vlaming heeft niets te maken in Wallonië maar blijkbaar ben je helemaal geen echte Vlaming................

Steeds meer Vlamingen vestigen zich in Wallonië. Allemaal verraders ?

gm10 · 25 oktober 2004, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De man die, persoonlijk beweert zelfs de Belgische premier met één vingerknip van zijn plaats te kunnen stoten, wordt anders niet voor niets 'Dieu' genoemd.

dat is allemaal wollige flamingantentaal
zelfs als hij dat zou kunnen, wat realiseert hij daarmee? de premier is toch altijd een vlaming

gm10 · 25 oktober 2004, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Als ik elk document dat ik binnen krijg in twijfel moest trekken, dan stond ik ook niet veel langer op de loonlijst van mijn werkgever. (wegens a) te onproductief en b) te wantrouwend)
Mijn punt is dat krantenreferenties door sommigen als heilig beschouwd worden, terwijl men er geen probleem mee heeft om uitspraken van professoren in twijfel te trekken....

luister khaled, ik geloof nog minder de kranten dan ik deze professor op zijn woord geloof
ik zeg niet dat zijn document gegarandeerd onjuist is, ik heb enkel bepaalde twijfels, en bovendien werd het niet gepubliceerd, de lakmoestest voor elk wetenschappelijk onderzoek

zeg nu zelf, een basis cijfer als standaardafwijking mocht Hannes toch wel gegeven hebben in zijn "analyse"
gemiddeld zijn de amerikanen het rijkste, maar neem de standaardafwijking op in je beeld van de rijkdom van de amerikanen en het wordt duidelijk dat de amerikanen door de band genomen armer zijn dan europeanen

Dorian · 25 oktober 2004, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dat is allemaal wollige flamingantentaal
zelfs als hij dat zou kunnen, wat realiseert hij daarmee? de premier is toch altijd een vlaming

Ik woon zelf in Mons en ik ben steeds meer verbaasd over de "ongelooflijke macht" die volgens sommige mensen hier Di Rupo zou hebben.

OK, hij is voorzitter van de eerste partij van Wallonië. Maar meer is hij niet.

Geertje · 25 oktober 2004, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik woon zelf in Mons en ik ben steeds meer verbaasd over de "ongelooflijke macht" die volgens sommige mensen hier Di Rupo zou hebben.

OK, hij is voorzitter van de eerste partij van Wallonië. Maar meer is hij niet.

Elio is de ECHTE baas in België. Als je de partijvoorzitten van de grootste partij toen, VLD, kunt afzetten of zelfs bijna Frand vdb als minister kan doen ontstaan, dan weet je het wel. Dit komt hoofdzakelijk omdat Verhofstadt zich laat omringen door heel zwakke figuren, ofwel zijn ze heel dom ofwel denken ze enkel aan hun jobke en durven ze niets te zeggen. Hierdoor heeft Elio de handen vrij om Vlaanderen leeg te roven en tegelijkertijd te beschimpen.

Everytime · 25 oktober 2004, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik woon zelf in Mons en ik ben steeds meer verbaasd over de "ongelooflijke macht" die volgens sommige mensen hier Di Rupo zou hebben.

OK, hij is voorzitter van de eerste partij van Wallonië. Maar meer is hij niet.

Wat vindt u zo fijn in Wallonië, dat u uw land heeft verlaten?

Peace · 25 oktober 2004, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Maar Peace toch, in uw betoog heb je perfect aangetoond dat de gemiddelde Blok-kiezer een nazi aan het worden is. Dezelfde bewegredenen, dezelfde misnoegdheid, het slechte beleid en beleidsvoerders, het gebrek aan inspraak van het volk...

Je snapt het nog niet. De nazis waren socialisten en hun ontstaansrecht hadden ze te danken aan externe factoren. Het Vlaams Blok is een brede volkspartijk waarin ale lagen van de bevolking in vertegenwoordigt zijn. Bovendien ontleent het VB zijn ontstaansrecht omwille van de niet aflatende interne onbekwaamheden van onze regeringspartijen. Deze partijen willen Vlaanderen een richting uitsturen waar de brede laag van de bevolking niet naar toe wil.

Wil je Vlaams Blok bestrijden zul je dat moeten doen dor naar de wil van het volk te luisteren. Zolang je die wil negeert zal het VB blijven groeien tot ze alle beslissingsmacht hebben om de volkswil te kunnen doorzetten.

HerrUU · 25 oktober 2004, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dakke

Vlaams blok: 26,9% +2,8%
CD&V/N-VA :25,5% -0,6%
SP.a/Spirit :19,1% -0,6%
VLD/Vivant18,8% -1%
Groen! :6,9% -0,7%

Wat hadden ze verwacht? Dat na de huidige debâcles, de regeringspartijen nog veel stemmen gingen halen?