Van Ranst kapittelt Decaluwé: "Ongelooflijke, onmenselijke, fascistoïde onzin"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Mijn vraag is en was: WAAR haal jij de wijsheid dat vreemdelingen of asielzoekers potentiele linkse kiezers zijn of worden ? En......waarom werkt de NVA dan gewillig mee aan die vreemdelingen import ? Of heeft die medewerking van de NVA te maken met de vroegere band nationaal socialisme van Dolfke en socialisme, dat jij NIET wil afzweren ?

het is de Sp-a partijtop en de clans die daarvan uitgaan, anders zouden ze die fundamentele discussies niet voeren, me dunkt, ik dacht wel dat dit voor de hand liggend genoeg zou zijn voor je.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja?
hoe combineer je die wij-vorm, je islamitische kiezers én gelijke rechten voor vrouwen en homosexuelen ? in hoever zal de westerse vrouw moeten inboeten aan vrijheden om 'mensen met een andere geloofsovertuiging' niet te beledigen , of haar eigen veiligheid?

T'is dus wel deze RECHTSE regering die onze vrijheden en rechten (wil) inbinden.
de islam heeft hier niets, nada, noppes te zeggen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

T'is dus wel deze RECHTSE regering die onze vrijheden en rechten (wil) inbinden.
de islam heeft hier niets, nada, noppes te zeggen.

lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is de Sp-a partijtop en de clans die daarvan uitgaan, anders zouden ze die fundamentele discussies niet voeren, me dunkt, ik dacht wel dat dit voor de hand liggend genoeg zou zijn voor je.

Maw, een partij die de moed heeft om te zeggen en te schrijven dat asiel en andere zoekers MENSEN zijn en een menselijke behandeling verdienen, doen dit voor de stemmen !
Overigens heb jij ook geen enkele bewijs bron, buiten wat VB folders, om jou bewerkingen te bewijzen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

Ben jij dan aanwezig op die interne vergaderingen Anna dat jij dit alles met een bijna zekerheid ??? durft schrijven ?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

I don't give a shit wat er in de Sp-a afspeelt.
ze hebben hier nu ook niets te zeggen, ze zitten in de oppositie.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

Anna, ik ben te dom om iets te snappen.
Wil je mij eens uitleggen waar die interne strijd van de Spa-a om draait?
Als je A zegt mag je ook eens Z zeggen.
Of spreek je hier alleen voor slimme mensen?
En liefst in gewone bewoordingen als het kan.
Want anders begrijp ik er weer niks van.
Dus maak het niet te moeilijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is de Sp-a partijtop en de clans die daarvan uitgaan, anders zouden ze die fundamentele discussies niet voeren, me dunkt, ik dacht wel dat dit voor de hand liggend genoeg zou zijn voor je.

Dat riedeltje is behoorlijk populair hier, dat is zeker zo. Maar net als alle anderen die dat graag kopiëren geef jij daar ook geen bewijs voor. Geen zorg hoor : ook alle anderen die de vraag kregen om die stelling eens met feiten te bewijzen doen er dan het zwijgen toe. Of beperken zich tot een stupiditeit zoals "dat weet toch iedereen".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Anna, ik ben te dom om iets te snappen.
Wil je mij eens uitleggen waar die interne strijd van de Spa-a om draait?
Als je A zegt mag je ook eens Z zeggen.
Of spreek je hier alleen voor slimme mensen?
En liefst in gewone bewoordingen als het kan.
Want anders begrijp ik er weer niks van.
Dus maak het niet te moeilijk.

heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

soit, hier kan je een hele krant mee vullen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat riedeltje is behoorlijk populair hier, dat is zeker zo. Maar net als alle anderen die dat graag kopiëren geef jij daar ook geen bewijs voor. Geen zorg hoor : ook alle anderen die de vraag kregen om die stelling eens met feiten te bewijzen doen er dan het zwijgen toe. Of beperken zich tot een stupiditeit zoals "dat weet toch iedereen".

k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Er zijn er inderdaad veel die denken dat het hier een wedstrijd is, en dat de realiteit zich aanpast aan hen als ze 'winnen'.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

soit, hier kan je een hele krant mee vullen.

Allemaal zaken die ook in andere partijen gebeuren Anna, maar het is nog steeds wachten op echte bewijzen, want met de bewijslast in jou hoofd zal je niet verder komen dan in een plaatselijke extreem rechts tijdschrift dat enkel aan de plaatselijke toog gelezen zal worden ☺

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Ontkennen ga ik niet doen, want daarvoor had je feiten moeten aangeven
Negeren ook niet, maar wel bij mijn vaststelling blijven : tot hiertoe is er niemand op dit forum die al met feiten heeft kunnen aantonen dat het oude liedje van de blokkers hier (en een deel van n-va afficionado's ook... ) dat links de import van allochtonen aanwakkert om zo nieuw electoraat te verkrijgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wat is daar nu stompzinnig aan ? het gaat om doordenken ... als ge voederen gaat dan ga je dat verder moeten doen en dat gaat kosten uit je eigen sak .

Pandadinges bepaalt hier de graad van stompzinnigheid van "anderen" hun berichten, dat zou je ondertussen toch moeten weten.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Maw Anna, jou beweringen zijn tweede, derde, vierde enz....rangs !
Want jij schrijft zelf dat je dat alles van "horen zeggen" hebt 😊
Of.....je bent mevr Tobback of mevr Crombez ☺

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw Anna, jou beweringen zijn tweede, derde, vierde enz....rangs !
Want jij schrijft zelf dat je dat alles van "horen zeggen" hebt 😊
Of.....je bent mevr Tobback of mevr Crombez ☺

Moest hij annalistE noemen dan zou hij een vrouwke zijn nu is hij nog steeds een manneke.

Dat heeft den Hoomer weer prachtig opgelost, is hij fijnbesnaard of is hij fijnbesnaard dien Hoomer?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Moest hij annalistE noemen dan zou hij een vrouwke zijn nu is hij nog steeds een manneke.

Dat heeft den Hoomer weer prachtig opgelost, is hij fijnbesnaard of is hij fijnbesnaard dien Hoomer?

Of Anna nu een manneke of een vrouwke is, dat zal NIETS "veranderen" aan het feit dat de reacties van Anna van "horen zeggen" is of was 😂

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Of Anna nu een manneke of een vrouwke is, dat zal NIETS "veranderen" aan het feit dat de reacties van Anna van "horen zeggen" is of was 😂

Ja maar ja, den Hoomer reikte de helpende hand, je moet dat begrijpen den Hoomer vindt dat den avatar van anna mooie tieten heeft.
Voil�* weer een geweldige uiteenzetting van den Hoomer ditmaal over de tieten van anna zijne avatar.

[werkman]

[quote=Anna List;7985705]heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

Je schijnt tamelijk goed op de hoogte te zijn van het reilen en zeilen binnen de SP-A. Alleen die laatste in het rood gekleurde zin begrijp ik totaal weer niet. Aan wat was dat terugfluiten van Crombez dan te wijten?
Stond hij in het kamp van de hard-liners of pamperaars?
Of was het een pamperaar die overstapte naar het kamp van de hard-liners?
En dan nog zonder toelating te vragen bij voorbaat aan de pamperaars.
Werd hij daarom teruggefloten denkt U?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ontkennen ga ik niet doen, want daarvoor had je feiten moeten aangeven
Negeren ook niet, maar wel bij mijn vaststelling blijven : tot hiertoe is er niemand op dit forum die al met feiten heeft kunnen aantonen dat het oude liedje van de blokkers hier (en een deel van n-va afficionado's ook... ) dat links de import van allochtonen aanwakkert om zo nieuw electoraat te verkrijgen.

wat je wel doet is nu zachtjes het gesprek verleggen. jij begint over actief import allochtonen aanwakkeren, ik had het over de interne strijd die het belangenconflict oproept tussen vrijzinigheid/vrouwenemancipatie vs gevoeligheden van islamitische S-pa kiezers, en dat de traditionele clans binnen Sp-a hierdoor soms met elkaar in de clinch gaan. en al naargelang de clans tijdelijke bondgenootschapjes sluiten, het partijstandpunt rond die dingen in tegengestelde zin wijzigen, waardoor je omslagen krijgt zoals in de hoofdoekenkwestie aan stadsloketten, terugfluiten vd voorzitter ivm imigratie, vrijheid van GO!net ivm kledingsreglementen etc etc

ps over actief import aanwakkeren heb ik wel van Mouraux, een stuk gelezen dat dit wel combineerde met het evenwicht Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel ... het is dus ooit wel gebeurd ivm taalevenwichten, ik zou het zelf niet in een links-rechtsverhaal schuiven
(gedeeltelijk in dezelfde lijn lag de beslissing van ik dacht pa Michel ooit om Belgische expats vlot te laten deelnemen aan de verkiezingen, terwijl die stemmen allemaal in één Brussels kanton meegeteld werden, om maar te zeggen dat het bestaat, partijen die rekening houden met gevolgen van kleine demografische verschuivingen...)