Wat gaat PS doen aan het probleem Mayeur ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach jongen, het is blijkbaar nog te moeilijk om de gevolgen van dit zoveelste PS schandaal in te schatten. Je zal dan voor de zoveelste keer als een schooljongentje met je mond vol tanden staan.

Kom het ons op tijd vertellen hee, als belgië in gevaar is. Loop je thuis al rond met een kaproen op je hoofd ?

[Another Jack]

Hoog tijd om al die mandaten die met overheidsgeld gefinancierd worden nu eens systematisch onder de loep te nemen.
Alle mandaten, over alle gemeenschappen en regio's heen.
De partijvoorzitters kunnen zich niet blijven verschuilen achter onwetendheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoog tijd om al die mandaten die met overheidsgeld gefinancierd worden nu eens systematisch onder de loep te nemen.
Alle mandaten, over alle gemeenschappen en regio's heen.
De partijvoorzitters kunnen zich niet blijven verschuilen achter onwetendheid.

Ik vrees dat ze altijd maar andere achterpoortjes gaan blijven vinden. Samusocial was blijkbaar een prive vzw. Bestuurd door politici. Tsja...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Daar staan ze dan met hun grote democratische principes en hun morele zedenpreken over 'solidariteit'.

Terwijl hun broekzakken uitpuilen van gestolen gemeenschapsgeld.

We weten al langer dan vandaag dat de zogenaamde "solidariteit" ordinaire diefstal is. Het enige cement dat Belgique nog samenhoudt is de schaamteloze hulpeloosheid aan de overkant van de taalgrens, en de welbewuste tactiek vanuit Franstalig Brussel om die toestand te bestendigen.

We hoeven geen lessen in moraliteit te pikken van kaviaarsocialisten. De bewijzen daarvoor worden, alle dagen opnieuw, geleverd.

Verhofstadt ging ook even zorgen voor een nieuwe politieke cultuur. Samen met de "socialisten". Niet alleen dat woord is allang dood en begraven. De politieke zeden zijn nooit harder verloederd dan sinds de tijd dat ons een nieuwe politieke cultuur werd voorgespiegeld.

[Knuppel]

Samusocial was blijkbaar een prive vzw.

Die excuustruus gebruikte de echtgenoot van Onkelinkx om een onderzoek te proberen voorkomen.
Niemand maakt mij wijs dat Onkelinkx niet op de hoogte was van de plannen van haar man. Meer dan waarschijnlijk was Onkelinkx zijn muze, en probeerde zij zo te voorkomen wat uiteindelijk tot een climax leidde. En meer dan waarschijnlijk tot het einde van de PS als machtspartij.

Jammer dat vier jaar geleden geen énkele partij bereid was om haar verantwoordelijkheid te nemen. Nochtans was toen ook al alles geweten wat vandaag geweten is.

Niet alleen de tijden veranderen. Zoveel is zeker.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoog tijd om al die mandaten die met overheidsgeld gefinancierd worden nu eens systematisch onder de loep te nemen.
Alle mandaten, over alle gemeenschappen en regio's heen.
De partijvoorzitters kunnen zich niet blijven verschuilen achter onwetendheid.

Volledig mee eens. Deze oefening in hypocrisie mag stilaan stoppen.
Er moet een level playing field komen, dit kan men niet gewoon individueel per partij regelen. Met dan nog elke keer een 'comité' dat over uitzonderingen mag beslissen.
En hoe moeilijk dat ook is, het is het moment om een aantal keuzes te maken. Willen de luchtfietsers van groen of de commies van PTB beweren dat een politicus moet kunnen leven van 1700 euro per maand dan is dat HUN zaak. Negeer die onzin. Betaal schepenen, burgemeesters en parlementairen een correcte wedde en zet grendels op cumuls die onvermijdelijk tot uitwassen zullen leiden. Of men het nu plafonneert in aantal, of in bedrag, of in type van toegelaten of verboden cumul is stof voor debat. Maar ELK van de belgische parlementen is zich vanuit die discussie aan het wurmen. Dus : een stilzwijgende attitude van "wij doen gewoon voort".
Dit kan niet langer. Punctuele ingrepen zijn niet langer voldoende. Rutten duwde Versnick naar de uitgang, Onkelinx duwt Mayeur & poppemie naar de uitgang, maar dat lost niets op. Tenminste niet structureel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoog tijd om al die mandaten die met overheidsgeld gefinancierd worden nu eens systematisch onder de loep te nemen.
Alle mandaten, over alle gemeenschappen en regio's heen.
De partijvoorzitters kunnen zich niet blijven verschuilen achter onwetendheid.

Vergeet niet dat het mandaat waarop Bracke werd afgerekend niet gefinancierd werd met overheidsgeld.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig mee eens. Deze oefening in hypocrisie mag stilaan stoppen.
Er moet een level playing field komen, dit kan men niet gewoon individueel per partij regelen. Met dan nog elke keer een 'comité' dat over uitzonderingen mag beslissen.
En hoe moeilijk dat ook is, het is het moment om een aantal keuzes te maken. Willen de luchtfietsers van groen of de commies van PTB beweren dat een politicus moet kunnen leven van 1700 euro per maand dan is dat HUN zaak. Negeer die onzin. Betaal schepenen, burgemeesters en parlementairen een correcte wedde en zet grendels op cumuls die onvermijdelijk tot uitwassen zullen leiden. Of men het nu plafonneert in aantal, of in bedrag, of in type van toegelaten of verboden cumul is stof voor debat. Maar ELK van de belgische parlementen is zich vanuit die discussie aan het wurmen. Dus : een stilzwijgende attitude van "wij doen gewoon voort".
Dit kan niet langer. Punctuele ingrepen zijn niet langer voldoende. Rutten duwde Versnick naar de uitgang, Onkelinx duwt Mayeur & poppemie naar de uitgang, maar dat lost niets op. Tenminste niet structureel.

Moest Mayeur burgemeester van New York zijn dan zat hij nu op Rikers Island.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet niet dat het mandaat waarop Bracke werd afgerekend niet gefinancierd werd met overheidsgeld.

Ik ben dan ook principieel niet tegen cumuleren.
Ik wil gewoon een eind aan de exorbitante zitpenningen voor non-prestaties die met overheidsgeld betaald worden.

Bij Bracke is er volgens mij een deontologisch probleem.

[Knuppel]

Loze hoop Panda. Verhofstadt ging al werk maken van de cumuls. Dit is Belgique. Een land dat aan elkaar hangt van compromissen op zijn Beklgisch die alles alleen maar erger hebben gemaakt. Politici zijn er niet voor de bevolking maar voor zichzelf, hun eigen familie en hun eigen vrienden.
Eigen volk eerst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vrees dat ze altijd maar andere achterpoortjes gaan blijven vinden. Samusocial was blijkbaar een prive vzw. Bestuurd door politici. Tsja...

Dat is het nu net : noch in vlaanderen, noch in wallonië noch in brussel is de heersende coalitie al akkoord gegaan om al die ontsnappingsroutes via private vzw's en vennootschappen te willen dichten.
Wees realistisch : als ze dat doen, stoppen al de echt lucratieve schnabbels waar een maand of 2 geleden HLN noch een top 10 over publiceerde. Willen de partijleiders dat ? Durven ze het aan om dat door te drukken ? Ik zie weinig animo.
Eigenlijk zit iedereen gewoon te wachten tot de affaire Balthazar, de affaire Bracke, de affaire Kennis, de affaire Moreau, de affaire Versnick, en nu de affaire Mayeur & Peraita overwaait.
Pas als de nationale partijvoorzitters hierover een vergelijk gaan onderhandelen kan er een begin van oplossing komen. Anders is het gewoon wachten tot het volgende incident.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het nu net : noch in vlaanderen, noch in wallonië noch in brussel is de heersende coalitie al akkoord gegaan om al die ontsnappingsroutes via private vzw's en vennootschappen te willen dichten.
Wees realistisch : als ze dat doen, stoppen al de echt lucratieve schnabbels waar een maand of 2 geleden HLN noch een top 10 over publiceerde. Willen de partijleiders dat ? Durven ze het aan om dat door te drukken ? Ik zie weinig animo.
Eigenlijk zit iedereen gewoon te wachten tot de affaire Balthazar, de affaire Bracke, de affaire Kennis, de affaire Moreau, de affaire Versnick, en nu de affaire Mayeur & Peraita overwaait.
Pas als de nationale partijvoorzitters hierover een vergelijk gaan onderhandelen kan er een begin van oplossing komen. Anders is het gewoon wachten tot het volgende incident.

Het is stil aan de Maaskant...
Valt je dat niet op?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten al langer dan vandaag dat de zogenaamde "solidariteit" ordinaire diefstal is. Het enige cement dat Belgique nog samenhoudt is de schaamteloze hulpeloosheid aan de overkant van de taalgrens, en de welbewuste tactiek vanuit Franstalig Brussel om die toestand te bestendigen.

We hoeven geen lessen in moraliteit te pikken van kaviaarsocialisten. De bewijzen daarvoor worden, alle dagen opnieuw, geleverd.

Verhofstadt ging ook even zorgen voor een nieuwe politieke cultuur. Samen met de "socialisten". Niet alleen dat woord is allang dood en begraven. De politieke zeden zijn nooit harder verloederd dan sinds de tijd dat ons een nieuwe politieke cultuur werd voorgespiegeld.

Wat denkt Scotty daarover?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben dan ook principieel niet tegen cumuleren.
Ik wil gewoon een eind aan de exorbitante zitpenningen voor non-prestaties die met overheidsgeld betaald worden.

Bij Bracke is er volgens mij een deontologisch probleem.

Feit blijft dat Bracke werd afgerekend op iets dat jij een "deontologisch probleem" noemt, maar waar geen overheidsgeld mee gemoeid was.

Er zijn in dit land meerdere politici die krek hetzelfde kan verweten worden als Bracke, maar d�*�*r maak jij geen probleem van.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet niet dat het mandaat waarop Bracke werd afgerekend niet gefinancierd werd met overheidsgeld.

Moest ik met Bracke (of de NVA) afgekomen zijn in deze draad, ik werd stante pede opgebeamd

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet niet dat het mandaat waarop Bracke werd afgerekend niet gefinancierd werd met overheidsgeld.

Juist. Bij hem was het dan ook een zuiver belangenconflict. De hoogste instantie in de wetgevende macht ( kamervoorzitter) die wetgevend beslist over het organiseren van de media omgeving en die dan blijkt op de payroll te staat van één van de actoren in dat spel. In de VS zou Bracke nu in de gevangenis zitten.

Maar het was niet met overheidsgeld...

[jad°relen°ir]

Zal het volk in dit land ooit in opstand komen tegen al dat gegraai..?

Want al bij al zijn wij het die dat mogelijk maken, door het te laten gebeuren.. toch..?

[dalibor]

Uiteraard is ontslag hier de enige correcte conclusie.

Ik kijk vol verwachting uit naar een consequente toepassing van deze norm bij alle partijen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit blijft dat Bracke werd afgerekend op iets dat jij een "deontologisch probleem" noemt, maar waar geen overheidsgeld mee gemoeid was.

Er zijn in dit land meerdere politici die krek hetzelfde kan verweten worden als Bracke, maar d�*�*r maak jij geen probleem van.

Ik maak daar wel een probleem van, een algemeen probleem, over alle partijgrenzen heen.
Jij begint met individuele gevalletjes er uit te pikken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is stil aan de Maaskant...
Valt je dat niet op?

Vermoedelijk druk bezig met tenten op te zetten...