Albert II geeft toe dat hij een scheefpoeper is - Pagina 7

marie daenen · 28 januari 2020, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De gebeurtenissen in het Belziekske beginnen serieuze Murphy-achtige trekjes de krijgen....

Bovendien lijkende media een serieuze bocht naar rechts te maken. Hun invloed is niet te onderschatten!

Het doet me aan eenartikel van Christophe Deborsu denken dat in mei 2007 in De Standaard verscheen.

Het begint zo:

En het eindigt zo:

Maar de pers zou zich wel eens vreemd kunnen verslikken in zijn zelfgedachte almacht...
Wie gelooft die mensen nog???
En dus zou wel eens eerder het tegengestelde van tot wat de pers oproept kunnen gebeuren...

Dadeemelee · 28 januari 2020, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ergens kan ik hem ook wel begrijpen, voor hem was dit geen gelukkige tijd. Zijn vrouw had een affaire met de toen Prins van Luik en hij moest de dochter van zijn overspelige vrouw erkennen als de zijne. Opgroeien als een Boëll is ook niet echt een straf.
Verder waarom ook niet, je erkende dochter toetert rond, je bent me vader niet, waarom zou je zo'n iemand uiteindelijk niet onterven?

Je moet ook weten dat Albert en Paola sinds midden jaren 80 (of zo) onder invloed van Boudewijn een ware metamorfose op godsdienstig gebied ondergaan hebben. Van hedonisten naar pilaarbijters.

En het was vooral Paola die de de schande en het gezichtsverlies in hun nieuwe opus dei achtige vriendenkring wou vermijden.

Knuppel · 28 januari 2020, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar de pers zou zich wel eens vreemd kunnen verslikken in zijn zelfgedachte almacht...
Wie gelooft die mensen nog???
En dus zou wel eens eerder het tegengestelde van tot wat de pers oproept kunnen gebeuren...

Lees de artikels eens die pas in De Tijd en Trends verschenen endie ik op het forum postte.
Niet alleen Magnette en Di Rupo komen er maar belabberd uit.

De Waalse feestjes waarvan verwacht wordt dat de Vlamingen ze betalen hebben hun tijd gehad.

marie daenen · 28 januari 2020, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees de artikels eens die pas in De Tijd en Trends verschenen endie ik op het forum postte.
Niet alleen Magnette en Di Rupo komen er maar belabberd uit.

De Waalse feestjes waarvan verwacht wordt dat de Vlamingen ze betalen hebben hun tijd gehad.

Wil je dus zeggen dat de media vandaag de dag aan het draaien is??? Waarschijnlijk geen dag te vroeg; maar die noodzaak, indien ze willen overleven, is er toch vooral gekomen doordat de mensen minder en minder naar hen en meer en meer naar de alternatieve media gingen luisteren...

Boduo · 28 januari 2020, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je dus zeggen dat de media vandaag de dag aan het draaien is??? Waarschijnlijk geen dag te vroeg; maar die noodzaak, indien ze willen overleven, is er toch vooral gekomen doordat de mensen minder en minder naar hen en meer en meer naar de alternatieve media gingen luisteren...

dat is één v.d. (weinig) goede verwezenlijkingen van Trumpie.

marie daenen · 28 januari 2020, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

dat is één v.d. (weinig) goede verwezenlijkingen van Trumpie.

Ten gevolge van de huidige Belgische toestand ook...

Xenophon · 28 januari 2020, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook Mitterand heeft geen nadeel ondervonden van oprechtheid over zijn buitenechterlijke relatie én zijn daaruit geboren dochter.

Was een gladde kerel, die heeft zelfs geen last gehad van zijn nazitijd.

Knuppel · 28 januari 2020, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je dus zeggen dat de media vandaag de dag aan het draaien is??? Waarschijnlijk geen dag te vroeg; maar die noodzaak, indien ze willen overleven, is er toch vooral gekomen doordat de mensen minder en minder naar hen en meer en meer naar de alternatieve media gingen luisteren...

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=120

Niet alleen het internet speelt een rol in de tanende invloed van de traditionele media. Het dwingt de partijgebonden media eveneens om van koers te veranderen.

Ik kan moeilijk geloven dat net nu er het ene na het andere artikel in De Tijd verschijnt waaruit het hopeloze van de politieke situatie blijkt, daar een koninklijk schandaal bovenop komt. We zullen het maar aan Murphy's law wijten, zeker?

Knuppel · 28 januari 2020, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was een gladde kerel, die heeft zelfs geen last gehad van zijn nazitijd.

De Walen ook niet.

Xenophon · 28 januari 2020, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Walen ook niet.

uiteraard, de Waalse dossiers zijn vernietigd. de Vlaamse liggen er nog altijd, om te kunnen gebruiken in de strijd tegen alle zaken Vlaams.

Alleen jammer voor Belgie dat de jeugd daar helemaal niet wakker van ligt. Een paar jaar geleden sprak ik met een jonge knaap over Hitler.
Zegt hij, ja, ik heb daar eens iets over geleerd in de les geschiedenis, dat was gene gewone he...

Pandareus · 28 januari 2020, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom?

Om dezelfde redenen dat elk jaar tal van kinderen erkenning van hun biologische ouders proberen te verkrijgen.

Natuurlijk is dat zo, het gaat om erkenning & om erfrecht. Voor haar, en om een toekomstig probleem tgo haar eigen kinderen nu reeds te regelen.

Citaat:

Titels gaat ze niet krijgen en voor het geld zat ze denk ik beter bij haar vorige vader.

Die titels dat is volkomen bijzaak, dat is stuff voor de Story & Dag Allemaal.

Haar vorige vader had nul komma nul interesse in haar, het is totaal ongeloofwaardig dat die zijn erfenis tgo haarzelf nog iets zou voorstellen. De financial planners zullen wel de nodige stappen gezet hebben om haar quasi volledig te laten 'onterven' door jacques boël.

Waarom zou die laatste die zijn koekoeksjong nooit enige affectie gaf & kreeg haar plots als erfgenaam van zijn persoonlijk fortuin dat laatste gunnen ?

Haar enige kans op "een naam" (= erkenning) en duidelijke erfenisrechten was haar démarche om het te forceren via de rechtbank.

Ik geef haar daarin voor de volle 100% gelijk.
Zij zal haar reservatair deel krijgen, berekend op de fictieve massa.

Bij Boël zou ze een lege schelp vinden.

TheFourHorsemen · 28 januari 2020, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat zo, het gaat om erkenning & om erfrecht. Voor haar, en om een toekomstig probleem tgo haar eigen kinderen nu reeds te regelen.

Die titels dat is volkomen bijzaak, dat is stuff voor de Story & Dag Allemaal.

Haar vorige vader had nul komma nul interesse in haar, het is totaal ongeloofwaardig dat die zijn erfenis tgo haarzelf nog iets zou voorstellen. De financial planners zullen wel de nodige stappen gezet hebben om haar quasi volledig te laten 'onterven' door jacques boël.

Waarom zou die laatste die zijn koekoeksjong nooit enige affectie gaf & kreeg haar plots als erfgenaam van zijn persoonlijk fortuin dat laatste gunnen ?

Haar enige kans op "een naam" (= erkenning) en duidelijke erfenisrechten was haar démarche om het te forceren via de rechtbank.

Ik geef haar daarin voor de volle 100% gelijk.
Zij zal haar reservatair deel krijgen, berekend op de fictieve massa.

Bij Boël zou ze een lege schelp vinden.

Waarom zou zij haar reservatair erfdeel niet hebben gekregen bij Jacques Boël (ik heb het over de situatie voordat ze het vaderschap betwiste natuurlijk)?

Citaat:

Haar vorige vader had nul komma nul interesse in haar, het is totaal ongeloofwaardig dat die zijn erfenis tgo haarzelf nog iets zou voorstellen. De financial planners zullen wel de nodige stappen gezet hebben om haar quasi volledig te laten 'onterven' door jacques boël.

Dit gaat toch ook op voor Albert?

Pandareus · 28 januari 2020, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier ben ik het mee eens. Ieder kind heeft het recht om erkend te worden door zijn biologisch ouders. Ook Delphine. Voor het geld hoefde ze het niet te doen want haar wettelijke vader heeft misschien meer geld dan de koning der Belgen. Koninklijke familie die haar omarmt zal niet krijgen, en een titel evenmin. Ze heeft de man die weigerde te haar erkennen als zijn dochter wel een ferme loer gedraaid. Welbesteed!!!

Zowel mannen als vrouwen rijden scheve schaatsen, en mannen met macht en prestige spelen kampioen in die "discipline". Daar kan je Albert niet op aankijken. Ik walg wél van zijn houding tegenover zijn dochter, en nog meer van de schone schijn die hij ophing toen hij koning werd. Hij bedroop Paola jarenlang, en Paola hem, maar toen ze Belgische troon bestegen liepen ze hand in hand als er fotografen in de buurt waren, zoals de heilige Boudewijn en zijn Spaanse troela.

Kijk knuppel, we zijn het zelden roerend eens over iets, maar hier dan toch wel !

Pandareus · 28 januari 2020, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt inderdaad.

Echtelijke problemen kunnen iedereen overkomen en daar rekening ik (en veel anderen) hem niet op af. Zijn houding tegenover Delphine daarentegen was een schande.

Voor alle duidelijkheid : als moreel oordeel over die klootzak zijn houding tgo zijn kind ben ik het daar volkomen mee eens.

Het perfide is dat de kloot nog via zijn advocaat een mededeling doet dat hij nooit een socio-economische band met haar gehad heeft, terwijl 'god & klein piereke' weet dat ze meer dan 20 jaar onder hetzelfde dak woonden, foto's in de pers ten bewijs daarvan...

Dat is echt het mes ronddraaien, in de bloedende wonde.

Lager dan dat, is niet meer voor te stellen. Kots...

TheFourHorsemen · 28 januari 2020, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor alle duidelijkheid : als moreel oordeel over die klootzak zijn houding tgo zijn kind ben ik het daar volkomen mee eens.

Het perfide is dat de kloot nog via zijn advocaat een mededeling doet dat hij nooit een socio-economische band met haar gehad heeft, terwijl 'god & klein piereke' weet dat ze meer dan 20 jaar onder hetzelfde dak woonden, foto's in de pers ten bewijs daarvan...

Dat is echt het mes ronddraaien, in de bloedende wonde.

Lager dan dat, is niet meer voor te stellen. Kots...

Ik denk dat er weinig onderwerpen zijn waar quasi heel het forum het zo over eens blijkt te zijn.

Pandareus · 28 januari 2020, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zou zij haar reservatair erfdeel niet hebben gekregen bij Jacques Boël (ik heb het over de situatie voordat ze het vaderschap betwiste natuurlijk)?

Als ik een 'gokje' mag wagen : Boël heeft geen andere erfgenamen dan haar gezien hij geen andere kinderen heeft. Wat belet hem om bij leven zijn vermogen voor 99% weg te schenken aan andere partijen ? Als hij dat over voldoende jaren doet en niet in één keer denk ik dat de erfenis voor zijn koekoeksjong bij-zon-der mager zou zijn.

Citaat:

Dit gaat toch ook op voor Albert?

Theoretisch : ja.
Maar het verschil is dat Albert wel 3 'echte'

kinderen heeft en nu via vonnis 1 extra eter aan de dis erbij krijgt.

Hij kan moeilijk al zijn kinderen benadelen omdat hij er eentje wil treffen hee...

Hij kan het onvermijdelijke nog wat uitstellen, door alles maximaal naar Paola te laten gaan (als zij langer zou leven...) maar de tijd gaat hoe dan ook zijn werk doen.

Boduo · 28 januari 2020, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ik een 'gokje' mag wagen : Boël heeft geen andere erfgenamen dan haar gezien hij geen andere kinderen heeft. Wat belet hem om bij leven zijn vermogen voor 99% weg te schenken aan andere partijen ? Als hij dat over voldoende jaren doet en niet in één keer denk ik dat de erfenis voor zijn koekoeksjong bij-zon-der mager zou zijn.

Theoretisch : ja.
Maar het verschil is dat Albert wel 3 'echte'

kinderen heeft en nu via vonnis 1 extra eter aan de dis erbij krijgt.

Hij kan moeilijk al zijn kinderen benadelen omdat hij er eentje wil treffen hee...

Hij kan het onvermijdelijke nog wat uitstellen, door alles maximaal naar Paola te laten gaan (als zij langer zou leven...) maar de tijd gaat hoe dan ook zijn werk doen.

Volgens het erfrecht is het bijna onmogelijk om 99 % van je bezittingen zomaar weg te schenken met de bedoeling een erfgenaam op een of andere manier te onterven.

Karel Martel B · 28 januari 2020, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volgens het erfrecht is het bijna onmogelijk om 99 % van je bezittingen zomaar weg te schenken met de bedoeling een erfgenaam op een of andere manier te onterven.

Je geeft het gewoon weg wanneer je nog leeft, problem solved.

Gipsy · 28 januari 2020, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volgens het erfrecht is het bijna onmogelijk om 99 % van je bezittingen zomaar weg te schenken met de bedoeling een erfgenaam op een of andere manier te onterven.

Ik kan moeilijk geloven dat Albert slechts 16 miljoen € heeft. Daar zal wel op zijn minst het honderdvoudige op buitenlandse constructies staan. Zij zal dus +- 2 miljoen krijgen waar het feitelijk niet om doen is want Boël "vader" heeft een gekend fortuin van 700 miljoen (ook waarschijnlijk veel meer dan dat).

Knuppel · 28 januari 2020, 23:01

Ook in de buitenlandse media komt Albert er belabberd uit.

Citaat:

“Koning Albert toont geen spijt dat hij het verlangen van zijn dochter naar erkenning heeft belemmerd.” “Het nieuws is ingeslagen als een bom in een land waar het koningshuis een van de weinige coherente zaken is voor de burgers, die verdeeld zijn op vlak van taal en grondgebied”, klinkt het nog. “Het beeld van de koning is geërodeerd na de jarenlange vermoedens die nooit zijn bevestigd. Albert II betreurt zelf dat het proces het privéleven van de twee partijen niet heeft gerespecteerd.”

Citaat:

“Ontknoping in België”

Le Monde spreekt dan weer over een “ontknoping in België”. “Het is geen verrassing voor de meeste Belgen, maar wel een omwenteling voor het koningshuis van Laken”, luidt het.

Citaat:

Ook Bild pakt uit: “Nu is het officieel!”, daarmee opent het Duitse tijdschrift het artikel over zijn vaderschap. Bild legt uit dat Albert pas mee wilde werken aan een vaderschapstest nadat de rechter hem daartoe dwong met een dwangsom:

Citaat:

“Na jaren strijden krijgt Delphine Boël gelijk”, kopt het Algemeen Dagblad.
De Telegraaf in Nederland haalt aan dat het verhaal al in 1999 de wenkbrauwen van de Belgen deed fronsen. De krant verwijst naar een interview met Boël in 2013. “Hij bekommerde zich om mij. Ik noemde hem Papillon. Mijn moeder en de koning waren heel verliefd. Hij was elk weekend bij ons tot ik negen jaar oud was. Hij wou zelfs scheiden van Paola

https://www.hln.be/showbizz/royalty/...-bom~af0aa2b3/