Antwerpse politie onderschept tonnen cocaïne ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laks beleid.

Als ik er iets mag aan doen is het binnen de 6 maand opgelost. Uw vrienden kunnen u dan komen bezoeken achter glas.

Zo een regimes eindigen vaak met de autocraat aan een koord op de grand place.

geen goed idee skobelev.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zo een regimes eindigen vaak met de autocraat aan een koord op de grand place.

geen goed idee skobelev.

Laat het dan maar verder aanmodderen, Amerikaanse toestanden op termijn.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik wil ook geen criminaliteit in de straat, geen enkele vorm van criminaliteit.
Al evenmin wil ik drugsgerelateerde criminaliteit, maar die krijg je er gratis bij. Diefstal, gedwongen prostitutie, geweld, afrekeningen..tot zwaar banditisme.

Tsja, dat krijg je nu eenmaal als je een volledige markt aan criminelen laat.

Wil jij een joint roken, u doet maar. Als ik uw aanvoer kan stoppen zal dat niet meer mogelijk zijn.

Ik hoef geen aanvoer.
Een klein zonnig stukje tuin volstaat.
Is dat voldoende voor de kogel?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het enige resultaat is dat men ook daar heeft ingezien dat pure repressie niet werkt.
Men heeft ingezien dat alleen een andere aanpak zou kunnen werken

https://www.chiangraitimes.com/thail...s-not-working/

Zoals al op zovele plaatsen is gebeurd.

Hoe strenger de aanpak voordien, hoe sneller het legaliseren achteraf.
En die complete ommezwaai komt er niet voor niets.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Tsja, dat krijg je nu eenmaal als je een volledige markt aan criminelen laat.


Ik hoef geen aanvoer.
Een klein zonnig stukje tuin volstaat.
Is dat voldoende voor de kogel?

Voor mij niet, als je dat zelf wil telen voor EIGEN gebruik, no prob.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als u het niet wil zien dat drugs en criminaliteit hand in hand gaan is dat uw probleem, niet het mijne. Zoals iedereen in dit land dient u zich echter aan de vigerende wetgeving te houden indien u het risico niet wil lopen bestraft te worden. Kom achteraf niet bleiten.

Drugs en criminaliteit gaan hand in hand zolang je de volledige drugsmarkt in handen van criminelen laat.

Alcohol is ook een drug. Maar een legale. Verder is er in principe geen verschil met andere drugs.
Toch hoor je maar zelden dat alcohol en criminaliteit hand in hand gaan.

Hoe zou dat komen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tot er geen meer zijn.

Ik vroeg het u al eerder maar daar weiger je op te antwoorden dus ik doe nog maar eens een poging.

Ga jij verkeersovertreders, fraudeurs, inbrekers, dronkelappen,... ook op een zelfde manier aanpakken tot er geen meer zijn?

Of nog; wordt voor jou de samenleving er al snel eentje waar dagelijks executies worden uitgevoerd maar waar we ons verder wel o-zo veilig kunnen voelen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laks beleid.

Als ik er iets mag aan doen is het binnen de 6 maand opgelost. Uw vrienden kunnen u dan komen bezoeken achter glas.

Oei, wat nu? Gaan we al afzwakken?
Eerst was het zonder pardon de kogel, nu is het al niet meer dan 'achter glas'.

Dus u gelooft dat het drugsprobleem op 6 maand opgelost is door iedere overtreder op te sluiten?

Als dat zou werken, hoe komt het dan dat dat identieke systeem in Amerika hopeloos gefaald heeft?
Wat zou jij anders doen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar eentje die werkt voor alles. Van verkrachters tot racisten.

Dat heb ik me ook al een paar keer afgevraagd maar daarop komt geen antwoord...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met zware repressie. Desnoods tegen de UVRM. Wie niet horen wil zou het (nog geen klein beetje) voelen.

Dus u zou liever leven in een samenleving waar niemand blowt maar waar je op eender welk moment van de dag van de straat geplukt kan worden en zonder rechtzaak neergeknald mag worden?

U zou zich dan ook niks aantrekken van enige collateral damage?
U hebt blind vertrouwen in de politie dat die dat allemaal op een faire manier aanpakken? Dat die hun macht niet gaan misbruiken?
U vindt dus dat iemand die eens een jointje wil proberen niet het recht heeft om nog verder te leven?

Ik krijg de indruk dat de plannen die jij hier uitvouwt niet echt doordacht samengesteld zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Drugs en criminaliteit gaan hand in hand zolang je de volledige drugsmarkt in handen van criminelen laat.

Alcohol is ook een drug. Maar een legale. Verder is er in principe geen verschil met andere drugs.
Toch hoor je maar zelden dat alcohol en criminaliteit hand in hand gaan.

Hoe zou dat komen?

ja hallo, heroïne, coke, lsd, opium,.....? Hetzelfde als alcohol?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Een klein zonnig stukje tuin volstaat.
Is dat voldoende voor de kogel?

In Siberië Tibet en Noord Vietnam groeit de cannabisplant gewoon in het wild. Eigenaardig genoeg is er omzeggens niemand in geïnteresseerd.
In Siberië vinden ze er niks aan.....ze verkiezen hun vodka.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oei, wat nu? Gaan we al afzwakken?
Eerst was het zonder pardon de kogel, nu is het al niet meer dan 'achter glas'.

Dus u gelooft dat het drugsprobleem op 6 maand opgelost is door iedere overtreder op te sluiten?

Als dat zou werken, hoe komt het dan dat dat identieke systeem in Amerika hopeloos gefaald heeft?
Wat zou jij anders doen?

DPG gaf meteen de kogel, lees maar na.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor mij niet, als je dat zelf wil telen voor EIGEN gebruik, no prob.

Dus iemand die blowt en zijn spul van een afrikaan achter het station gekocht heeft verdient de kogel, iemand die zijn spul zelf bij mekaar getuinierd heeft niet?

Allez, da's ook een manier om het te bekijken.

Alleen stel ik me wel de vraag hoe je ooit te weten gaat komen waar de gebruiker zijn spul heeft gehaald want als-ie weet dat eigen kweek geen probleem vormt maar de afrikaan achter het station de kogel betekent denk ik niet dat er nog velen zullen bekennen dat ze het gekocht hebben.

Of zullen we ze een beetje onder druk zetten om bekentenissen af te dwingen? Nagels uittrekken ofzo? Mensenrechten waren toch van geen tel eh?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oei, wat nu? Gaan we al afzwakken?
Eerst was het zonder pardon de kogel, nu is het al niet meer dan 'achter glas'.

Dus u gelooft dat het drugsprobleem op 6 maand opgelost is door iedere overtreder op te sluiten?

Als dat zou werken, hoe komt het dan dat dat identieke systeem in Amerika hopeloos gefaald heeft?
Wat zou jij anders doen?

Waar neem ik de US als voorbeeld? Integendeel, de US is het beeld hoe wij het hier tien jaar later krijgen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat het dan maar verder aanmodderen, Amerikaanse toestanden op termijn.

In Amerika hebben ze dat op tijd ingezien en hebben ze het ondertussen over een andere boeg gegooid.
Jij was degene die bij dat oude systeem wou blijven. Met alle 'Amerikaanse toestanden' tot gevolg.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dus iemand die blowt en zijn spul van een afrikaan achter het station gekocht heeft verdient de kogel, iemand die zijn spul zelf bij mekaar getuinierd heeft niet?

Allez, da's ook een manier om het te bekijken.

Alleen stel ik me wel de vraag hoe je ooit te weten gaat komen waar de gebruiker zijn spul heeft gehaald want als-ie weet dat eigen kweek geen probleem vormt maar de afrikaan achter het station de kogel betekent denk ik niet dat er nog velen zullen bekennen dat ze het gekocht hebben.

Of zullen we ze een beetje onder druk zetten om bekentenissen af te dwingen? Nagels uittrekken ofzo? Mensenrechten waren toch van geen tel eh?

Achter die Afrikaan zit een ganse criminele organisatie, dat is wat anders dan zelf tuinieren, niet?
Je hebt het trouwens steeds over wat cannabis, wat met de hard drugs?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

ja hallo, heroïne, coke, lsd, opium,.....? Hetzelfde als alcohol?

LSD is in feite een specifiek geval. Is niet verslavend. En werd tot laat jaren 60 gebruikt in de psychiatrie als medicijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lyserg...rdi-ethylamide

Heroïne is een derivaat van Opium en in zekere zin wat hetzelfde. Dit is een zeer gevaarlijke en verslavende drug.

Laten we een onderscheid houden tussen softdrugs als daar zijn paddenstoelen cannabis Khat....Heroïne cocaïne crack zijn van een ander kaliber en vergen volgens mij een andere aanpak en regulering.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

LSD is in feite een specifiek geval. Is niet verslavend. En werd tot laat jaren 60 gebruikt in de psychiatrie als medicijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lyserg...rdi-ethylamide

Heroïne is een derivaat van Opium en in zekere zin wat hetzelfde. Dit is een zeer gevaarlijke en verslavende drug.

Laten we een onderscheid houden tussen softdrugs als daar zijn paddenstoelen cannabis Khat....Heroïne cocaïne crack zijn van een ander kaliber en vergen volgens mij een andere aanpak en regulering.

Awel? Ga je uw kar keren? Alle drugs moesten toch toegelaten worden?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

ja hallo, heroïne, coke, lsd, opium,.....? Hetzelfde als alcohol?

Nee, je hebt gelijk. LSD bijvoorbeeld is inderdaad veel minder schadelijk dan alcohol.

Meer nog; in de top 4 van schadelijkste drugs staan 2 legale. Tabak en alcohol. Enkel crack en heroine zijn nog erger dan die twee.
Coke staat op 5 trouwens.
Mensen afschieten omdat ze iets gebruiken wat minder schadelijk is dan wat de staat toelaat en waaraan ze bakken geld verdienen...
Goei plan.