Vandaag is de grote dag, de kappers gaan open (veel kans op extra besmettingen).

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Politiekers worden enkel voorbijgestoken door TV-virologen als het op liegen aankomt.

Er is wel een groot verschil tussen moedwillig liegen en op een eerder genomen beslissing moeten terugkomen omdat er andere factoren roet in het eten komen gooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er is wel een groot verschil tussen moedwillig liegen en op een eerder genomen beslissing moeten terugkomen omdat er andere factoren roet in het eten komen gooien.

Ah, dus als men zegt dat iets nu definitief is, dan is dat geen leugen als men het weer een paar weken later afbouwt, want het is definitief tot men het weer moet afbouwen.

Als iets definitief is, dan is het definitief *wat er ook gebeurt*. Zoniet is het niet definitief he en moet je dat ook niet zeggen.

Want niks DWINGT tot die maatregel. Het is niet dat dit niet voorzienbaar was. Men had dus BESLOTEN om een golf te krijgen en toch de kappers open te laten. Daarop terug komen is wel degelijk "zeveren".

Als ik zeg: "ik weet dat er een overstroming komt, maar ik ga toch de koeien in het water laten staan" en dan komt er een overstroming, en ik haal de koeien weg, dan stond ik te zeveren he.

En als ik zeg: ik laat de koeien staan WANT er komt geen overstroming meer, dan ben ik duidelijk mis, en heb beweringen gedaan waarvan ik gewoon iets uit mijn botten sloeg.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Terug een grote dag voor de kappers. De deuren moeten terug dicht voor 4 weken. Kapper wordt een flexi-job.

De politiek heeft zich belachelijk gemaakt, ik had de beslissing om de kappers opnieuw te sluiten nooit genomen: definitief is definitief.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De politiek heeft zich belachelijk gemaakt, ik had de beslissing om de kappers opnieuw te sluiten nooit genomen: definitief is definitief.

Dat "definitief" gedoe diende, zoals ik stelde, enkel maar om versoepelingen NIET door te voeren in ze zin van "nee we kunnen nog niet want we zijn niet zeker dat het definitief kan". Maar die die wel doorgevoerd werden, worden natuurlijk gemakkelijk teruggeschroefd.

Wie nu nog niet door heeft dat dit nieuwe regime permanent is, zal het pas binnen enkele jaren beginnen te beseffen.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat "definitief" gedoe diende, zoals ik stelde, enkel maar om versoepelingen NIET door te voeren in ze zin van "nee we kunnen nog niet want we zijn niet zeker dat het definitief kan". Maar die die wel doorgevoerd werden, worden natuurlijk gemakkelijk teruggeschroefd.

Wie nu nog niet door heeft dat dit nieuwe regime permanent is, zal het pas binnen enkele jaren beginnen te beseffen.

Het wordt alsmaar duidelijker dat je over de ganse lijn gelijk hebt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er is wel een groot verschil tussen moedwillig liegen en op een eerder genomen beslissing moeten terugkomen omdat er andere factoren roet in het eten komen gooien.

Die mogelijkse factoren wist men toen ook al, toch zei hij het

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die mogelijkse factoren wist men toen ook al, toch zei hij het

Maw, hij had een glazen bol ?
Ttz, in welke mate die mogelijke factoren een rol gingen spelen ?
Bvb. Van de Britse variant wisten we dat hij er ging komen, maar de impact ervan ?
Dat er onvoorziene probs gingen komen met het leveren van de vaccins idem dito.
Enz...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, hij had een glazen bol ?
Ttz, in welke mate die mogelijke factoren een rol gingen spelen ?
Bvb. Van de Britse variant wisten we dat hij er ging komen, maar de impact ervan ?
Dat er onvoorziene probs gingen komen met het leveren van de vaccins idem dito.
Enz...

excuses, excuses. het wordt nog maar eens bevestigd wat het woord van een politieker waard is

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, hij had een glazen bol ?

Die blijkbaar goed genoeg was om te zeggen dat het definitief was he.

- ik beloof U dat, wat er ook gebeurt, als ge in het water valt, haal ik U eruit !
- ok... Ploef !
- ah, euh, sorry, verzuip maar
- hoezo ?
- er zijn krokodillen, ik ga niet in het water als er krokodillen zijn he !

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, hij had een glazen bol ?
Ttz, in welke mate die mogelijke factoren een rol gingen spelen ?
Bvb. Van de Britse variant wisten we dat hij er ging komen, maar de impact ervan ?
Dat er onvoorziene probs gingen komen met het leveren van de vaccins idem dito.
Enz...

Kojak, alstublieft!!

Om te weten dat zijn uitspraak over de "definitieve" opening van kapperszaken gewaagd was heb je geen glazen bol nodig, he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, hij had een glazen bol ?
Ttz, in welke mate die mogelijke factoren een rol gingen spelen ?
Bvb. Van de Britse variant wisten we dat hij er ging komen, maar de impact ervan ?
Dat er onvoorziene probs gingen komen met het leveren van de vaccins idem dito.
Enz...

Hij wist dat het terug omhoog kon gaan, toch zei hij dat het definitief was

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ik heb 100 jaar nog nooit zo snel voorbij weten zijn.


https://www.hln.be/dossier-coronavir...cins~a4579f7b/

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Kojak, alstublieft!!

Om te weten dat zijn uitspraak over de "definitieve" opening van kapperszaken gewaagd was heb je geen glazen bol nodig, he.

Dat er een risico in zat, dat zal wel iedereen weten hé.
Maar zijn bedoeling was wel meer dan duidelijk. Geen jo-jo spelletjes spelen.
Het is niet omdat iemand zijn belofte niet kan waarmaken dat hij daarvoor de stempel van 'leugenaar' hoeft te krijgen hé.
Anders zouden er heel wat leugenaars rondlopen in deze wereld.
Hij heeft zijn belofte niet kunnen waarmaken, en dat is spijtig.
Heeft hij dat moedwillig gedaan of niet ?
Indien ja, dan is het een leugenaar anders niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat er een risico in zat, dat zal wel iedereen weten hé.
Maar zijn bedoeling was wel meer dan duidelijk. Geen jo-jo spelletjes spelen.
Het is niet omdat iemand zijn belofte niet kan waarmaken dat hij daarvoor de stempel van 'leugenaar' hoeft te krijgen hé.

Toch wel. Als ik U beloof dat ik uw huis zal blussen als het brandt, en jij rekent daarop en neemt dus geen brandverzekering, en de dag dat uw huis brandt zeg ik dat ik het water te duur vind, en dus niet kom blussen, dan ben ik een leugenaar geweest.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat er een risico in zat, dat zal wel iedereen weten hé.
Maar zijn bedoeling was wel meer dan duidelijk. Geen jo-jo spelletjes spelen.
Het is niet omdat iemand zijn belofte niet kan waarmaken dat hij daarvoor de stempel van 'leugenaar' hoeft te krijgen hé.
Anders zouden er heel wat leugenaars rondlopen in deze wereld.
Hij heeft zijn belofte niet kunnen waarmaken, en dat is spijtig.
Heeft hij dat moedwillig gedaan of niet ?
Indien ja, dan is het een leugenaar anders niet.

Man man... mijn bokaal gaat nog vol geraken. Zal me een aquarium moeten aanschaffen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Man man... mijn bokaal gaat nog vol geraken. Zal me een aquarium moeten aanschaffen.

Een grote visvijver voor goudvissen. Dan kan Henri1 er komen in vissen tijdens de lockdown...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er is wel een groot verschil tussen moedwillig liegen en op een eerder genomen beslissing moeten terugkomen omdat er andere factoren roet in het eten komen gooien.

welke andere factoren? "het virus" (geen enkel virus trouwens) trekt zich juist gene zak aan van wat de viruzalvers en de politiekers aan "maatregelen" nemen, vorig jaar niet, nu niet en binnen 20.000 jaar ook nog niet.

dus welke "factoren" zorgen ervoor dat een staalharde LEUGEN ineens géén leugen meer is?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat er een risico in zat, dat zal wel iedereen weten hé.
Maar zijn bedoeling was wel meer dan duidelijk. Geen jo-jo spelletjes spelen.
Het is niet omdat iemand zijn belofte niet kan waarmaken dat hij daarvoor de stempel van 'leugenaar' hoeft te krijgen hé.
Anders zouden er heel wat leugenaars rondlopen in deze wereld.
Hij heeft zijn belofte niet kunnen waarmaken, en dat is spijtig.
Heeft hij dat moedwillig gedaan of niet ?
Indien ja, dan is het een leugenaar anders niet.

Euh jawel.

2 uitspraken. Ik beloof u dat ik mijn best zal doen om er voor te zorgen dat de kappers niet meer dicht moeten of ik beloof u dat de kappers niet meer dicht moeten de komende 100 jaar. Uitspraak 2 is een waanzinnige leugen als je een maand na opening het boeltje weeral dicht gooit.

[kojak]

tja, dan zijn alle goede kapiteinen ook leugenaars hé.
Om de juiste koers te kunnen blijven varen moeten ze soms ook eens bijsturen.

Idem wat meningen betreft. Regelmatig moeten mensen hun mening aanpassen in functie van... (en dat kan van alles zijn)
Dat zijn dus ook allemaal leugenaars.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

tja, dan zijn alle goede kapiteinen ook leugenaars hé.
Om de juiste koers te kunnen blijven varen moeten ze soms ook eens bijsturen.

De meeste goede kapiteinen houden dan niet vol dat ze nooit zullen bijsturen.

Een kapitein die zegt "dit roer draai ik nu de eerste honderd jaar niet meer om", en een paar weken later draait hij eraan, is een leugenaar geweest he.