Stookolie naar 1 euro / liter. - Pagina 7

De schoofzak · 4 maart 2022, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toch hallucinant dat anno 2022 nog stookolie wordt gebruikt.

Een beetje zin voor realisme zou je uitspraak toch stevig moeten nuanceren.

Er zijn nog hele streken waar geen alternatief voorhanden is,
en er zijn nog heel veel minder rijke mensen, die een alternatief niet aankunnen.

Wat niet belet dat eraan gewerkt moet worden.

TheFourHorsemen · 4 maart 2022, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje zin voor realisme zou je uitspraak toch stevig moeten nuanceren.

Er zijn nog hele streken waar geen alternatief voorhanden is,
en er zijn nog heel veel minder rijke mensen, die een alternatief niet aankunnen.

Wat niet belet dat eraan gewerkt moet worden.

Mijn bedoeling was absoluut niet om de mensen met stookolie tanks te viseren hoor.

Ik weet dat er streken zijn waar geen alternatief voor handen is. DAT is hetgeen ik hallucinant vind. Niet de keuze van de mensen in kwestie.

Blue Sky · 4 maart 2022, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jammer genoeg is België geen lidstaat maar een lidstad. Een betonnen plaat met een fabriek en een flatgebouw ernaast.

Klopt, stilaan één bebouwde kom. Door kortzichtig beleid. In Nederland concentreert men bebouwing in kernen en is alles vele beter georganiseerd door naar specialisten te luisteren. Hierdoor hebben ze ook veel open ruimte en natuur.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Daar gaat men nu op de kap van de boeren een natuurpark van maken.

Maar logisch ook. De "moderne", intensieve veeteelt wordt, volledig terecht, meer en meer in vraag gesteld. In de regio die u net beschrijft aan die veeteelt gaan doen, notabene hoofdzakelijk met het oog op export, is complete waanzin.

maddox · 4 maart 2022, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Corona heeft pijnlijk duidelijk gemaakt wat "NIET luisteren naar specialisten" teweeg kan brengen.

Ah ja, wat?
Meer dan de helft van de aardkloot heeft niet meegedaan aan de coronahetze.

Zijn die nu allemaal dood?

Naar analogie van wat een nuchtere persoon met kennis van zaken (een huisarts) me wist te vertellen.

Citaat:

Zonder de Belgische maatregelen hadden we nu veel plaats in de bejaardentehuizen en woonzorgcentra.

maddox · 4 maart 2022, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Klopt, stilaan één bebouwde kom. Door kortzichtig beleid.

Historisch en kortzichtig.
Wie moeten we daarvoor opknopen?
En nog beter, hoe kunnen we de klok terugdraaien?
Pas wel op, het grootschalig importeren van neolithische maniokstampers, bananenbladvlechters, soyakneders en geitenhoeders is geen pluspunt.

Citaat:

In Nederland concentreert men bebouwing in kernen en is alles vele beter georganiseerd door naar specialisten te luisteren. Hierdoor hebben ze ook veel open ruimte en natuur.

Nederland en België vergelijken...
De "Nederlanders" moesten wel op kleine hoopjes gaan zitten, lekker geconcentreerd op dat ene molshoopje dat droog bleef als de zee eens een hikje had. Ooit gehoord van terpen?
De Nederlanders maakten dan ook enorm veel ruimte bij door hele aquatische habitats te verwoesten. Zuiderzee, Deltawerken, Markerwaard?

Citaat:

Maar logisch ook. De "moderne", intensieve veeteelt wordt, volledig terecht, meer en meer in vraag gesteld. In de regio die u net beschrijft aan die veeteelt gaan doen, notabene hoofdzakelijk met het oog op export, is complete waanzin.

Stelt u dan extensieve veeteelt voor, zoals in de VS gebruikelijk was? (in bepaalde gebieden weliswaar, ook daar heeft men het voordeel van industriele veeteelt ontdekt hoor)
En wat mag België dan nog wel exporteren?
Wapens, is vies, da mag niet.
Vee en/of vlees, akkabah, ook vies en slecht.
Weet u wat, we gaan ambtenaren en politici exporteren.
Die kweken we toch sneller dan onze eigen schaduw.

Johan Daelemans · 4 maart 2022, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Pellets vind ik ook onaanvaardbaar. Dat zijn dure grondstoffen die opgestookt worden.

Dure grondstoffen gaat men niet goedkoop verkopen, het verdienmodel ontbreekt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dan krijgt dat ook nog eens het keurmerk "klimaatneutraal".

Waarom zouden pellets niet "klimaatneutraal" zijn?

Johan Daelemans · 4 maart 2022, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Klopt, stilaan één bebouwde kom. Door kortzichtig beleid.

Noem me in Europa nog een land dat een vergelijking met België kan doorstaan.
Volgens mij ga je geen enkel land vinden. Kortzichtig beleid is dus geen verklaring.
Volgens mij moet je het eerder zoeken is zakkenvullerij van onze elite.
Dezelfde zakkenvullerij staat nu aan de wieg van de 'groene' revolutie, het leegmaken van de geldbeurzen van de arbeiders, de mensen uit de laatste helft van het peloton.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In Nederland concentreert men bebouwing in kernen en is alles vele beter georganiseerd door naar specialisten te luisteren. Hierdoor hebben ze ook veel open ruimte en natuur.

Uw bejubeld Nederland heeft heel lang geen privaat eigendom gekend. Ga eens terug naar de geschiedenis van het privaat eigendomsrecht en probeer dan eens te achterhalen waarom Nederland zo is georganiseerd. Heeft weinig te maken met recent beleid van 'specialisten'. Het heeft alles te maken met het 'moderniseren' van het eigendomsrecht ten tijde van Napoleon.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Maar logisch ook. De "moderne", intensieve veeteelt wordt, volledig terecht, meer en meer in vraag gesteld. In de regio die u net beschrijft aan die veeteelt gaan doen, notabene hoofdzakelijk met het oog op export, is complete waanzin.

Ik heb er geen probleem mee dat je de "moderne" intensieve veeteelt in vraag stelt.
Waar alles mis gaat zijn de "oplossingen" die de overheid hanteert, schiet de getroffen gezinnen dan gewoon een kogel door hun kop hé...

Johan Daelemans · 4 maart 2022, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weet u wat, we gaan ambtenaren en politici exporteren.
Die kweken we toch sneller dan onze eigen schaduw.

Twee zinnen die mijn dag goed maken. Een glimlacht tot vanavond.

reservespeler · 4 maart 2022, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Corona heeft pijnlijk duidelijk gemaakt wat "NIET luisteren naar specialisten" teweeg kan brengen.

Leg het mij eens uit.
Volgens mij werd pijnlijk duidelijk dat, degenen die zich uitgaven als specialisten, het ook niet wisten.
Toch werd er naar hen geluisterd, de gevolgen dragen wij nu nog steeds.

reservespeler · 4 maart 2022, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje zin voor realisme zou je uitspraak toch stevig moeten nuanceren.

Er zijn nog hele streken waar geen alternatief voorhanden is,
en er zijn nog heel veel minder rijke mensen, die een alternatief niet aankunnen.

Wat niet belet dat eraan gewerkt moet worden.

Op welke manier?
Aardgasleidingen worden niet meer gelegd.
Zo'n huizen zijn meestal niet geschikt voor warmtepompen.
Blijft propaan in bulk.

reservespeler · 4 maart 2022, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Klopt, stilaan één bebouwde kom. Door kortzichtig beleid. In Nederland concentreert men bebouwing in kernen en is alles vele beter georganiseerd door naar specialisten te luisteren. Hierdoor hebben ze ook veel open ruimte en natuur.

Maar logisch ook. De "moderne", intensieve veeteelt wordt, volledig terecht, meer en meer in vraag gesteld. In de regio die u net beschrijft aan die veeteelt gaan doen, notabene hoofdzakelijk met het oog op export, is complete waanzin.

We zijn ook veel dichter bevolkt.
En nog is het niet genoeg, nog moeten er mensen bijkomen.

Groei, snap je?

reservespeler · 4 maart 2022, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dure grondstoffen gaat men niet goedkoop verkopen, het verdienmodel ontbreekt.

Waarom zouden pellets niet "klimaatneutraal" zijn?

Lees eens iets meer dan de Morgen. Misschien weet u dan dat er dagelijks hele bossen gekapt worden om pellets van te maken.
Hoe lang nog?

fred vanhove · 4 maart 2022, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Corona heeft pijnlijk duidelijk gemaakt wat "NIET luisteren naar specialisten" teweeg kan brengen.

Luister jij dan naar specialisten ? Ik ook maar enkel en vooral als hetgeen die zeggen in mijn plaatje past. Jij bent niet anders dan anderen dus specialisten die uw mening niet delen kunnen ook bij U de boom in.

reservespeler · 4 maart 2022, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Luister jij dan naar specialisten ? Ik ook maar enkel en vooral als hetgeen die zeggen in mijn plaatje past. Jij bent niet anders dan anderen dus specialisten die uw mening niet delen kunnen ook bij U de boom in.

Zoiets ja.

Dadeemelee · 4 maart 2022, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Probeer maar eens pellets te verbranden zonder een pelletkachel...
Of probeer eens een pelletkachel te laten werken zonder peperduur aangekochte pellets...

Een goeie houtkachel is dan voor mensen zonder middelen zeker een optie.

Ik zeg enkel dat als het gaat over huishoudelijke houtkachels pellets de enig ecologisch (enigszins) aanvaardbare oplossing zijn.
Dat is technisch heel goed te verklaren (verhouding lucht/brandstof).

Johan Daelemans · 4 maart 2022, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lees eens iets meer dan de Morgen. Misschien weet u dan dat er dagelijks hele bossen gekapt worden om pellets van te maken.
Hoe lang nog?

Ik zal eens rondkijken of ik iets terugvind van wat jij beweerd.
Tussen haakjes, je weet toch dat er hele graanvelden worden geoogst om er brood van te maken?

reservespeler · 5 maart 2022, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zal eens rondkijken of ik iets terugvind van wat jij beweerd.
Tussen haakjes, je weet toch dat er hele graanvelden worden geoogst om er brood van te maken?

Graan wordt gezaaid en geoogst.
De bossen die gekapt worden, zijn mss ook ooit geplant, maar nooit met het doel om het zo maar op te stoken.

Zuhal is trouwens gestopt met het subsidiëren van pelletcentrales.

https://kanaalz.knack.be/nieuws/mini...l-1817035.html

https://www.hln.be/binnenland/bomen-...rale~a5ab4d44/

En vooraleer je reageert, al de genoemde houtafval kan perfect gebruikt worden in spaanderplaten en in OSB platen.

Johan Daelemans · 5 maart 2022, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Graan wordt gezaaid en geoogst.
De bossen die gekapt worden, zijn mss ook ooit geplant, maar nooit met het doel om het zo maar op te stoken.

Op 4 enorme bomen na, net een tuin van 23 are leeggemaakt. Blijkbaar ook nooit geplant, gewoon uit zichzelf gegroeid.
Al het hout in een grote put ergens in een bos van de buurman wegens waardeloos door overaanbod, dat gaat daar gewoon gaan rotten.
Had het niet beter geweest om daar pellets van te maken? Tijd opofferen om er houtblokken van te maken is redelijk belachelijk ... ook wegens overaanbod. +
Men zou eens moeten afleren om te kijken door de ogen van een Belg (of stadsbewoner) . Dat is niet bevorderlijk om het werelds plaatje te zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zuhal is trouwens gestopt met het subsidiëren van pelletcentrales.

De geschiedenis leert ons dat alle 'groene' beslissingen van onze overheden resulteren in grote mislukkingen. Dat zal met haar beslissing niet anders zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En vooraleer je reageert, al de genoemde houtafval kan perfect gebruikt worden in spaanderplaten en in OSB platen.

En wat doe je daarmee nadat ze hun dienst hebben bewezen? Terug planten?

reservespeler · 5 maart 2022, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Op 4 enorme bomen na, net een tuin van 23 are leeggemaakt. Blijkbaar ook nooit geplant, gewoon uit zichzelf gegroeid.
Al het hout in een grote put ergens in een bos van de buurman wegens waardeloos door overaanbod, dat gaat daar gewoon gaan rotten.
Had het niet beter geweest om daar pellets van te maken? Tijd opofferen om er houtblokken van te maken is redelijk belachelijk ... ook wegens overaanbod. +
Men zou eens moeten afleren om te kijken door de ogen van een Belg (of stadsbewoner) . Dat is niet bevorderlijk om het werelds plaatje te zien.

De geschiedenis leert ons dat alle 'groene' beslissingen van onze overheden resulteren in grote mislukkingen. Dat zal met haar beslissing niet anders zijn.

En wat doe je daarmee nadat ze hun dienst hebben bewezen? Terug planten?

Spaander- en OSB platen worden gebruikt in de bouw, ze zijn ondertussen twee tot drie keer duurder geworden door de schaarste op de houtmarkt.

maddox · 5 maart 2022, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De geschiedenis leert ons dat alle 'groene' beslissingen van onze overheden resulteren in grote mislukkingen. Dat zal met haar beslissing niet anders zijn.

De "(r)Overheid", is niet 1 groot brein dat een paar handen bediend om te graaien, maar een hele hoop kleingeestigen die een enorme graaiende hand proberen te bedienen.

Citaat:

En wat doe je daarmee nadat ze hun dienst hebben bewezen? Terug planten?

Nope, terug versnipperen en in platen persen.