Vankrunkelsven, Gatz en senator Q naar het Eigenbelang ? - Pagina 7

Jonas Elossov · 30 december 2004, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Is er nog een liberale partij in belgië?

De SPa!

Met Vandelanotte en Vandenbroucke op kop.

Ik kan mij inbeelden dat ze bij de VLD in crisis zitten, ze kunnen hun eigen programma niet uitvoeren, SPa doet al het werk. Hoe kan je dan zeggen dat je neo-liberale maatregelen verwezenlijkt hebt...

Jacht op werklozen, Loonstop van ambtenaren, Privatisatie van Belgacom, prvatiseringen in de energiemarkt, Privatiseringsproces bij de NMBS, Georoute bij de post...

Tegendradigaard · 30 december 2004, 12:22

as ik het goed beschouw is iedereen die zich socialist noemt eigenlijk een leugenaar...

Jonas Elossov · 30 december 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

as ik het goed beschouw is iedereen die zich socialist noemt eigenlijk een leugenaar...

Een reactie met inhoud...

Je kan beter van je keyboard afblijven, als je toch niets zinnigs te zeggen hebt.

thePiano · 30 december 2004, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

as ik het goed beschouw is iedereen die zich socialist noemt eigenlijk een leugenaar...

Simpele geesten trekken dikwijls domme conclusies.

stab · 30 december 2004, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Is er nog een liberale partij in belgië?

Liberale 'partij' weet ik zo niet, maar liberale kiezers kan je straks terugvinden bij ... het Vlaams Belang.

woollywalter · 30 december 2004, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Liberale 'partij' weet ik zo niet, maar liberale kiezers kan je straks terugvinden bij ... het Vlaams Belang.

Hoe vaak moet ik het nog zeggen: échte liberalen horen niet thuis bij het belang! Het Belang staat veel te ver af van wat liberalisme zou moeten zijn....

stab · 30 december 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Hoe vaak moet ik het nog zeggen: échte liberalen horen niet thuis bij het belang! Het Belang staat veel te ver af van wat liberalisme zou moeten zijn....

Ik heb het over hun kiezers, jongske, of zijt ge mss al 13 juni vergeten?

woollywalter · 30 december 2004, 13:03

Nee, ik ben 30 juni zeker nog niet vergeten. Uiteindelijk zal dus het VB de grootste worden, en dus in een regering stappen. Dan zullen ze moeten erkennen dat ze hun "stoute" programma niet kunnen uitvoeren. Einde van het VB.

maarte · 30 december 2004, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Hoe vaak moet ik het nog zeggen: échte liberalen horen niet thuis bij het belang! Het Belang staat veel te ver af van wat liberalisme zou moeten zijn....

En de vld niet dan?

woollywalter · 30 december 2004, 15:31

de VLD heeft veel moeten inslikken, hoofdzakelijk door de slechte invloed van de PS. Maar het VB wil de vrijheid te sterk beperken en alles controleren, kortom een echte politiestaat. Dat gaat nefast zijn voor de economie, en dus voor de welvaart

EXTREEM · 30 december 2004, 15:38

In welke staat leeft men nu.Geen vrijemeningsuiting is dat geen politiestaat.

woollywalter · 30 december 2004, 15:42

Er is wel vrije meningsuiting; zolang dat die mening niet in strijd met de waarden van deze samenleving

stab · 30 december 2004, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

de VLD heeft veel moeten inslikken, hoofdzakelijk door de slechte invloed van de PS. Maar het VB wil de vrijheid te sterk beperken en alles controleren, kortom een echte politiestaat. Dat gaat nefast zijn voor de economie, en dus voor de welvaart

In 1999 stapte de vld in de regering, eigenlijk in de plaats van de cvp. Vermits de cvp een centrum partij is , mocht men veronderstellen dat er een liberaler bewind zou komen.
Ik heb niet de indruk dat dat gebeurd is op die vijf jaar.
Vlaamser en democratischer (rechtstreekse burgermeesterverkiezingen, wetgeving over referendum/volksraadpleging) ook al niet.
Wel integendeel, ik heb de indruk dat Verhofstadt zijn eigen partij misbruikt tot eigen glorie op een compleet amorele wijze.
Dat het vld project daarmee op termijn finaal de mist in zal gaan, daar kan ik mee leven want zoals ik al zei : liberale stemmen zijn welkom bij het Vlaams Belang.
Ware het niet dat we ondertussen met de meest anti-Vlaamse regering opgezadeld zitten sinds 1954.

stab · 30 december 2004, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Er is wel vrije meningsuiting; zolang dat die mening niet in strijd met de waarden van deze samenleving

Lap, nog ne censor. Ne liberale deze keer.

woollywalter · 30 december 2004, 16:03

Niet liberaler geworden? Wat denkt u van de verlaging van de vennootschapsbelasting? De vrijmaking van de markt voor elektriciteit? De beursintroductie van Belgacom? De privatisering van BIAC? En de staat heeft daar veel geld aan verdiend, en als de aandelen zou blijven stijgen, zal ze er nog veel geld blijven aan verdienen!

Jonas Elossov · 30 december 2004, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Niet liberaler geworden? Wat denkt u van de verlaging van de vennootschapsbelasting? De vrijmaking van de markt voor elektriciteit? De beursintroductie van Belgacom? De privatisering van BIAC? En de staat heeft daar veel geld aan verdiend, en als de aandelen zou blijven stijgen, zal ze er nog veel geld blijven aan verdienen!

Allemaal het curriculum van de SPa-ministers... Ik zei het u toch al. We hebben de neo-liberale partij bij uitstek in ons midden; de SPa!

Tegendradigaard · 30 december 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Een reactie met inhoud...

Je kan beter van je keyboard afblijven, als je toch niets zinnigs te zeggen hebt.

ik denk dat ook soms wel eens he...

maar kom ik pak je gewoon op je woord.
Hitler noemde zichzelf socialist en zijn partij socialistisch maar dat was niet waar volgens U, dus kan ik niet anders concluderen dat Hitler een leugenaar was.

Stevaert noemt zichzef socialist en zijn partij socialistisch maar dat is ook niet waar volgens U, dus kan ik niet anders concluderen dat Steve ne leugenaar is...

als ik hier Stalin zal aanhalen, Mao enz enz dan zal U telkens zeggen dat ze geen socialisten waren, nochtans noemden ze zichzelf zo wel (of communisten maar zoals Jonas zelf gezegd heeft : dat zijn synoniemen he..)

bon dus al die grote voormannen noem(d)en zich socialist maar waren het niet en zijn dus leugenaars (geweest )...

Dus mijn reactie "
as ik het goed beschouw is iedereen die zich socialist noemt eigenlijk een leugenaar..." verre van onzinnig he...

a propos Jonas noemt U zich ook socialist of behoort U tot het groepje leugenaars.... ?

Tegendradigaard · 30 december 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Simpele geesten trekken dikwijls domme conclusies.

simpele geesten haten niemand...

Jonas Elossov · 30 december 2004, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ik denk dat ook soms wel eens he...

maar kom ik pak je gewoon op je woord.
Hitler noemde zichzelf socialist en zijn partij socialistisch maar dat was niet waar volgens U, dus kan ik niet anders concluderen dat Hitler een leugenaar was.

Stevaert noemt zichzef socialist en zijn partij socialistisch maar dat is ook niet waar volgens U, dus kan ik niet anders concluderen dat Steve ne leugenaar is...

als ik hier Stalin zal aanhalen, Mao enz enz dan zal U telkens zeggen dat ze geen socialisten waren, nochtans noemden ze zichzelf zo wel (of communisten maar zoals Jonas zelf gezegd heeft : dat zijn synoniemen he..)

bon dus al die grote voormannen noem(d)en zich socialist maar waren het niet en zijn dus leugenaars (geweest )...

Dus mijn reactie "
as ik het goed beschouw is iedereen die zich socialist noemt eigenlijk een leugenaar..." verre van onzinnig he...

a propos Jonas noemt U zich ook socialist of behoort U tot het groepje leugenaars.... ?

Het Stalinisme was wel een verdraaide vorm van het socialisme, maar niettemin was Stalin een socialist.

En, als je wil weten waarom stalin en Mao socialisten waren, en waarom Stevaert en Hitler niet. Doe dan eens een woordenboek open, en zoek het woord socialisme op.

Ik raad u Van Dale aan, die hebben een on-line woordenboek:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/

Je zal direct zien waarom ik zeg dat Stalin en Mao socialisten waren en Stevaert en Hitler niet!

En ik ben inderdaad socialist in de LETTERLIJKE betekenis van het woord!

Tegendradigaard · 31 december 2004, 10:54

nen echte...dus... den echte... te oordelen naar het aantal minipartijtjes dat zich zo noemen zijn er evenveel vormen van socialisme als er mensen zijn ...

Wanneer gaat uw socialisme ontsporen Jonas ? Wanneer gaat uw socialisme andere mensen aanhouden, in kampen steken of gewoon vermoorden ?

Het socialisme is altijd ontspoord in de loop der tijden Jonas... jammer voor U maar helaas...

30 december 2004, 12:22	#122
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	as ik het goed beschouw is iedereen die zich socialist noemt eigenlijk een leugenaar... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

31 december 2004, 10:54	#140
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	nen echte...dus... den echte... te oordelen naar het aantal minipartijtjes dat zich zo noemen zijn er evenveel vormen van socialisme als er mensen zijn ... Wanneer gaat uw socialisme ontsporen Jonas ? Wanneer gaat uw socialisme andere mensen aanhouden, in kampen steken of gewoon vermoorden ? Het socialisme is altijd ontspoord in de loop der tijden Jonas... jammer voor U maar helaas... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 december 2004, 13:03	#128
woollywalter Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 93	Nee, ik ben 30 juni zeker nog niet vergeten. Uiteindelijk zal dus het VB de grootste worden, en dus in een regering stappen. Dan zullen ze moeten erkennen dat ze hun "stoute" programma niet kunnen uitvoeren. Einde van het VB.

30 december 2004, 15:31	#130
woollywalter Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 93	de VLD heeft veel moeten inslikken, hoofdzakelijk door de slechte invloed van de PS. Maar het VB wil de vrijheid te sterk beperken en alles controleren, kortom een echte politiestaat. Dat gaat nefast zijn voor de economie, en dus voor de welvaart

30 december 2004, 15:38	#131
EXTREEM Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 933	In welke staat leeft men nu.Geen vrijemeningsuiting is dat geen politiestaat.

30 december 2004, 15:42	#132
woollywalter Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 93	Er is wel vrije meningsuiting; zolang dat die mening niet in strijd met de waarden van deze samenleving

30 december 2004, 16:03	#135
woollywalter Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 93	Niet liberaler geworden? Wat denkt u van de verlaging van de vennootschapsbelasting? De vrijmaking van de markt voor elektriciteit? De beursintroductie van Belgacom? De privatisering van BIAC? En de staat heeft daar veel geld aan verdiend, en als de aandelen zou blijven stijgen, zal ze er nog veel geld blijven aan verdienen!