Wat als het RN net geen absolute meerderheid haalt?

[Pandareus]

Prachtig, hoe centrum-rechts twee dagen na het verslagen van de Vichy partij al zit te zagen aan de poten van de stoel waarop Mélenchon zit.


Ik denk dat het fair is om over Macron te stellen dat : 'the reports of his demise are greatly exaggerated'.

Macron’s camp plots unlikely comeback amid French election chaos

With no one in charge, the French president’s allies believe anything is possible.

PARIS — The dust has hardly settled after Sunday’s surprise French election result delivered a hung parliament — and already President Emmanuel Macron’s allies are hoping to turn the turmoil to their advantage.

Bucking recent predictions, the left-wing New Popular Front alliance won the most seats in the final round of the parliamentary election on Sunday, overtaking Macron’s centrists and trouncing Marine Le Pen’s far-right National Rally.
But the result left the French parliament in limbo, without an obvious candidate for prime minister and with no single party in a position to form a government.
Allies of the president are now looking for opportunities to exploit the uncertainty to assert their centrist agenda. Some think they’ve found a possible way through: by breaking up the already fractious and fragmented leftist alliance.

The New Popular Front is a motley group of disparate left-wing parties with a hastily-agreed policy platform and no clear leader. It includes the far-left France Unbowed, led by veteran firebrand Jean-Luc Mélenchon; the Communists; the Socialists and the Greens.

The alliance was hastily cobbled together after Macron triggered the snap election a month ago, and it remains fragile and fraught with tensions. Until quite recently, the Socialist Party and the France Unbowed were at daggers drawn over Israel’s war against Hamas, with the Socialists accusing the far left of failing clearly to condemn Hamas’s October 7 attacks.
On Monday morning, the left was still firmly in its honeymoon phase and pledging to back a single person to become prime minister by the end of the week. Macron’s liberals however hope it is simply a matter of time before the left implodes and the center emerges as the largest group in parliament.

One of Macron’s top allies François Bayrou argued Monday on French radio that “the election had not yet handed down its verdict in terms of numbers.”

Challenged over what he meant, Bayrou said the issue wasn’t about “counting votes” but about identifying which group “can unite.”
The French president meanwhile has been strangely quiet and appears to be biding his time. On Monday French Prime Minister Gabriel Attal offered to resign but Macron asked him to stay on “for the stability of the country”, according to a statement from the Elysée Palace.

Parliament chess game
For the Greens leader Marine Tondelier, who was in the radio studio with Bayrou, his comments were “a denial” of Sunday’s results. “You need to accept the victory of your opponents,” she snapped back.

But clearly it’s no coincidence Bayrou was dragging his feet to recognise the left’s success, as insiders from Macron’s party have been seeking to chart a way back to the top.

“Without France Unbowed, [the left] has fewer seats than we have, and we are ahead of the National Rally,” said one official from Macron’s Renaissance party.

Another outgoing minister mused that Macron’s liberals only need a handful more members of parliament to overtake the left. “Between the non-affiliated right, the overseas MPs and the UDI [centrists], anything is possible,” the former minister said.

The left needs allies if it wants a shot at governing France, which is another source of tension inside the coalition.
In recent weeks several centrist heavyweights have floated the idea of working with the left in a “wide coalition,” though that would need to exclude Mélenchon’s far-left France Unbowed.

The division of power has also shifted on the left, which was once firmly dominated by the France Unbowed. The Greens and the Socialists are emerging as more powerful parties since the election.
Who’s talking
But the turmoil in parliament also provides opportunities to others. Even if Macron gets what he hopes for and the leftist alliance implodes, he’ll still have a bigger problem: The center is falling apart.

The French president’s decision to gamble his movement’s political future on a snap election has alienated many of his allies, including former PM Edouard Philippe and Macron’s own prime minister, Gabriel Attal, who admitted on television the president had not consulted him in advance.

During the campaign, Philippe accused Macron of having “killed the coalition” and called for “a new [parliamentary] majority” to be created. On Sunday, Macron’s allies narrowly avoided a bloodbath, still losing more than 70 seats, but that did not stop Philippe, who has presidential ambitions for himself, from slamming a snap election that delivered “a great indetermination.”

With Macron unable to stand again in 2027, all eyes are now on the race for next presidential election and few potential candidates will be willing to sacrifice their future for Macron’s present.
Even those who supported the French president’s decision to hold fresh parliamentary elections appear to be preparing their exit strategy. Outgoing Interior Minister Gérald Darmanin, another presidential hopeful, was about to launch “his own set-up,” according to the same former minister quoted above.

Darmanin’s team declined to comment for this story.

Even if the liberals do manage to secure the largest group in the National Assembly and Macron was able to appoint a fellow centrist as a PM, there’s no end to the pain in sight. Opposition parties will be able to topple the government at every turn, and passing legislation will involve much blood-letting: Chaos will still prevail in parliament.

https://www.politico.eu/article/emma...popular-front/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Prachtig, hoe centrum-rechts twee dagen na het verslagen van de Vichy partij al zit te zagen aan de poten van de stoel waarop Mélenchon zit.


Ik denk dat het fair is om over Macron te stellen dat : 'the reports of his demise are greatly exaggerated'.



https://www.politico.eu/article/emma...popular-front/

Buiten een vage uitspraak van Bayrou en wat speculatie over overlopers lees ik niets dat zou kunnen wijzen op een nieuwe situatie die Macron zou kunnen toelaten om de bovenhand te krijgen.

Centrumrechts betaalt nu de prijs voor zijn keuzes. Terwijl links heel vlot samenwerkt met extreemlinks, zet rechts zich af tegen extreemrechts, zodat links de bovenhand krijgt.

Alsof dat nog niet genoeg is, blijkt Macrons eigenste centrum uit elkaar te vallen. Buiten een chaotisch politiek landschap heeft Rotschildts bankier toch niet bijzonder veel voor elkaar gekregen, zo blijkt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Prachtig, hoe centrum-rechts twee dagen na het verslagen van de Vichy partij al zit te zagen aan de poten van de stoel waarop Mélenchon zit.


Ik denk dat het fair is om over Macron te stellen dat : 'the reports of his demise are greatly exaggerated'.



https://www.politico.eu/article/emma...popular-front/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Buiten een vage uitspraak van Bayrou en wat speculatie over overlopers lees ik niets dat zou kunnen wijzen op een nieuwe situatie die Macron zou kunnen toelaten om de bovenhand te krijgen.

Centrumrechts betaalt nu de prijs voor zijn keuzes. Terwijl links heel vlot samenwerkt met extreemlinks, zet rechts zich af tegen extreemrechts, zodat links de bovenhand krijgt.

Alsof dat nog niet genoeg is, blijkt Macrons eigenste centrum uit elkaar te vallen. Buiten een chaotisch politiek landschap heeft Rotschildts bankier toch niet bijzonder veel voor elkaar gekregen, zo blijkt.

correctie : ...zet iedereen zich af tegen extreem-rechts.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

correctie : ...zet iedereen zich af tegen extreem-rechts.

Voor communisten en groenen ligt dat voor de hand. Voor centrumrechts niet, zoals de afscheuring van de LR aantoont. Net zoals de afstand tussen links en extreemlinks flou werd, zal ook de barricade tussen rechts en extreemrechts niet standhouden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voor communisten en groenen ligt dat voor de hand. Voor centrumrechts niet, zoals de afscheuring van de LR aantoont. Net zoals de afstand tussen links en extreemlinks flou werd, zal ook de barricade tussen rechts en extreemrechts niet standhouden.

Macron kan het beste een coalitie vormen met gematigd links.
Alles is beter dan de rechts extremisten aan de macht helpen.
De Fransen hebben historisch besef en daarom hebben ze zo gekozen om FR buiten de macht te houden.

De collaboranten van toen met Hitler-Duitsland, zijn de collaboranten van nu met Poetin-Rusland.De Fransen weten dat.
Om die reden is ook in België N-VA groter geworden dan het VB.

In Nederland is dat anders.
Hier wordt de collaboratie in WOII glad gestreken.
Daarom is de PVV ook de grootste partij geworden .
Nederlanders hebben weinig historisch besef.
Racisme en slavernij worden in Nederland altijd door veel mensen gebagatelliseerd

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alles is beter dan de rechts extremisten aan de macht helpen.

Alles? Ook de communisten aan de macht helpen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voor communisten en groenen ligt dat voor de hand. Voor centrumrechts niet, zoals de afscheuring van de LR aantoont. Net zoals de afstand tussen links en extreemlinks flou werd, zal ook de barricade tussen rechts en extreemrechts niet standhouden.

Zeer onwaarschijnlijk. Dat er één kakkebroek-politicus plots de deur had opengezet voor extreem-rechts is zeker geen trend. Zijn eigen partij wees er hem de deur voor. En terecht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles? Ook de communisten aan de macht helpen?

Extreem-rechts weghouden van de macht primeert op alles.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles? Ook de communisten aan de macht helpen?

De commies claimen nog altijd dat zij Europa bevrijd hebben in '45, terwijl zij enkel Hitler kwamen vervangen door Stalin.

Daarom nog altijd "nen dikke merci" aan de USA.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer onwaarschijnlijk. Dat er één kakkebroek-politicus plots de deur had opengezet voor extreem-rechts is zeker geen trend.

De kakkebroek haalde 1/3 van het totaal aantal LR-zetels:

LES RÉPUBLICAINS (CANAL HISTORIQUE)
39 sièges

LES RÉPUBLICAINS (CANAL CIOTTI) / UNION DE L'EXTRÊME DROITE
17 sièges

https://www.20minutes.fr/politique/a...initifs-connus

Zijn eigen partij wees er hem de deur voor. En terecht.

En werd daar dan weer voor de deur gewezen door de rechter: https://www.lemonde.fr/politique/art...91_823448.html

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voor communisten en groenen ligt dat voor de hand. Voor centrumrechts niet, zoals de afscheuring van de LR aantoont. Net zoals de afstand tussen links en extreemlinks flou werd, zal ook de barricade tussen rechts en extreemrechts niet standhouden.

.
Het is een soort oorlog over het gebruik van adjectieven.
Het Front National van Le Pen versus La France Insoumise van Mélenchon.
Wie is het meest extreem. "Kies maar..."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extreem-rechts weghouden van de macht primeert op alles.

Liever een communist dan een uiterstrechtse: dat is inderdaad de lijn van de zich centrumrechts noemende linksen. Het is ook één van de belangrijkste redenen waarom ze electoraal blijven afkalven (zie 0VLD, de Tories, Renaissance, Renew, D66...).

Zo brengt centrumrechts extreemlinks aan de macht (en blijft extreemrechts groeien tot er geen centrumrechts meer is).

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles? Ook de communisten aan de macht helpen?

Vraag je nu daadwerkelijk aan een communist of het goed is als communisten aan de macht zijn?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Vraag je nu daadwerkelijk aan een communist of het goed is als communisten aan de macht zijn?

Cato is imho geen communist.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Liever een communist dan een uiterstrechtse: dat is inderdaad de lijn van de zich centrumrechts noemende linksen. Het is ook één van de belangrijkste redenen waarom ze electoraal blijven afkalven (zie 0VLD, de Tories, Renaissance, Renew, D66...).

Zo brengt centrumrechts extreemlinks aan de macht (en blijft extreemrechts groeien tot er geen centrumrechts meer is).

En de enige oplossing is dat centrum-rechts niet meer buigt voor de emotionele chantage van links, en terug opschuift naar rechts.
de NVA kan dat doen, zonder toenadering te zoeken bij het VB, door het VB als "blank-links" te betitelen, en zélf op te schuiven naar "individualistisch-rechts."

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Cato is imho geen communist.

Waarom verkoopt hij dan niets dan communistische praat?

[Nr.10]

Een detail

BRON

(fig.)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De collaboranten van toen met Hitler-Duitsland, zijn de collaboranten van nu met Poetin-Rusland.De Fransen weten dat.

Hoe ziet u dat eigenlijk, dat collaboreren met Poetin-Rusland als je verklaart dat

... nous devons livrer des armes si elles servent ?* l'Ukraine d'arriver en position de force dans une négociation.

Hoe gaat dat dan eigenlijk in z'n werk?

Mocht u het ontgaan, hier leest en hoort u van wie die woorden komen:

https://www.bfmtv.com/politique/mari...406050905.html

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Macron kan het beste een coalitie vormen met gematigd links.
Alles is beter dan de rechts extremisten aan de macht helpen.
De Fransen hebben historisch besef en daarom hebben ze zo gekozen om FR buiten de macht te houden.

De collaboranten van toen met Hitler-Duitsland, zijn de collaboranten van nu met Poetin-Rusland.De Fransen weten dat.
Om die reden is ook in België N-VA groter geworden dan het VB.

In Nederland is dat anders.
Hier wordt de collaboratie in WOII glad gestreken.
Daarom is de PVV ook de grootste partij geworden .
Nederlanders hebben weinig historisch besef.
Racisme en slavernij worden in Nederland altijd door veel mensen gebagatelliseerd

U collaboreert met oorlogshitsers en moordenaars.
Tegen oorlog zijn is collaboreren met mensen, met individuen die moeders en vaders en zonen en dochters hebben.
Of die moeders en vaders en zonen en dochters oekraïners of russen zijn is irrelevant.

Maar als volleerd en geïndoctrineerd communist, regeert bij U de dwanggedachte.

De "do as I say, not as I do" instelling.

Keep on killin'