Vlaams Zangfeest wil stemming over B-H-V - Pagina 7

Egidius · 25 april 2005, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

uitroeien? stevig woord
waar staan de franstalige gaskamers?

"LA BELGIQUE SERA LATINE OU NE SERA PAS"

Dat motto van een vooraanstaande Belgische patriot volstond om het Nederlands proberen uit te roeien. Gaskamers waren daar echt niet voor nodig.

Citaat:

simpele vaststelling: vlaanderen heeft meer rechten gekregen binnen belgie dan het de eeuwen daarvoor ooit bezat

Dank zij zijn eigen bloed en miserie.

Egidius

Egidius · 25 april 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dat kan je nauwelijks een meerderheid noemen

Heeft u referenties voor de opvatting dat de meerderheid van de Vlamingen achter de secessie zou gestaan hebben?

Egidius

Luddo · 25 april 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Leuke nuancering, maar het het doet niks om de idiotie van de uitspraak weg te nemen.

Ik lig daar niet wakker van! Dat is voor grote denkers.

Dimitri · 25 april 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

simpele vaststelling: vlaanderen heeft meer rechten gekregen binnen belgie dan het de eeuwen daarvoor ooit bezat

Dat geldt voor verreweg de meeste volkeren, omdat de huidige (westerse) wereld nu eenmaal een stuk democratischer is georganiseerd dan vroeger - tot en met de negentiende eeuw. In dat opzicht heeft het Nederlandse volk de voorbije honderd jaar ook meer rechten gekregen, al is Nederland de facto al sinds 1581 onafhankelijk.

Vlaanderen Boven · 25 april 2005, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

uitroeien? stevig woord
waar staan de franstalige gaskamers?

Een taal kan je niet vergassen. Gelukkig maar. Maar zo zal jij het wel niet zien.

Citaat:

simpele vaststelling: vlaanderen heeft meer rechten gekregen binnen belgie dan het de eeuwen daarvoor ooit bezat

Inderdaad, en de evolutie was: Minder België, meer Vlaamse rechten. Binnen afzienbare tijd is dat 'binnen België' ook eindelijk helemaal weg.

Vlaanderen Boven · 25 april 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat geldt voor verreweg de meeste volkeren, omdat de huidige (westerse) wereld nu eenmaal een stuk democratischer is georganiseerd dan vroeger - tot en met de negentiende eeuw. In dat opzicht heeft het Nederlandse volk de voorbije honderd jaar ook meer rechten gekregen, al is Nederland de facto al sinds 1581 onafhankelijk.

Precies. Vlaanderen heeft meer rechten gekregen ondanks België.

Fieseler · 25 april 2005, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Die is zo idioot dat er nauwelijks woorden voor zijn. Nazi-Duitsland was extreem links. Dutisland en Rusland waren bondgenoten tijdens de eerste jaren van WW II.

Van idiotie gesproken:
Nazi-Duitsland en de USSR waren helemaal geen bondgenoten.
Het niet aanvalspact van Molotov-Von Ribbentropp was voor Stalin de uitstel om oorlogsvoorbereidingen te doen en stabiliteit te genereren en voor Dolf om het Westen eerst plat te leggen voor hij zich naar het oosten zou begeven.

maarte · 25 april 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

en nog iets gm10, wat vindt u van de waalse collaboratie in 1830 tegen het grootnederlandse vaderland? het is overduidelijk dat de vlamingen die splitsing nooit gewild hebben.

daar hoor ik u echter nooit over klagen

heeft de revolutie niet in de vlaamse stad brussel plaatst gevonden, u verwijzing is dus historisch incorrect.

maarte · 25 april 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

uitroeien? stevig woord
waar staan de franstalige gaskamers?

simpele vaststelling: vlaanderen heeft meer rechten gekregen binnen belgie dan het de eeuwen daarvoor ooit bezat

Brabantse omwenteling vergeten missch.

maarte · 25 april 2005, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Vraagje. Was er ook in Vlaanderen geen neerderheid voor afsplitsing van Nederland? Ander vraagje, waar waren dien Fransen in 1831? Waarom bloed en geld vergieten als je er niets aan overhoudt?

Absoluut, brussel was toen nog voor meer als 95% een vlaamse stad en de revolutie was er één van het volk. Het volk dat dus nederlands sprak. Dat de vlamingen belgië niet zou gewild hebben is propaganda geworden van de vlaamse beweging vanaf 1900.

muys · 25 april 2005, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Absoluut, brussel was toen nog voor meer als 95% een vlaamse stad en de revolutie was er één van het volk. Het volk dat dus nederlands sprak. Dat de vlamingen belgië niet zou gewild hebben is propaganda geworden van de vlaamse beweging vanaf 1900.

tja, het is een vaststaand feit dat belgicisten niet vies zijn van historisch revisionisme.

bovendien zit er geen enkele logica in uw beweringen : indien de belgisch revolutionairen brussel als vlaams ervaarden waarom wapperde dan de franse vlag aan het stadhuis?

en indien de vlamingen belgie zo graag wilden, waarom verkozen zij dan orangistische gemeenteraden?

muys · 25 april 2005, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

uitroeien? stevig woord
waar staan de franstalige gaskamers?

simpele vaststelling: vlaanderen heeft meer rechten gekregen binnen belgie dan het de eeuwen daarvoor ooit bezat

is dat zo? ik meen mij nochtans te herinneren dat onder willem 1 de nederlandstalige universiteit van gent werd gesticht en dat de officiele voertaal in vlaanderen toen het nederlands was. allemaal zaken die door de dat belgisch revolutionair crapuul ongedaan zijn gemaakt.

muys · 25 april 2005, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Absoluut, brussel was toen nog voor meer als 95% een vlaamse stad en de revolutie was er één van het volk. Het volk dat dus nederlands sprak. Dat de vlamingen belgië niet zou gewild hebben is propaganda geworden van de vlaamse beweging vanaf 1900.

een klein vraagje, hoe denkt u over henri pirenne?

gm10 · 25 april 2005, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van idiotie gesproken:
Nazi-Duitsland en de USSR waren helemaal geen bondgenoten.
Het niet aanvalspact van Molotov-Von Ribbentropp was voor Stalin de uitstel om oorlogsvoorbereidingen te doen en stabiliteit te genereren en voor Dolf om het Westen eerst plat te leggen voor hij zich naar het oosten zou begeven.

Duitsland en de USSR waren geen bondgenoten?

muys · 25 april 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Duitsland en de USSR waren geen bondgenoten?

bezwaarlijk, zoals reeds gezegd is een niet aanvalspact en bondgenootschap totaal niet hetzelfde

Everytime · 25 april 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Mijn moedertaal is Frans. En nu heb je bewezen dat je even grote oogkleppen draagt als alle anderen. Hoe kom je erbij van automatisch taal met bepaalde politieke standpunten te assimileren? Een franstalige zou automatisch tegen Vlaanderen moeten zijn?

Ik spreek thuis Frans omdat mijn moeder franstalige is. Mijn vader is een Vlaming, maar ik spreek geen Nederlands met hem. Hij is helemaal geen nationalist wel integendeel. Ik heb evenwel altijd in het Nederlands gestudeerd, gefuifd en zelf soldaatje gespeeld. Een heel interessante ervaring want ik heb aan den lijve kunnen ondervinden dat Vlamingen in Brussel inderdaad gediscrimineerd worden. Hun verzuchtingen zijn gewoon niet belangrijk. Ik heb ook gemerkt dat mijn Vlaams-zijn vaak een probleem was voor franstalige kenissen terwijl mijn franstalig-zijn heel zelden een probleem was voor Vlamingen. Bij Vlamingen heb je die minachting niet die duidelijk te voelen is bij veel franstaligen wanneer zij het over de Nederlandse taal en de Vlamingen hebben. Vlamingen zijn voor vele franstaligen immers nog steeds omhooggevallen boerenpummels die hun plaats niet (meer) kennen.

Ca explique tout! OK! Sorry dan, Kaal. Nu begrijp ik je standpunt! Ik ben ook Franstalig en thuis spreek ik ook Frans. Maar ik heb al mijn studies in het Frans gemaakt en mijn omgeving (vrienden, kennissen, familie.......) is vooral Franstalig. Bovendien is mijn cultuur toch zeer Franstalig. Zoals het geval is voor de meeste Franstaligen, ben ik meer op de hoogte over wat in Frankrijk gebeurt dan over wat in Vlaanderen gebeurt. Hetzelfde voor de Vlamingen die meer affiniteit met Nederland dan met Franstalige België hebben.
Misschien is die kloof tussen de Franstaligen en de Vlamingen een van de redenen waarom je voor de splitsing van België pleit.

Persoonlijk denk ik niet dat de splitsing een oplossing is. Ik heb te weinig affiniteit voor België in zijn geheel om voor de splitsing te zijn. België interesseert me toch minder en minder met de tijd. Frankrijk boeit me meer. Ik droom van een verhuis naar Frankrijk of nog beter, als ik de middelen heb, Australië, Canada of andere tropische landen. Maar ja, dat blijft tot nu toe een droom..............

Everytime · 25 april 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zou Everytime dan toch een hopeloos oubollige, onverdraagzame taalnationalist zijn?

Egidius

Helemaal niet, Egidius! Ver van dat!

gm10 · 25 april 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

bezwaarlijk, zoals reeds gezegd is een niet aanvalspact en bondgenootschap totaal niet hetzelfde

Tiens, ik denk dat de Polen er misschien anders zullen over oordelen.

gm10 · 25 april 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

is dat zo? ik meen mij nochtans te herinneren dat onder willem 1 de nederlandstalige universiteit van gent werd gesticht en dat de officiele voertaal in vlaanderen toen het nederlands was. allemaal zaken die door de dat belgisch revolutionair crapuul ongedaan zijn gemaakt.

Fijn, de 2 regimes die geen inzeg duldden openden een unief. Straks hemel je de ook de Inquisitie op.

Hans1 · 25 april 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je weet niet goed wat je met mensen zoals ik moet aanvangen, niet? Ik ben de perfecte Belg : tweetalig opgevoed, Brusselaar, Vlaamse vader, franstalige moeder. Ik kan mij moeiteloos als Vlaming of als Waal laten doorgaan. Ben zelfs lang een Belgische patriot geweest. Maar België werkt niet. Het kan niet werken want de toegevingen zijn niet wederzijds. Ik ben mijn illusies al jaren kwijt.

Het is juist door mensen als u dat België (en Europa uiteraard) niet werkt. Altijd dat verdomde defaitisme. Hoe zit het met de toegevingen tussen West-Vlamingen en Limburgers bijv., tussen mannen en vrouwen, tussen jongeren en ouderen? Daar al bij stil gestaan?