moderatoren

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er bestaat geen schuld want er is helemaal geen probleem. Niet bij anderen en niet bij mij. Zoals ik al zei, ik heb de nederlandse taal perfect onder de knie behalve het correct schrijven.

Zeg dan in die links wat het precies is wat ik niet begrijp? Ik heb wel degelijk alles begrepen.

Heel de wereld heeft het op mij gemunt? Oooh, sinds wanneer? Hier wist ik niets van.

Heb jij uberhaupt die links van DaBlacky wel gelezen? Of begrijp je je eigen typwerk ook al niet meer? Jeeezus christ!!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Andromeda1968 on 07-07-2005 at 09:53
Reason:
--------------------------------

Heb jij uberhaupt die links van DaBlacky wel gelezen? Of begrijp je je eigen typwerk ook al niet meer? Jeeezus christ!!![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Andromeda1968 on 07-07-2005 at 09:52
Reason:
--------------------------------

Heb jij uberhaupt die links van DaBlacky wel gelezen? Of begrijp je je eigen taal ook al niet meer? Jeeezus christ!!![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Andromeda1968 on 07-07-2005 at 09:48
Reason:
--------------------------------

Jeeezus christ!!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Heb jij uberhaupt die links van DaBlacky wel gelezen? Of begrijp je je eigen typwerk ook al niet meer? Jeeezus christ!!!

Bekeert?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er bestaat geen schuld want er is helemaal geen probleem. Niet bij anderen en niet bij mij. Zoals ik al zei, ik heb de nederlandse taal perfect onder de knie behalve het correct schrijven.

Zeg dan in die links wat het precies is wat ik niet begrijp? Ik heb wel degelijk alles begrepen.

Heel de wereld heeft het op mij gemunt? Oooh, sinds wanneer? Hier wist ik niets van.

Eerlijk gezegd denk ik niet dat de taal er iets mee te maken heeft. Jij hebt de Nederlandse taal genoeg onder de knie om begrijpend te lezen. Het ligt volgens mij ook helemaal niet aan je taalkunde.

Het ligt volgens mij aan je karakter. Ik denk dat je te veel bent ingenomen met je eigen grote gelijk. Ik denk ook dat je alles maar 1 keer leest en daaruit conclusies trekt die soms volledig foutief of naast de kwestie liggen. Soms lees je dingen helemaal anders dan ze er staan. Maar ik denk niet dat dat door de taal komt, dat komt volgens mij door onnauwkeurigheid en overhaastheid.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Bekeert?

What! Not even in a thousend years, of ik moet uiteraard seniel worden.

[illwill]

Er is wel een probleem. Deze thread is daar het bewijs van.
De posters hier : Andromeda, Percalion, Dablacky, Ik, Musketo zeggen
nu al dagen : ER IS EEN PROBLEEM MET ILLWILL.
Ik heb opgesomd wat het probleem juist is, Dablack heeft ettelijke
voorbeelden opgenoemd en wat is de reactie van wonderboy :
'eigenlijk heeft toch niemand een probleem'.
Wat helpen kaars en bril als de uil niet zien wil.
Als je toch zo perfect nederlands begrijpt, ga je dat ook misschien wel begrijpen.
verder ben ik van mening dat je een carriere gemist hebt als revisionist.
Hoe hoog de bewijslast ook, dat is irrelevant want JIJ kunt geen ongelijk hebben.

Omdat er mensen zijn die iets tegen mij hebben wil nog niet zeggen dat ik dingen niet begrijp.

Willen we eens stemmen of iedereen vind of je alles begrijpt?
Net zoals op school is het niet van belang of JIJZELF vind of
je alles begrijpt, maar wel of je slaagt in de toetsen.
Jij buist hier over gans de lijn.
Pak misschien eens 2 maand vakantie en kom nog eens proberen in
september.

Zoals ik al zei, mensen die mij niet moeten omwille van eerder verhitte discussies wil dit niet zeggen dat ik dingen niet begrijp. En idd net zoals op school is het niet van belang of ik vind dat ik alles goed heb ingevuld maar wat effectief fout is en ook niet zoals jij zegt een stemming van enkele mensen die mij niet moeten. Zoals ik al vroeg geef nu eens een hard voorbeeld van in welke post je kunt zeggen dat ik er totaal naast zat en het dus niet begreep. Links geven naar een topic waar ik in discussier wilt niets zeggen. Ik kan ook een groepje mensen bij elkaar trommelen die jou niet moeten, wil dit zeggen dat je niets begrijpt van wat er hier word gepost en dat ik van jou mag vragen om te vertrekken...dacht het niet é.
Als de jury vol met personen zat die Michael Jackson niet moeten hadden ze hem ook schuldig gevonden zonder bewijzen.

Sinds je je gedraagt als een domme idioot.
Niets persoonlijk he, maar ik heb het zo niet op domme idioten
en jij bent het zwaarste geval dat ik in lange tijd ben tegengekomen.

Jij gedraagd je ook als een domme idioot en ik heb het daar ook niet op. So...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 07-07-2005 at 18:01
Reason:
--------------------------------

Omdat er mensen zijn die iets tegen mij hebben wil nog niet zeggen dat ik dingen niet begrijp.

Zoals ik al zei, mensen die mij niet moeten omwille van eerder verhitte discussies wil dit niet zeggen dat ik dingen niet begrijp. En idd net zoals op school is het niet van belang of ik vind dat ik alles goed heb ingevuld maar wat effectief fout is en ook niet zoals jij zegt een stemming van enkele mensen die mij niet moeten. Zoals ik al vroeg geef nu eens een hard voorbeeld van in welke post je kunt zeggen dat ik er totaal naast zat en het dus niet begreep. Links geven naar een topic waar ik in discussier wilt niets zeggen. Ik kan ook een groepje mensen bij elkaar trommelen die jou niet moeten, wil dit zeggen dat je niets begrijpt van wat er hier word gepost en dat ik van jou mag vragen om te vertrekken...dacht het niet é.
Als de jury vol met personen zat die Michael Jackson niet moeten hadden ze hem ook schuldig gevonden zonder bewijzen.

Jij gedraagd je ook als een domme idioot en ik heb het daar ook niet op. So...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Omdat er mensen zijn die iets tegen mij hebben wil nog niet zeggen dat ik dingen niet begrijp.

Zoals ik al zei, mensen die mij niet moeten omwille van eerder verhitte discussies wil dit niet zeggen dat ik dingen niet begrijp. En idd net zoals op school is het niet van belang of ik vind dat ik alles goed heb ingevuld maar wat effectief fout is en ook niet zoals jij zegt een stemming van enkele mensen die mij niet moeten. Zoals ik al vroeg geef nu eens een hard voorbeeld van in welke post je kunt zeggen dat ik er totaal naast zat en het dus niet begreep. Links geven naar een topic waar ik in discussier wilt niets zeggen. Ik kan ook een groepje mensen bij elkaar trommelen die jou niet moeten, wil dit zeggen dat je niets begrijpt van wat er hier word gepost en dat ik van jou mag vragen om te vertrekken...dacht het niet é.

Jij gedraagd je ook als een domme idioot en ik heb het daar ook niet op. So...[/size]

[/edit]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Heb jij uberhaupt die links van DaBlacky wel gelezen? Of begrijp je je eigen typwerk ook al niet meer? Jeeezus christ!!!

Knip en plak dan gewoon 1 ding waarin je kan zien dat ik een posting totaal niet begrijp! Dan ben je er vanaf. Wat is nu het probleem? Lijkt wel op het 9/11 dossier, vanalles beweren maar effectief aantonen...vergeet het maar.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Eerlijk gezegd denk ik niet dat de taal er iets mee te maken heeft. Jij hebt de Nederlandse taal genoeg onder de knie om begrijpend te lezen. Het ligt volgens mij ook helemaal niet aan je taalkunde.

Het ligt volgens mij aan je karakter. Ik denk dat je te veel bent ingenomen met je eigen grote gelijk. Ik denk ook dat je alles maar 1 keer leest en daaruit conclusies trekt die soms volledig foutief of naast de kwestie liggen. Soms lees je dingen helemaal anders dan ze er staan. Maar ik denk niet dat dat door de taal komt, dat komt volgens mij door onnauwkeurigheid en overhaastheid.

Eerst begreep ik niets, toen was het vaak en nu is het al soms...wat is het nu, straks is het gewoon 1 keer gebeurt zeker?
Over overhaast en onnauwkeurig gesproken...

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Knip en plak dan gewoon 1 ding waarin je kan zien dat ik een posting totaal niet begrijp! Dan ben je er vanaf. Wat is nu het probleem? Lijkt wel op het 9/11 dossier, vanalles beweren maar effectief aantonen...vergeet het maar.

ik heb geen topic geposts, maar posts. Individuele posts van jou. Als je op die links van mij klikt, kom je bij specifieke voorbeelden van posts van jou uit. Ik heb het namelijk niet over de topic in het algemeen, maar over die specifieke posts waar ik naar gelinkt heb. Enkel die. Want er zijn inderdaad ook een hoop posts van jou, ook in die bewuste discussies, waar niet uit blijkt dat je iets verkeerds hebt begrepen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Eerst begreep ik niets, toen was het vaak en nu is het al soms...wat is het nu, straks is het gewoon 1 keer gebeurt zeker?
Over overhaast en onnauwkeurig gesproken...

Ik heb nooit gezegd dat je niets begrijpt.

Het is niet 1 keer, een aantal posts geleden heb ik al 6 voorbeelden kunnen aanhalen, en dat was dan enkel uit K&K (daarbuiten volg ik geen discussies en dus ook niet van jouw).

[sinan123]

Als jullie elkaar nou een beter probeerden te begrijpen...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

ik heb geen topic geposts, maar posts. Individuele posts van jou. Als je op die links van mij klikt, kom je bij specifieke voorbeelden van posts van jou uit. Ik heb het namelijk niet over de topic in het algemeen, maar over die specifieke posts waar ik naar gelinkt heb. Enkel die. Want er zijn inderdaad ook een hoop posts van jou, ook in die bewuste discussies, waar niet uit blijkt dat je iets verkeerds hebt begrepen.

Lol, dus volgens je vriendjes hu logica kun jij nu ook beter vertrekken want waar heb ik gezegt dat jij een topic gepost heb? Ik heb nergens gezegt dat jij het over een ganse topic had. Je begrijpt er dus ook niets van

Kijk, ik heb het nu 2x gelezen é, plak hier nu gewoon effe het geposte stuk waar ik op reageer en het stukje waaruit je dus kan afleiden dat ik het stuk waarop ik reageer niet begrijp. Ik zie het nm niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik heb nooit gezegd dat je niets begrijpt.

Het is niet 1 keer, een aantal posts geleden heb ik al 6 voorbeelden kunnen aanhalen, en dat was dan enkel uit K&K (daarbuiten volg ik geen discussies en dus ook niet van jouw).

Je vriendjes wel.

[sinan123]

Komop zeg, dit gaat zoals gewoonlijk weer nergens over.

Altijd die rond de pot discussies.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat er mensen zijn die iets tegen mij hebben wil nog niet zeggen dat ik dingen niet begrijp.

Dat had ik dus wel verwacht, die reactie. Het maakt dus ook geen zak uit hoeveel voorbeelden wij hier gaan aangeven, je gaat het toch niet geloven en er van uit gaan dat wij dat doen om je in een slecht daglicht te stellen.

I've got news for you: het is niet mijn bedoeling om je te naaien of om je uit te schelden of wat dan ook. Ik kan alleen voor mijn eigen spreken, maar ik hoop echt dat je op een zeker moment gaat beseffen dat er een paar onhebbelijkheden zijn aan je discussiestijl en dat je die dan kan veranderen. Of er toch op zijn minst van bewust zal worden en er zodoende rekening mee kunt houden.

[Firestone]

Allez, zeg, DaBlacky en Illwill...

Dit is mijn voorstel:

DaBlacky Illwill
en zand erover...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Dat had ik dus wel verwacht, die reactie. Het maakt dus ook geen zak uit hoeveel voorbeelden wij hier gaan aangeven, je gaat het toch niet geloven en er van uit gaan dat wij dat doen om je in een slecht daglicht te stellen.

I've got news for you: het is niet mijn bedoeling om je te naaien of om je uit te schelden of wat dan ook. Ik kan alleen voor mijn eigen spreken, maar ik hoop echt dat je op een zeker moment gaat beseffen dat er een paar onhebbelijkheden zijn aan je discussiestijl en dat je die dan kan veranderen. Of er toch op zijn minst van bewust zal worden en er zodoende rekening mee kunt houden.

Ik beloof op mijn communikanten zieltje dat als je nu 1 effectief vb hier neerplaats zodat het overduidelijk is dat ik iets totaal verkeerd heb begrepen dan zal ik er alles aan doen en zeker in de toekomst elke posting 2x lezen voor ik erop reageer en indien ik niet voor 100% zeker ben dat ik begrijp wat er staat zal ik eerst vragen of men dit of dat ermee bedoeld. Maar geef nu gewoon het voorbeeld, doe niet moeilijk en doe het nu gewoon, doe het niet en het is nogal duidelijk dat jullie mij gewoonweg niet moeten en mij zwart proberen maken, wat trouwens geen enkel nut heeft enkel tijdverlies. Maak het stukje zwart waardoor het duidelijk word voor iedereen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 07-07-2005 at 18:19
Reason:
--------------------------------

Ik beloof op mijn communikanten zieltje dat als je nu 1 effectief vb hier neerplaats zodat het overduidelijk is dat ik iets totaal verkeerd heb begrepen dan zal ik er alles aan doen en zeker in de toekomst elke posting 2x lezen voor ik erop reageer en indien ik niet voor 100% zeker ben dat ik begrijp wat er staat zal ik eerst vragen of men dit of dat ermee bedoeld. Maar geef nu gewoon het voorbeeld, doe niet moeilijk en doe het nu gewoon, doe het niet en het is nogal duidelijk dat jullie mij gewoonweg niet moeten en mij zwart proberen maken, wat trouwens geen enkel nut heeft enkel tijdverlies. Maak het stukje zwart waardoor het duidelijk word voor iedereen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik beloof op mijn communikanten zieltje dat als je nu 1 effectief vb hier neerplaats zodat het overduidelijk is dat ik iets totaal verkeerd heb begrepen dan zal ik er alles aan doen en zeker in de toekomst elke posting 2x lezen voor ik erop reageer en indien ik niet voor 100% zeker ben dat ik begrijp wat er staat zal ik eerst vragen of men dit of dat ermee bedoeld. Maar geef nu gewoon het voorbeeld, doe niet moeilijk en doe het nu gewoon, doe het niet en het is nogal duidelijk dat jullie mij gewoonweg niet moeten en mij zwart proberen maken, wat trouwens geen enkel nut heeft enkel tijdverlies.[/size]

[/edit]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Allez, zeg, DaBlacky en Illwill...

Dit is mijn voorstel:

DaBlacky Illwill
en zand erover...

Is mij goed, maar ik wil eerst een vb hier zien verschijnen, ik doe mijn best maar ik zie nergens een vb waarin je kan afleiden dat ik iets totaal niet begrepen heb omwille van weet ik veel wat. Want sommigen zeggen dat het aan de taal ligt anderen zeggen dit...tja

Ik heb geen enkel probleem om zand over alles te gooien maar mensen die in het verleden zonder enige aanleiding (enkel een meningsverschil dan) beginnen schelden tja...de zand zal snel terug weg zijn hoor.

Parcifal zal mij ook in niets en nooit gelijk in geven, gewoon omdat wij een keer een harde discussie hebben gehad die hij maar niet kan vergeten, maar hier wel aankomen dat ik lange tenen heb é...tja[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 07-07-2005 at 18:25
Reason:
--------------------------------

Is mij goed, maar ik wil eerst een vb hier zien verschijnen, ik doe mijn best maar ik zie nergens een vb waarin je kan afleiden dat ik iets totaal niet begrepen heb omwille van weet ik veel wat. Want sommigen zeggen dat het aan de taal ligt anderen zeggen dit...tja

Ik heb geen enkel probleem om zand over alles te gooien maar mensen die in het verleden zonder enige aanleiding (enkel een meningsverschil dan) beginnen schelden tja...de zand zal snel terug weg zijn hoor.

Parcifal zal mij ook in niets en nooit gelijk in geven, gewoon omdat wij een keer een harde discussie hebben gehad die hij maar niet kan vergeten, maar hier wel aankomen dat ik lange tenen heb é...tja[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 07-07-2005 at 18:20
Reason:
--------------------------------

Is mij goed, maar ik wil eerst een vb hier zien verschijnen, ik doe mijn best maar ik zie nergens een vb waarin je kan afleiden dat ik iets totaal niet begrepen heb omwille van weet ik veel wat. Want sommigen zeggen dat het aan de taal ligt anderen zeggen dit...tja

Ik heb geen enkel probleem om zand over alles te gooien maar mensen die in het verleden zonder enige aanleiding (enkel een meningsverschil dan) beginnen schelden tja...de zand zal snel terug weg zijn hoor.

Exodus zal mij ook in niets en nooit gelijk in geven, gewoon omdat wij een keer een harde discussie hebben gehad die hij maar niet kan vergeten, maar hier wel aankomen dat ik lange tenen heb é...tja[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Is mij goed, maar ik wil eerst een vb hier zien verschijnen, ik doe mijn best maar ik zie nergens een vb waarin je kan afleiden dat ik iets totaal niet begrepen heb omwille van weet ik veel wat. Want sommigen zeggen dat het aan de taal ligt anderen zeggen dit...tja

Ik heb geen enkel probleem om zand over alles te gooien maar mensen die in het verleden zonder enige aanleiding (enkel een meningsverschil dan) beginnen schelden tja...de zand zal snel terug weg zijn hoor.[/size]

[/edit]

[parcifal]

OK, Illwill, hier heb je je voorbeelden (ongeveer 1 minuut zoeken).
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=63
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=67

Of de conclusie van Vexille na een paar uur :

Tot slot: het is niet mijn bedoeling om deze discussie te "winnen"...
Ongetwijfeld zal je alweer beginnen peuteren in de argumentatie en pogingen ondernemen om één en ander "verkeerd" te begrijpen. So be it; ik hou het hoe dan ook voor bekeken. (nomen est omen, Illwiil ?)

Eigenlijk is heel die thread bewijsmateriaal. Maar je gaat dat toch niet lezen,
ik ken je voldoende.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 07-07-2005 at 18:30
Reason:
--------------------------------

OK, Illwill, hier heb je je voorbeelden (ongeveer 1 minuut zoeken).
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=63
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=67

Of de conclusie van Vexille na een paar uur :

Eigenlijk is heel die thread bewijsmateriaal. Maar je gaat dat toch niet lezen,
ik ken je voldoende.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 07-07-2005 at 18:27
Reason:
--------------------------------

OK, Illwill, hier heb je je voorbeeld (ongeveer 1 minuut zoeken).
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=63

Eigenlijk is heel die thread bewijsmateriaal. Maar je gaat dat toch niet lezen,
ik ken je voldoende.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

OK, Illwill, hier heb je je voorbeeld (ongeveer 1 minuut zoeken).
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=63

Eigenlijk is heel die thread bewijsmateriaal. Maar je gaat dat toch niet lezen,
ik ken je voldoende.[/size]

[/edit]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

OK, Illwill, hier heb je je voorbeeld (ongeveer 1 minuut zoeken).
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=63

Eigenlijk is heel die thread bewijsmateriaal. Maar je gaat dat toch niet lezen,
ik ken je voldoende.

Ik ben heel erg blij dat je dit nu gedaan hebt kerel want dit bewijst nm heel goed dat jullie me enkel willen zwart maken en dat jij zelf de dingen niet goed leest.

Zoals je nm kan zien had ik niet 100% door wat hij bedoelde en VANDAAR dat ik in mijn reactie achter elke zin een VRAAGTEKEN zette om er zo zeker van te zijn dat dat is wat hij bedoelde. Ok, ik ben in het 2de lijntje het vraagteken vergeten maar het is overduidelijk dat bij alledrie een vraagteken hoorde. En ga nu niet afkomen dat jij niet weet wat een vraagteken betekent é.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ben heel erg blij dat je dit nu gedaan hebt kerel want dit bewijst nm heel goed dat jullie me enkel willen zwart maken en dat jij zelf de dingen niet goed leest.

Zoals je nm kan zien had ik niet 100% door wat hij bedoelde en VANDAAR dat ik in mijn reactie achter elke zin een VRAAGTEKEN zette om er zo zeker van te zijn dat dat is wat hij bedoelde. Ok, ik ben in het 2de lijntje het vraagteken vergeten maar het is overduidelijk dat bij alledrie een vraagteken hoorde. En ga nu niet afkomen dat jij niet weet wat een vraagteken betekent é.

Ik heb er nog een paar aan toegevoegd.
tss, je moet hem er echt met zijn neus inwrijven he....