Vlaams-nationale studentenbeweging KVHV ten dode opgeschreven

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

niemand gaat hier af. Enkel gij op het muntplein met uwe Portici. Enfin, weet dat je niet rap ernstig zult genomen worden, en je gefrustreerde tirade tegen het KVHV is volgens mij enkel te wijten aan een schrijnend gebrek aan eigen leden en militanten..

Vandaar uw verzuurde reactie zeker?

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als het KVHV dan toch zo'n gigantische organisatie is, waarom gingen ze dan af?

kijk, de tijd van de actieve participatie van burgers aan massabewegingen is door macro-maatschappelijke evoluties, zoals bijvoorbeeld de ontzuiling, voorbij. Vroeger speelden grote facetten van het persoonlijk leven van elke burger zich in een politieke, filosofische of ideologische context af. Dit is nu niet langer het geval en dat heeft een invloed op de grootte van naar politieke, filosofische of ideologische krachtlijnen onderscheiden organisaties.

Zodoende, moet men geen appels met peren vergelijken. Het KVHV in Gent bijvoorbeeld dient men niet te vergelijken met het KVHV anno 1956 (of iets dergelijks), maar wel met zijn werking, struktuur, relatieve mobilisatiekracht, en impact. Vergelijken we met gelijk welke andere politieke of filosofische vereniging in het Gentse, dan kan ik enkel vaststellen dat het KVHV aldaar zowel naar struktuur, ledenaantal als werking op eenzame hoogten staat. Dat is geen opinie, maar een feit. Het KVHV verzamelt wekelijks zo'n 50 studenten overigens.

Nu goed, volgens mij moet u een zeer interessant leven hebben gezien uw 8.221 berichten op dit internet-forum. Veel succes nog met uw partij die ongetwijfeld gigantische verkiezingssuccessen staat te wachten, maar ik ga er mijn tijd niet aan verdoen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by grossfaz on 08-09-2005 at 19:45
Reason:
--------------------------------

kijk, de tijd van de actieve participatie van burgers aan massabewegingen is door macro-maatschappelijke evoluties, zoals bijvoorbeeld de ontzuiling, voorbij. Vroeger speelden grote facetten van het persoonlijk leven van elke burger zich in een politieke, filosofische of ideologische context af. Dit is nu niet langer het geval en dat heeft een invloed op de grootte van naar politieke, filosofische of ideologische krachtlijnen onderscheiden organisaties.

Zodoende, moet men geen appels met peren vergelijken. Het KVHV in Gent bijvoorbeeld dient men niet te vergelijken met het KVHV anno 1956 (of iets dergelijks), maar wel met zijn werking, struktuur, relatieve mobilisatiekracht, en impact. Vergelijken we met gelijk welke andere politieke of filosofische vereniging in het Gentse, dan kan ik enkel vaststellen dat het KVHV aldaar zowel naar struktuur, ledenaantal als werking op eenzame hoogten staat. Dat is geen opinie, maar een feit. Het KVHV verzamelt wekelijks zo'n 50 studenten overigens.

Nu goed, volgens mij moet u een zeer interessant leven hebben gezien uw 8.221 berichten op dit internet-forum. Veel succes nog met uw partij die ongetwijfeld gigantische verkiezingssuccessen staat te wachten, maar ik ga er mijn tijd niet aan verdoen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

kijk, de tijd van de actieve participatie van burgers aan massabewegingen is door macro-maatschappelijke evoluties, zoals bijvoorbeeld de ontzuiling, voorbij. Vroeger speelden grote facetten van het persoonlijk leven van elke burger zich in een politieke, filosofische of ideologische context af. Dit is nu niet langer het geval en dat heeft een invloed op de grootte van naar politieke, filosofische of ideologische krachtlijnen onderscheiden organisaties.

Zodoende, moet men geen appels met peren vergelijken. Het KVHV in Gent bijvoorbeeld dient men niet te vergelijken met het KVHV anno 1956 (of iets dergelijks), maar wel met zijn werking, struktuur, relatieve mobilisatiekracht, en impact. Vergelijken we met gelijk welke andere politieke of filosofische vereniging in het Gentse, dan kan ik enkel vaststellen dat het KVHV aldaar zowel naar struktuur, ledenaantal als werking op eenzame hoogten staat. Dat is geen opinie, maar een feit.

Nu goed, volgens mij moet u een zeer interessant leven hebben gezien uw 8.221 berichten op dit internet-forum. Veel succes nog met uw partij die ongetwijfeld gigantische verkiezingssuccessen staat te wachten, maar ik ga er mijn tijd niet aan verdoen.[/size]

[/edit]

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Vandaar uw verzuurde reactie zeker?

verzuurd?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Veel succes nog met uw partij die ongetwijfeld gigantische verkiezingssuccessen staat te wachten, maar ik ga er mijn tijd niet aan verdoen.

uiteraard

RUIM BAAN DE BUB KOMT ERAAN

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

kijk, de tijd van de actieve participatie van burgers aan massabewegingen is door macro-maatschappelijke evoluties, zoals bijvoorbeeld de ontzuiling, voorbij. Vroeger speelden grote facetten van het persoonlijk leven van elke burger zich in een politieke, filosofische of ideologische context af. Dit is nu niet langer het geval en dat heeft een invloed op de grootte van naar politieke, filosofische of ideologische krachtlijnen onderscheiden organisaties.

Wat een hoop gezever voor een simpel probleem: het KVHV krijgt slechts 25 man bijeen voor de IJzerwake.

Zodoende, moet men geen appels met peren vergelijken. Het KVHV in Gent bijvoorbeeld dient men niet te vergelijken met het KVHV anno 1956 (of iets dergelijks), maar wel met zijn werking, struktuur, relatieve mobilisatiekracht, en impact.

Hoezo impact? Welke impact?

U geeft hier gewoon toe dat het Vlaams-nationalisme sinds 56 er op achteruit gegaan is.

Vergelijken we met gelijk welke andere politieke of filosofische vereniging in het Gentse, dan kan ik enkel vaststellen dat het KVHV aldaar zowel naar struktuur, ledenaantal als werking op eenzame hoogten staat. Dat is geen opinie, maar een feit. Het KVHV verzamelt wekelijks zo'n 50 studenten overigens.

Ik vermoed dan ook dat u kan aantonen dat het ledenaantal van het KVHV in Gent het hoogste is?

Nu goed, volgens mij moet u een zeer interessant leven hebben gezien uw 8.221 berichten op dit internet-forum.

Inderdaad.

Veel succes nog met uw partij die ongetwijfeld gigantische verkiezingssuccessen staat te wachten, maar ik ga er mijn tijd niet aan verdoen.

Bedankt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat een hoop gezever voor een simpel probleem: het KVHV krijgt slechts 25 man bijeen voor de IJzerwake.

De titel die u zelf gegeven heeft, gaat over iets anders, nl. "Vlaams-nationale studentenbeweging KVHV ten dode opgeschreven". Hiermee zegt u dus dat er blijkbaar geen toekomst is, wat dus veronderstelt dat er geen of nauwelijks leden zijn.

Daarom - nu reeds voor de derde maal - dezelfde vraag aan u richten: mogen we eens de ledencijfers zien waarop u zich hiervoor baseert?

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat een hoop gezever voor een simpel probleem: het KVHV krijgt slechts 25 man bijeen voor de IJzerwake.



Hoezo impact? Welke impact?

U geeft hier gewoon toe dat het Vlaams-nationalisme sinds 56 er op achteruit gegaan is.



Ik vermoed dan ook dat u kan aantonen dat het ledenaantal van het KVHV in Gent het hoogste is?



Inderdaad.



Bedankt.

quod erat demonstrandum.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De titel die u zelf gegeven heeft, gaat over iets anders, nl. "Vlaams-nationale studentenbeweging KVHV ten dode opgeschreven". Hiermee zegt u dus dat er blijkbaar geen toekomst is, wat dus veronderstelt dat er geen of nauwelijks leden zijn.

Daarom - nu reeds voor de derde maal - dezelfde vraag aan u richten: mogen we eens de ledencijfers zien waarop u zich hiervoor baseert?

Ik baseer mij niet op de ledencijfers Jan, ik baseer mij op de opkomst van HET KVHV op de IJzerwake.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Mna, ik heb hetzelfde gevoel maar ik ben te dom om weg te gaan.

Het niveau is eerder van dit genre hoor



En we weten hoe dit afliep

Gaan we met prentjes beginnen?



Dominique Thomas aka Tantist. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Yann on 09-09-2005 at 09:45
Reason:
--------------------------------

Gaan we met prentjes beginnen?



Dominique Thomas aka Tantist. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Gaan we met prentjes beginnen?



Dominique Thomas aka Tantist.

Bron: Wikipedia[/size]

[/edit]

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik baseer mij niet op de ledencijfers Jan, ik baseer mij op de opkomst van HET KVHV op de IJzerwake.

Volgens mij zijn de ledencijfers belangrijk, maar kom... BUB en logica: het blijft iets vreemd.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Kent u het bestaan van een zwarte codex?

Ja, die bestaat al lang:

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik baseer mij niet op de ledencijfers Jan, ik baseer mij op de opkomst van HET KVHV op de IJzerwake.

Welja, waarom niet?

Om te weten hoe succesvol de bub is richt ik me toch ook op hun opkomst op de IJzerwake: twee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik baseer mij niet op de ledencijfers Jan, ik baseer mij op de opkomst van HET KVHV op de IJzerwake.

Dat zegt echter niets over zijn toekomst als studentenvereniging. En juist dat liet u uitschijnen in de door u geplaatste titel.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Gaan we met prentjes beginnen?

Dominique Thomas aka Tantist.

Yann zinkt tot een nieuwe laagte.
Als uw argumentatie daarvan moet komen, is het nog erger met u gesteld dan ik gedacht had.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Tijdens mijn voorzitterschap ging ik dus een stapje verder, en verbood de leden ook de Vlaamse Leeuw mee te zingen op andere cantussen.

Yann, ik weet niet hoe oud je bent, en misschien herinner je het niet meer, maar zelfs Zijne Majesteit Koning Albert II, Koning der Belgen, Vader des Vaderlands, heeft de Vlaamse Leeuw meegezongen (na een Guldensporenmarathon)

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ja, die bestaat al lang:

Guderian is wel een lolbroek.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Yann, ik weet niet hoe oud je bent, en misschien herinner je het niet meer, maar zelfs Zijne Majesteit Koning Albert II, Koning der Belgen, Vader des Vaderlands, heeft de Vlaamse Leeuw meegezongen (na een Guldensporenmarathon)

Dan was er sprake van lichte dwang. Schandalig dat men Zijne Majesteit Koning Albert II, Koning der Belgen, Vader des Vaderlands, op die manier in een lastig parket heeft gebracht.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dan was er sprake van lichte dwang. Schandalig dat men Zijne Majesteit Koning Albert II, Koning der Belgen, Vader des Vaderlands, op die manier in een lastig parket heeft gebracht.

Lichte dwang? Die stoute nazi-flaminganten die met een geladen pistool in 's Konings rug stonden noem jij lichte dwang?

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waar is de tijd dat vooraanstaande Vlaams-nationalisten nog in het bestuur van het KVHV zetelden? Als we het vandaag bekijken, dan is het zeer triestig gesteld met deze studentenbeweging. Leest u even mee:



Bron: www.kvhvgent.tk

Ik ben al dikwijls verwonderd geweest van de flaminganten, maar toen ik dit las viel ik bijna van mijn stoel. Dit is het KVHV dat dit schrijft, het K - V - H - V!!!! Het KVHV dat het Rodenbachlied (en niet Rodenbachslied!!!!!) niet kent!!!!! Kennen ze de Vlaamse Leeuw wel???

Het KVHV van heel Vlaanderen dat slechts 25 man kan optrommelen voor de grootste Vlaams-nationale bijeenkomst van het jaar!

Laat dit een mooi voorteken zijn voor het Vlaams-nationalisme in het algemeen.

Herexamens; die Vlaamse knappe koppen toch

Op kamp; Overtuigde mannen zeg, ze gaan liever op reis dan hun ideologie getrouw naar de Ijzer te trekken. Straf
Op reis; Overtuigde mannen zeg, ze gaan liever op reis dan hun ideologie getrouw naar de Ijzer te trekken. Straf

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Herexamens; die Vlaamse knappe koppen toch

Die Vlaamse knappe koppen geloven slimmer te zijn dan die 'domme Belgicisten' terwijl ondergetekende wel 'slechts' onderscheiding behaalde.