Luc Van den Brande torpedeert Verwilghen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Er zijn toch nog staatshervormingen na 93 geweest. Die boudewijn dacht dan ook wel dat vlaanderen z'n achtertuin was. Wat zou die doen mocht een vlaamse minister-president zoals in het Baskenland een referendum inzake onafhankelijkheid vragen?
Den taaie sturen?

ik vrees echter dat men wel een ander jobje zal vinden voor verwilghen ... eentje dichter bij huis. En die pool of verwilghen... even onbekwaam of bekwaam voor zo'n poenpakkersjob.

Zijn achtertuin waar het grootste deel van zijn riante dotatie vandaan kwam ja.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het is om die vaudeville te vermijden dat de CD&V beter eens de mogelijkheden zou onderzoeken van een coalitie met het VB of een door hun gesteund minderheidskabinet.

Vergeet het. Het cordon heeft hetzelfde effect als een dam die met een welbepaald opzet gebouwd werd. De eerste die ze weer durft afbreken krijgt niet alleen de tonnen opgespaard water over zich heen, hij wordt ook beschuldigd van alle echte en ingebeelde schade die de afbraak met zich meebrengt.

[ilfalco]

En daarbij hoe kan het VB op federaal vlak nu kruiwagen spelen ... voor de PS ofwat. Je hebt dan steeds een ruime dubbele meerderheid ndig. Misschien krijgen we iDD ook een tripartie op federaal vlak . Maar ik denk eerder aan rooms-rrod met misschien wat groene plekken.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet het. Het cordon heeft hetzelfde effect als een dam die met een welbepaald opzet gebouwd werd. De eerste die ze weer durft afbreken krijgt niet alleen de tonnen opgespaard water over zich heen, hij wordt ook beschuldigd van alle echte en ingebeelde schade die de afbraak met zich meebrengt.

Het cordon heeft als doel de SP in de regerende coalities te houden. Het effect ervan is dat er steeds meer partijen nodig zijn om een coalitie te vormen tot op het punt dat elke partij kan doen wat ze wil omdat het enige alternatief niet overwogen wordt. Eenmaal men dat wel doet gaat er een hoop heisa rond gemaakt worden maar er is wel terug een beleid mogelijk.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

denk je dat die pool onze belangen beter zal dienen?

Moet de EU-commissaris voor de mensenrechten dan onze belangen dienen?

Egidius

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Moet de EU-commissaris voor de mensenrechten dan onze belangen dienen?

Het vrije spreekrecht lijkt me een belang om hier te verdedigen.
Die Pool kan misschien beginnen met de Belgische negationisten uit de bak te halen.
Of is amnestie international daar al mee bezig?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

in jouw rethoriek, die trouwens fout is, zou belgie dus een goede indruk maken

OK, België maakt dus een slechte indruk (omdat het niet volgens de "ongeschreven wetten van de particratie" gehandeld heeft).

Wie heeft daar problemen mee, buiten VHS die zijn doorschuifplannetjes in het water ziet vallen?

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het vrije spreekrecht lijkt me een belang om hier te verdedigen.
Die Pool kan misschien beginnen met de Belgische negationisten uit de bak te halen.
Of is amnestie international daar al mee bezig?

Nu je het zegt, als er een kans is dat iemand zich daar zou mee bezighouden, dan toch eerder een Pool die het klappen van de censuurzweep kent dan een paarse poedel.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-09-2005 at 22:36
Reason:
--------------------------------

Nu je het zegt, als er een kans is dat iemand zich daar zou mee bezighouden, dan toch eerder een Pool die het klappen van de censuurzweep kent dan een paarse poedel.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Egide[/size]

[/edit]

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

OK, België maakt dus een slechte indruk (omdat het niet volgens de "ongeschreven wetten van de particratie" gehandeld heeft).

Wie heeft daar problemen mee, buiten VHS die zijn doorschuifplannetjes in het water ziet vallen?

Egidius

Inderdaad, wat doet dit er nu toe.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het cordon heeft als doel de SP in de regerende coalities te houden. Het effect ervan is dat er steeds meer partijen nodig zijn om een coalitie te vormen tot op het punt dat elke partij kan doen wat ze wil omdat het enige alternatief niet overwogen wordt. Eenmaal men dat wel doet gaat er een hoop heisa rond gemaakt worden maar er is wel terug een beleid mogelijk.

De vergissing die u begaat is dat u denkt dat toppolitici ook maar enig belang hechten aan geloofwaardigheid, consequent beleid, algemeen belang enz... Sad But True.

CD&V + VB stevenen af op een 60% meerderheid onder hun getweeën. Het feit dat een coalitie niet eens overwogen wordt en men dus doelbewust nu al kiest voor wat weer een amalgaam van andere ideeën zal worden zegt genoeg.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het lijkt het enige waar de VLD nog mee bezig is : de eigen carriereplanningen.

De energie die ze hierin steken ontbreken ze om de echte maatschappelijke problemen aan te pakken.

Met een onbekwame Verwilghen in Europa zou Vlaanderen zich alleen maar nog belachelijker maken.

[SirGalahad_]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet het. Het cordon heeft hetzelfde effect als een dam die met een welbepaald opzet gebouwd werd. De eerste die ze weer durft afbreken krijgt niet alleen de tonnen opgespaard water over zich heen, hij wordt ook beschuldigd van alle echte en ingebeelde schade die de afbraak met zich meebrengt.

Beschuldigd door wie?
Door de moraalridders die koste wat koste een opgezette schutskring willen behouden zien? Die niet willen inzien dat het VB enkel en alleen maar een democratisch middel is om de ogen van onze politiekers open te trekken?

DIT is de sterkte van het VB waardoor ze met de vingers in de neus keer na keer de verkiezingen winnen.
En blijkbaar hebben 'ze' de les nog steeds niet geleerd. Kijk maar hoe Bart De Wever gisteren van leer trok tegen FDW.

De dag dat ze hun bril afzetten en het VB bekijken niét als politieke partij maar als een uitlaatklep van 1.000.000 Vlamingen die het anders willen hebben , dan pas gaan we vooruitgang boeken.

Maar dit gebeurt juist niet: CVP vrijt Di Rupo op, PVV is aan het zwalpen, de SP beseft dat als ze zich koest houden ze steeds deel zullen uitmaken van een regering enz...

De eerste die de schutskring durft af te breken zal de steun krijgen van een groot deel van die 1.000.000 kiezers. Maar ze gaan dan ook met een stevig programma naar voren moeten komen....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

OK, België maakt dus een slechte indruk

Waarom maakt België een slechte indruk?
Iedereen gaat er voetstoots van uit dat de ene Belg voor de andere kiest, de ene Pool voor de andere........
Waarom is een stemming dan nog nodig, als ze niet in eer en geweten verloopt, maar strikt volgens, persoonlijk, nationaal en partijbelang?
Me dunkt dat er van Europese visie niet veel overschiet als er toch steeds aan 'eigen volk eerst' gedacht wordt.
Of vinden de critici dit niet verwerpelijk als het in hun kraampje past?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Het is een ongeschreven regel dat in internationale organisaties landgenoten voor elkaar stemmen. Alle andere landen doen dat ook, dus moeten wij het ook doen, willen we onze kandidaten een eerlijke kans gunnen. Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vind, maar het is nu eenmaal zo. Het gedrag van Van den Brande heeft het imago van België zware schade toegebracht: "wat een gekken, die Belgen" denkt nu iedereen...

Stel u eens voor dat we die zogezegd ongeschreven regel gaan toepassen. Dan is het logische gevolg dat nooit nog een Belg aan een internationale post komt. We zijn immers maar één van de kleinere landen.
En waar is de verontwaardiging van de VLD wanneer Franstalige MR-vertegenwoordigers in de Raad van Europa constant een haatcampagne tegen Vlaanderen voeren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Stel u eens voor dat we die zogezegd ongeschreven regel gaan toepassen. Dan is het logische gevolg dat nooit nog een Belg aan een internationale post komt. We zijn immers maar één van de kleinere landen.
En waar is de verontwaardiging van de VLD wanneer Franstalige MR-vertegenwoordigers in de Raad van Europa constant een haatcampagne tegen Vlaanderen voeren?

Blijkbaar is het nu "eigen volk eerst", ongeacht of de vooruitgeschoven kandidaat de noodzakelijke kwalificaties heeft. Merkwaardig toch van al diegenen die tegen het Vlaams Belang brullen dat ze nu met "eigen volk eerst" uitpakken. Mijns inziens draaide het bij de VLD gewoon om "eigen partijgenoot eerst".

In ieder geval, België maakt zich niet belachelijk wanneer een aantal vertegenwoordigers niet voor de Belgische kandidaat stemmen, maar wel als blijkt dat de Belgische vertegenwoordigers voor een kandidaat stemmen die niet de nodige achtergrond heeft. Denken we bijvoorbeeld ook aan Busquin die gewoon geen kennis van zaken had om die Europese post goed te beheren. Dan maakt België zich pas belachelijk!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Ze moeten nu niet komen zagen : de Belgicisten verwijten de Vlamingen dat ze niet Vlaams mogen denken maar wel Belgisch. Nu is er eens een Belg die België overstijgt en Europees denkt en 't kot is opeens te klein. "Eigen Belg eerst!" is dan de leuze...

Onzin, wij zeggen dat jullie Belgisch moeten denken.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De vergissing die u begaat is dat u denkt dat toppolitici ook maar enig belang hechten aan geloofwaardigheid, consequent beleid, algemeen belang enz... Sad But True.

Zo naïef ben ik nu ook weer niet. Politici laten zich wel leiden door de pers en we weten welke strekking daar hoogtij viert (waarvoor dank prof. Els De Bens). Even sad even true.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Onzin, wij zeggen dat jullie Belgisch moeten denken.

Zoals het FDF dat de leden van de Raad van Europa per brief waarschuwde tegen Verwilghen omdat zijn partij weigert het minderhedenverdrag te ratificeren.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar is het nu "eigen volk eerst", ongeacht of de vooruitgeschoven kandidaat de noodzakelijke kwalificaties heeft. Merkwaardig toch van al diegenen die tegen het Vlaams Belang brullen dat ze nu met "eigen volk eerst" uitpakken. Mijns inziens draaide het bij de VLD gewoon om "eigen partijgenoot eerst".

In ieder geval, België maakt zich niet belachelijk wanneer een aantal vertegenwoordigers niet voor de Belgische kandidaat stemmen, maar wel als blijkt dat de Belgische vertegenwoordigers voor een kandidaat stemmen die niet de nodige achtergrond heeft. Denken we bijvoorbeeld ook aan Busquin die gewoon geen kennis van zaken had om die Europese post goed te beheren. Dan maakt België zich pas belachelijk!

Inderdaad, Jan, eigen volk eerst. Maar met dat verschil, en dat zou ik vooral jou eens willen duidelijk maken, dat de definitie van eigen volk niet onderhevig kan zijn aan allerlei arbitraire beperkingen. Dezer dagen springen velen blijkbaar op de kar dat het eigen volk een bepaalde huidskleur of een bepaalde godsdienst heeft. 60 jaar geleden konden Joden of homo's niet tot het eigen volk behoren. Het probleem met zo'n beperkingen is dat je interne haat zaait binnen je eigen volk, en da's niet bepaald de slimste manier om dat volk fier en zelfbewust te maken. Kijk maar bv. hoezeer ik en miljoenen anderen Vlamingen een diepe haat koesteren voor al hetgene waar jij en je bruine partijvrienden voor staan. Geef toe, zo'n strategie werkt als je naam wil maken, maar als je echt het gehele volk aan je kant wil om een goed beleid te voeren, zouden jullie van heel heel ver moeten beginnen, en met het beperkte talent die in jouw partij aanwezig is, is dit verre van evident.

Neen, geef mij maar het Britse of Amerikaanse voorbeeld, waar men tot een volk behoort op basis van zelfgekozen ideeen en idealen, niet op basis van genetische toevalligheden.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Smerige tjevenarrogantie. En dan nog die hypocrisie, "we stemden niet tegen Verwilghen". Dat haat ik nog het meest. Vuile tjeven, ze gaan nooit veranderen, en ik ga nooit meer voor hen stemmen.

Geweldig gedaan van Van de Brande! I LOVE IT

de vld beseft blijkbaar dat het 5 na 12 is en ze pakken wat ze kunnen krijgen (Greet op de beeck, een postje voor de apostelen van de nieuwe politieke cultuur van hecke en pinxten, nu een poging voor verwilghen)

MIsschien is de amusementswaarde van de VLD de reden om ze (nog) geen ezelstamp te geven, FC de kampioenen begint waarschijnlijk iedereen te vervelen