Dewinter verlaat 'Zevende Dag'-studio - Pagina 7

Stefanie · 2 september 2002, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Het is toch ronduit schandalig dat mensen de kant kiezen van een groepje terroristen die er geen geheim van maken dat ze ons zullen onderwerpen vanaf het moment dat ze de kans krijgen. U bent net zo erg als de collaborateurs tijdens de tweede wereldoorlog.

Wat voor een achterlijk knechtenvolk zijn wij nu toch in Godsnaam! Wie de Belgische politiek een beetje volgt, zou nog gaan geloven dat we beter onder de Spaanse, Franse, Oostenrijkse of Nederlandse kroon gebleven waren. Ons volk is duidelijk te debiel om zichzelf te besturen en wenst duidelijk niet anders dan ondergeschikt te zijn. Jonas bewijst dit hier nogmaals ten overvloede.

Iemand die vindt dat een bepaalde partij in een debat de betere argumenten heeft, is "net zo erg als de collaborateurs tijdens de tweede wereldoorlog."

Die journalist zat Filip uit te maken en te bespotten. Dat is niet je mening geven.

Darwin · 2 september 2002, 22:26

Ik ben het voor praktisch 100% eens met de kern van het betoog van Jörgen en Godfried.

Pieterjan, heb jij al eens een kijkje gaan nemen op de site van Jahjah?

www.arabeuropean.org

Dyab Abou Jahjah is zonder twijfel de gevaarlijkste persoon van gans België.

Er bestaat nog een heel kleine kans dat we op termijn met moslims in vrede kunnen samenleven, en dat een grote burgeroorlog kan vermeden worden. Maar deze beroepsagitator doet er alles aan opdat dit land (en de rest van Europa) verandert in een samenleving als die van waaruit hij vertrokken is (Libanon dus, waar de moslims de christenen ook eerst numeriek overvleugeld hebben en dan via een grote burgeroorlog de macht hebben overgenomen).

Hij is er in geslaagd om de Joden in Antwerpen in de armen van het Vlaams Blok te drijven! Als deze wakkere lieden (bovendien de intellectueel meerderen van wie ook in de wereld met hun 20% van de Nobelprijzen, jaar na jaar en dit met wereldwijd slechts 13,5 miljoen Joden) die in de tweede wereldoorlog met miljoenen werden afgemaakt door Hitler en de zijnen nu de neo-nazi's opzoeken, dan moet er toch wel wat loos zijn niet?

Truder · 2 september 2002, 22:49

Het is ongeloofelijk, op elk forum wordt door de voor en tegenstanders van het Vlaams Blok het gedrag van de gefrustreerde riooljournalist veroordeeld.

Hier zijn mensen die hun obsessie ivm het Vlaams Blok zo groot is dat ze de realiteit niet meer zien, ze blijven maar de journalist verdedigen ook al heeft dat figuur niets van nieuwswaarde aan het debat toegevoegd. In tegendeel hij heeft het ware gelaat van de Vlaamse media laten zien.

Ze willen zelfs geen open debat aangaan met FDW. VTM geeft hen de kans en ze weigeren zowel Joël De Ceulaer als Knack-hoofdredacteur Rik Van Cauwelaert durven de eerlijke confrontatie niet aan.

Dat geloof ik best het is namelijk veel makkelijker iemand uit te schelden die niet mag en kan reageren dan een normaal debat aan te gaan waar het slachtoffer wel weerwerk kan bieden.

De linkse rukkertjes laten zich weer van hun beste kant zien.

vivanter007 · 2 september 2002, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Pieterjan, heb jij al eens een kijkje gaan nemen op de site van Jahjah?

www.arabeuropean.org

Dyab Abou Jahjah is zonder twijfel de gevaarlijkste persoon van gans België.

Ik heb mij de moeite getroost om eens een kijkje te gaan nemen. Onderstaande maakt in mijn ogen nu niet echt een "gevaarlijk" man van Jahjah. Welke artikels sprongen u zoal in het oog? Oproepen tot vreedzame betogingen?

"ISRAELI ASSASSINATION TEAM ON BELGIAN SOIL TARGETING AEL

Press Release 26 august 2002

Brussels- According to official sources, a team of 7 Israeli agents lead by an Israeli secret service officer are now operating on Belgian soil with a mission to assassinate AEL President Dyab Abou Jahjah. The sources said that the Israeli secret service wanted to take advantage of the controversy around Mr Abou Jahjah and the hostile attitude towards him among Belgian far-right sympathizers to liquidate him while creating the impression that the assassination was the work of far-right groups.

The Israeli Hit-team is formed of 7 Lebanese collaborators who fled to occupied Palestine after the liberation of Lebanon in May 2000. Since then Germany have accepted to grant residency for a significant number of these collaborators, and the Israeli secret services (MOSSAD) are recruiting many of them in order to infiltrate the Arab communities in Europe and execute missions. AEL has the names of all involved men and the matriculation numbers of their cars and will hand it to Belgian authorities.

The Arab European League considers this development as a very dangerous Israeli adventure. Not only that assassinating mister Abou Jahjah would not weaken our will to keep pursuing our goals in defending our community and people and promoting their interests. It will above all import the middle-east conflict to Belgium , since every action has a reaction. Whoever will shed first blood will be responsible for the consequences.

The AEL is a democratic organization pursuing its goals only by political and democratic means, and we count on Belgian security services to dismantle this Israeli cell and preserve the civil peace that Israel is threatening."

Darwin · 2 september 2002, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vivant007

Ik heb mij de moeite getroost om eens een kijkje te gaan nemen.

Ik zie dat u zich zeker niet moe gemaakt hebt.

Slaapt u maar rustig verder. Sorry dat ik u gestoord heb.

vivanter007 · 2 september 2002, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik zie dat u zich zeker niet moe gemaakt hebt.

Slaapt u maar rustig verder. Sorry dat ik u gestoord heb.

Ik zie dat u zich zeker niet moe gemaakt hebt aan het beantwoorden van mijn vragen.
Het staat bol van verwijzingen naar het conflict tussen Joden en Arabieren, waarvan wij allen reeds zeer lang getuige mochten zijn. Wat heeft onze staat daar in godsnaam mee te maken? Ook hun eigen acties worden ruimschoots in de bloemetjes gezet. Voorts heb ik nog steeds niet van staatsbedreigende aard gelezen. Men zegt wel dat men niet bij de pakken zal blijven zitten, in verschillende verwoordingen, maar ik denk dat veel andere politieke militanten hetzelfde taalgebruik hanteren (zoniet nog veel erger, ik kijk nu even heel scherp in de richting van het Blok). Zou dit betekenen dat al die partijen terroristische aanslagen gaan plegen. Is het omdat u de link met activerende terroristen legt dat u besluit dat ook deze mensen per definitie terroristen zijn? Op basis van huidskleur, taal, ras?? Het kan dat ik blind ben geweest op die website, maar ik heb dan ook uw hulp ingeroepen, die u mij niet schijnt te willen verlenen. En zolang u niet kunt aantonen dat Aboe Jahjah daadwerkelijk gevaarlijk is, wel, dan zijn uw uitspraken vlakaf ongegrond en onverantwoord.
Zowel Joden als Arabieren hebben het recht om hun protest te uiten, dit is een vrij land. Natuurlijk moeten zij zich daarbij aan de spelregels houden waar iedereen zich moet aan houden. Er zijn nog al wel meer betogingen geweest in ons land en ook al veel meer brokken gemaakt. Daar ligt een partij als het Blok echter niet lang van wakker, gewoon *omdat ze daar electoraal niet mee kunnen scoren*.
Want dat is het vooral: al deze gebeurtenissen, van een betoging tegen de toestand in Israël/Palestina tot en met het optreden van Aboe Jahjah in de media worden opgeblazen door extreem-rechts en levend gehouden in het debat om flink te scoren bij de verkiezingen. Men weet dat de Arabische cultuur in het dagelijks leven behoorlijk ver staat van de gewone man in de straat, men kent de taal niet en men is bang voor de gebruiken, dus wat doet men: men zaait haat en angst, enkel en alleen maar om stemmetjes te oogsten. Van een dialoog onder gemeenschappen is op deze manier geen sprake. Punto basta andere lijn, dit is wat ik erover denk.

blankenberge · 3 september 2002, 04:11

Als Geert Bourgeois en de andere Niveanen met dergelijke creaturen als Pieterjan moeten voortdoen vrees ik het ergste voor het behalen van de 5 % norm. Triestig personnage waar gewoonweg niet mee te discussiëren valt.

S. · 3 september 2002, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blankenberge

Als Geert Bourgeois en de andere Niveanen met dergelijke creaturen als Pieterjan moeten voortdoen vrees ik het ergste voor het behalen van de 5 % norm. Triestig personnage waar gewoonweg niet mee te discussiëren valt.

De reacties van Pieterjan zijn meestal goed onderbouwd. De Uwe -ik heb uiteraard maar de helft (één dus) gelezen- zijn gewoon domme verwijten, die bovendien kwetsen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door darwin

Ik zie dat u zich zeker niet moe gemaakt hebt. Slaapt u maar rustig verder. Sorry dat ik u gestoord heb.

Als U zelf niet met de nodige bewijzen van radicale dingen op de site afkomt, bent U ofwel laf, ofwel gewoon lui.

In het voor u beste geval, bent U lui. U nam zelf niet de moeite om de copy-paste techniek toe te passen. Gewoon de URL geven kon ook natuurlijk.

In het andere geval, bent U gewoon laf. Om de discussie in Uw voordeel te beslissen, heeft U maar wat liggen rondbazuinen.

Jörgen Noens · 3 september 2002, 09:11

Mensen,

Laat de discussie aub niet de foute richting uitgaan! Het ging over het debat op de zevende dag en niet over Bourgouis of andere. Na het lezen van iedere lezersbrief vandaag in het Nieuwsblad (5) ivm de rel in de zevende dag, kan ik de conclusie trekken dat zowel voor als tegenstanders van FDW het niet eens waren met het optreden van de Knack-journalist. In een debat valt men geen personen aan! Enkel maar meer kiezers voor het Vlaams Blok is het gevolg van deze rel. Waarvoor mijn dank uiteraard!

J.N.

blankenberge · 3 september 2002, 09:23

Vicky'tje, als je beschikt over een rechtvaardigheidsgevoel én gezond verstand, daarbij nog eens het feit dat je een neutrale toeschouwer bent, dan slaat de slinger algauw door naar JahJah's kant. Ik heb geen banden noch met JahJah noch met Dewinter. Als je de rust en kalmte zag waarmee JahJah debateerde, dan sprak dit voor zich. Het dreigende vingertje van Dewinter was totaal ongepast, daar hij zelf terecht gewezen werd. Het is raar dat een allochtoon een opener maatschappijvisie heeft dan deze uberautochtoon. Vreemd.
Dat schreef Pieterjan als antwoord aan Vicky.
Als je dit geen rare manier vindt om "de rust en kalmte" in deze discussie te beschouwen als norm om de slinger in het voordeel van JahJah te doen omslaan dan weet ik het niet meer.

jan breydel · 3 september 2002, 09:25

JahJah is idd een van de gevaarlijkste mannen van België. Ik begrijp niet goed dat men iemand als hem zendtijd wil geven op de VRT.
Men doet al jaren moeite om een democratische partij als het VB monddood te maken in de media, maar als de heer Jahjah zijn mond open doet krijgt hij onmiddellijk de benodigde tijd om zijn fundamentalistische ideeën uit de doeken te doen in een druk bekeken programma.
Dat daarbij dan nog een De Ceuleir komt die je reinste onzin uitkraamt...
De VRT is enrom in mijn achting gedaald! Zo-ook Siegfried Bracke!
De knack Hippies durven het debat niet aan in 'recht van antwoord op de VTM'. Staan ze niet sterk genoeg in hun schoenen...???? Of zijn ze bang dat de 'wijzen' van het programma hun de waarheid zullen zeggen over het schandalige gedrag van de riool-reporter...?

de moralist · 3 september 2002, 09:44

Knack-hippie,waar halen ze het allemaal? Omdat hij en John Lennon brilletje aan heeft en wat lang haar is hij een hippie. Wel ik heb de hippie-periode nog gedeeltelijk meegemaaakt en je hoefde geen lang haar te hebben om een hippie te zijn. Het was een levensstijl met een bepaalde visie. Politiek speelde ook geen rol. Vrijheid, onafhankelijkheid,vrede en nog veel meer positieve punten stonden hoog in hun vaandel. Dus dat links laat dat ook maar vallen want als er iemand van rechts het niet eens is met hun dogma's dan is men links. Heeft u al eens gehoord over andere strekkingen en ideeën ? Moet men nu altijd een richting oplplakken van links of rechts. beschamend

Pieterjan · 3 september 2002, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blankenberge

Vicky'tje, als je beschikt over een rechtvaardigheidsgevoel én gezond verstand, daarbij nog eens het feit dat je een neutrale toeschouwer bent, dan slaat de slinger algauw door naar JahJah's kant. Ik heb geen banden noch met JahJah noch met Dewinter. Als je de rust en kalmte zag waarmee JahJah debateerde, dan sprak dit voor zich. Het dreigende vingertje van Dewinter was totaal ongepast, daar hij zelf terecht gewezen werd. Het is raar dat een allochtoon een opener maatschappijvisie heeft dan deze uberautochtoon. Vreemd.
Dat schreef Pieterjan als antwoord aan Vicky.
Als je dit geen rare manier vindt om "de rust en kalmte" in deze discussie te beschouwen als norm om de slinger in het voordeel van JahJah te doen smaan dan weet ik het niet meer.

Hiervoor doe ik nog eens de moeite om aan het klavier te zitten. Beste Blankenberge, ik betwijfel ten zeerste of u een aanwinst bent voor dit forum. Maar genoeg daarover. Waarschijnlijk hebt u alleen de 'rust en kalmte' gelezen en niet gezien wat daar aan vooraf ging. Er stond nog wat geschreven over rechtvaardigheidsgevoel, gezond verstand en de neutraliteit. Gemakkelijkheidshalve over het hoofd gezien? Of druk aan het kijken naar een of andere stompzinnige muziekshow aan het strand?

Truder · 3 september 2002, 10:38

Ha Pieterjan gaan we nu al bepalen wie een aanwinst voor het forum is en wie niet? Moest er nu over zo iets gestemt worden denk ik dat jij daar maar belabberd uitkomt. Maar goed voor mij is iedereen welkom op het forum, zelfs bekrompen mensen.

Terug naar de discussie dan maar zeker....
Ze willen zelfs geen open debat aangaan met FDW. VTM geeft hen de kans en ze weigeren zowel Joël De Ceulaer als Knack-hoofdredacteur Rik Van Cauwelaert durven de eerlijke confrontatie niet aan.

Waarom niet het is toch makkelijk te winnen tegen FDW, zelfs met je vingers in je neus en je handen achter de zou je volgens ons incompetent riooljournalistje moeten kunnen winnen.

Wat trouwens veel zegt over de journalist en waar hij zich de hele dag mee bezig houd, probeer maar eens je vingers in je neus te steken en dan je handen achter je rug te houden....... Moet je niet vragen, ik zie hmem daar al zitten aan zijn bureau.

blankenberge · 3 september 2002, 10:40

Aan Pieterjan:
Ik heb natuurlijk heel uw antwoord aan Vicky gelezen en op de repliek waarmee ik wel kon instemmen heb ik logischerwijze dan ook geen kommentaar gegeven of moest ik dat ook afbreken, dan pas zou je mij kunnen verwijten dat ik inderdaad geen aanwinst voor het forum zou zijn. Ik denk wel dat de lezers dit ten gepaste tijd voor zichzelf zullen en kunnen uitmaken. Wat betreft die stompzinnige muziekshows aan het strand kan ik U wel vertellen dat die ingericht worden voor de massa toeristen uit het binnenland die onze kust komen bevolken tijdens het zomerseizoen. Als U interesse hebt in het gevarieerde cultuuraanbod (onder andere theater, ballet, operette, klassieke concerten) welke de stad aanbiedt aan zijn inwoners tijdens de maanden oktober tot mei dan kan ik U met veel plezier doorverwijzen naar de culturele dienst van Blankenberge tel 050/432043.

Pieterjan · 3 september 2002, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blankenberge

Als Geert Bourgeois en de andere Niveanen met dergelijke creaturen als Pieterjan moeten voortdoen vrees ik het ergste voor het behalen van de 5 % norm. Triestig personnage waar gewoonweg niet mee te discussiëren valt.

Bent u één van mijn kenissen? Ik dacht van niet! Als uw mensenkennis bepaald wordt op deze enkele postings dan moet ik teleurstellen. waarschijnlijk oppert u ook JahJah goed te kennen

Uw argumentatie en uw postings trekken dus op weinig of niets. U schenkt dit forum geen bijdrages noch brengt u nieuwe feiten aan het licht. Nu betrekt u plots N-VA en Bourgeois bij dingen waar ze niet de minste betrokkenheid bij hebben. U speelt op de man en vergeet het achterliggende feit (in dit geval, discussie). Om het nog zacht uit te drukken, u bent geen groot licht.

Pieterjan · 3 september 2002, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kgoderis

Ik beoordeel mensen niet op hun uiterlijk, hun geloof of hun politieke overtuiging, maar op hun daden, de heer Jahjah heeft al heel dikwijls duidelijk laten blijken wat hij denkt over onze "Westerse" samenleving, ik verwijs ondermeer naar zijn uitspraken na 11 september waar hij de aanslagen goedkeurde, vandaar mijn stelling dat hij een gevaarlijk man is.

Fout, hier wordt weer met woorden gegoocheld. Bassie en Adriaan kunnen er nog een puntje aan zuigen. JahJah keurde de aanslagen niet goed! Hij zei dat hij er zich in kon vinden dat mensen gefrustreerd raakten door die Amerikaanse tussenkomsten. En daar heeft hij verdorie veel gelijk in. Kijk maar eens hoezeer de Vlamingen op hun tenen getrapt zijn na het Nabholz-rapport. En terecht overigens!

Jörgen Noens · 3 september 2002, 12:26

Ik wil niet duivel des al spelen ... maar in het Laatste Nieuws heef J.J. degelijk gezegt dat hij de aanslagen van 11/9/2001 toejuichd!

J.N.

Pieterjan · 3 september 2002, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Ik wil niet duivel des al spelen ... maar in het Laatste Nieuws heef J.J. degelijk gezegt dat hij de aanslagen van 11/9/2001 toejuichd!

J.N.

Letterlijk???

blankenberge · 3 september 2002, 14:40

Wat ben ik blij dat ik U en zeker JahJah niet tot mijn kennissenkring moet rekenen. Het belet me echter niet een mening over U beiden te vormen. Want uit uw schrijfsels blijkt dat U onder andere handig het spelletje speelt van de pot verwijt de ketel. U verwijt mij dat ik direct de man speel, terwijl U Joel Deceulaer die juist hetzelfde doet tijdens de bespreking van het bewuste debat verdedigt. Dit getuigt in elk geval niet van veel intelligent denken en logica. Dit laatste blijkt ook uit de keuze van uw avatar waar U blijkbaar gezien uw vorige schrijfsels geen of weinig affiniteit mee schijnt te hebben. Ik vraag me dan ook af waarom U deze avatar dan wel gebruikt, normale mensen gebruiken meestal een avatar waar ze wel volledig achterstaan. Maar ja in uw ogen zal ik het waarschijnlijk wel weer verkeerd voor hebben maar laatste stoort me gelukkig niet.

2 september 2002, 22:49	#123
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Het is ongeloofelijk, op elk forum wordt door de voor en tegenstanders van het Vlaams Blok het gedrag van de gefrustreerde riooljournalist veroordeeld. Hier zijn mensen die hun obsessie ivm het Vlaams Blok zo groot is dat ze de realiteit niet meer zien, ze blijven maar de journalist verdedigen ook al heeft dat figuur niets van nieuwswaarde aan het debat toegevoegd. In tegendeel hij heeft het ware gelaat van de Vlaamse media laten zien. Ze willen zelfs geen open debat aangaan met FDW. VTM geeft hen de kans en ze weigeren zowel Joël De Ceulaer als Knack-hoofdredacteur Rik Van Cauwelaert durven de eerlijke confrontatie niet aan. Dat geloof ik best het is namelijk veel makkelijker iemand uit te schelden die niet mag en kan reageren dan een normaal debat aan te gaan waar het slachtoffer wel weerwerk kan bieden. De linkse rukkertjes laten zich weer van hun beste kant zien. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

3 september 2002, 09:11	#129
Jörgen Noens Burgemeester Geregistreerd: 19 juni 2002 Locatie: Wolvertem Berichten: 501	Mensen, Laat de discussie aub niet de foute richting uitgaan! Het ging over het debat op de zevende dag en niet over Bourgouis of andere. Na het lezen van iedere lezersbrief vandaag in het Nieuwsblad (5) ivm de rel in de zevende dag, kan ik de conclusie trekken dat zowel voor als tegenstanders van FDW het niet eens waren met het optreden van de Knack-journalist. In een debat valt men geen personen aan! Enkel maar meer kiezers voor het Vlaams Blok is het gevolg van deze rel. Waarvoor mijn dank uiteraard! J.N. __________________ Jörgen Noens Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise - Wolvertem - Oppem

3 september 2002, 10:38	#134
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Ha Pieterjan gaan we nu al bepalen wie een aanwinst voor het forum is en wie niet? Moest er nu over zo iets gestemt worden denk ik dat jij daar maar belabberd uitkomt. Maar goed voor mij is iedereen welkom op het forum, zelfs bekrompen mensen. Terug naar de discussie dan maar zeker.... Ze willen zelfs geen open debat aangaan met FDW. VTM geeft hen de kans en ze weigeren zowel Joël De Ceulaer als Knack-hoofdredacteur Rik Van Cauwelaert durven de eerlijke confrontatie niet aan. Waarom niet het is toch makkelijk te winnen tegen FDW, zelfs met je vingers in je neus en je handen achter de zou je volgens ons incompetent riooljournalistje moeten kunnen winnen. Wat trouwens veel zegt over de journalist en waar hij zich de hele dag mee bezig houd, probeer maar eens je vingers in je neus te steken en dan je handen achter je rug te houden....... Moet je niet vragen, ik zie hmem daar al zitten aan zijn bureau. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

3 september 2002, 12:26	#138
Jörgen Noens Burgemeester Geregistreerd: 19 juni 2002 Locatie: Wolvertem Berichten: 501	Ik wil niet duivel des al spelen ... maar in het Laatste Nieuws heef J.J. degelijk gezegt dat hij de aanslagen van 11/9/2001 toejuichd! J.N. __________________ Jörgen Noens Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise - Wolvertem - Oppem

2 september 2002, 22:26	#122
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Ik ben het voor praktisch 100% eens met de kern van het betoog van Jörgen en Godfried. Pieterjan, heb jij al eens een kijkje gaan nemen op de site van Jahjah? www.arabeuropean.org Dyab Abou Jahjah is zonder twijfel de gevaarlijkste persoon van gans België. Er bestaat nog een heel kleine kans dat we op termijn met moslims in vrede kunnen samenleven, en dat een grote burgeroorlog kan vermeden worden. Maar deze beroepsagitator doet er alles aan opdat dit land (en de rest van Europa) verandert in een samenleving als die van waaruit hij vertrokken is (Libanon dus, waar de moslims de christenen ook eerst numeriek overvleugeld hebben en dan via een grote burgeroorlog de macht hebben overgenomen). Hij is er in geslaagd om de Joden in Antwerpen in de armen van het Vlaams Blok te drijven! Als deze wakkere lieden (bovendien de intellectueel meerderen van wie ook in de wereld met hun 20% van de Nobelprijzen, jaar na jaar en dit met wereldwijd slechts 13,5 miljoen Joden) die in de tweede wereldoorlog met miljoenen werden afgemaakt door Hitler en de zijnen nu de neo-nazi's opzoeken, dan moet er toch wel wat loos zijn niet?

3 september 2002, 04:11	#127
blankenberge Burger Geregistreerd: 27 mei 2002 Locatie: blankenberge Berichten: 109	Als Geert Bourgeois en de andere Niveanen met dergelijke creaturen als Pieterjan moeten voortdoen vrees ik het ergste voor het behalen van de 5 % norm. Triestig personnage waar gewoonweg niet mee te discussiëren valt.

3 september 2002, 09:23	#130
blankenberge Burger Geregistreerd: 27 mei 2002 Locatie: blankenberge Berichten: 109	Vicky'tje, als je beschikt over een rechtvaardigheidsgevoel én gezond verstand, daarbij nog eens het feit dat je een neutrale toeschouwer bent, dan slaat de slinger algauw door naar JahJah's kant. Ik heb geen banden noch met JahJah noch met Dewinter. Als je de rust en kalmte zag waarmee JahJah debateerde, dan sprak dit voor zich. Het dreigende vingertje van Dewinter was totaal ongepast, daar hij zelf terecht gewezen werd. Het is raar dat een allochtoon een opener maatschappijvisie heeft dan deze uberautochtoon. Vreemd. Dat schreef Pieterjan als antwoord aan Vicky. Als je dit geen rare manier vindt om "de rust en kalmte" in deze discussie te beschouwen als norm om de slinger in het voordeel van JahJah te doen omslaan dan weet ik het niet meer.

3 september 2002, 09:25	#131
jan breydel Partijlid Geregistreerd: 13 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 218	JahJah is idd een van de gevaarlijkste mannen van België. Ik begrijp niet goed dat men iemand als hem zendtijd wil geven op de VRT. Men doet al jaren moeite om een democratische partij als het VB monddood te maken in de media, maar als de heer Jahjah zijn mond open doet krijgt hij onmiddellijk de benodigde tijd om zijn fundamentalistische ideeën uit de doeken te doen in een druk bekeken programma. Dat daarbij dan nog een De Ceuleir komt die je reinste onzin uitkraamt... De VRT is enrom in mijn achting gedaald! Zo-ook Siegfried Bracke! De knack Hippies durven het debat niet aan in 'recht van antwoord op de VTM'. Staan ze niet sterk genoeg in hun schoenen...???? Of zijn ze bang dat de 'wijzen' van het programma hun de waarheid zullen zeggen over het schandalige gedrag van de riool-reporter...?

3 september 2002, 09:44	#132
de moralist Partijlid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 254	Knack-hippie,waar halen ze het allemaal? Omdat hij en John Lennon brilletje aan heeft en wat lang haar is hij een hippie. Wel ik heb de hippie-periode nog gedeeltelijk meegemaaakt en je hoefde geen lang haar te hebben om een hippie te zijn. Het was een levensstijl met een bepaalde visie. Politiek speelde ook geen rol. Vrijheid, onafhankelijkheid,vrede en nog veel meer positieve punten stonden hoog in hun vaandel. Dus dat links laat dat ook maar vallen want als er iemand van rechts het niet eens is met hun dogma's dan is men links. Heeft u al eens gehoord over andere strekkingen en ideeën ? Moet men nu altijd een richting oplplakken van links of rechts. beschamend

3 september 2002, 10:40	#135
blankenberge Burger Geregistreerd: 27 mei 2002 Locatie: blankenberge Berichten: 109	Aan Pieterjan: Ik heb natuurlijk heel uw antwoord aan Vicky gelezen en op de repliek waarmee ik wel kon instemmen heb ik logischerwijze dan ook geen kommentaar gegeven of moest ik dat ook afbreken, dan pas zou je mij kunnen verwijten dat ik inderdaad geen aanwinst voor het forum zou zijn. Ik denk wel dat de lezers dit ten gepaste tijd voor zichzelf zullen en kunnen uitmaken. Wat betreft die stompzinnige muziekshows aan het strand kan ik U wel vertellen dat die ingericht worden voor de massa toeristen uit het binnenland die onze kust komen bevolken tijdens het zomerseizoen. Als U interesse hebt in het gevarieerde cultuuraanbod (onder andere theater, ballet, operette, klassieke concerten) welke de stad aanbiedt aan zijn inwoners tijdens de maanden oktober tot mei dan kan ik U met veel plezier doorverwijzen naar de culturele dienst van Blankenberge tel 050/432043.

3 september 2002, 14:40	#140
blankenberge Burger Geregistreerd: 27 mei 2002 Locatie: blankenberge Berichten: 109	Wat ben ik blij dat ik U en zeker JahJah niet tot mijn kennissenkring moet rekenen. Het belet me echter niet een mening over U beiden te vormen. Want uit uw schrijfsels blijkt dat U onder andere handig het spelletje speelt van de pot verwijt de ketel. U verwijt mij dat ik direct de man speel, terwijl U Joel Deceulaer die juist hetzelfde doet tijdens de bespreking van het bewuste debat verdedigt. Dit getuigt in elk geval niet van veel intelligent denken en logica. Dit laatste blijkt ook uit de keuze van uw avatar waar U blijkbaar gezien uw vorige schrijfsels geen of weinig affiniteit mee schijnt te hebben. Ik vraag me dan ook af waarom U deze avatar dan wel gebruikt, normale mensen gebruiken meestal een avatar waar ze wel volledig achterstaan. Maar ja in uw ogen zal ik het waarschijnlijk wel weer verkeerd voor hebben maar laatste stoort me gelukkig niet.