Harder optreden tegen vreemdelingen en illegalen ?

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Denkt U nu werkelijk dat de mensen hun schapen zelf fokken hier ten landen.
En met rein wordt er bedoelt: Dat de slager een BESNEDEN man moet zijn, welke het schaap op een rituele manier slacht.
En anders is het schaap al even rein, als die andere schapen.
Wat het slachten zelf betreft. Hebt U al meegemaakt dat het bloed uit de appartementsgebouwen langs de muur naar beneden stroomt.
Wel ga dan naar Cassablanca, wanneer het het feest is van het schaap. Dan zal U weten waarom de wetgever dat hier in onze contreien verbied.
Het schaap MOET thuis geofferd worden, volgens de Islam.
En waar gaan ze met de slachtaffal naartoe?? Just ze keilen het naar beneden op straat. En wat gebeurt er met het vel. Just ze hangen het te drogen, in de zon.
En dat heeft niets te zien met reinheid van voeding.
Met reinheid wordt de rite van de slacht bedoelt.
Maar Natuurlijk Raf zal het wel weer weten.

Die schapen worden wel degelijk gekweekt door moslims, en om de zeer eenvoudige reden dat moslims geen vlees aan hun vlees geven . Natuurlijk heeft niet elk gezin zijn schaap, maar ze gaan die wél halen bij de islamitische schapenkweker, en niet bij boer Fernand of boer Bavo... En dat heeft wel degelijk te maken met de reinheid van voeding. U wist niet dat ze geen varken eten omdat dat "onreine" beesten zijn?

Bij de weg, zijn moslims besneden? Ook het eerste dat ik daarvan hoor...

Nu ben ik inderdaad al aanwezig geweest bij die rituele slachtingen, gezien die helemaal niet verboden zijn, in tegenstelling tot wat U beweert. Ze moeten wel gebeuren op de daartoe voorziene plaatsen, wat ook niet meer dan logisch is. Net zoals ons afval ook niet meer op straat gesmeten wordt, tenzij bij café's af en toe als het wat laat en zattekes wordt. We zijn hier tenslotte niet in Cassablanca hé.

met vriendelijke groeten

PS : ik heet Georg, niet Raf. En ja, ik weet wel beter

[Suits You, Sir!]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Denkt U nu werkelijk dat de mensen hun schapen zelf fokken hier ten landen.
En met rein wordt er bedoelt: Dat de slager een BESNEDEN man moet zijn, welke het schaap op een rituele manier slacht.
En anders is het schaap al even rein, als die andere schapen.
Wat het slachten zelf betreft. Hebt U al meegemaakt dat het bloed uit de appartementsgebouwen langs de muur naar beneden stroomt.
Wel ga dan naar Cassablanca, wanneer het het feest is van het schaap. Dan zal U weten waarom de wetgever dat hier in onze contreien verbied.
Het schaap MOET thuis geofferd worden, volgens de Islam.
En waar gaan ze met de slachtaffal naartoe?? Just ze keilen het naar beneden op straat. En wat gebeurt er met het vel. Just ze hangen het te drogen, in de zon.
En dat heeft niets te zien met reinheid van voeding.
Met reinheid wordt de rite van de slacht bedoelt.
Maar Natuurlijk Raf zal het wel weer weten.

Ik denk eerlijk gezegd dat Fernand de grens tussen de realiteit en zijn eigen fantasie niet meer kan onderscheiden. Whoehaaa wat een uitleg...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Die schapen worden wel degelijk gekweekt door moslims, en om de zeer eenvoudige reden dat moslims geen vlees aan hun vlees geven . Natuurlijk heeft niet elk gezin zijn schaap, maar ze gaan die wél halen bij de islamitische schapenkweker, en niet bij boer Fernand of boer Bavo... En dat heeft wel degelijk te maken met de reinheid van voeding. U wist niet dat ze geen varken eten omdat dat "onreine" beesten zijn?

Bij de weg, zijn moslims besneden? Ook het eerste dat ik daarvan hoor...

Ze moeten wel gebeuren op de daartoe voorziene plaatsen, wat ook niet meer dan logisch is. Net zoals ons afval ook niet meer op straat gesmeten wordt, tenzij bij café's af en toe als het wat laat en zattekes wordt. We zijn hier tenslotte niet in Cassablanca hé.

met vriendelijke groeten

PS : ik heet Georg, niet Raf. En ja, ik weet wel beter

Die schapen worden wel degelijk gekweekt door moslims, en om de zeer eenvoudige reden dat moslims geen vlees aan hun vlees geven . Natuurlijk heeft niet elk gezin zijn schaap, maar ze gaan die wél halen bij de islamitische schapenkweker, en niet bij boer Fernand of boer Bavo...

Hier in België kopen die mannen hun schapen bij de gewone schapenboer.

Nu ben ik inderdaad al aanwezig geweest bij die rituele slachtingen, gezien die helemaal niet verboden zijn, in tegenstelling tot wat U beweert.

Ik heb helemaal nergens beweerd dat rituele slachtingen verboden zijn , ik beweer dat de slachtingen thuis verboden zijn, om de reden dat ze in hun thuislanden marrokko, Tunesië, deze slachtingen thuis uitvoeren. En Integendeel dat Raf, beweert, daar werkelijk het bloed lang de afvoerpijpen van de terrassen zo de straat opstroomt.

Bij de weg, zijn moslims besneden? Ook het eerste dat ik daarvan hoor...

Dan moet U zich toch eens beter informeren.
Mijn schoondochter is Marokkaanse, en voor het huwelijk is mijn zoon besneden.

PS : ik heet Georg, niet Raf. En ja, ik weet wel beter [/quote]

U denkt het beter te weten, daarom noem ik U ook Raf, die denkt het ook altijd beter te weten. Maar hij weet heel weinig.
Dus informeer U eens over dat besneiden.

En de schapenboer hier in Evergem, waar de turkse mensen kopen heet Dolf. Familienaam en adres wil ik U graag geven via gewone Post. (kwestie van reklame he! )

[Het Vraagteken]

De schapenboer

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Ik denk eerlijk gezegd dat Fernand de grens tussen de realiteit en zijn eigen fantasie niet meer kan onderscheiden. Whoehaaa wat een uitleg...

Vreemdeling, ik denk dat gij nooit in die landen geweest zijt tijdens het feest van het schaap.
Dus vreemdeling, wanneer U weet waarover U spreekt argumenteer dan.
En Uw uitleg slaat op niets. Wanneer U niet akkoord gaat, zeg over wat zodanig dat men kan terugargumenteren.
Maar met woeha, hihi, en hahah, zijn we niet verder. Zeg waar ik fantaseer! en bewijs eens dat Ik fantaseer.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

De schapenboer

Prachtige tussenkomst.

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hier in België kopen die mannen hun schapen bij de gewone schapenboer.

In Mechelen bij den Islamitische schapenboer. Omed ennogwat.

Oorspronkelijk geplaatst door Fernand

Dan moet U zich toch eens beter informeren.
Mijn schoondochter is Marokkaanse, en voor het huwelijk is mijn zoon besneden.

Zoals gezegd, het eerste dat ik daarvan hoor. Ik heb daar nooit bij stilgestaan, en ze praten er ook niet echt over.

Navraag leert mij dat het niet verplicht is, maar dat velen het wel doen. Het staat namelijk in de Sunnah vermeld, niet in de Koran, en vormt dus wat ze noemen een "morele verplichting". Sjiieten houden zich er naar verluid niet mee bezig.
Zie, nooit te oud om te leren. Bedankt om mij daarop te wijzen.

met vriendelijke groeten

PS : Ik heb uw tekstje lichtjes verkeerd geïnterpreteerd, zo blijkt. Het was echter niet zo moeilijk verkeerd te begrijpen. Het ging over gebruiken die hier niet mogen worden toegelaten, en U haalt een gebruik aan dat hier wél is toegelaten, zij het op de daarvoor voorziene plaatsen.

Natuurlijk kan je niet alles toelaten, maar er zijn toch een hoop dingen die wel kunnen, mits een beetje goede wil van beide kanten.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

In Mechelen bij den Islamitische schapenboer. Omed ennogwat.

Zoals gezegd, het eerste dat ik daarvan hoor. Ik heb daar nooit bij stilgestaan, en ze praten er ook niet echt over.

Navraag leert mij dat het niet verplicht is, maar dat velen het wel doen. Zie, nooit te oud om te leren. Bedankt om mij daarop te wijzen.

met vriendelijke groeten

PS : Ik heb uw tekstje lichtjes verkeerd geïnterpreteerd, zo blijkt. Het was echter niet zo moeilijk verkeerd te begrijpen. Het ging over gebruiken die hier niet mogen worden toegelaten, en U haalt een gebruik aan dat hier wél is toegelaten, zij het op de daarvoor voorziene plaatsen.

Natuurlijk kan je niet alles toelaten, maar er zijn toch een hoop dingen die wel kunnen, mits een beetje goede wil van beide kanten.

Ik moet heel fair toegeven dat ik ALTIJD een beetje te vlug van stapel loop. Maar wanneer men aandachtig lees, en argumenteer dan komen we er wel uit.
Maar hier op het forum gaat men er steeds vanuit dat de andere (tegenpartij) een zeveraar is.
De toestand waarover ik spreek in Cassa, is wel van de beginjaren 80.
Naar mijn schoondochter mij heeft verzekert gebeurd dit nog in Cassa.
Maar daar zijn ze gezien het steeds wederkeernd karakter goed op voorbereid.
Ik heb persoonlijk de spuitwagens zien rondrijden in de straten.

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Prachtige tussenkomst.

Wel, kijk se, nooit gedacht dat dat bestond


Ritueel slachten (met uitzondering van speciale daarvoor voorziene plaatsen) zou moeten verboden worden en is verboden. Net als kruisen in een rechtbank en andere onacceptabele godsdienstige invloeden

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Wel, kijk se, nooit gedacht dat dat bestond


Ritueel slachten (met uitzondering van speciale daarvoor voorziene plaatsen) zou moeten verboden worden en is verboden. Net als kruisen in een rechtbank en andere onacceptabele godsdienstige invloeden

Maar Toch heeft Gent niet alleen vervoer ingelegd om de rituele slachtingen te kunnen uitvoeren naar Maldegem. (Autobus was nog niet te helft bezet).
MAAR heeft Gent ook containers geplaatst om de ILEGALE slachtafval in te deponeren.
Gelukkig, anders was het in Gent een echte rotzooi geweest.
Dus moraal van het verhaal?
Ze mogen doen wat ze willen. Wetten bestaan voor deze mensen niet!
Aangezien de stad er zelf op inspeeld.
EN WAT HEEFT DAT ALLEMAAL GEKOST AAN DE GENTENAARS???

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar Toch heeft Gent niet alleen vervoer ingelegd om de rituele slachtingen te kunnen uitvoeren naar Maldegem. (Autobus was nog niet te helft bezet).
MAAR heeft Gent ook containers geplaatst om de ILEGALE slachtafval in te deponeren.
Gelukkig, anders was het in Gent een echte rotzooi geweest.
Dus moraal van het verhaal?
Ze mogen doen wat ze willen. Wetten bestaan voor deze mensen niet!
Aangezien de stad er zelf op inspeeld.
EN WAT HEEFT DAT ALLEMAAL GEKOST AAN DE GENTENAARS???

Voila..daarom heeft Gent containers geplaatst. Wat ten gronde te betreuren valt, maar wel een nodig antwoord was op de realiteit.
Wat kost het ons als er weer eens een processie de wegen in een stad blokkeeert? Wat kost het loon van al die priesters ons?
We geven 21 MILJARD Belgische frank uit aan het financiëren van religies.
En dan bevoordelen die subsidies nog een religie ook, de RKK.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Voila..daarom heeft Gent containers geplaatst. Wat ten gronde te betreuren valt, maar wel een nodig antwoord was op de realiteit.
Wat kost het ons als er weer eens een processie de wegen in een stad blokkeeert? Wat kost het loon van al die priesters ons?
We geven 21 MILJARD Belgische frank uit aan het financiëren van religies.
En dan bevoordelen die subsidies nog een religie ook, de RKK.

Men kan het financieren van RK kerk niet over dezelfde kam scheren.
De RK kerk bekomt haar subsidie omdat de gronden, gebouwen welke waren gestolen en verkocht niet meer terggegeven konden worden.
Daaruitvoortvloeiend is de onderhoeudsplicht van bedienaars en kerken gekomen.
Een plicht welke men zeker niet kan doortrekken naar de andere godsdiensten.
Dus het vergelijk van iedereen gelijk van godsdienst gaat hier ook niet op.
De Belgische staat heeft NIETS gestolen van de joodse, islamietische godsdienst.
Dus moeten wij ons niet verantwoordelijk stellen tot het betalen en onderhouden van Immams en moskeën.
2) Hier betalen we (de gemeenschap) voor iets dat wettelijk verboden is. Dus hoe goed bedoelt, men GEEFT een verkeert signaal, naar de overtreder. deze worden niet beboet maar worden AANGEMOEDIGT.

[circe]

Ik was in Hurghada in Egypte ten tijde van het slachtfeest.

De straten lagen daar toen volledig onder het bloed. Tegen de late namiddag werd dat pas weggespoten.
Couleur "locale" noemde ik het.

[circe]

Die schapen worden wel degelijk gekweekt door moslims, en om de zeer eenvoudige reden dat moslims geen vlees aan hun vlees geven . Natuurlijk heeft niet elk gezin zijn schaap, maar ze gaan die wél halen bij de islamitische schapenkweker, en niet bij boer Fernand of boer Bavo... En dat heeft wel degelijk te maken met de reinheid van voeding. U wist niet dat ze geen varken eten omdat dat "onreine" beesten zijn?

En weet U ook WAAROM varkens zogezegd onreine beesten zouden zijn?
Schapen krijgen daarentegen wèl scrapie een variant van de gekke koeienziekte, die niets te maken heeft met het eten van voeder-met-slachtafval.

[Pat]

Overigens wil ik er wel bij vermelden dat ook runderen in aanmerking komen voor zo'n slachtingsritueel, maar om practische redenen kiezen ze toch voor schapen.

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En weet U ook WAAROM varkens zogezegd onreine beesten zouden zijn?
Schapen krijgen daarentegen wèl scrapie een variant van de gekke koeienziekte, die niets te maken heeft met het eten van voeder-met-slachtafval.

Verspreiding van prionen gebeurt via kannibalisme of het geven van besmet eten aan een ander dier (zoals bij de gekke-koeienziekte is gebeurd). Schapen zijn er zowiezo gevoelig voor, inderdaad.

Varkens zijn onreine beesten omdat varkens een viruspool vormen waar recombinatie kan optreden tussen verschillende virussen, die gemakkelijk kan overspringen op de mens. Bovendien hebben varkens vrij veel parasieten die ook de mens kunnen infecteren. Zelf maken ze een onderscheid tussen de evenhoevigen en de onevenhoevigen. Maar dit terzijde.

met vriendelijke groeten

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar Toch heeft Gent niet alleen vervoer ingelegd om de rituele slachtingen te kunnen uitvoeren naar Maldegem. (Autobus was nog niet te helft bezet).
MAAR heeft Gent ook containers geplaatst om de ILEGALE slachtafval in te deponeren.
Gelukkig, anders was het in Gent een echte rotzooi geweest.
Dus moraal van het verhaal?
Ze mogen doen wat ze willen. Wetten bestaan voor deze mensen niet!
Aangezien de stad er zelf op inspeeld.
EN WAT HEEFT DAT ALLEMAAL GEKOST AAN DE GENTENAARS???

Een HEEL pak minder dan de kosten voor veiligheid rond het stadium van den Antwerp en den Beerschot, want da's in't voetbalseizoen ELKE WEEK miserie. En er spelen echt niet veel moslims mee hoor...

En voetbal is niet eens een religie...

met vriendelijke groeten

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Verspreiding van prionen gebeurt via kannibalisme of het geven van besmet eten aan een ander dier (zoals bij de gekke-koeienziekte is gebeurd). Schapen zijn er zowiezo gevoelig voor, inderdaad.

Varkens zijn onreine beesten omdat varkens een viruspool vormen waar recombinatie kan optreden tussen verschillende virussen, die gemakkelijk kan overspringen op de mens. Bovendien hebben varkens vrij veel parasieten die ook de mens kunnen infecteren. Zelf maken ze een onderscheid tussen de evenhoevigen en de onevenhoevigen. Maar dit terzijde.

met vriendelijke groeten

Ik denk dat men in die tijd wanneer de thora, en de koran zijn geschreven weinig afwist van virussen en aanverwanten.
Het zal eerder iets te maken hebben met het bederven bij een hoge temperatuur, en iets met de hoeven.

[Georg]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat men in die tijd wanneer de thora, en de koran zijn geschreven weinig afwist van virussen en aanverwanten.
Het zal eerder iets te maken hebben met het bederven bij een hoge temperatuur, en iets met de hoeven.

Ze waren echt niet stom hoor. Je zou de geschriften van Aristoteles en Hyppocrates eens moeten bekijken, en zien hoe ongelofelijk nauwkeurig zij al verschijnselen als parasieten, loodvergiftiging etc. konden beschrijven.

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat de "wetten" ontstaan zijn uit een besef van enkele "wijzen", die deze aan een Goddelijke openbaring toeschreven. Maar wie ben ik hé?

met vriendelijke groeten

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Ze waren echt niet stom hoor. Je zou de geschriften van Aristoteles en Hyppocrates eens moeten bekijken, en zien hoe ongelofelijk nauwkeurig zij al verschijnselen als parasieten, loodvergiftiging etc. konden beschrijven.

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat de "wetten" ontstaan zijn uit een besef van enkele "wijzen", die deze aan een Goddelijke openbaring toeschreven. Maar wie ben ik hé?

met vriendelijke groeten

Of misschien hebben ze gewoon het verbod gekopieerd uit de Thora? Het verbod heeft ondertussen nog weinig nut omwille van de verbeterde hygiënische omstandigheden.

De wetenschappelijke juistheid in de Koran was nu ook niets om over naar huis te schrijven, zelfs toen de Koran geschreven werd was deze reeds (eeuwen!!) achterhaald.