Re: C'est quand qu'on leur coupe les subventions ?

Hermes a écrit:
> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
> 09:11:16 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
> forum de discussion:
>
>
>>Hermes a écrit:
>>
>>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
>>>08:37:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>>>forum de discussion:
>>>
>>>
>>>
>>>>Lancer une telle rumeur, même avec un conditionnel
>>>>hypocrite, cela tombe sous le coup de la loi.
>>>>Quiconque a déj�* écrit dans un journal le sait.
>>>
>>>
>>>De quelle loi ?? article svp, sinon basta
>>>
>>
>>Je pensais �* la loi française, mais il me semble bien que
>>sur ce point la loi belge n'en est pas très éloignée. Au
>>Québec tu risquerais d'y laisser des plumes. Et un dindon
>>plumé ce n'est pas joli.
>>
>>Si tu veux t'informer, goût-gueule.
>>Tu ferais bien, d'ailleurs.
>>
>>
>>Je ne te souhaite pas de l'apprendre �* tes dépens. Looping
>>serait fondé �* te poursuivre. Tu peux le remercier de sa
>>magnanimité.
>
>
> Mouaaaarf....
> looping, fondé, avec son passé d'insulteur et insinuateur, ne me fais
> pas rire cher ami. Sans compter le racisme, la xénophobie et les
> appels �* la haîne publiées régulièrement sur ce forum, le déni des
> institutions belges, etc...
>
> Tu déssert looping en le plaidant ainsi...
>

Qui vivra verra.

--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Selene a écrit:
> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
>>08:40:43 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>>forum de discussion:
>>
>>
>>>Moi aussi.
>>
>>Ce n'est pas difficile et je juge appréciera.
>>je n'ai pas peur.
>
>
> Ben alors c'est que vous êtes soit inconscient soit complètement crétin....
>
>
> Séléné
>
>

Plus bête que méchant.

--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12
> Feb 2006 09:31:45 -0500, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator a écrit:
>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 11
>>> Feb 2006 23:36:15 -0500, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>>>Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>>
>>>>>>>J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>>>fraudeur.
>>>>>>>�* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>>
>>>>>>>Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>>>domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post
>>>>>>où
>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut
>>>>>>un long
>>>>>>silence.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Qu'il le cite alors.
>>>>>
>>>>>Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>
>>>>si.
>>>
>>>
>>> Où ça?
>>> J'ai moi, recherché sur Google pour trouver l�* où Hermes aurait traité
>>> Looping de pédophile et n'ai rien trouvé.
>>>
>>> Cherche toi-même peut-être auras-tu plus de chance que moi.
>>>
>>
>>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas
>>retrouvé...
>
> Nicole a essayé aussi et rien retrouvé.
>
>>
>>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi
>>que les réactions, et ton manque de réactions. Tout comme
>>les insultes répétées et les accusations de fraude.
>
> Pour ce qui est de la fraude, cela a été dit par Hermes qui lui dit
> que Looping l'a avoué lui-même.
>
>>
>>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour
>>élever les chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi
>>aussi.
>
>
> Pas sur la pédophilie.
> L�* j'ai rien retrouvé.
>
> Pablo a lui trouvé qqch: http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>
> tout au plus une insinuation, pas une accusation formelle.
>
> Mais je suis d'accord avec toi qu'il aurait mieux valu ne pas dire une
> chose pareille.
>
>
>>On a déj�* essayé.
>
>
> Procès d'intentions.
> Si tu affirmes quelquechose tu dois fournir une référence.
>


Comme Hermes doit fournir les siennes ?


--

Looping

Hermes a écrit:
> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
> 11:25:07 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
> forum de discussion:
>
>
>>Je te trouve sympathique, mais tes propos de plus en plus
>>antipathiques.
>
>
> Pourquoi parce qu'ils sont logiques ???
>

Logiques?

Tu arrives encore �* me susprendre.


--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Hermes a écrit:
> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
> 08:47:46 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
> forum de discussion:
>
>
>>Ce genre d'«insinuations», outre qu'elles sont dignes d'un
>>sycophante, lui vaudraient la correctionnelle dans un pays
>>de droit.
>
>
> On vit en 2006, cher Thibaud.
>

Et alors? Il n'y a plus de tribunaux en 2006?



--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Hermes a écrit:
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
>> 09:11:16 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>> forum de discussion:
>>>
> Qui vivra verra.
>

c'est la bonne réponse.

--

Looping

"Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
>> 08:40:43 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>> forum de discussion:
>>
>>>Moi aussi.
>>
>> Ce n'est pas difficile et je juge appréciera.
>> je n'ai pas peur.
>
> Ben alors c'est que vous êtes soit inconscient soit complètement
> crétin....
>
>
> Séléné
>


les deux probablement.


--

Looping

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Hermes a écrit:
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
>> 08:53:27 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>> forum de discussion:
>>
>>
>>>Serais-tu partial?
>>
>>
>> Fusti, non, jamais de la vie. Je peux te jurer qu'il t'a défendu becs
>> et ongles, et dans toutes les circonstances...
>>
>
> Contre qui?
>


Contre personne mais ceci te montre �* quoi ils peuvent passer leur temps
lorsqu'ils se rencontrent.


--

Looping

Looping a formulé ce lundi :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping a formulé la demande :
>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Looping avait énoncé :
>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news: [email protected]...
>>>>>> Looping avait prétendu :
>>>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>> news: [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>> Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans les
>>>>>>> dire �* l'insu de son plein gré !
>>>>>>
>>>>>> n'est ce pas, surtout si c'est la vérité :-)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> tu crois que c'est la vérité ?
>>>>> on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils
>>>>> étaient indéboulonnables.
>>>>
>>>> dans quel film as tu vu ç�* ?
>>>>
>>>
>>> Je crois avoir entendu cela quelque part.
>>> Mais pour déboulonner un délégué il faut une faute grave non ?
>>
>> un mandat syndical est lié �* un boulot, si un délégué quitte son boulot de
>> gré ou de force, il perd son mandat
>>
>
> Oui mais peut-on virer un délégué syndical comme un autre employé ?

bien sur

--
Nicole ni cravate :-)

Looping a écrit:

>>>>>on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils
>>>>>étaient indéboulonnables.
>>>>
>>>>dans quel film as tu vu ç�* ?
>>>>
>>>
>>>Je crois avoir entendu cela quelque part.
>>>Mais pour déboulonner un délégué il faut une faute grave non ?
>>
>>un mandat syndical est lié �* un boulot, si un délégué quitte son boulot de
>>gré ou de force, il perd son mandat
>>> > >
> Oui mais peut-on virer un délégué syndical comme un autre employé ?
> >

S'il y a faute professionnelle, je crois que oui. Mais pas
sans une bonne raison.

--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> De toute façon, et je l'ai dit dès le début, j'estime qu'Hermes a
>> exagéré et qu'il n'aurait pas dû insinuer des choses pareilles,
>> surtout quant �* la pédophilie.
>
> "le bon, père lui s'amuse avec des garçonnets, et a même supprimé
> l'usage du caleçon sous la soutane, pour mieux prier avec eux. "
>
> Fustigator
>
>


ce sont les deux mêmes.


--

Looping

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> Je ne défends pas Hermes, car perso j'aurais pas écrit ça,
>
> Mais bien c eci :
>>"le bon, père lui s'amuse avec des garçonnets, et a même supprimé
>> l'usage du caleçon sous la soutane, pour mieux prier avec eux. "
>

C'est vrai que ce n'est pas pareil, ici on ne parle pas d'un autre posteur
qui aurait dit... :-)

--

Looping

Thibaud vient de nous annoncer :
> Looping a écrit:
>
>>>>>>on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils
>>>>>> étaient indéboulonnables.
>>>>>
>>>>>dans quel film as tu vu ç�* ?
>>>>>
>>>>
>>>>Je crois avoir entendu cela quelque part.
>>>>Mais pour déboulonner un délégué il faut une faute grave non ?
>>>
>>>un mandat syndical est lié �* un boulot, si un délégué quitte son boulot de
>>> gré ou de force, il perd son mandat
>> Oui mais peut-on virer un délégué syndical comme un autre employé ?
>> >
>
> S'il y a faute professionnelle, je crois que oui. Mais pas sans une bonne
> raison.

pour faute profesionnelle ou autre
il faut tjrs une raison pour licencier qui que ce soit
et dans la fonction publique y compris dans les parastataux c'est un
employé comme un autre même si cet employé a un mandat syndical (sauf
les permanents mais ceux l�* n'ont pas de job bien défini)

un contractuel ne peut même pas être délégué *principal* (en tout cas
chez nous)

faut pas mélanger le privé et l'Etat

--
Nicole ni cravate :-)

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
Feb 2006 08:40:43 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12
>> Feb 2006 22:04:26 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Pablo a écrit:
>>>
>>>>Thibaud escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>>>>
>>>>>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>>>>>réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes
>>>>>répétées et les accusations de fraude.
>>>>>
>>>>>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>>>>>chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>>>>
>>>>>On a déj�* essayé.
>>>>>
>>>>
>>>>http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>>>>
>>>>--
>>>>Pablo
>>>>
>>>
>>>Le lien c'est bien; le texte c'est mieux:
>>>
>>>
>>>De : Hermes
>>>Date : Jeu 8 déc 2005 01:25
>>>E-mail : Hermes <hermes [email protected]>
>>>Groupes : soc.culture.belgium
>>>
>>>
>>>>[...]
>>>
>>>Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping
>>>est un pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient
>>>d'une personne importante sur scb...
>>>
>>>De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait
>>>avec une deuxième société pour cacher ses turpitudes...
>>>
>>>--
>>>Hermes
>>>__
>>>
>>>
>>>Qui calomnie qui, l�*?
>>>
>>>Fusti, un commentaire?
>>
>>
>> Déj�* donné, mais si tu l'as loupé, ici encore une fois:
>
>Il est arrivé après que mon message soit parti.
>La chronologie d'Usenet est imprécise.


Je l'admets sans réserves.

>>
>> Le texte est au conditionnel, donc il ne s'agit pas d'accusations mais
>> d'insinuations. Hermes dit que la fraude fiscale fut déclarée par
>> Looping lui-même. Faudrait confirmer.
>
>Un peu qu'il faudrait confirmer.

Toutafé.
>
>Le conditionnel ne suffit pas �* mettre le diffameur �* l'abri
>de toutes poursuites. De plus, c'est un peu hypocrite, ne
>penses-tu pas?

Pas nécessairement, mais je ne l'exclus pas.
>
>>
>> Pour ce qui est de la pédophilie, j'aimerais voir sur quoi Hermes se
>> base pour raconter ça, même au conditionnel.
>
>Moi aussi.
>
Nous sommes d'accord.

>> De toute façon, et je l'ai dit dès le début, j'estime qu'Hermes a
>> exagéré et qu'il n'aurait pas dû insinuer des choses pareilles,
>> surtout quant �* la pédophilie.
>
>Nous sommes d'accord.

Toutafé.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
Feb 2006 08:37:51 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> http://cjoint.com/?cmrHyETiY5Vitae forma vocatur "Looping"
>> <[email protected]>, die Sun, 12 Feb 2006 18:40:20
>> +0100, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Pablo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>Thibaud escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>>>>
>>>>>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>>>>>réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes répétées
>>>>>et les accusations de fraude.
>>>>>
>>>>>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>>>>>chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>>>>
>>>>>On a déj�* essayé.
>>>>>
>>>>
>>>>http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>>>>
>>>>--
>>>>Pablo
>>>>
>>>
>>>
>>>tu vas voir que Fusti va trouver une argumentation pour sortir son pote de
>>>la merde
>>
>>
>> Il y a en effet une insinuation, pas une accusation.
>
>Lancer une telle rumeur, même avec un conditionnel
>hypocrite, cela tombe sous le coup de la loi.
>Quiconque a déj�* écrit dans un journal le sait.

C'est pas un journal ici.
>
>
>> Moi j'aurais pas dit ça, mais Hermes n'a pas formellement traité
>> Looping de pédophile.
>
>Je serais curieux d'avoir l'avis d'un juge sur ce point.

Moi aussi.

>Ou du service juridique d'un journal sérieux.


Faudrait tester :-))
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
Feb 2006 08:47:46 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12
>> Feb 2006 22:13:17 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Hermes a écrit:
>>>
>>>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
>>>>03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>>>>forum de discussion:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas
>>>>>aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que
>>>>>quelqu'un se renie.
>>>>>
>>>>
>>>>Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici,
>>>>tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi.
>>>>
>>>
>>>C'est sur SCB...
>>>
>>
>> Des insinuations, pas des accusations.
>>
>> RTelis bien, Thibaud.
>>
>> Pas que j'approuve ces insinuations, mais j'ose faire la différence.
>
>
>Ce genre d'«insinuations», outre qu'elles sont dignes d'un
>sycophante, lui vaudraient la correctionnelle dans un pays
>de droit.


Tes vues quant �* une société idéale ne cessent de m'ébahir.
Faut être fleur bleue (enfin rouge) de gauche pour encore y croire.

Mais cela fait une grande partie de ton charme, que j'apprécie
hautement
[...]
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
Feb 2006 09:11:16 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Hermes a écrit:
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
>> 08:37:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>> forum de discussion:
>>
>>
>>>Lancer une telle rumeur, même avec un conditionnel
>>>hypocrite, cela tombe sous le coup de la loi.
>>>Quiconque a déj�* écrit dans un journal le sait.
>>
>>
>> De quelle loi ?? article svp, sinon basta
>>
>Je pensais �* la loi française, mais il me semble bien que
>sur ce point la loi belge n'en est pas très éloignée. Au
>Québec tu risquerais d'y laisser des plumes. Et un dindon
>plumé ce n'est pas joli.
>
>Si tu veux t'informer, goût-gueule.
>Tu ferais bien, d'ailleurs.
>
>
>Je ne te souhaite pas de l'apprendre �* tes dépens. Looping
>serait fondé �* te poursuivre. Tu peux le remercier de sa
>magnanimité.

je l'étais également quand Looping m'a accusé pendant plus de deux ans
d'avoir envoyé une immondice par taxi-post �* Lucille. je ne l'ai non
seulement pas poursuivi en justice pour calomnie, mais je ne lui tiens
moins rigueur que lui moi, pour le pas l'avoir défendu bec&ongles
contre les insinuations (que je séapprouve) d'Hermes.

Pourtant j'ai protesté, mais pas assez �* son goût. Mais ce n'est pas
parce que certains de mes amis font des choses que je désapprouve vis
�* vis d'autres amis, que je devrait automatiquement les vouer aux
gémonies et les traiter comme des ennemis.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
Feb 2006 08:53:27 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12
>> Feb 2006 09:31:45 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 11
>>>>Feb 2006 23:36:15 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>>die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>[email protected]. ..
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>>>>Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>>>>fraudeur.
>>>>>>>>�* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>>>>domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post où
>>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut un long
>>>>>>>silence.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Qu'il le cite alors.
>>>>>>
>>>>>>Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>>
>>>>>si.
>>>>
>>>>
>>>>Où ça?
>>>>J'ai moi, recherché sur Google pour trouver l�* où Hermes aurait traité
>>>>Looping de pédophile et n'ai rien trouvé.
>>>>
>>>>Cherche toi-même peut-être auras-tu plus de chance que moi.
>>>>
>>>
>>>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas
>>>retrouvé...
>>
>>
>> Nicole a essayé aussi et rien retrouvé.
>>
>>
>>>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi
>>>que les réactions, et ton manque de réactions. Tout comme
>>>les insultes répétées et les accusations de fraude.
>>
>>
>> Pour ce qui est de la fraude, cela a été dit par Hermes qui lui dit
>> que Looping l'a avoué lui-même.
>>
>>
>>>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour
>>>élever les chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi
>>>aussi.
>>
>>
>>
>> Pas sur la pédophilie.
>> L�* j'ai rien retrouvé.
>>
>> Pablo a lui trouvé qqch: http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>>
>> tout au plus une insinuation, pas une accusation formelle.
>>
>> Mais je suis d'accord avec toi qu'il aurait mieux valu ne pas dire une
>> chose pareille.
>
>C'est bien le moins.
>
>Et il faudrait éviter, aussi, de les réaffirmer.
>
Absolument.

>>>On a déj�* essayé.
>>
>>
>>
>> Procès d'intentions.
>> Si tu affirmes quelquechose tu dois fournir une référence.
>
>J'affirme que toi et moi lui avons reproché ses propos, en
>vain. Tu démens?

Pas du tout.
>
>De plus, tu minimises les errements de ton sycophante
>préféré, tandis que tu es intraitables avec d'Autres qui
>pourtant en ont bien moins dit.

Je ne le crois pas.

>Serais-tu partial?

Non, j'ai désapprouvé les propos insinuants d'Hermes.

Que voudrais-tu que je fasse de plus?

L'envoyer avec poils&plumes �* la merde?

Très peu mon style. Je le connais personnellement assez bien, et je
sais ce qu'il vaut. S'il fait des erreurs, je le lui dis. Ce que j'ai
fait.

Que je sois intraitable avec d'autres , si c'est le cas, c'est que
j'estime qu'ils m'ont traité eux de façon immonde. Il est normal que
je leur renvoie l'ascenseur. J'ai horreur des anus postiches.

Il y a dans ce groupe bien plus sycophante qu'Hermes.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 13 Feb 2006 19:36:14 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Nicole" <[email protected]>, die
>> Sun, 12 Feb 2006 12:23:23 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Hermes a présenté l'énoncé suivant :
>>>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
>>>> 03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>>>> forum de discussion:
>>>>
>>>>> Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas
>>>>> aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que
>>>>> quelqu'un se renie.
>>>>>
>>>> Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici,
>>>> tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi.
>>>
>>>http://groups.google.be/group/soc.cu...dcfa0f0b97d31f
>>
>> J'ai vu quelques posts dans un fil , dont 4 d'Hermes. Aucun ne portait
>> une accusation de pedophilie envers Looping.
>>
>>
>
>
>et ceci c'est quoi d'après toi ? :
>
>""
>Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping
>est un pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient
>d'une personne importante sur scb...
>
>De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait
>avec une deuxième société pour cacher ses turpitudes...
>
>--
>Hermes
>""
des insinuations contre lesquelles j'ai protesté.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 13 Feb 2006 19:28:41 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Mon, 13 Feb 2006 06:26:08 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>>
>>>> Dis plutôt: «Fusti confirme que Hermès a été viré.»
>>>>
>>>>
>>>
>>>En effet mais cela tout le monde l'avait compris.
>>
>> Ecoute Looping: rastreis!
>>
>> Thibaud lance un bruit que j'ai dû informer et tu te lances tête
>> baissée dans le colportage de choses absolument non prouvée.

infirmer, pas informer.

>
>
>Tiens c'est drôle, tu n'en as jamais dit autant �* ton pote hermes qui
>pourtant s'est lancé dans le colportage de choses bien plus graves.


Qu'en sais-tu, finalement?

>
>
>> Vois-tu, j'ai beaucoup appris de Faelan dans nos homériques
>> discussions sur les excès corruptifs du PS.
>>
>> Principalement l'art d'amalgamer ce qui est non-confirmé avec ce que
>> est inexact :-))))
>>
>> Ici, j'avoue ne pas savoir ce qui s'est passé entre la direction du
>> CPAS d'Anderlecht et Hermes. D'ailleurs finalement ce ne sont pas mes
>> affaires. Sont-ce les tiennes?
>>
>
>
>Je te crois quand tu dis que tu ne sais rien :-)))))))))))

Pour ce qui est de juger les gens en méconnaissance de cause, l�*, t'es
le champion. et je ne parle pas seulement du cas d'Hermes.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm