Mag drugs worden gelegaliseerd?

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik blijf mij dat afvragen: ik werd paranoide tot het laffe aan onder invloed van cannabis. Hoe kunnen die mensen eronder vechten?

http://www.erowid.org/plants/cannabi...is_info4.shtml

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

http://www.erowid.org/plants/cannabi...is_info4.shtml

Aha!

Bedankt.

Ik hoor vaker verwijzingen naar oorlog en hasj. Zoals Russische soldaten die dachten dat de Moeji's hasj rookten.
Zou wellicht opium zijn geweest.

[Omar Torrijos]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik blijf mij dat afvragen: ik werd paranoide tot het laffe aan onder invloed van cannabis. Hoe kunnen die mensen eronder vechten?

Kijk, ik ga niet weerleggen dat het voor vele mensen zeker geen onschuldig goedje is. Mijn leven heeft het alleszins veranderd, in de positieve zin. Misschien had ik een predispositie voor depressies, een ontregelde 'neurotransmitter-huishouding', wie zal het zeggen? Mijn psychiater alvast niet. Dat was een mooiprater en een bitch van Jansens/Lily/Bayer Pharmaceutics en hun pillenarsenaal. Ik was gewoon depressief. En omdat zijn pillerij omgekeerd werkte, zat ik in een downward spiral. En van de zware brol die hij me gaf heb ik een week lichte hallucinaties gehad(bv: het gras dat van kleur veranderde; heb geen marsmannetjes gezien). Ben er dan ook meteen mee gestopt.

Ik ben niet te beroerd om daarover te praten, een stel hersenen is ook maar een orgaan gelijk een ander. Als iemand zegt: "ik heb het aan mijn hart", dan vinden we dat droevig. Als iemand zegt: "ik ben incontinent, ik heb een stoma", dan vinden we dat (een beetje) vies. Maar owé als je zegt dat je depressief was of iets anders. Da's taboe. En als je daar bovenop zegt dat je jezelf genezen hebt, sterker nog, je leven veranderd hebt met een beetje stom cannabiskruid... dan haken de mensen helemaal af.

De hysterie rond cannabis vind ik overdreven. Ik ben ook niet van plan om dat goedje 25 jaar te roken, hell no, nog geen 5 jaar. Maar in tijden van crisis, depressies en zelfmoord kalmeer ik mezelf liever met wat cannabis, dan dat ik van de antipsychotica en antidepressiva begin te flippen en weet ik veel wat uitsteek.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Omar Torrijos

Kijk, ik ga niet weerleggen dat het voor vele mensen zeker geen onschuldig goedje is. Mijn leven heeft het alleszins veranderd, in de positieve zin. Misschien had ik een predispositie voor depressies, een ontregelde 'neurotransmitter-huishouding', wie zal het zeggen? Mijn psychiater alvast niet. Dat was een mooiprater en een bitch van Jansens/Lily/Bayer Pharmaceutics en hun pillenarsenaal. Ik was gewoon depressief. En omdat zijn pillerij omgekeerd werkte, zat ik in een downward spiral. En van de zware brol die hij me gaf heb ik een week lichte hallucinaties gehad(bv: het gras dat van kleur veranderde; heb geen marsmannetjes gezien). Ben er dan ook meteen mee gestopt.

Ik ben niet te beroerd om daarover te praten, een stel hersenen is ook maar een orgaan gelijk een ander. Als iemand zegt: "ik heb het aan mijn hart", dan vinden we dat droevig. Als iemand zegt: "ik ben incontinent, ik heb een stoma", dan vinden we dat (een beetje) vies. Maar owé als je zegt dat je depressief was of iets anders. Da's taboe. En als je daar bovenop zegt dat je jezelf genezen hebt, sterker nog, je leven veranderd hebt met een beetje stom cannabiskruid... dan haken de mensen helemaal af.

De hysterie rond cannabis vind ik overdreven. Ik ben ook niet van plan om dat goedje 25 jaar te roken, hell no, nog geen 5 jaar. Maar in tijden van crisis, depressies en zelfmoord kalmeer ik mezelf liever met wat cannabis, dan dat ik van de antipsychotica en antidepressiva begin te flippen en weet ik veel wat uitsteek.

Ik had hetzelfde met paddestoelen. Ben inherent zeer mentaal onstabiel: bepaalde omstandigheden zorgen ervoor dat mijn denkkader zich "vastloopt" en dat er geen weg eruit is.
Grote dosissen paddo's slopen je denkkader. Dat was toen een weg uit de dwangmatige doemgedachten.

En wat je zegt over depressies: het is niet heel taboe als men het laat behandelen bij een erkende psychiater. Ze weten immers beter. Ofzoiets.

[brother paul]

Het woord Stress is eigenlijk een 'depressie gevoeligheid' , wel vraag u af wie loopt er heden gestresseerd of niet gestressed ? Dan weet je toch sowieso dat 30% van de mensen het label stressed verdienen...

Als je daarvan uitgaat, dan kun je toch niet zeggen dat stress en depressie taboewoorden zijn...

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik had hetzelfde met paddestoelen. Ben inherent zeer mentaal onstabiel: bepaalde omstandigheden zorgen ervoor dat mijn denkkader zich "vastloopt" en dat er geen weg eruit is.
Grote dosissen paddo's slopen je denkkader. Dat was toen een weg uit de dwangmatige doemgedachten.

Wat bedoelt ge daar juist mee? Inherent mentaal onstabiel, vastgelopen denkkader en dat denkkader dan gesloopt? Klinkt vaag.

Zelf ook een tijdje vastgezeten aan de cannabis (ongeveer een jaar dagelijks, maar ervoor en erna ook redelijk wat), maar mij deed het ook geen goed. Ik sloot me tijdens de week op, sprak met niemand en tijdens het weekend zoop ik mezelf net niet in coma. En ik werd er inderdaad ook ambitieloos van.

Gestopt omdat ik het effect zelf na een tijdje ook niet meer waardeerde. Nu doe ik het wel weer af en toe, maar hooguit een trekje of twee, drie. Dat je lichtjes in je hoofd wordt; niet dat je er veel te loom van wordt, hyperverlegen, dom en verward.

Ook al lang geïntrigeerd door paddo's, maar de paddo's hebben mij nooit gevonden, en zelf ga ik er niet naar op zoek. De setting moet dan ook nog eens juist zitten (lijkt me moeilijk omdat ik geen goeie vrienden heb die paddo's nemen) en bovendien weet ik niet of het wel zo'n goed idee is.
Bij mensen met een aanleg voor bepaalde psychische aandoeningen kan zo'n ervaring die aandoening "triggeren". Als ik nu terugkijk op hoe ik reageer(de) op weed, vraag ik me af of dat geen teken aan de wand is.

Hoe zie jij dat eigenlijk? Inherent zeer mentaal onstabiel, maar nooit getwijfeld of dat geen reden genoeg was om niét aan de paddo's te gaan?

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Grote dosissen paddo's slopen je denkkader.

in de goeie zin dan toch?+ lol

[Omar Torrijos]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Wat bedoelt ge daar juist mee? Inherent mentaal onstabiel, vastgelopen denkkader en dat denkkader dan gesloopt? Klinkt vaag.

Zelf ook een tijdje vastgezeten aan de cannabis (ongeveer een jaar dagelijks, maar ervoor en erna ook redelijk wat), maar mij deed het ook geen goed. Ik sloot me tijdens de week op, sprak met niemand en tijdens het weekend zoop ik mezelf net niet in coma. En ik werd er inderdaad ook ambitieloos van.

Gestopt omdat ik het effect zelf na een tijdje ook niet meer waardeerde. Nu doe ik het wel weer af en toe, maar hooguit een trekje of twee, drie. Dat je lichtjes in je hoofd wordt; niet dat je er veel te loom van wordt, hyperverlegen, dom en verward.

Ook al lang geïntrigeerd door paddo's, maar de paddo's hebben mij nooit gevonden, en zelf ga ik er niet naar op zoek. De setting moet dan ook nog eens juist zitten (lijkt me moeilijk omdat ik geen goeie vrienden heb die paddo's nemen) en bovendien weet ik niet of het wel zo'n goed idee is.
Bij mensen met een aanleg voor bepaalde psychische aandoeningen kan zo'n ervaring die aandoening "triggeren". Als ik nu terugkijk op hoe ik reageer(de) op weed, vraag ik me af of dat geen teken aan de wand is.

Hoe zie jij dat eigenlijk? Inherent zeer mentaal onstabiel, maar nooit getwijfeld of dat geen reden genoeg was om niét aan de paddo's te gaan?

Buiten cannabis, heb ik ook alleen nog maar paddo's gebruikt. 1 keertje was dat, en het was echt inderdaad een verhelderende, denkkader-slopende ervaring.

Ik zever niet wanneer ik zeg, dat ik letterlijk het ontstaan van het heelal gezien heb in een visioen. De big bang, het uiteendrijven van ons heelal in sneltempo, een grote spiraliserende, helix van sterren (net een dna-streng) tot ik bij mezelf uitkwam. SDe kennis en de informatie die op dat moment door je brein flitst, is net als kostbaar goud dat door je handen vloeit: zeer vluchtig, maar meer waard dan gelijk welke ervaring. Ik herinner me nog hoe ik op m'n bed lag, zelfs dat ik tegen mezelf zei: "dit moet ik aan iedereen vertellen, dit is fantastisch." Maar op het einde van de trip, weet je de details niet meer. Ik onthield wel 1 ding: alles is 1. Dat was de "rode draad" en de "boodschap" van de trip. Ik zoek daar geen god of religieuze ervaring achter. Ik zie het puur biologisch en moleculair: als we sterven, vergaan we tot andere organismen of moleculen, die op hun beurt weer leven verschaffen aan het oneindige komen en gaan in dit universum. Wat ik wel zou willen geloven, en dat geloofde m'n psychiater ook (zonder zwetsen) : de ziel, de geest gaat in een soort gesublimeerde toestand naar het "nirwana", een constante, eeuwige ervaring van vervoering en thuiskomst. Dat laatste, herhaal ik, zou ik willen geloven. Die paddo's hebben mij al een klein inzicht gegeven in hoe dat "nirwana" eruit zou kunnen zien.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Omar Torrijos

Buiten cannabis, heb ik ook alleen nog maar paddo's gebruikt. 1 keertje was dat, en het was echt inderdaad een verhelderende, denkkader-slopende ervaring.

Ik zever niet wanneer ik zeg, dat ik letterlijk het ontstaan van het heelal gezien heb in een visioen. De big bang, het uiteendrijven van ons heelal in sneltempo, een grote spiraliserende, helix van sterren (net een dna-streng) tot ik bij mezelf uitkwam. SDe kennis en de informatie die op dat moment door je brein flitst, is net als kostbaar goud dat door je handen vloeit: zeer vluchtig, maar meer waard dan gelijk welke ervaring. Ik herinner me nog hoe ik op m'n bed lag, zelfs dat ik tegen mezelf zei: "dit moet ik aan iedereen vertellen, dit is fantastisch." Maar op het einde van de trip, weet je de details niet meer. Ik onthield wel 1 ding: alles is 1. Dat was de "rode draad" en de "boodschap" van de trip. Ik zoek daar geen god of religieuze ervaring achter. Ik zie het puur biologisch en moleculair: als we sterven, vergaan we tot andere organismen of moleculen, die op hun beurt weer leven verschaffen aan het oneindige komen en gaan in dit universum. Wat ik wel zou willen geloven, en dat geloofde m'n psychiater ook (zonder zwetsen) : de ziel, de geest gaat in een soort gesublimeerde toestand naar het "nirwana", een constante, eeuwige ervaring van vervoering en thuiskomst. Dat laatste, herhaal ik, zou ik willen geloven. Die paddo's hebben mij al een klein inzicht gegeven in hoe dat "nirwana" eruit zou kunnen zien.

http://www.youtube.com/watch?v=ZyBE_aKg858

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Omar Torrijos

Buiten cannabis, heb ik ook alleen nog maar paddo's gebruikt. 1 keertje was dat, en het was echt inderdaad een verhelderende, denkkader-slopende ervaring.

Ik zever niet wanneer ik zeg, dat ik letterlijk het ontstaan van het heelal gezien heb in een visioen. De big bang, het uiteendrijven van ons heelal in sneltempo, een grote spiraliserende, helix van sterren (net een dna-streng) tot ik bij mezelf uitkwam. SDe kennis en de informatie die op dat moment door je brein flitst, is net als kostbaar goud dat door je handen vloeit: zeer vluchtig, maar meer waard dan gelijk welke ervaring. Ik herinner me nog hoe ik op m'n bed lag, zelfs dat ik tegen mezelf zei: "dit moet ik aan iedereen vertellen, dit is fantastisch." Maar op het einde van de trip, weet je de details niet meer. Ik onthield wel 1 ding: alles is 1. Dat was de "rode draad" en de "boodschap" van de trip. Ik zoek daar geen god of religieuze ervaring achter. Ik zie het puur biologisch en moleculair: als we sterven, vergaan we tot andere organismen of moleculen, die op hun beurt weer leven verschaffen aan het oneindige komen en gaan in dit universum. Wat ik wel zou willen geloven, en dat geloofde m'n psychiater ook (zonder zwetsen) : de ziel, de geest gaat in een soort gesublimeerde toestand naar het "nirwana", een constante, eeuwige ervaring van vervoering en thuiskomst. Dat laatste, herhaal ik, zou ik willen geloven. Die paddo's hebben mij al een klein inzicht gegeven in hoe dat "nirwana" eruit zou kunnen zien.

dus je hebt een epilepsie ervaring beleefd met die paddo's, toch tof hé allemaal. Moest onze Herman van Rompuy nu eens wat meer paddo's gebruiken, zou die kerel wat meer visie krijgen.

[420yeahbaby]

Goedemorgen Brother Paul,

U heeft echter een vraag bij mij onbeantwoord gelaten of genegeerd.
Dat weerhoudt mijn forumervaring hier met een leegte. Ik zou deze graag opgevuld hebben hehe.

Vindt U dat mensen het recht moeten hebben om wiet in de tuin op te kweken voor eigen gebruik?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Goedemorgen Brother Paul,

U heeft echter een vraag bij mij onbeantwoord gelaten of genegeerd.
Dat weerhoudt mijn forumervaring hier met een leegte. Ik zou deze graag opgevuld hebben hehe.

Vindt U dat mensen het recht moeten hebben om wiet in de tuin op te kweken voor eigen gebruik?

ach:
kijk puur akademisch vind ik dat ze dat recht moeten hebben.

Maar enfin, maak eens een regel voor in the field: wanneer heb je teelt voor eigen gebruik... stel dat je in een gemeenschapswoning woont met 20, en elk heeft 10 plantjes staan, dan spreek je al over een tuintje vol 200planten en je hebt zogezegd nog kweek voor eigen gebruik...


Voor mij gaat het over de volgende krijtlijnen:
- legaliseer de productie: productie betaalt belastingen, taxen, en verzekering
- standaardiseer de kwaliteit
- en traceerbare zelflimiterende distributie

Dus die zelfkweek is 'romantische zever' maar daar ben ik eigenlijk in mijn schema niet voor zeker ? Het is alsof je zegt als je zelf alcohol stookt dat je geen alcoholieker bent.

[420yeahbaby]

Nouja, ik geef open en bloot toe dat ik blower ben, en een ex grower.

Vind ook dat ik daar weinig tot geen last van ondervind.
Met wat last bedoel ik, eens zakje op en 't is avond... tkan bij mij een slapeloos nachtje worden. Niet omdat ik aan het spul denk, gewoon omdat ik niet slapen kan.
Ik heb enorm te kampen met slaapproblemen, had ik al van voor ik blowde.

Uiteraard heb ik het hier niet over 10 planten per persoon. Maar zeker ook niet 1.

Ik zou graag de bevestiging krijgen van de wet, een letterlijk groen licht.
Niet voor de romantische zever, maar omdat ik open en bloot toegeef dat ik daar plezier aan heb. Ik kweekte dat graag en had daar heel veel plezier aan.
En vooral voor het eindresultaat Ik blow, maar ik drink niet!
Ik heb een slaapprobleem maar neem geen medicatie, nog niet voor hoofdpijn.
What's a man to do then?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Nouja, ik geef open en bloot toe dat ik blower ben, en een ex grower.

Vind ook dat ik daar weinig tot geen last van ondervind.
Met wat last bedoel ik, eens zakje op en 't is avond... tkan bij mij een slapeloos nachtje worden. Niet omdat ik aan het spul denk, gewoon omdat ik niet slapen kan.
Ik heb enorm te kampen met slaapproblemen, had ik al van voor ik blowde.

Uiteraard heb ik het hier niet over 10 planten per persoon. Maar zeker ook niet 1.

Ik zou graag de bevestiging krijgen van de wet, een letterlijk groen licht.
Niet voor de romantische zever, maar omdat ik open en bloot toegeef dat ik daar plezier aan heb. Ik kweekte dat graag en had daar heel veel plezier aan.
En vooral voor het eindresultaat Ik blow, maar ik drink niet!
Ik heb een slaapprobleem maar neem geen medicatie, nog niet voor hoofdpijn.
What's a man to do then?

Zoals gezegd, puur akademisch zie ik daar geen graten in. Maar in politiek en dergelijke discussies met je veel geduld hebben, denk in termen van 10 jaar

Daarbij moet je ook de 'belangen' zien. Er moet een 'lobby ontstaan van telers, een lobby van verdelers en een lobby van consumenten. Op de consumenten na, maar anders al de rest bestaat op papier niet.

Dat vertroebelt dit dossier natuurlijk.

Nu ivm uw slaapproblemen, als je nu slaappillekes hebt van 0.05euro het stuk waar je mee slaapt als een rots, begrijp ik niet dat jij daar 20euro tegenaangooit.

[420yeahbaby]

slaappillen iedere avond zal op lange termijn heel schadelijke gevolgen hebben...
Het is ook verslavend.

Voor mij gaat het zeker niet om de verkoop etc...
Er moet helemaal geen complex systeem uitgeweefd worden. Enkel eigen gebruik en teelt voor eigen gebruik toelaten. Het enige dat in de wet uigeschreven moet worden dan is : hoeveel is de max?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zoals gezegd, puur akademisch zie ik daar geen graten in. Maar in politiek en dergelijke discussies met je veel geduld hebben, denk in termen van 10 jaar

Daarbij moet je ook de 'belangen' zien. Er moet een 'lobby ontstaan van telers, een lobby van verdelers en een lobby van consumenten. Op de consumenten na, maar anders al de rest bestaat op papier niet.

Dat vertroebelt dit dossier natuurlijk.

Nu ivm uw slaapproblemen, als je nu slaappillekes hebt van 0.05euro het stuk waar je mee slaapt als een rots, begrijp ik niet dat jij daar 20euro tegenaangooit.

Politiek heeft zich daar niks in te moeien, dat is net wat de politiek niet doorheeft en daardoor blijft de discussie zolang open, het maakt niet uit of er extra wetten/taksen voor of tegen komen hoor cannabis is en blijft.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

slaappillen iedere avond zal op lange termijn heel schadelijke gevolgen hebben...
Het is ook verslavend.

Voor mij gaat het zeker niet om de verkoop etc...
Er moet helemaal geen complex systeem uitgeweefd worden. Enkel eigen gebruik en teelt voor eigen gebruik toelaten. Het enige dat in de wet uigeschreven moet worden dan is : hoeveel is de max?

dat is best grappig:
veiligheidswaarschuwingen van 'officiele firma's groeien als paddo's tot gevaarlijke schadelijke stoffen.
romantische verbloemingen van marihuana maken dan van die mythes dat marihuana een veiliger slaapmiddel is dan een benzodiazepine ??

moest marihuane een slaapmiddel zonder die nevenwerkignen, dan lag het daar allang in de rekken...

je hebt een slaapmiddel, met nevenwerking: verruimde waarnemingen...

nee jongen, je moet maar eens de doden tellen van benzodiazepines per jaar

Benzodiazepines (Valium, Seresta, Tranxene, Temesta, Lexotanil, Frisium, Atarax, Dormicum, Normison). Vergiftiging met alleen benzodiazepines (pas op voor gemengde intoxicaties) verlopen in het algemeen onschuldig. Observatie is vaak voldoende. In gevallen van ademdepressie kan flumazenil (Anexate®) worden toegediend. Men moet er rekening mee houden dat flumazenil kort werkt zodat opnieuw sedatie kan optreden. Soms is het nodig een flumazenil pomp te geven. Flumazenil is gecontraïndiceerd als ook tricyclische antidepressiva zijn ingenomen. Er kunnen dan convulsies optreden
Cocaine (Crack)

Het gebruik van cocaïne kan leiden tot levensgevaarlijke toxische verschijnselen zoals ischemische hartafwijkingen, ritmestoornissen, convulsies, CVA, barotrauma, non-cardiogeen longoedeem, darmischemie, hyperthermie en rhabdomyolyse. Berucht zijn de massale vergiftigingen die de zogenoemde "body packers" kunnen oplopen als een of meer van de ingeslikte zakjes scheurt. Er is geen specifiek antidotum voorhanden en de behandeling is dan ook symptomatisch. Er wordt gewerkt aan de vervaardiging van cocaïne antistoffen. Opwindingstoestanden kunnen met benzodiazepinen worden onderdrukt en een psychose reageert goed op haloperidol.

Stimulantia (amfetamines (speed), ß2-agonisten, efedrine, phenylefrine, ECSTASY=XTC= MDMA=3,4 methyleendioxymethylamfetamine)

Stimulantia, waarvan de belangrijkste momenteel ongetwijfeld XTC is, kunnen dramatische ziekteverschijnselen veroorzaken zoals ernstige opwinding met tachycardie, hypertensie, hyperthermie, rhabdomyolyse, convulsies en hersenbloedingen. De behandeling bestaat, op indicatie, uit toediening van b -blokkers, anti-epileptica, benzodiazepinen, actieve koeling en spierverslappers (met beademing natuurlijk). De klinische beelden kunnen wisselen ten gevolge van de samenstelling van de XTC-tabletten. De rel over atropine in oktober 1997 is daar een voorbeeld van
Narcotica (morfine, Burgodin, Fepronal, Fentanyl, Palfium, Pethidine, MS-Contin, Vilan, Symoron)

Ademdepressie en hypotensie zijn de meest bedreigende uitingen van een vergiftiging met narcotica. Naloxon, dat intraveneus, intramusculair, sublinguaal of endotracheaal kan worden toegediend is een specifiek antidotum. Bij inname van propoxyfeen, codeïne, pentazocine, methadon en fentanyl zijn vaak veel hogere doseringen noodzakelijk, tot wel 20 milligram naloxon. Ook continue infusie is soms nuttig. Namefene is een nieuwe morfine-antagonist die het voordeel heeft van een langere werkingsduur. Het middel in Nederland nog niet vrij verkrijgbaar

[420yeahbaby]

Brother Paul please
We leven in een hierarchie...

Ze creëren nog liever ziektes om nog meer geld te verdienen.
Ik spreek niet over een individueel persoon in die medische wereld....
Maar de macht erboven...

Same met kanker, het is bewezen dat cannabis kanker al genezen heeft.
Toch vergiftigen ze nog altijd kankerpatiënten met chemo-kuren etc...

Why give a cure when the disease is a multimillion euro business?

Ik vertrouw niet blindelings op die medische "oplossingen".
Ik weet wat ik voel als ik opsta na een nachtje slapen met een slaappil en na een nachtje slapen na een jointje.
Slaappil geeft ook zo'n vieze nasmaak in je keel vanachter dat blijft plakken.

Het gaat ook niet om sterfgevallen, het gaat om de effecten op langdurig termijn en dat het verslavend is.
Je kan er niet om heen dat cannabis een van de zuiverste en meest potentievolle medicijn ter aard is

Maar brother paul, ik ga u rijk maken (als ge gelijk hebt)
Jack Herer looft 100 000 dollar uit aan diegene die hem tegendeel kan bewijzen.

As a medicine, the worldwide use of CANNABIS HEMP goes back at least 6,000 years. Remember, 10 to 20%t of our medicines used to be CANNABIS HEMP based medicines. It has been found to be healthy and effective in the treatment of chronic pain, cancer, strokes, glaucoma, multiple sclerosis, sickle cell anemia, AIDS wasting and many other illnesses, including simple nausea, appetite stimulant, anxiety and muscle pains, etc.

http://www.jackherer.com/challenge.html
100 000 dollar is gene kattenpis?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Brother Paul please
We leven in een hierarchie...

Ze creëren nog liever ziektes om nog meer geld te verdienen.
Ik spreek niet over een individueel persoon in die medische wereld....
Maar de macht erboven...

Same met kanker, het is bewezen dat cannabis kanker al genezen heeft.
Toch vergiftigen ze nog altijd kankerpatiënten met chemo-kuren etc...

Why give a cure when the disease is a multimillion euro business?

Ik vertrouw niet blindelings op die medische "oplossingen".

Ik weet wat ik voel als ik opsta na een nachtje slapen met een slaappil en na een nachtje slapen na een jointje.
Slaappil geeft ook zo'n vieze nasmaak in je keel vanachter dat blijft plakken.

Het gaat ook niet om sterfgevallen, het gaat om de effecten op langdurig termijn en dat het verslavend is.

Je kan er niet om heen dat cannabis een van de zuiverste en meest potentievolle medicijn ter aard is

Maar brother paul, ik ga u rijk maken (als ge gelijk hebt)
Jack Herer looft 100 000 dollar uit aan diegene die hem tegendeel kan bewijzen.

http://www.jackherer.com/challenge.html
100 000 dollar is gene kattenpis?

[420yeahbaby]

Quote= Brother Paul :

paranoiatheorie, en dus dikke zever, er heeft niemand belang bij om mensen ziek te maken, en als de belangen bestaan zijn ze anders verstrengeld (diegene die sigaretten verkopen zijn andere dan degene die rookstopprogramma's verkopen) . Precies bij een drugdealer heb je wel die complete belangevermenging (de voorschrijver is de dealer is de woekeraar is de eeuwige profiteur)

Ik ben anti dealen man! Geloof me maar op mijn woord.
Net daarom zou teelt voor eigen gebruik beter toegelaten worden, dan moet ik niet meer naar een VZW of Nederland.

En jawel, ze hebben wel baat bij ziektes. Het brengt geld op! OF denk je dat de medische wereld geen -commerciële- "markt" is?

graaf dieper, bekijk de machtleiders van de wereld eens. Bekijk eens hoe het gevorderd is na de moord op Kennedy voor zijn speech over die vennootschappen.
Is geen paranoia, is een vaststelling.

heuch ? kun je aub eens een wetenschappelijk artikel en een 100tal publicaties tonen van de helende werking van THC op kankers ? sedert wanneer is THC een angiogeneseremmer ?

http://www.google.be/#hl=nl&source=h...6b0ba87e88fbbb

en

http://www.google.be/#hl=nl&q=harvar...6b0ba87e88fbbb

Maar liefst meer dan 10 000 ,

de medische wetenschappen vetrouwen ook nooit hun 'oplossingen' ze zijn gewoon kritisch tov van uzelf, hetgeen je niet kunt zeggen van gebruikers van genotsmiddelen, die zijn positief biased of dragen een te roze bril

En de macht erboven? Of is da ook paranoia? Der is een hierarchie in volle toeren bezig. En ze zetelen zich in elk zeteltje dat te zetelen valt. "hehe"

ik weet niet welke slaappil dat jij gebruikt, maar de meeste voel je niet, en smaak je nog minder

Ik neem geen slaappillen. Ik neem zelf geen medicatie. Heb het ooit wel gedaan. Maar al reeds meer dan 10 jaar niet meer.
Ik kan me trouwens niet herinneren wanneer ik eens ernstig ziek was?

hallo manneke, wel zeg eens hoeveel zijn er die zo een stijgende dosis slaappillen gebruiken en die door de dealer ongeremd hun dosis maar mogen doen toenemen ?? Als je er 10 gaat vinden op 500.000 gebruikers zal het veel zijn

Ge moet cannabis niet verwarren met "chemische" drugs he.
Als ik da zelf zou mogen kweken van de wet, kweek ik zo goed als 100% bio/organisch/-.
Hoe zuiverder de wiet, hoe beter.... zo opgefokte wiet met fosfor nasmaak is niets voor mij.

ach jongen, moest het zo goed zijn ,dan was het al in de handel al voor dat jij uw pamper af had. ik wil maar zeggen, als geneesmiddel is het relatief (tov de alternatieven) niet echt interessant te nomen.

Moesten ze "goed" willen doen, was alcohol ook uit de rekken!
Lees eens waarom het illegaal werd: http://blogs.salon.com/0002762/stori...naIllegal.html

Again, racism was part of the charge against marijuana, as newspapers in 1934 editorialized: "Marihuana influences Negroes to look at white people in the eye, step on white men's shadows and look at a white woman twice."

Brother paul, ik heb nog respect voor U. Maar graaf eens dieper ipv je vast te klampen aan huidige overtuigingen. Dat mag van mij, maar onderbouw ze dan met feiten. En geen bekrompen oordelen.
Jij komt over alsof een slaappil veel beter dan een spacecake is.
Het blowen van wiet kan schadelijk zijn ja, maar orale inname heeft zijn nut al BEWEZEN.

wieisdanuwere ?
die mens zegt gewoon dat hennep een prachtige plant is voor touwen, vezels, biomassa, olie etc te maken... hij heeft toch gelijk, ik kan dat toch niet tegenspreken...

En de medische aspecten ervan overkijk je? LOL