Bussen van de lijn met politiebegeleiding in Sledderlo Genk

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

ik vraag de oplossing van het Blok, nogmaals.

Inleiding

Lang voor er in België sprake was van een ‘groene’ partij, werd er in de schoot van de Vlaamse Beweging al geijverd voor een gezond milieu. Ook al lijkt het er - omwille van het fanatisme waarmee Agalev het Vlaams Blok bekampt - soms anders op, maar nationalisme en de bekommernis voor het milieu zijn zeker niet tegenstrijdig, integendeel.

Beide denkrichtingen zijn ontstaan uit een conservatieve levenshouding. Het woord ‘conservatief’ is tegenwoordig haast een scheldwoord, maar feitelijk betekent dat niet meer dan opkomen voor het behoud van datgene wat waarde(n)vol is. Zo strijden nationalisten voor het behoud van de culturele identiteit van hun volk en ecologisten voor het behoud van de biologische verscheidenheid in de natuur.

Het Vlaams Blok wil dat de politiek zorg draagt voor het leefmilieu. De natuur moet beschermd worden. Niet alleen uit eigenbelang, maar ook en vooral omdat wij een verantwoordelijkheid dragen tegenover onze kinderen en de komende generaties.

a. Milieu & technologie

Meer economische welvaart en individuele consumptie hebben een zware belasting van ons leefmilieu tot gevolg. We moeten met andere woorden proberen die wetmatigheid te doorbreken en streven naar een economie die aandacht heeft voor duurzame ontwikkeling. De wetenschap moet daarbij uitgaan van voorzichtigheid en vooruitziendheid.

Technologische ontwikkelingen moeten getest worden op hun mogelijke gevolgen voor het milieu. Het Vlaams Blok vindt dat de overheid moet investeren in de wetenschap. Nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen en bevindingen kunnen trouwens een essentiële bijdrage leveren tot een gezonder milieu.

b. Een positieve aanpak

Het Vlaams Blok is voorstander van een positieve aanpak. Het effect van allerlei ecotaksen en milieuheffingen is twijfelachtig en meestal gaat het om verkapte belastingverhogingen. Die hebben ook nog eens het bijkomende nadeel dat ze het milieubeleid weinig populair maken.

Het lijkt ons eerder aangewezen milieuvriendelijke producten en bedrijven fiscaal aan te moedigen door belastingverminderingen toe te staan. Ook de burger moet betrokken worden bij een actief milieubeleid.

Natuurlijk moet milieuvervuiling streng bestraft worden. Het motto ‘de vervuiler betaalt’ slaat volgens ons niet alleen op het betalen van een boete, maar ook op het herstellen van de aangerichte schade.

Aangezien milieuproblemen meestal niet stoppen aan de grenzen, ligt het voor de hand dat dit ook op Europees niveau wordt gereglementeerd.

c. Afval

Wij produceren met zijn allen een immense afvalberg. Om dat probleem binnen de perken te houden kiezen wij voor afvalpreventie en het bannen van schadelijke producten waar mogelijk. Het Vlaams Blok kiest ook voor selectieve afvalophaling en hergebruik van grondstoffen. Het afval dat niet meer voor gebruik in aanmerking komt, moet op een milieuvriendelijke wijze verwerkt worden. In een aantal gevallen zal men helaas ook op de verbrandingsoven aangewezen zijn. Die ovens moeten geschikt zijn voor energierecuperatie en beantwoorden aan de strengste normen.Verbrandingsovens die niet voldoen aan die milieunormen en die door het uitstoten van giftige gassen een gevaar opleveren voor de volksgezondheid, moeten onmiddellijk gesaneerd of gesloten worden.

d. Ruimtelijke ordening

i. Een breuk met het verleden

Ruimtelijke ordening is een relatief nieuw begrip in dit land. Lintbebouwing, de ondoordachte inplanting van industrieterreinen of winkelcentra, de hoogbouw aan de kust… Jarenlang was zowat alles toegelaten en de overheid kneep hier en daar een oogje dicht. Het panorama van Vlaanderen is dan ook niet altijd even fraai. De politiek moet nu het puin ruimen van een fout beleid uit het verleden en trachten wat meer orde te brengen in de bouwkundige chaos. En ook dat gebeurt helaas niet altijd doordacht of rechtvaardig.

Een leefbaar Vlaanderen is alleen maar mogelijk met een verstandige visie op ruimtelijke ordening. Volgens ons moet de klemtoon liggen op een concentratie van menselijke activiteiten. Lintbebouwing en verstedelijking worden best tegengegaan. De zeldzame natuurgebieden en open ruimtes moeten beschermd en uitgebreid worden. Het Vlaams Blok gaat akkoord met de idee van een ruimtelijk structuurplan. Het bestaande Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) verdient echter zeker bijsturing, daar waar het verstedelijking en industrialisering in de hand werkt.

ii. Zonevreemdheid

Het probleem van de zonevreemde woningen is perfect op een menselijke wijze op te lossen. Het Vlaams Blok pleit ervoor dat alle zonevreemde woningen die op een wettelijke wijze werden gebouwd tot zone-eigen woning worden gemaakt. Het kan niet dat mensen de dupe worden van foute overheidsbeslissingen uit het verleden. Daarom moet ook het onrechtvaardige systeem van planbaten afgeschaft worden.

Ook het probleem van de weekendzones kan redelijk worden opgelost. Gemeentebesturen kunnen de weekendzones omvormen tot woonzones met recreatief karakter. Dat heeft tot gevolg dat de betrokken weekendverblijven worden gelijkgeschakeld met gewone woningen en dat de bewoners er permanent kunnen verblijven. Deze regularisatie die het Vlaams Blok voorstelt, geldt uiteraard alleen voor weekendverblijven die opgetrokken werden buiten natuurgebieden. In natuurgebieden moeten ze worden afgebroken binnen een periode van vijf jaar, zodat het gebied in zijn oorspronkelijke staat kan worden hersteld.

Wat bouwmisdrijven betreft is het Vlaams Blok niet alleen voorstander van een verjaringstermijn van vijf jaar voor overtredingen uit het verleden, maar ook van een strengere controle om nieuwe wantoestanden te voorkomen.

e. Leefbare steden

Alsmaar meer mensen verlaten de stad. Op de vlucht voor verkrotting, vervreemding, criminaliteit en een hoge belastingdruk. Deze uittocht naar de voorsteden en de groene gemeentes legt een zware druk op de zeldzame open ruimtes. Het Vlaams Blok wil de stadsvlucht zo snel mogelijk stoppen. Leven in de stad moet weer aantrekkelijk worden. Daarvoor is een pakket maatregelen nodig. Wij denken daarbij aan een harde aanpak van de criminaliteit, de sanering van verloederde wijken, het verlenen van premies en subsidies die het wonen in de stad ook fiscaal bevorderen, enz.

Het Vlaams Blok pleit voor het stopzetten van de verstedelijking, voor de bescherming van de open ruimte en voor de uitbreiding van natuurgebieden en bossen. Daarnaast moet er een menselijke oplossing uitgewerkt worden voor de scheefgroei uit het verleden.

f. Industrie & landbouw

Het is voor het Vlaams Blok onaanvaardbaar dat dorpen worden opgeofferd aan de uitbreiding van de industrie. Er bestaan immers alternatieven die ecologie, economie en wonen met elkaar kunnen verzoenen. Zo dienen grote industriezones zich bij voorkeur verder te ontwikkelen volgens het principe van de inbreiding. Kleine ambachtelijke en handelsbedrijven kunnen, als zij geen noemenswaardige hinder veroorzaken, gevestigd worden in woonzones.

De landbouw wordt tegenwoordig door milieubewegingen vaak met de vinger gewezen. Nochtans heeft de landbouw er in heel wat streken in Vlaanderen voor gezorgd dat het groene karakter behouden bleef. Het Vlaams Blok wil de kleine en familiale landbouw opnieuw een eerlijke kans geven. Dat is, zoals we vandaag allemaal weten, niet alleen belangrijk voor ons milieu maar ook voor onze gezondheid. Het Vlaams Blok beschouwt de landbouw overigens als een strategische sector die niet mag verloren gaan, zoniet worden we voor onze voedselproductie totaal afhankelijk van het buitenland.

g. Mobiliteit

Wie elke dag met de wagen naar het werk moet, zal beamen dat daar vandaag nog weinig pret aan te beleven valt. De sterke aangroei van het woon-, werk- en vrachtverkeer en het uitblijven van een doordacht beleid, hebben ervoor gezorgd dat onze wegen dichtslibben. Eén en ander heeft dramatische gevolgen voor de leefbaarheid van onze woonomgeving, maar ook voor de bereikbaarheid van onze bedrijven en de concurrentiepositie van onze economie.

Vlaanderen is bevoegd voor ruimtelijke ordening, economie, leefmilieu en verkeer, maar het spoorwegbeleid en het luchtverkeer zijn nog altijd Belgisch. Op die manier is het moeilijk een geïntegreerd beleid te voeren. Daarom pleit het Vlaams Blok er voor dat Vlaanderen volledig bevoegd wordt voor mobiliteit.

i. Werk in eigen streek

Een gezonde ruimtelijke ordening kan al heel wat bijdragen tot een oplossing van de bestaande verkeersproblemen. In essentie moeten we ernaar streven om wonen, werken, winkelen, schoolgaan en ontspannen zoveel mogelijk te concentreren in bestaande woongebieden en steden. Wonen en werken moeten weer dichter bij elkaar gebracht worden volgens het principe ‘werk in eigen streek’. In dit kader stelt het Vlaams Blok een beperking voor van de registratierechten bij verhuis voor het werk en een verhuispremie voor ambtenaren. Ook een opvoedersloon voor de thuiswerkende ouder en het stimuleren van thuiswerk kunnen een bijdrage leveren tot het ontwarren van de verkeersknoop.

ii. Openbaar vervoer

Er moet dringend geïnvesteerd worden in het openbaar vervoer. Het Vlaams Blok is voorstander van de geleidelijke invoering van gratis openbaar vervoer voor gezinnen in de steden. Het vervoer tussen de steden via het spoor kan aangemoedigd worden door het goedkoper te maken. Investeringen moeten in de eerste plaats gericht zijn op de binnenlandse reiziger en niet zozeer op prestigeprojecten zoals de HST. Voor wat de NMBS betreft pleiten wij ervoor deze grondig te depolitiseren, zonder evenwel te privatiseren. Uiteraard moet ook hier de bevoegdheid hierover zo snel mogelijk Vlaams worden.

De frequentie van verbindingen moet worden opgetrokken en de reistijd ingekort. Het openbaar vervoer kan voor de meeste pendelaars pas een volwaardig alternatief zijn als er meer aandacht wordt geschonken aan reiscomfort en veiligheid.

iii. Vrachtvervoer

De verkeersoverlast op onze wegen wordt in niet geringe mate veroorzaakt door de explosieve groei van het vrachtverkeer. De economische ontwikkelingen, besparingen en de huidige bedrijfscultuur hebben ertoe geleid dat bedrijven hun opslagcapaciteiten hebben afgebouwd en kozen voor snelle leveringen. Maar de onvermijdelijke files zorgen ervoor dat het goedkope principe ‘just in time’ intussen vaak uitdraait op een ‘veel te laat’. Daarom is het wenselijk dat bedrijven hun strategie opnieuw doorlichten en uitkijken naar mogelijke alternatieven. De overheid moet maatregelen nemen die het vrachtvervoer via de binnenvaart en het spoor bevorderen.

iv. Mentaliteitswijziging

De toename van het wegverkeer is natuurlijk de kern van ons huidige mobiliteitsprobleem. Vlaanderen heeft al het dichtste wegennetwerk ter wereld. De aanleg van meer wegen biedt doorgaans dan ook geen oplossing.

De automobilist wordt door de overheid in dit land al te vaak beschouwd als een citroen die genadeloos kan en mag uitgeperst worden door de fiscus. Het Vlaams Blok is dan ook absoluut geen voorstander van alweer bijkomende taksen of milieuheffingen, waarvan het gunstige effect op het milieu en de mobiliteit ook nog moet bewezen worden. Mobiliteit is overigens een sociaal recht en mag niet het voorrecht worden van de ‘happy few’, een kleine rijke groep die het zich nog kan veroorloven met een wagen rond te rijden. Als we willen dat mensen vrijwillig hun wagen aan de kant laten staan en wat meer kiezen voor de fiets of voor het openbaar vervoer, dan is er een mentaliteitswijziging nodig. De overheid kan daartoe een steentje bijdragen door te investeren in het openbaar vervoer, het aanleggen van overstapparkings en fietsenstallingen, collectief leerlingenvervoer, veilige fietspaden enz. Om het mobiliteitsprobleem onder controle te krijgen, is er hoe dan ook nog een lange weg af te leggen.

h. Onze eisen

Het Vlaams Blok is voor een gezond milieubeleid en een doordachte ruimtelijke ordening en mobiliteitspolitiek. Onze voorstellen:

· milieuvriendelijke bedrijven en producten fiscaal aanmoedigen
· afval beperken, selectief ophalen en verwerken
· steden moeten weer veilig, aantrekkelijk en leefbaar worden
· een ruimtelijke ordening volgens het principe van de inbreiding en de bescherming van open ruimtes en natuurgebieden
· er moet een redelijke en menselijke oplossing komen voor weekendverblijven en zonevreemde woningen
· ‘werk in eigen streek’ en thuiswerk moeten bevorderd worden
· de overheid moet investeren in de aantrekkelijkheid en het comfort van het openbaar vervoer

Tevreden?

[Weisse Wolf]

Groen schreef:

op cultureel vlak zijn er talloze voordelen

Noem er eens enkele op.

[Seba]

Het Vlaams Blok beschouwt de landbouw overigens als een strategische sector die niet mag verloren gaan, zoniet worden we voor onze voedselproductie totaal afhankelijk van het buitenland.

sorry, kon het niet laten

[Weisse Wolf]

Ook in Charleroi is het hek van de dam door allochtone jongerenbendes die er de boel verzieken. En wederom zijn het de bussen van de lijn die het moeten ontgelden. Er wordt met stenen gegooid, er is geweld tegen passagiers en chauffeurs. Enkele bussen weigeren nog uit te rijden. Een zekere Thierry Boudin die al 18 jaar buschauffeur is in Charleroi zegt het volgende. Het gaat om een bende van vijftien tot twintig jongeren. Ze gaan in groep op de weg staan en houden de bus tegen. Of ze kladden de banken vol, stoken een vuurtje, schelden op de chauffeur, weigeren te betalen. Als je reageert, dan heb je miserie. Ik laat hen doen. Dan laten ze mij ook met rust. De politie laat de daders ook met rust. De politie weet wel degelijk wie het zijn maar doet niets. Ze hebben schrik voor represailles, want sommige chauffeurs wonen in die wijken. En zo rukt de agressie verder op. Dat beseft ook politiecommissaris Thiery Bonetti. Men belt ons niet uit schrik voor represailles en dus kan de polite niet optreden en voelen de jongeren zich sterker. Ze hebben een gevoel van ontastbaarheid. Bonetti noemt man en paard. De jongeren veroorzaken niet alleen problemen in de bussen. Ze vallen ook mensen op straat lastig, bekladden bushokjes of openbare gebouwen. Het gaat om allochtone jongeren, kinderen van tweede en derde generatie. Allemaal minderjarig want als ze achtien zijn, weten ze dat ze strafbaar zijn en vanaf dan houden ze zich wel gedeisd. De multiculturele heilstaat is dan toch niet zo paradijselijk als velen ons graag willen laten geloven

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Kent u genk? kent u Sledderlo. het is een wijk waar veel allochtonen wonen en dat is een feit! Vindt u het soms beangstigend dat het allochtonen zijn en dat zo meer en meer mensen gaan inzien dat de belachelijk standpunten van Groen! op niks trekken. Onze maatschappij is aan het verzieken dat ze migranten steeds meer en meer te zeggen krijgen en doordat ze steeds meer en meer onze politici beïnvloeden. nee beste Groen!, juliie en nog zo'n paar andere migrantengezinde partijen zijn verkeerd bezig! Geef het toe en zie onder ogen dat migranten een probleem zijn. Een paar maanden geleden rellen in Antwerpen en Brussel (in de kinepolis bioscoop en de metro waar ze alles kapot sloegen) en nu in sledderlo.

Lijkt me toch duidelijk, niet?

In Genk is het de schuld van het stadsbestuur en de politie. In het centrum van Genk is men bijzonder streng, je mag nog niet te hard uitademen of je vliegt op de bon.
In de wijken errond daarentegen, is er vaak veel meer criminaliteit en dan vooral in de wijken met een overwegende moslimpopulatie. In de stadsdelen waar een meer gemengde populatie is (Italianen, Belgen en ook veel moslims) gaat het beter dan in die overwegend moslimwijken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

In Genk is het de schuld van het stadsbestuur en de politie. In het centrum van Genk is men bijzonder streng, je mag nog niet te hard uitademen of je vliegt op de bon.
In de wijken errond daarentegen, is er vaak veel meer criminaliteit en dan vooral in de wijken met een overwegende moslimpopulatie. In de stadsdelen waar een meer gemengde populatie is (Italianen, Belgen en ook veel moslims) gaat het beter dan in die overwegend moslimwijken.

Draai het niet om. De politie komt daar niet meer want 't is op voorhand ambras, en ze krijgt er daarna zelf de schuld voor.
Iemand heeft mij gevraagd hoe het kwam dat ik tegelijk het Vlaams Blok bekritiseer om haar soms extreme standpunten, en toch niet voor N-VA kies als separatist.

Een van de redenen is dat de N-VA een beetje hetzelfde als Groen! betekent betreffende de vreemdelingen. Altijd maar die vreemdelingen beschermen, knuffelen en verdedigen.
Zij mogen alles, en de Vlamingen moeten alles maar aanvaarden en er ook nog de schuld voor krijgen.

Free Palestine, maar noem je partij dan ook Nieuwe Moslim Alliantie, en laat Vlaanderen er maar buiten. Want voor de Vlamingen betekenen jullie juist niets.

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Jintro,

Jintro, ik ken Genk?

En ik zeg je dat nog maar heel weinig van alles wat daar gebeurt in de media verschijnt. Zeker in bepaalde gebieden van Genk is bestaat er geen vreemdelingenprobleem maar een vreemdelingenplaag.

Fijn dat u het vraagteken er zelf bij zet.
U lijkt me Genk niet echt te kennen (kennen is niet er eens langs de E314 doorrijden.) Er verschijnt weinig in de media dat is waar, maar dat komt eerder omdat de media zich weinig boeit in plaatsen waar er weinig gebeurt. Enkele jaren geleden woonden er in genk 6.500 niet-belgen op 65.000 inwoners en ik denk niet dat die verhoudingen veel zijn veranderd. Van een plaag is er dus niet direct sprake. In welke gebieden van genk bestaat er dan een probleem ??? Kolderbos? Daar heb ik al meerdere nachtelijke feestjes in een voortuin meegemaakt en echt bedreigd voelde ik me niet. Hoevenzavel ?? Zwartberg ??? allemaal gezellige wijken. Het kan er natuurlijk ook aan liggen dat ik een buitenlander die op minder dan 100m van mij passeeert NIET als een bedreiging zie.

Leg uw Vlaams Blok-krantje aan de kant en probeer eens buiten te komen.

Jintro

*edit* effe een woordje vergeten

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Draai het niet om. De politie komt daar niet meer want 't is op voorhand ambras, en ze krijgt er daarna zelf de schuld voor.

U weet alles en dus ook hoe het zit in Genk, waar u ongetwijfeld dagelijks komt en waar u kennissen en/of vrienden hebt zitten...
Blijkbaar niet.
Dat de politie in Genk zich concentreerd op het stadscentrum is niet nieuw en al van lang voor er sprake was van politiek correcte verslaggeving, moslimbetutteling, en een heksenjacht op de politiediensten... Net zoals in Sledderlo, laat de politie zich ook een pak minder zien in de andere wijken van Genk die ik hierboven al heb aangehaald. Daar zijn minder problemen omdat er een meer gemengde samenleving (met ook moslims notabene) voorkomt.
Dat het centrum vooral in het oog gehouden wordt, is de oorzaak door de inhaalbeweging die de stad wil(de) maken. Vroeger was het Genkse centrum een troosteloze boel vol beton en vooral héél saai. De laatste jaren heeft men geleidelijk aan het hele centrum aangepast om het een gezelligere en leefbaardere indruk te geven en daar hoort natuurlijk geen criminaliteit bij. Door de grote concetratie op het stadscentrum en ook het gebrek aan geld om het hele Genkse grondgebied te dekken, heeft men de omliggende wijken op dat vlak wat verwaarloosd. Dat, mijn beste, is een feit dat door meerdere Genkse kennissen en vrienden bevestigd is geworden en de meeste daarvan zijn verre van linkiewinkies, maar centrum-rechts.
Bovendien is Genk een oersaaie stad, vooral gericht op het oudere volk en niet op het jonge volkje. Er is geen nachtleven bijvoorbeeld en als er al eens een fuif(je) georganiseerd wordt, worden die het leven zuur gemaakt door stadsbestuur en politie.

Ik ontken nergens dat er meer problemen is met moslims dan met bijvoorbeeld Italianen, Spanjaarden, Grieken, noem maar op die in Genk ook sterk vertegenwoordigd zijn. Hoe het komt volgens mij heb ik hier een hele tijd geleden al eens uitgelegd en ik ben niet van plan dat nog eens te doen.

Als u daar geen waarde aan wil hechten is dat uw zaak. Ik probeer tenminste te zoeken naar de kern van de zaak, in plaats van holle slogans en beschuldigingen te uiten zoals u.
Trouwens, in uw zo geliefde Amerika met uw president aan de macht is er vaak dezelfde situatie, zij het iets omvangrijker dan hier...

Iemand heeft mij gevraagd hoe het kwam dat ik tegelijk het Vlaams Blok bekritiseer om haar soms extreme standpunten, en toch niet voor N-VA kies als separatist.

Een van de redenen is dat de N-VA een beetje hetzelfde als Groen! betekent betreffende de vreemdelingen. Altijd maar die vreemdelingen beschermen, knuffelen en verdedigen.
Zij mogen alles, en de Vlamingen moeten alles maar aanvaarden en er ook nog de schuld voor krijgen.

Bollocks! Toon mij eens aan waar de N-VA moslims zou bepotelen en beschermen, verdedigen? Zoek eens een argument in het N-VA-proramma waaruit u duidelijk kan afleiden dat dat inderdaad de situatie is...

Free Palestine, maar noem je partij dan ook Nieuwe Moslim Alliantie, en laat Vlaanderen er maar buiten. Want voor de Vlamingen betekenen jullie juist niets.

Alweer bollocks... Kan u nu echt niet de Palestijnse zaak onderscheiden van de problemen met moslims in dit land?
De N-VA is een partij die staat voor onafhankelijkheid van alle onderdrukte volkeren of staten en vindt dat men recht heeft op zelfbeschikking, in dat kader is het niet meer dan normaal dat de N-VA zijn steun aan de Palestijnse zaak uit.

Als u het recht heeft maandenlang met de bannier 'Friends of Israel' te mogen posten, dan heb ik het recht om mijn sympathie voor de onderdukte Palestijnen te uiten.

Voor u is een Vlaming pas iemand die een moslimhater is en vooral, extreem-rechts (aangezien u uw onvoorwaardelijke steun betuigd aan twee extreem-rechtse regimes, Israel en de VS (zij het in mindere mate dan hun Israelische vrienden))...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

Fijn dat u het vraagteken er zelf bij zet.
U lijkt me Genk niet echt te kennen (kennen is niet er eens langs de E314 doorrijden.) Er verschijnt weinig in de media dat is waar, maar dat komt eerder omdat de media zich weinig boeit in plaatsen waar er weinig gebeurt. Enkele jaren geleden woonden er in genk 6.500 niet-belgen op 65.000 inwoners en ik denk niet dat die verhoudingen veel zijn veranderd. Van een plaag is er dus niet direct sprake. In welke gebieden van genk bestaat er dan een probleem ??? Kolderbos? Daar heb ik al meerdere nachtelijke feestjes in een voortuin meegemaakt en echt bedreigd voelde ik me niet. Hoevenzavel ?? Zwartberg ??? allemaal gezellige wijken. Het kan er natuurlijk ook aan liggen dat ik een buitenlander die op minder dan 100m van mij passeeert als een bedreiging zie.

Leg uw Vlaams Blok-krantje aan de kant en probeer eens buiten te komen.

Jintro

Ik zei je het je hé Peace!

Jintro weet tenminste waarover hij spreekt!!!

[Bluelagune]

[quote="Vlaanderen_onafhankelijk"]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor u is een Vlaming pas iemand die een moslimhater is en vooral, extreem-rechts (aangezien u uw onvoorwaardelijke steun betuigd aan twee extreem-rechtse regimes, Israel en de VS (zij het in mindere mate dan hun Israelische vrienden))...

Extreem-rechtse regimes??? Bent u een idioot of zo?? In beide landen bestaat er een parlementaire democratie wat in de Palestijnse bezette gebieden en de omliggende Arabische landen alles behalve het geval is. Hebben jullie Limburgers na de ontslagen bij Ford Genk nog altijd niet begrepen dat jullie progressief fundamentalisme jullie méér en méér de das omdoet.????

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Groen schreef:

Noem er eens enkele op.

...

[Peace]

groen,

ik vraag de oplossing van het Blok, nogmaals.

Niemand in de hele wereld heeft een oplossing, derhalve ook waarschijnlijk het VB niet.

Wij kunnen de mensen allerlei blaasjes proberen wijs te maken maar dat heeft geen zin. Ik vind dat elke politici in de hele wereld rondom dat thema de waarheid moet spreken.

De groenen hebben daar ook geen enkele oplossing voor. tracht jezelf niet voor de gek te houden.

[Peace]

Jintro,

Fijn dat u het vraagteken er zelf bij zet.
U lijkt me Genk niet echt te kennen (kennen is niet er eens langs de E314 doorrijden.) Er verschijnt weinig in de media dat is waar, maar dat komt eerder omdat de media zich weinig boeit in plaatsen waar er weinig gebeurt. Enkele jaren geleden woonden er in genk 6.500 niet-belgen op 65.000 inwoners en ik denk niet dat die verhoudingen veel zijn veranderd. Van een plaag is er dus niet direct sprake. In welke gebieden van genk bestaat er dan een probleem ??? Kolderbos? Daar heb ik al meerdere nachtelijke feestjes in een voortuin meegemaakt en echt bedreigd voelde ik me niet. Hoevenzavel ?? Zwartberg ??? allemaal gezellige wijken. Het kan er natuurlijk ook aan liggen dat ik een buitenlander die op minder dan 100m van mij passeeert NIET als een bedreiging zie.

Maak je geen illusies ik ken Genk heel wat beter dan jij blijkbaar verondersteld.

Vertel eens over Kolderbos. Vertel dat Turken zelfs niet meer met Marrokanen willen samenwonen.

Vertel eens dat in deze hele wijk waar eerst alleen Blanken woonden, nu geen enkele blanke meer woont.

Ik ken toevallig de laatste blanke die daar vertrokken is. Die alleenstaande oude man kon boekdelen vertellen wat daar allemaal gebeurde.
Het is inGenk verre van rozegeur en maneschijn gelijk jij het wilt laten overkomen.

Leg uw Vlaams Blok-krantje aan de kant en probeer eens buiten te komen.

Neem jij het VB krantje misschien eens in je hand. Heel informatief. Opent vele ogen.

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Jintro,

Maak je geen illusies ik ken Genk heel wat beter dan jij blijkbaar verondersteld.

Vertel eens over Kolderbos. Vertel dat Turken zelfs niet meer met Marrokanen willen samenwonen.

Vertel eens dat in deze hele wijk waar eerst alleen Blanken woonden, nu geen enkele blanke meer woont.


Ik ken toevallig de laatste blanke die daar vertrokken is. Die alleenstaande oude man kon boekdelen vertellen wat daar allemaal gebeurde.
Het is inGenk verre van rozegeur en maneschijn gelijk jij het wilt laten overkomen.

Neem jij het VB krantje misschien eens in je hand. Heel informatief. Opent vele ogen.

http://web.wanadoo.be/gfactor/verenigingen.htm

en ik citeer:
"De parochie Kolderbos-Langerlo heeft een rijk verenigingsleven. Heel het sociaal-culturele leven van de wijk Kolderbos en het oudste gehucht van Genk, Langerlo is hoofdzakelijk gehuisvest in De Kastert.

Hier beneden krijgt u een overzicht van de verenigingen die voor zover we weten actief zijn in Kolderbos en Langerlo."

waaronder een lijst met verenigingen staat. incl. contactpersoon. Poelmans Petra, Weckx Ronny etc etc. klinken als oerdegelijke vlaamse namen in mijn oor.

uw ongefundeerde blablabla een beetje beu,

Jintro

[Het Skill Effect]

Je hebt gelijk Jintro.

Mijn nonkel woont zelf in kolderbos met zijn gezin.

We hebben er zelf tuinfeesten gehad, misschien is dat de overlast die Pieske bedoelt!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Remember, preventie is beter dan harde repressie...

Vanuit moreel oogpunt misschien wel. Vanuit praktisch oogpunt lijkt alles erop te wijzen dat repressie een veel efficiëntere aanpak is.

[Peace]

Jintro,

en ik citeer:
"De parochie Kolderbos-Langerlo heeft een rijk verenigingsleven. Heel het sociaal-culturele leven van de wijk Kolderbos en het oudste gehucht van Genk, Langerlo is hoofdzakelijk gehuisvest in De Kastert.

Hier beneden krijgt u een overzicht van de verenigingen die voor zover we weten actief zijn in Kolderbos en Langerlo."

waaronder een lijst met verenigingen staat. incl. contactpersoon. Poelmans Petra, Weckx Ronny etc etc. klinken als oerdegelijke vlaamse namen in mijn oor.

uw ongefundeerde blablabla een beetje beu,

Inderdaad hebben deze wijken een heel rijk verenigingsleven.

Jongerenbede marrokanen, jongerenbende Turken en ga zo nog maar een beetje door. Bedoel je dat met rijk vereniginsleven?

Bedoel je misschien de talrijke moslim verenigingen enz. waar steeds iemand van de staatsveiligheid aanwezig moet zijn om weet ik wat allemaal te voorkomen.

Probeer ons toch geen zand in de ogen te strooien. Sinds jaar en dag is Genk een probleemgebied.

Vooral de inwoners met een Turkse of Marokkaanse nationaliteit zijn geconcentreerd
in de impulswijken.
Van alle Turken in Genk wonen er 2.269 of 72% in de 5 impulswijken. De grootste
aandelen worden in Waterschei-Noord, Nieuw-Sledderlo en in Winterslag 2 en 4 genoteerd,
waar respectievelijk 21%, 17% en 15% van alle Turken wonen.
Van alle Marokkanen in Genk wonen er 754 of 73% in de 5 impulswijken. De grootste
aandelen worden in Winterslag 2 en 4 en in Nieuw-Sledderlo genoteerd, waar respectievelijk
33% en 20% van alle Marokkanen wonen.

Het is geen toeval dat alle criminaliteit zich concentreert rond deze 5 impulswijken (Winterslag, Waterschei, Zwartberg, Kolderbos en Sledderlo).

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Jintro,

Inderdaad hebben deze wijken een heel rijk verenigingsleven.

Jongerenbede marrokanen, jongerenbende Turken en ga zo nog maar een beetje door. Bedoel je dat met rijk vereniginsleven?

Bedoel je misschien de talrijke moslim verenigingen enz. waar steeds iemand van de staatsveiligheid aanwezig moet zijn om weet ik wat allemaal te voorkomen.

Probeer ons toch geen zand in de ogen te strooien. Sinds jaar en dag is Genk een probleemgebied.


Het is geen toeval dat alle criminaliteit zich concentreert rond deze 5 impulswijken (Winterslag, Waterschei, Zwartberg, Kolderbos en Sledderlo).

Peace, ge zijt een echt janet hé.

Het verenigingsleven in kolderbos zomaar de grond inboren terwijl ge der totaal niks van kent, echt zielig!!!


Genk is helemaal geen probleemgebied, tenzij gij hier komt wonen!

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Jintro,

Inderdaad hebben deze wijken een heel rijk verenigingsleven.

Jongerenbede marrokanen, jongerenbende Turken en ga zo nog maar een beetje door. Bedoel je dat met rijk vereniginsleven?

Bedoel je misschien de talrijke moslim verenigingen enz. waar steeds iemand van de staatsveiligheid aanwezig moet zijn om weet ik wat allemaal te voorkomen.

Kijk ik begin dit echt vermoeiend te vinden. Als jij Sledderlo uitroept tot Beiroet City en ik weerleg dat, kom je af met Kolderbos. Als ik dat opnieuw weerleg is het weer iets anders. Hebt u die site bekeken die ik gepost heb?? Waarschijnlijk niet. (uw browser filtert op alles wat niet met www.vlaamsblok.be begint ??) Dat ging over een wijkkrant, sinterklaasfeestjes en duivenbonden. Ik toon aan dat uw vriendje niet de laatste blanke is (ik wil niet eens weten waar u dat haalde, ik boei me niet in demagogische hoogstandjes).

Probeer ons toch geen zand in de ogen te strooien. Sinds jaar en dag is Genk een probleemgebied.

Volgens een onderzoek van, ik geloof, het stedelijk impulsfonds blijkt dat Genk na Antwerpen en Gent de meest achtergestelde bevolking heeft. Er zijn zeker sociale problemen. Maar GEEN ENKELE wijk is onleefbaar, er is geen enkel deel van Genk waar men beter niet komt, er is zelfs geen Al-Quada-cel.

Vooral de inwoners met een Turkse of Marokkaanse nationaliteit zijn geconcentreerd
in de impulswijken.
Van alle Turken in Genk wonen er 2.269 of 72% in de 5 impulswijken. De grootste
aandelen worden in Waterschei-Noord, Nieuw-Sledderlo en in Winterslag 2 en 4 genoteerd,
waar respectievelijk 21%, 17% en 15% van alle Turken wonen.
Van alle Marokkanen in Genk wonen er 754 of 73% in de 5 impulswijken. De grootste
aandelen worden in Winterslag 2 en 4 en in Nieuw-Sledderlo genoteerd, waar respectievelijk
33% en 20% van alle Marokkanen wonen.

Leg het gemiddelde inkomen van inwoners van deze wijken eens langs elkaar, en vergelijk met de meer 'burgerlijke' wijken van Genk. En rekening houdend met het feit dat de gemiddelde Turk/Marokkaan in Genk minder geld heeft dan de gemiddelde Belg, zullen ze meer te vinden zijn in goedkopere buurten met veel sociale huisvesting, daar moet je toch geen raketgeleerde voor zijn ?? Ik vraag alleen wat de bedoeling van deze quote was. Voor mij maakt de criminaliteit de buurt onleefbaar, niet het feit dat er meer buitenlanders wonen.

Oorspronkelijk geplaatst door peace

Het is geen toeval dat alle criminaliteit zich concentreert rond deze 5 impulswijken (Winterslag, Waterschei, Zwartberg, Kolderbos en Sledderlo).

Inderdaad, in Bokrijk ligt de criminaliteit een stuk lager, wat natuurlijk ligt aan het feit dat er bijna geen buitenlanders wonen, en niet aan het feit dat de gemiddelde leeftijd er 55 bedraagt en de helft van de bevolking rentenierende dokters/advocaten/etc. zijn

Enfin tis weer allemaal weerlegd, welke wijk is de volgende Peace??? We hebben Boxbergheide, Termien, Oud-Winterslag en de Bret nog niet gehad...

een geeuw onderdrukkend,

Jintro

[Het Skill Effect]

Gelieren is het crimineelst!