CAP: Lijst nr. 13 - CAP komt overal op - Pagina 7

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb ook geen probleem met de mensen uit Baskenland. Zullen we daar maar één grote kieskring van maken?
En ik ken ook nog een paar leuke mensen uit Zwitserland. Zullen we Zwitserland ook ineens bij het kiesarrondissement Oost-Vlaanderen-Baskenlands voegen?

Ok, maar zeg dan eens waarom dat BHV zo'n groot probleem is.

D�*t een paar juridische navelstaarders er een probleem inzien omdat anders hun wetten niet op elkaar aansluiten en hun theorie niet klopt, neem ik aan... Maar ik zie er geen maatschappelijk probleem in.

Jaani_Dushman · 21 mei 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ok, maar zeg dan eens waarom dat BHV zo'n groot probleem is.

Groot probleem? Zei ik niet juist...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar voor CAP is een akkiefietje als BHV geen prioriteit. Splits die hele boel, zodat we ons met de sociaal-economische zaken kunnen bezig houden.

B-H-V is op zich geen groot probleem. Maar het feit dat dit probleem niet kan of niet mag opgelost worden, is wél een groot probleem! Waarom mag de grondwet niet gerespecteerd worden? Zijn die privilleges van de bourgeoisie uit de Vlaamse Rand dan écht zó belangrijk, dat de grondwet erdooor moet overtreden worden?

de limburgse leeuw · 21 mei 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb ook geen probleem met de mensen uit Baskenland. Zullen we daar maar één grote kieskring van maken?
En ik ken ook nog een paar leuke mensen uit Zwitserland. Zullen we Zwitserland ook ineens bij het kiesarrondissement Oost-Vlaanderen-Baskenlands voegen?

Waarom, ik heb toch ook nooit gevraagd om het bij Limburg te voegen ? Uw manke vergelijking gaat zo krom dat ik denk dat we op het verkeerde been vertrokken zijn en dat we elkaar misschien niet zo goed begrijpen.

Ik wil gerust weten wat het standpunt ter zake is van de plaatselijke CAP-groep.

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

B-H-V is op zich geen groot probleem. Maar het feit dat dit probleem niet kan of niet mag opgelost worden, is wél een groot probleem! Waarom mag de grondwet niet gerespecteerd worden? Zijn die privilleges van de bourgeoisie uit de Vlaamse Rand dan écht zó belangrijk, dat de grondwet erdooor moet overtreden worden?

Wel, als er geen substantieel deel tegen is in BHV, zie ik geen enkele reden om het niet te splitsen... Anders moeten ze het daar maar beslissen; ik vind niet dat ik als West-Vlaming mij moet moeien met hoe ze die specifieke Brusselse zaken regelen waar wij in feite nooit mee in contact komen.

Jaani_Dushman · 21 mei 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wel, als er geen substantieel deel tegen is in BHV, zie ik geen enkele reden om het niet te splitsen...

Ik ben van mening dat de reden om de grondwet te overtreden, beter gegrond moet zijn, dan de reden om ze niet te overtreden.

Jij beweert nu dat de grondwet moet overtreden worden, omdat je het probleem niet prioritair vindt.

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jij beweert nu dat de grondwet moet overtreden worden, omdat je het probleem niet prioritair vindt.

Tussen ons, Jaani - eerlijk gezegd wel ironisch dat een marxist de grondwet van een burgerlijke staat waar hij tegen strijdt gebruikt als argument...

Ik zou mij er dus heel gemakkelijk vanaf kunen maken maar ik ga het niet doen omdat zo'n quotes achteraf altijd gebruikt kunnen worden.

Jaani_Dushman · 21 mei 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Tussen ons, Jaani - eerlijk gezegd wel ironisch dat een marxist de grondwet van een burgerlijke staat waar hij tegen strijdt gebruikt als argument...

Als u volgende week in de gevangenis gegooid wordt, en de beschuldiging luidt "kritiek geven op de zetelende regering"; dan zal u ook (zelfs als marxist) wijzen op de grondwet, en uw rechten die daarin staan.
Hoe je het draait of keert, we hebben niets anders dan die burgerlijke grondwet. Gooi die weg, en we hebben totaal niets meer.

Maar het is wel typerend dat die grondwet voor u niet moet gerespecteerd worden, als er privilleges van rijke snobs op het spel staan.

Jonas Elossov · 21 mei 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als u volgende week in de gevangenis gegooid wordt, en de beschuldiging luidt "kritiek geven op de zetelende regering"; dan zal u ook (zelfs als marxist) wijzen op de grondwet, en uw rechten die daarin staan.
Hoe je het draait of keert, we hebben niets anders dan die burgerlijke grondwet. Gooi die weg, en we hebben totaal niets meer.

D�*�*rom ook dat ik niet geschreven heb wat ik vorige post wilde schrijven - het zou wel nog eens tegen mij gebruik kunnen worden... maar soit.

Citaat:

Maar het is wel typerend dat die grondwet voor u niet moet gerespecteerd worden, als er privilleges van rijke snobs op het spel staan.

Dat is wel nogal simplistisch. De rijken blijven over het algemeen in Brussel zelf wonen tegenwoordig. Het probleem is een sociaal probleem: de prijzen in Brussel zijn tegenwoordig zo hoog (oa door de Eurocraten) dat ook minder welstellende Franstaligen moeten uitwijken buiten brussel in de zoektocht naar betaalbare woningen.

Het kan onmogelijk de bedoeling zijn die ook nog eens aan te pakken.

Jaani_Dushman · 21 mei 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dat is wel nogal simplistisch. De rijken blijven over het algemeen in Brussel zelf wonen tegenwoordig. Het probleem is een sociaal probleem: de prijzen in Brussel zijn tegenwoordig zo hoog (oa door de Eurocraten) dat ook minder welstellende Franstaligen moeten uitwijken buiten brussel in de zoektocht naar betaalbare woningen.

Het kan onmogelijk de bedoeling zijn die ook nog eens aan te pakken.

Als ik de villa's in Sint-Genesius zie, dan zou ik ook graag zo'n "minder welstellende" zijn.

Chipie · 22 mei 2007, 08:54

Het is wel duidelijk dat CAP de Vlaamse belangen nooit zal verdedigen...
Integendeel...

guerin · 22 mei 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het is wel duidelijk dat CAP de Vlaamse belangen nooit zal verdedigen...
Integendeel...

bof,ze verdedigen het milieu welke ook een vlaams belang is

Raven · 22 mei 2007, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Maar nogmaals, om de plaatselijke situatie te kennen denk ik dat je beter met mensen uit BHV zelf spreekt.

dat denk ik ook ja

.

Maar goed, het punt is duidelijk hé. Cap is even belgicistisch als het BuB en staat eigenlijk totaal niet voor een andere politiek. T'is gewoon weer een PVDA-kloon die in hun kleine koppigheid niet bij pvda zijn opgegaan. Stalinisten & aanhangers van Pol Pot don't mix

Chipie · 22 mei 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

bof,ze verdedigen het milieu welke ook een vlaams belang is

Nu verdedigen ze al het Vlaams Belang...

Raf · 22 mei 2007, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het is wel duidelijk dat CAP de Vlaamse belangen nooit zal verdedigen...
Integendeel...

Nòg een reden om er op te stemmen!

guerin · 22 mei 2007, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Nu verdedigen ze al het Vlaams Belang...

Flauw

Chipie · 22 mei 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Flauw

guerin · 22 mei 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Pelgrim · 22 mei 2007, 10:38

Ik stel voor dat we allemaal Chipie op de negeerlijst zetten.

Chipie · 22 mei 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik stel voor dat we allemaal Chipie op de negeerlijst zetten.

Doen...
Zo is links hier nu eenmaal...

Zelfs in China, Noord-Korea en Cuba zou Chipie niet op de negeerlijst gezet worden...

Omdat internet, net als de andere vrije meningskanalen, er niet toegelaten zijn...

En zet Albert Faust en Robert D'Orazio in uw favorieten...

Preuße · 22 mei 2007, 14:15

Chipie is hier weer de vloer aan het opdweilen met al die linksen hier

22 mei 2007, 14:15	#140
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Chipie is hier weer de vloer aan het opdweilen met al die linksen hier __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

22 mei 2007, 08:54	#130
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Het is wel duidelijk dat CAP de Vlaamse belangen nooit zal verdedigen... Integendeel...

22 mei 2007, 10:38	#138
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik stel voor dat we allemaal Chipie op de negeerlijst zetten.