Europa keurt begroting af

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer het februari zal zijn , zullen we zien hoe en wat.

In februari krijgen we meer geknoei. En een paar maanden later nog eens, en nog eens en nog eens tot ze hopelijk valt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

In februari krijgen we meer geknoei. En een paar maanden later nog eens, en nog eens en nog eens tot ze hopelijk valt.

Da's dan voor oktober, dan blijkt dat ze de 2,8% bijlange niet kunnen halen, en dat ze dus effectief de nu geblokkeerde gelden niet mogen uitgeven. Wat dus betekent dat bijvoorbeeld de treinen van dan af zullen stilstaan.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer het februari zal zijn , zullen we zien hoe en wat.

Inderdaad:

Deel 1: doel begrotingstekort 2,8%

- begroting regeerakkoord (Begroting I): afgekeurd door EU
- begroting regeerakkoord + bevriezingen (Begroting II): voorlopig goedgekeurd tot februari door EU
- begroting regeerakkoord??? + extra maatregelen (Begroting III): goed te keuren in februari door EU


Deel 2: doel sixpack van EU

Hier is nog niets over bekend.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat de NMBS zonder geld zetten een van de paniek maatregelen was die de regering heeft genomen, geeist door Rehn, bij gebrek aan beter, tiens, slimme.

En niet te vergeten past dit in het uitgekiende rijtje van maatregelen waarvan de impact wellicht te optimistisch is ingeschat. 400 EUR bezuinigen zie ik nog wel lukken bij de NMBS, maar 400 miljoen (en dat binnen een paar maanden) lijkt me op zijn zacht gezegd iets waarbij jullie gezwijnd hebben dat Rehn het met de mantel der liefde heeft bedenkt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Da's dan voor oktober, dan blijkt dat ze de 2,8% bijlange niet kunnen halen, en dat ze dus effectief de nu geblokkeerde gelden niet mogen uitgeven. Wat dus betekent dat bijvoorbeeld de treinen van dan af zullen stilstaan.

Uw zoveelste loos gepraat...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw zoveelste loos gepraat...

Was dat maar zo, het is realistischer dan uw loos geloof in de regering. Velen zoals u komt een mens niet tegen. Vandaag niemand tegengekomen die vertrouwen heeft in de regering. En toen kwam u. Volgens mij gelooft u het zelf niet en doet u alsof.
Tussen haakjes ,weeral op de man.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, neen. Indien de regering gebuisd was door Europa, dan was de begroting afhgekeurd. Zonder meer.

De begroting was niet afgekeurd, maar 'niet-goedgekeurd onder voorbehoud van 1) maatregel 1 of als het niet anders kan 2) maatregel 2.'

vervolgens heeft uw regering gekozen voor maatregel 2 (zwaktebod van de bovenste orde, want er kan helemaal niet 400 miljoen bespaard worden bij de NMBS!) en heeft de EC gezegd dat ze het afkeuren voorlopig in de ijskast zetten tot blijkt of er wonderen gebeuren en het tekort op maximaal 2,8% gaat uitkomen. Pas als dat zo is mag het personeel van NMBS dus betaald worden, met dank aan Elio.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt gelijk, veel tijd mee verdaan

Aan de andere kant, wat mij fascineert is dat Oosten/System zijn uitspraken redelijk overeenkomen met het officiele discours. Hij is geen eenzame HarrieChristus of zo. Hij vertegenwoordigt een vorm van officiele propaganda.

Ik had zo een mate van doorzichtige volksverlakkerij enkel maar gezien bij de laatste stuiptrekkingen van dictatoriale regimes, waar de Rais in kwestie totaal de band met de realiteit kwijt is.

Inderdaad, zonder de brief van Olli Rehn, hadden ze kunnen doen alsof Europa de begroting voorlopig goedkeurt. Dan hadden ze de herziening kunnen verkopen aan de bevolking, zogenaamd vanwege dalende economische groei, maar niet vanwege verkeerde berekeningen, zoals in werkelijkheid het geval is.
Ofwel, indien de groei niet daalde, dan hadden ze het ook kunnen verdoezelen.
Deze brief bewijst zwart op wit dat de opgestelde begroting in het regeerakkoord afgekeurd is door de EU.
Spijtig dat we enkel deze brief hebben en niet de rest van de communicatie van de EU.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg gewoon dat de Belgische begroting -volgens mij- veel meer bedraagt dan 45 miljard. Dat is wat ik zeg.

Natuurlijk is dat meer dan 45 miljard.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Was dat maar zo, het is realistischer dan uw loos geloof in de regering. Velen zoals u komt een mens niet tegen. Vandaag niemand tegengekomen die vertrouwen heeft in de regering. En toen kwam u. Volgens mij gelooft u het zelf niet en doet u alsof.
Tussen haakjes ,weeral op de man.

Ook voor u:loos gepraat van een partijslaafje. Van het ogenblik dat de regering 'ja' zegt op iets, zegt u als partijgetrouwe steevast 'neen!'. Als iemand dan komt aanzetten met degelijke argumenten, dan beschuldigt u hem ven 'leugenaar' of iets van dien aard. Of u zwaait met uw plaatje

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[/b]
Off Topic.



Neen. Off topic is in de draad:
"Europa keurt de begroting af"
een discussie te willen beginnen over:
de N.M.B.S. .

1) Europa schoot de begroting niet af omwille die 0.8% groei
2) Europa eiste dat België ofwel 1 a 2 miljard extra vond tegen maandag ofwel 1 a 2 miljard bevroor
3) België bevroor 1.3 miljard Euro
4) 400 miljoen van die 1.3 komt uit het budget van NMBS

Hieruit blijkt dat die groei effectief Off Topic is en NMBS niet

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook voor u:loos gepraat van een partijslaafje. Van het ogenblik dat de regering 'ja' zegt op iets, zegt u als partijgetrouwe steevast 'neen!'. Als iemand dan komt aanzetten met degelijke argumenten, dan beschuldigt u hem ven 'leugenaar' of iets van dien aard. Of u zwaait met uw plaatje

Belofte maakt schuld. Waar zijn die argumenten?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dar zijn sprookjes en veronderstellingen. U bent weer eens volledig

U liegt weeral eens

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook voor u:loos gepraat van een partijslaafje. Van het ogenblik dat de regering 'ja' zegt op iets, zegt u als partijgetrouwe steevast 'neen!'. Als iemand dan komt aanzetten met degelijke argumenten, dan beschuldigt u hem ven 'leugenaar' of iets van dien aard. Of u zwaait met uw plaatje

Alleen heb ik van u nog geen degelijke argumenten gezien, alleen Olijke Bart.
Betreffende de begroting staat u zeer zwak. Zo zwak dat je bijna buiten westen valt.
Ik zeg mijn eigen gedacht en dat lijnt bijna altijd op maar niet altijd met de N-VA. Vandaar dat ik er ook op stem. U bent een regeringsslaafje. Als de regering zegt dat iets wit is terwijl het overduidelijk zwart is, dan zegt u nog dat het wit is. Als N-VA mij vraagt om uit het raam te springen dan zal ik dat niet doen. Als de regering dat vraagt van u dan vraagt u nog van welke verdieping.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

De begroting was niet afgekeurd, maar 'niet-goedgekeurd onder voorbehoud van 1) maatregel 1 of als het niet anders kan 2) maatregel 2.'

vervolgens heeft uw regering gekozen voor maatregel 2 (zwaktebod van de bovenste orde, want er kan helemaal niet 400 miljoen bespaard worden bij de NMBS!) en heeft de EC gezegd dat ze het afkeuren voorlopig in de ijskast zetten tot blijkt of er wonderen gebeuren en het tekort op maximaal 2,8% gaat uitkomen. Pas als dat zo is mag het personeel van NMBS dus betaald worden, met dank aan Elio.

Och, hetgeen heeft plaatsgehad was een verwittiging van Europa uit, Europa dat echter een zeer brede opening heeft gelaten, wel met de bedoeling, dat als er in februari (begrotingscontrole) niet duchtig ingegrepen wordt, en er met een correcte begroting wordt uitgepakt, ze met maatregelen zullen komen (zeggen ze toch, tenzij ze weer een zeer brede opening laten).
Natuurlijk zijn de uitgestelde betalingen van +/-1,5miljard, niets anders dan betalingen die pas op het einde van het jaar dienen te gebeuren. Dat is tenminste hetgeen de franstalige ministers beweren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een goeie 1 miljard € is verschoven (bevroren) op een totaal van 180 miljard €, slimme.

Dat geld is NIET verschoven maar geblokkeerd. In Februari moeten ze minstens die som extra besparen.

(Typo...)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

U zit hier aan bedrog te doen dat het niet meer schoon is. Ze moeten tegen Februari minstens 1 miljard EXTRA besparen. Uw begroting gaat in andere woorden van 180 miljard naar 181 miljard moeten gaan.

Ergo: die originele begroting is afgekeurd.

En dat 1 a 2 miljard dat ze moeten vinden in Februari is zonder een aanpassing gerekend van het groeicijfer

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik ben gebuisd in juni maar heb een herexamen in september, dus ben ik geslaagd tot september.

Nee, volgens Oostense logica ben je "voorlopig" geslaagd tot in September

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, neen. Indien de regering gebuisd was door Europa, dan was de begroting afhgekeurd. Zonder meer.

De originele begroting IS afgekeurd anders beweren is een groteske leugen. De gereviseerde begroting volgt in Februari. Europa neemt echter voorlopig genoegen met de originele begroting PLUS bevriezing van fondsen. Met enkel de originele begroting neemt Europa geen genoegen.

Morgen (woensdag) valt trouwens de definitieve beslissing of België nu al een sanctie krijgt of of men tijd krijgt tot Februari voor de nieuwe begroting.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent weer aan het zaniken . Europa keurde de Belgische begroting voorlopig goed. Dat zijn de feiten.

Nee dat is een grotesk leugen. De feiten zijn dat de begroting afgekeurd werd en dat er een noodoplossing nodig was om verder te praten met Europa.

Originele begroting = Afgekeurd
Originele begroting + bevriezen van fondsen = in overweging genomen (dus nog niet goed- of opnieuw afgekeurd)