Quote-archief

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Och, de Walen mogen haar hebben, de reactionaire trut.

Als je je beroemdheden zo behandelt, zal je er niet veel overhouden .

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

gelukkig staat deze idioot in mijn negeerlijst!
ik wens hem kanker toe

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

De aanhang van het vlaams belang is inderdaad aktief maar vooral alert.Door alert te zijn kom je ook automatisch tot aktiviteit.BV je gaat naar winkel en ineens zo nen bruine met nen hoofddoek die je duurverdiende centjes afpakt,dat is een reaktie en daarop volgt een aktie.En gezien het dagelijkse leven vol van die reakties zit is men natuurlijk ook dagelijks bezig met de reaktie.En in plaats van te zeggen dat de achterban aktief is of de kalender vol zit en de partij aktief is kun je ook het tegenovergestelde zeggen.De andere partijen hebben meer vrije tijd en de achterban is minder aktief omdat ze het niet nodig vinden iets aan de situatie te doen,zijn te lui of naief.Je kan je neerleggen bij de uitzichtloze situatie of je kan jezelf inzetten en reageren om er al zo iets aan te doen.VB zet zich in voor een beter vlaanderen en zet zich in voor het volk.Dat brengt aktiviteiten met zich mee en dan is het handig deze op de kalender te zetten.De andere partijen hebben geen kalender nodig omdat ze toch niet van plan zijn iets aan de situatie te doen ,zolang zij het maar goed hebben is alles ok.Wij strijden inderdaad belangeloos naar een betere toekomst en een beter vlaanderen.En dat zul je niet krijgen door thuis braaf op je stoel te zitten wachten.

De ganse quote is de moeite maar de vetgedrukte zin slaat alles
voor diegenen die het nog niet wisten: de aktie VOLGT op de reactie!

[StevenNr1]

Misschien laat op de avond?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Alle andere partijen dragen in hun programma het ideeëngoed van de Verlichting, en catalogeer ik dus als extreem. Die naam hebben ze niet gestolen ...

en die Verlichting is duidelijk aan onze goede vriend voorbijgegaan.

[driewerf]

En overigens is de volledige post van onze goede vriend archiefwaardig:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

"Midden", net als het Vlaams Belang : naar mijn inzien - samen met de CD&V - de ENIGE gematigde partij in Vlaanderen !

Alle andere partijen dragen in hun programma het ideeëngoed van de Verlichting, en catalogeer ik dus als extreem. Die naam hebben ze niet gestolen ...

De vraag is of wij moeten buigen voor de sabotage van de links-liberale coalitie tegen ons volk : voor de morele degeneratie, voor massa-immigratie, voor multikul, voor de islam, voor België, enz....

Volgens mij niet : het Vlaams Belang moet radicaal haar gematigde principes blijven verdedigen en moet niet buigen voor de diktaten van terroristisch links !

Dat is ook het verschil met de mosselpartij CD&V : zij draait zich in de richting van waaruit de wind komt. In het huidige jargon noemt links dit dus : een centrumpartij.

Het Vlaams Belang daarentegen, dat wel bereid is om de verantwoordelijkheid van de macht te dragen, is voor links een gevaarlijke partij die op ALLE mogelijke manieren moet VERVOLGD worden. In het linkse jargon dus : een extreem-rechtse partij.

De leugen valt met de waarheid : een kwart van de bevolking heeft inmiddels het bedrog van links doorzien en stemt Vlaams Belang !

Ik geloof ook niet dat alle VLD- en SP-kiezers extremisten zijn : wij hebben nog een enorm kiezerspotentieel en aldus bestaat er nog een toekomst voor de eens zo gewaardeerde politiek van de gulden middenweg : een toekomst van het Vlaams Belang.

[driewerf]

Het ziet er naar uit dat we er een nieuw vriendje bij hebben. Of wel een oud vriendje dat zich als nieuw wil voordoen, een dubbelnick kwa. Oordeel zelf:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB_fan

eindelijk doet die die rupo eens iets goed voor ons LAND in plaats van telkens conflicten te zoeken (nogtans verdedigd hij gewoon de sollidaritijt in ons LAND)

Had dit als eerste post niet volstaan, dan kon dit als tweede ook al tellen:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB_fan

ow men

tis weer lachen geblasen met de bekrrompen vlaams-racisten zenne.
is het verkeerd dat de b-u-ub het culineir erfgoed wil beschermen ?
of mogen we de band tussen de BELGEN niet herstabilieseren

[Percalion]

eindelijk doet die die rupo eens iets goed voor ons LAND in plaats van telkens conflicten te zoeken (nogtans verdedigd hij gewoon de sollidaritijt in ons LAND)

ow men

tis weer lachen geblasen met de bekrrompen vlaams-racisten zenne.
is het verkeerd dat de b-u-ub het culineir erfgoed wil beschermen ?
of mogen we de band tussen de BELGEN niet herstabilieseren

die was je vergeten, driewerf

[stephen-]

Haha, deze topic is funny! (deels misschien veroorzaakt of versterkt door bepaalde geestrijke dranken, dat laat ik in het ongewisse) (of nou net niet) achja...

[Raf]

Deze wil ik toch bewaard zien voor het nageslacht:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

- Necrofielen besteden elkaars lichaam uit wanneer ze sterven, dus weerom met mekaars toestemming.

[Andro]

Intelligente...ahum, quote van een Vlaams Belang'er...

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Triest eigenlijk, diegenen die hier het hardste op Franco (of andere rechtse leiders) roepen, zijn meestal diegenen die met een che guevara T-shirtje met de sovjet-vlag staan te zwaaien...

Franco wist wel wat hij deed...

[Raf]

Nog zo'n giller:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben geen Vlaams Belanger maar stem er wel op wegens de democratische diepgang van hun programma

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nog zo'n giller:

heeft het VB dan niet als één van de weinige partijen directe democratie in haar programma opgenomen?? Is een systeem van directe democratie dan volgens u minder democratisch dan de huidige particratie? Indien ja wil ik u gerust met Jos Verhulst zien debateren, dan zal het nogal quotes van u regenen in deze topic

[jules]

haat jij flikken ...

Oorspronkelijk geplaatst door jan bekaert

ik haat ze niet als groep, die mensen doen gewoon hun werk.
Alleen hun bevelhebbers.
Want ze pakken altijd de kleine man terwijl ze niets doen tegen de homofielen of tegen de vreemdelingen bijvoorbeeld.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

heeft het VB dan niet als één van de weinige partijen directe democratie in haar programma opgenomen?? Is een systeem van directe democratie dan volgens u minder democratisch dan de huidige particratie? Indien ja wil ik u gerust met Jos Verhulst zien debateren, dan zal het nogal quotes van u regenen in deze topic

tot daar de "giller" van Rafke dus

[PAJOT]

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De lege topic ?

[Pietje]

Eéntje om "in te kaderen"

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Aids is geen ziekte, aids is dé oplossing !

[Pietje]

"ééntje" voor het nageslacht

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Vrouwen dienen niet te vechten, vrouwen moeten mooi zijn, zwijgen, het huishouden doen, kinderen krijgen terwijl mannen gedrilt, kickbox en andere gevechtssporten moeten beoefenen.

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.