Banmeldingen II

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naar eigen zeggen vond "AnotherJack" dat zalig.

Andere Driehoek?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Haha, jack is gebanned

Whut alweer ?

[Tavek]

De vakantie doet die man geen deugd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik moet mijn mening herzien, en mij schikken naar het vandaag toegelichte (verscherpte?) forumreglement ...

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=10

ik heb dus geen mening meer over u.

Dus een mening over iemand anders hier, mag je niet uiten?

Maw als ik van mening ben (en ik ben uiteraard volledig hypothetisch bezig) dat bv Anna List mij ne toffe pee lijkt, dan mag ik dat dus niet zeggen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus een mening over iemand anders hier, mag je niet uiten?

Maw als ik van mening ben (en ik ben uiteraard volledig hypothetisch bezig) dat bv Anna List mij ne toffe pee lijkt, dan mag ik dat dus niet zeggen?

Gerapporteerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gerapporteerd.

Niet mogelijk, enkele Anna zelf mag hem rapporteren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet mogelijk, enkele Anna zelf mag hem rapporteren.

Ah ok.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hmmm... dat zou ik zo toch maar niet met grote zekerheid durven stellen.
Het minste wat je kunt zeggen is dat het toch wel vrij hautain en misprijzend overkomt.

Inderdaad, soms (meestal) zelfs schoolmeesterachtig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eigenlijk is dat forumreglement dus gewoon onwettig wegens discriminatie van personen met een handicap.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt.
Hij bespeelde meesterlijk het verschil tussen de letter en de geest van het reglement.
En sommigen aan de andere kant, beseften helemaal het omgekeerde van zoiets als een verschil tussen letter en geest. Niet mee zijn met de draad, maar graag de guillotine manipuleren ...

Vooral dat rode

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik moet mijn mening herzien, en mij schikken naar het vandaag toegelichte (verscherpte?) forumreglement ...
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=10
ik heb dus geen mening meer over u.

Miljaar, die zwarte x op het einde van dat pauselijk bericht, was dat een kusje?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Miljaar, die zwarte x op het einde van dat pauselijk bericht, was dat een kusje?

Nee, gewoon zijn achterste.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus een mening over iemand anders hier, mag je niet uiten?

Maw als ik van mening ben (en ik ben uiteraard volledig hypothetisch bezig) dat bv Anna List mij ne toffe pee lijkt, dan mag ik dat dus niet zeggen?

je leest het weer fout (geestig) ... het gaat niet over die mogen uiten, je mag die mening helemaal niet hebben schrijft Pontifex.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Miljaar, die zwarte x op het einde van dat pauselijk bericht, was dat een kusje?

probeer jij mijn dag nu wat om zeep te helpen ?!?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je leest het weer fout (geestig) ... het gaat niet over die mogen uiten, je mag die mening helemaal niet hebben schrijft Pontifex.

Ponti zou u nog kunnen verbazen met wat hij denkt dat mogelijk zou moeten zijn maar omwille van allerlei muilkorfwetten en -instanties niet kan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naar eigen zeggen vond "AnotherJack" dat zalig.

Zouden we daarin geen portie masochisme kunnen zien?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zouden we daarin geen portie masochisme kunnen zien?

Het zou in de eindtermen moeten worden ingeschreven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nee, gewoon zijn achterste.

zou jij niet wat voorzichtig worden ?

denk dat je iemand aan t ergeren bent ...

http://forum.politics.be/showthread....33#post8513133

aan de snelheid te zien dat deze draad een slotje kreeg ... zou ik wel een gok durven wagen wie er toen gezopen had eigenlijk

ps stond dat er vroeger niet bij wie die het slotje gaf?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind dat spijtig. Ik druk ook niet op RD voor futiliteiten.

Ik vind het gewoon dom dat het gedaan wordt. Waarom niet gewoon discussiëren?

En als je ongelijk hebt dan geef je dat gewoon toe. Ik doe dat ook. Zo gaat dat met beschaafde mensen.

Hahaha , dat is een goeie.....Jack en discussiëren....die moet ik onthouden als grap....pppftt man zeg. Hij beperkte zich tot one lines, gaf geen tegenargumentatie, deed goed zijn best om uit de hoogte neer te kijken op de andere forummers (buiten zijn vriendjes dan).
Bon dat is dan 3 maal na elkaar zekerst ? Is dat dan 3 strikes and out ?

[Henri1]

Ik vraag me elke keer weer af waarom er leedvermaak nodig is telkens als iemand geband wordt.