Een federale staat Dietsland. Ja of nee?

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als Vlaanderen bij Nederland komt, zal dat denk ik niet in eerste instantie om het geld zijn. Nederland is dan misschien rijk, maar Vlaanderen steekt er toch echt bovenuit.

Dat is volgens mij wel een kleine misvatting. De Vlaming is gemiddeld rijker dan de Nederlander, maar de Nederlandse staat is toch echt wel rijker als België uit elkaar valt. Het ligt namelijk in de lijn der verwachtingen dat Vlaanderen een evenredig deel van de Belgische staatsschulden over zal moeten nemen. Op z'n minst komt dat op zo'n slordige 130 miljard euro. Opgeteld bij de Nederlandse staatsschuld van 210 miljard zouden we saampjes goed zijn voor 340 miljard euro staatsschuld. Daar maken we ons geen zorgen over, want die krijgen we samen heus wel weg gewerkt! Minister Zalm had het er enkele jaren geleden over dat de staatsschuld in 1 generatie moet zijn weggewerkt om de vergrijzing en de verzorginsstaat optimaal te kunnen houden. Dat wordt nog een leuke klus, maar hij heeft wel gelijk. Alleen Nederland betaalt al 10 miljard euro rente per jaar over de staatsschuld af. Wat zouden we dat geld toch mooi voor nuttigere zaken kunnen besteden.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Maar dat lijkt te veel op "Duitsland"

Volgens mij betekent Dietsland trouwens hetzelfde als Duitsland; namelijk "ons land"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Oe! Jeugdsentiment! Heb jij die serie?

Ja hoor, de hele serie. Ik breng ze de volgende keer gewoon mee, dan kan je ze rustig thuis bekijken.

Ik weet dat ik die terugkrijg, da's dus geen probleem.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja hoor, de hele serie. Ik breng ze de volgende keer gewoon mee, dan kan je ze rustig thuis bekijken.

Ik weet dat ik die terugkrijg, da's dus geen probleem.

Ik was nog echt een jongetje toen, dus ja graag, dank je.
En je krijgt ze zeker terug.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het success? Welk success? De grote meerderheid van de Franstalige leerlingen gaan nog steeds naar Franstalige scholen en niet naar Vlaamse scholen.

De grote meerderheid van de Franstalige leerlingen gaat inderdaad nog steeds naar Franstalige scholen, maar het Nederlandstalig Onderwijs moet inschrijvingen weigeren omdat er gewoon geen plaats genoeg is.


In vergelijking met vroeger is het Nederlandstalig Onderwijs dus erg succesvol, en dat is een opsteker, niet?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik was nog echt een jongetje toen, dus ja graag, dank je.
En je krijgt ze zeker terug.

Dat weet ik, Hertog, dat weet ik. Adel verplicht, hé

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Volgens mij betekent Dietsland trouwens hetzelfde als Duitsland; namelijk "ons land"

Volgens jou wel ja.
Niet verwonderlijk overigens.
Van gebiedsroof hebben immers niet alleen Duitse dictators worst gegeten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens jou wel ja.
Niet verwonderlijk overigens.
Van gebiedsroof hebben immers niet alleen Duitse dictators worst gegeten.

Diets stamt af van het Middelnederlandse woord diet, dat volk betekent.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Diets

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan ik dat bevestigd krijgen van iemand die in Vlaanderen woont?

Ik bevestig dat.

Ik ga nog meer zeggen, in het katholiek onderwijs krijg je in de lagere school Frans vanaf je 10 jaar. Doe je ASO dan krijg je vanaf 15 Engels en in het vierde middelbaar kan je nog kiezen tussen Duits en Spaans. Voor mijn part schuiven ze Engels op naar 12 en de keuzetaal dan ook en jaar vroeger.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Onzin. Vlaamse tieners zijn totaal ongeïnteresseerd in de Franse lessen. Ze zien er de zin niet van in, en voelen het als een nutteloze verplichting. De meesten brengen er ook niets van terecht, zelfs niet als hun ouders hen aanmoedigen.

Ik kan het weten, ik heb er zo een paar. En als ik begin te pleiten dat ze goed Frans moeten leren, halen ze minachtend de schouders op.

Update jezelf eens, de jaren '50 zijn in Vlaanderen al een tijdje voorbij.

De schoolgaande jeugd is in niets geïnteresseerd. Toen ik school liep waren er vakken waarvan ik het nut er niet van inzag en nu zeggen mijn kinderen net hetzelfde. Ook sommige moppen die ze aanbrengen zijn dezelfde als toen ik school liep. Alles blijft gewoon hetzelfde. Het is een steeds wederkerende cyclus. Daarom is het fout om laten uit te schijnen dat de Vlaamse jeugd geen interesse heeft in de lessen Frans want dat telt namelijk voor alle blokvakken.

[Paracelsus]

Buiten enkelen hier heb ik in feite nog geen (jong)volwassen mensen horen klagen over het feit dat ze Frans moesten leren op school.

Ik heb de indruk dat de Nederlanders, althans deze hier aanwezig, een grotere hekel aan het Frans lijken te hebben dan de gemiddelde Vlaming.

Het is niet omdat er rond Brussel communautaire problemen zijn, dat je daarom de taal van Voltaire en Balzac, van Baudelaire en Gauthier, moet misgunnen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Daarom is het fout om laten uit te schijnen dat de Vlaamse jeugd geen interesse heeft in de lessen Frans want dat telt namelijk voor alle blokvakken.

Onjuist. In het vak Engels zijn zeer velen wel degelijk geïnteresseerd. Daarvan stellen ze het nut niet in vraag, ook al zijn de lessen soms vervelend.

Het wordt tijd dat Vlaanderen een normaal Europees land wordt en Engels als tweede taal aanleert vanaf 10 jaar. Frans en Duits kunnen dan naar keuze derde of vierde taal worden. De huidige verplichting om eerst Frans te leren is anachronistisch, dient uitsluitend een politiek doel en doet onze jongeren tekort in de Europese context.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Onjuist. In het vak Engels zijn zeer velen wel degelijk geïnteresseerd. Daarvan stellen ze het nut niet in vraag, ook al zijn de lessen soms vervelend.

Het wordt tijd dat Vlaanderen een normaal Europees land wordt en Engels als tweede taal aanleert vanaf 10 jaar. Frans en Duits kunnen dan naar keuze derde of vierde taal worden. De huidige verplichting om eerst Frans te leren is anachronistisch, dient uitsluitend een politiek doel en doet onze jongeren tekort in de Europese context.

Aangezien zeer veel Vlaamse firma's hun brood verdienen in Wallonië en (noord-)Frankrijk is dat Frans een mooie troef.
Franstaligen doen zonder problemen een beroep op Vlaamse bedrijven omdat de kans heel groot is dat ze Frans zullen kunnen spreken.
Indien dat er niet meer is, zal men een beroep doen op zelfstandigen uit de eigen streek, zelfs al zijn ze duurder.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Aangezien zeer veel Vlaamse firma's hun brood verdienen in Wallonië en (noord-)Frankrijk is dat Frans een mooie troef.
Franstaligen doen zonder problemen een beroep op Vlaamse bedrijven omdat de kans heel groot is dat ze Frans zullen kunnen spreken.
Indien dat er niet meer is, zal men een beroep doen op zelfstandigen uit de eigen streek, zelfs al zijn ze duurder.

het is niet omdat Frans als 3e taal zou worden aangeleerd, dat we geen Frans meer zouden kunnen spreken hé.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar de Nederlanders zijn het managersvolk, niet de Vlamingen.

Het schijnt dat "Heineken" momenteel door een belg geleid wordt (maar dat zou natuurlijk zelfs een waal kunnen zijn).

Gelooft er nu echt iemand dat een Verenigd Nederland een indeling gaat maken in eerste en tweede rangsburgers ? Is het misschien momneteel in Noordnederland zo dat Friezen 2de rangsburgers zijn ?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat Frans als 3e taal zou worden aangeleerd, dat we geen Frans meer zouden kunnen spreken hé.

Precies. En het zou ons op dat vlak eindelijk op Europees niveau brengen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Dat is volgens mij wel een kleine misvatting. De Vlaming is gemiddeld rijker dan de Nederlander, maar de Nederlandse staat is toch echt wel rijker als België uit elkaar valt. Het ligt namelijk in de lijn der verwachtingen dat Vlaanderen een evenredig deel van de Belgische staatsschulden over zal moeten nemen. Op z'n minst komt dat op zo'n slordige 130 miljard euro. Opgeteld bij de Nederlandse staatsschuld van 210 miljard zouden we saampjes goed zijn voor 340 miljard euro staatsschuld. Daar maken we ons geen zorgen over, want die krijgen we samen heus wel weg gewerkt! Minister Zalm had het er enkele jaren geleden over dat de staatsschuld in 1 generatie moet zijn weggewerkt om de vergrijzing en de verzorginsstaat optimaal te kunnen houden. Dat wordt nog een leuke klus, maar hij heeft wel gelijk. Alleen Nederland betaalt al 10 miljard euro rente per jaar over de staatsschuld af. Wat zouden we dat geld toch mooi voor nuttigere zaken kunnen besteden.

& met de Waalse en Luxemburge economie en hun potentieël erbij gaat het nog beter !

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat Frans als 3e taal zou worden aangeleerd, dat we geen Frans meer zouden kunnen spreken hé.

Ook zonder school kan men Engels leren.

En zolang de Vlamingen bijna perfect Frans spreken maken de Franstaligen geen verschil tussen Franstaligen en Vlamingen als ze prijs vragen.
Wanneer de communicatie echter minder vlot zal verlopen zullen ze beginnen aarzelen om nog prijs te vragen aan Vlamingen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

& met de Waalse en Luxemburge economie en hun potentieël erbij gaat het nog beter !

wat bedoel je met Waalse economie? En wat is hun potentieel?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Onjuist. In het vak Engels zijn zeer velen wel degelijk geïnteresseerd. Daarvan stellen ze het nut niet in vraag, ook al zijn de lessen soms vervelend.

Omdat ze dan beter de computerspelletjes kunnen begrijpen.