cortebeeck wil aan de pensioenen raken

[Den Bal]

En dan hebben we het nog niet gehad over een aantal extralegale voordelen.
Bij mijn weten heeft geen enkele ambtenaar een bedrijfsvoertuig of hospitalisatieverzekering die door de werkgever betaald wordt.


Ik denk dat er te rap een steen gesmeten wordt naar de ambtenaren en hun zogenaamde goede wedde. (Let wel ikzelf ben geen ambtenaar)
Er is een gezegde: "Het gras is altijd groener aan de overkant"

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En dan hebben we het nog niet gehad over een aantal extralegale voordelen.
Bij mijn weten heeft geen enkele ambtenaar een bedrijfsvoertuig of hospitalisatieverzekering die door de werkgever betaald wordt.

Een hospitalisatieverzekering is niet echt duur in Belgie.

Die bedrijfswagen is een alternatieve manier om personeel te betalen omdat gewoon loon kapotbelast wordt door de staat, deels om haar ambtenaren te betalen.

Maar nog steeds vind ik niet dat ambtenaren slecht betaald worden. De vraag is danwel: waarom blijven ze allemaal ambtenaren als ze in de prive meer zouden kunnen verdienen ? Want blijkbaar hebben ze allemaal die gedachte ?

Het antwoord is simpel: in de prive moet effectief gewerkt worden.

[Tavek]

PS: Ik werk in de openbare sector op het moment (na tijdje prive).

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Voor mijn part mogen ze al die extraatjes in de privé die ambtenaren niet hebben afschaffen. Maar ik vermoed dat er dan opeens veel protest gaat zijn.

wat doet u denken dat gij daaar iets over te zeggen hebt?

[Tavek]

Het verschil zijnde dat de prive sector de welvaart van een land creeert. Wetende ook dat die extratjes zodanig zwaar belast zijn dat meneer ambtenaar zichzelf in de poot schiet mocht hij ze laten afschaffen: de staat gaat met de overgrote meerderheid van een bonus lopen....

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het verschil zijnde dat de prive sector de welvaart van een land creeert.

Afgezien van de zware belasting op de arbeid en de belasting op de winst zorgt de privé ook voor een gigantische BTW-opbrengst voor vadertje staat. Leg dat maar eens uit aan een ambtenaar.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En dan hebben we het nog niet gehad over een aantal extralegale voordelen.
Bij mijn weten heeft geen enkele ambtenaar een bedrijfsvoertuig of hospitalisatieverzekering die door de werkgever betaald wordt.

Mijn schoonbroer rijdt nochtans gratis naar zijn werk mijn beste, zelfs als hij naar het buitenland spoort is dit nog gratis...
Is dat soms géén extra-legaal voordeel voor U..

En die heeft ook een hospitalisatieverzekering die door zijn werkgever de spoorwegen in casu worden betaald...

Daarbovenop heeft hij jaarlijks recht op zo'n kleine 60 dagen vakantie alles inbegrepen...

En daarbovenop komt nog dat het aantal ziektedagen die zij jaarlijks opsparen aan het einde van hun loopbaan worden omgezet in uitbetaalde dagen vooralleer zij op pensioen gaan...

In de prive is daar helemaal niets ter compensatie mijn beste...

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Ik denk dat er te rap een steen gesmeten wordt naar de ambtenaren en hun zogenaamde goede wedde. (Let wel ikzelf ben geen ambtenaar)
Er is een gezegde: "Het gras is altijd groener aan de overkant".

Hoezo mijn schoonbroer is vast benoemd en heeft een vergelijkbare wedde met de mijne, één groot voordeel,meneer is vastbenoemd via staatswege uit,ik in de prive mag elke dag voor mijn jobke vrezen waarbij ik zélf op mijn
eigen kosten moet zien dat ik op mijn werk geraak...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1. Ik denk dat wij eens moeten stoppen met te stemmen op die geflopte advocaten en juristen,
2. en eens deftige technocraten naar het parlement sturen.

1. 100 %

2. Akkoord, op voorwaarde dat er ook wat huisvrouwen, een straatveger, een keuterboertje, en nog zo wat van dat volk méé naar dat parlement mag om de deftige technocraten op tijd en stond van hun neiging tot het bouwen van (peperdure) luchtkastelen af te helpen.


En als d�*t niet mag, voer dan maar het BROV in.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Is het dan niet logisch te opteren voor een VEEL kleiner ambtenarenkorps dat dan ook ALLE middelen ter beschikking krijgt om hun job efficient uit te voeren ?

Het linken van alle databanken, een vergevorderde IT-infrastructuur die mensen in staat stelt te werken anytime, anyplace ?

Ik ben er zeker van dat men met de helft van het huidige personeelsbestand het werk veel efficienter zou kunnen uitvoeren als die mensen de middelen en het correcte management in plaats zouden hebben.

Halveren?
Ook het aantal leerkrachten?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En dan hebben we het nog niet gehad over een aantal extralegale voordelen.
Bij mijn weten heeft geen enkele ambtenaar een bedrijfsvoertuig of hospitalisatieverzekering die door de werkgever betaald wordt.


Ik denk dat er te rap een steen gesmeten wordt naar de ambtenaren en hun zogenaamde goede wedde. (Let wel ikzelf ben geen ambtenaar)
Er is een gezegde: "Het gras is altijd groener aan de overkant"

Ik ken verschillende ambtenaars die een bedrijfsvoertuig hebben.

En de mannen van het spoor hebben geen hospitalisatieverzekering nodig omdat ze een eigen ziekenkas hebben die ALLES terugbetaald

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En dan hebben we het nog niet gehad over een aantal extralegale voordelen.
Bij mijn weten heeft geen enkele ambtenaar een bedrijfsvoertuig of hospitalisatieverzekering die door de werkgever betaald wordt.


Ik denk dat er te rap een steen gesmeten wordt naar de ambtenaren en hun zogenaamde goede wedde. (Let wel ikzelf ben geen ambtenaar)
Er is een gezegde: "Het gras is altijd groener aan de overkant"

Ambtenaren worden betaald door de opbrengsten van de arbeiders. Ze hebben wel een veel beter pensioen.

Ik ken iemand die als onderhoudsman gewerkt heeft op de steenkoolcentrale van de mijn in Winterslag. De alleenstaande man heeft een pensioen van 2100 euro netto.

Toch moet hij bij de bakker niet meer voor zijn brood betalen dan ik.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Aha een ervaringsdeskundige!

Vandaag is dit, met uitzondering misschien van een aantal oudgedienden, niet meer het geval.
Wat wel is dat een aantal diensten niet de middelen heeft om efficiënt te werken. (bvb computers) Maar daar is de ambtenaar geen oorzaak van maar een aantal andere mensen in de politiek die er alles aan willen doen om de inefficiëntie van een aantal diensten aan te tonen en te laten uitschijnen dat het in de privé beter is. (Q, Reynders)
Als ik op financiën zie dat sommige ambtenaren zelf een draagbare PC kopen omdat ze op hun dienst er te weinig hebben dan stel ik mij daar vragen over.

Een ambtenaar werkt gemiddeld 200 uren minder dan een arbeider in de privé (bij gelijkaardige functies). Wij hebben onlangs een studie laten doen hierover. De voornaamste oorzaken zijn:

Een ambtenaar kan 4 tot 12 dagen verlof krijgen als hij bloed of plasmagever is.

Een ambtenaar heeft meer feestdagen dan een arbeider.

Een ambtenaar is meer ziek dan een arbeider (sancties zijn praktisch nihil, bij de privé vlieg je er uit bij teveel ziekendagen. Erger zelfs, een ambtenaar heeft recht op X aantal ziekendagen, tot voor kort konden ze die zelfs opsparen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En dan hebben we het nog niet gehad over een aantal extralegale voordelen.
Bij mijn weten heeft geen enkele ambtenaar een bedrijfsvoertuig of hospitalisatieverzekering die door de werkgever betaald wordt.


Ik denk dat er te rap een steen gesmeten wordt naar de ambtenaren en hun zogenaamde goede wedde. (Let wel ikzelf ben geen ambtenaar)
Er is een gezegde: "Het gras is altijd groener aan de overkant"

Dat is allemaal zever, zeg concreet hoeveel miljard die pensioenen meer zijn en discuteer over echte getallen ipv die fuzzie dingen.

En tussen haakjes, voor elke 'extralegaal' of ander voordeel worden belastingen afgedragen waarmee het ambtenarenkorps gefinancierd worden, dus zij maar blij dat er voordelen zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Halveren?
Ook het aantal leerkrachten?

Artisjok

nu eens niet gezeverd: na de babyboom van '92 is het kinderaantal bvb gezakt met 20-30%, is in de kleuterschool en de lagere school de tewerkstelling gezakt met 30 %

Antwoord: NEE

Dus probeer nog eens

[brother paul]

En spreek eens over die ambtenaren die gewoon door examens te doen meer verdienen, zonder daarm een klop meer te doen

En spreek eens over ambtenaren die na verloop van tijd carriere maken in een overheidsjob en zo 5000euro per maand krijgen. Het wordt dan bijzonder leuk als je weet dat de top bvb 5000 krijgt, en dat ze elkaar het 'postje' geven juist voor ze in pensioen gaan zodat ze hun loon zo gezellig zien doorlopen...

Etc.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ken verschillende ambtenaars die een bedrijfsvoertuig hebben.

En de mannen van het spoor hebben geen hospitalisatieverzekering nodig omdat ze een eigen ziekenkas hebben die ALLES terugbetaald

Dat is niet alleen de mannen van het spoor:
ze hebben datzelfde systeem van het spoor voor politie, leger, nationale bank, intercommunales en water, etc

[brother paul]

Het doet mij zo denken aan bvb een privé die werkt op commissie

zijn loon is zodanig laag dat hij zowat overal steun kan trekken...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Tuurlijk. Eens dat geld in een pensioenspaarfonds zit is dat geld van de bank. En als je het terug wilt voor je met pensioen gaat moet je het afkopen. En als de bank uw geld verbrast moet je al helemaal geen centjes meer verwachten en zeker geen excuses.

Je kunt de meeste fondsen ten alle tijde transferreren naar een andere bank... Dat gaat moet ik zeggen zelfs heel vlot. Je moet de 'pensioen-spaarrekening' gewoon bekijken als een rekening die je kunt overschrijven van bank A naar bank B

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En wat verdienen ze op de kap van de man in de straat?

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=G9O2E0NG6

En dan ? hoe denk je dat alles betaald wordt ?

ze mogen bijna geen vaste kosten rekenen op uw rekening
ze moeten de buitenlandse transacties gratis doen
ze moeten meer belasting betalen op uw beurstransactie dan ze zelf verdienen
etc...

Er zijn voor zover ik doorheb 2 grote inkomstenbronnen voor de bank
1° de spread tussen de interest die ze aanrekenen en die ze zelf moeten betalen
Ze kopen bij de groothandel de nationale bank, en verkopen met een marge..

2° de beleggingen, de instapkosten..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat is dit voor onnozele zever, net alsof iemand die aan pensioensparen doet dit doet omdat het geld hem in de weg ligt. Het is net voor de belastingvermindering dat mensen aan pensioensparen doen.
Kijk maar naar het succes van zonnepanelen, van isolatiemaatregelen, van.... als de mensen hier geen voordeel kunnen uithalen doen ze het niet.

Niet vergeten dat je, als je het geld van pensioensparen ontvangt, er belastingen op zal moeten betalen, net omdat je het nu aftrekt van je belastbaar inkomen.

De staat moet eerst en vooral leren om zelf de broekriem aan te halen. Hoeveel ministers en staatssecretarissen telt ons land? De ministeriele kabinetten gingen afgeschaft worden, ik kan nog een tijdje doorgaan.

De staat alles opsmossen en de onnozele arbeider, die niets kan foefelen, zal de rekening wel betalen.

Feitelijk is het een korzichtig voorstel: want als je nu het pensioensparen ontmoedigt, zul je straks alle belgen sukkelaars maken die uit de hand van de overheid moeten eten...

Misschien is het zelfs een strategie, we zijn te rijk geworden om nog sociaal te zijn, en nu eerst ons collectief verarmen zodat ze later weer wat sterker worden.