België opent graftombes op zoek naar bewijs voor pedofilie

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://bible.cc/genesis/19-36.htm
http://www.biblestudy.org/question/w...alcoholic.html
Asjemenou

LEES AAANDACHTIG , want .... ietsklopt niet .... metde quoite !!

LOOOL serieus ofwa
Hoe doe je d�*t?
't kan aan mij liggen eh, maar zo nen uitgetelde zatte vent krijgt ge toch ni zomaar in actie, toch ni zonder dat ie het voelt.
geile teven

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://bible.cc/genesis/19-36.htm
http://www.biblestudy.org/question/w...alcoholic.html
Asjemenou

LEES AAANDACHTIG , want .... ietsklopt niet .... metde quoite !!

Ik ken die site: 'n interessante want ze vergelijken diverse vertalingen. Daaom lijkt ze verwarrend.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

't kan aan mij liggen eh, maar zo nen uitgetelde zatte vent krijgt ge toch ni zomaar in actie

(OFF-topic ) Doet medenken (vraaag niet hoe ?!?!):
http://en.wikipedia.org/wiki/I'm_My_Own_Grandpa

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

(OFF-topic ) Doet medenken (vraaag niet hoe ?!?!):
http://en.wikipedia.org/wiki/I'm_My_Own_Grandpa

http://www.yidio.com/lance-percival-.../id/1805770232

[ArjanD]

De Belgische Justitie zocht met groot machtsvertoon naar pedofiele priesters in het aartsbisdom Mechelen-Brussel. Alle leden van de onderzoekscommissie naar seksueel misbruik binnen de Belgische kerk zijn daarop gisteren opgestapt. Volgens de leden is het noodzakelijke vertrouwen tussen de door de kerk aangestelde commissie en justitie weg, na de inbeslagname van dossiers van pedofiele priesters en hun slachtoffers.

http://www.trouw.nl/religie-filosofi...opgestapt.html

[Tejokus]

Maar goed dat er Arjan is
In Zuid-Afrika

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Genesis 19:30-38

Daar staat nog meer...

6 Toen ging Lot uit tot hen aan de deur, en hij sloot de deur achter zich toe;
7 En hij zeide: Mijn broeders! doet toch geen kwaad!
8 Ziet toch, ik heb twee dochters, die geen man bekend hebben; ik zal haar nu tot u uitbrengen, en doet haar, zoals het goed is in uw ogen
http://svg.scripturetext.com/genesis/19.htm

Geen wonder dat die dochters nogal "vrij" waren...

[ArjanD]

Het is duidelijk een omschrijving van een incident in een vreemde situatie waaruit geen rechtvaardiging voor incest kan worden opgemaakt naar mijn mening.

Ik geloof zelf niet in God/de bijbel, maar een recente History Channel documentaire wekte toch wel enige twijfel over de bron van de informatie in de Bijbel.

http://www.youtube.com/watch?v=8DCCXbWTQNw

Er zijn delen van de Bijbel die zijn geschrapt waarin bijvoorbeeld wordt omschreven door een apostel dat er een oorverdovend lawaai hoorbaar was wanneer de engelen naar aarde daalden.

Dit is informatie die nu "grappig" of fictief overkomt vanuit onze kijk op aliens/buitenaards leven, maar vanuit die tijd bekeken toch een geheel andere betekenis moet hebben gehad. Daarbij is de Bijbel geschreven toen mensen net goed en wel hadden leren schrijven. Waarom zou men toen zijn begonnen met een fictie/fantasieverhaal?

In de History Channel documentaire gaan ze er dieper op in.

Daarbij was er recent nog ophef over in de kerkgemeenschap omdat uit een nieuwe vertaling zou blijken dat God in werkelijkheid een Alien was:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=135309

Alle vertalingen, commentaren en studies zeggen hetzelfde: de Bijbel begint met Gods schepping. Fout, meent professor Ellen van Wolde. „God is niet de Schepper.”

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Religie moet verbannen worden. Daar is geen plaats voor in een moderne samenleving.

Religie moet helemaal niet verbannen worden. Het moet alleen ontdaan worden van de godsdienst. Er is niets mis met religie zolang daar geen god aan te pas komt.

Elke mens heeft de behoefte deel uit te maken van of te behoren tot een groter geheel, de kudde. De mens is een kuddedier hoewel dat in de liberale dogma's ontkend wordt.

Alles wijst daar op: of het nu voetbal is, een eurosongfestival, de gay-pride, gothic, de nv-a, de katholieke kerk, een postzegelclub, de BoerinnenBond, Rock Werchter, de chiro of Al-Qaida: het zijn allemaal uitdrukkingen van dezelfde drang om ergens bij te horen.
En voor een kuddedier is dat een logisch, instinctmatig gevoel dat we vandaag op een religieuze manier proberen in te vullen via erediensten.

Die erediensten hebben allemaal een gelijkaardig stramien: samenkomen in een speciaal daartoe bestemd gebouw of locatie, sommigen zijn voorgangers, de anderen vormen het koor. Er wordt gebruik gemaakt van symbolische kleuren, aangepaste kledij, er wordt samen gezongen of mantra's herhaald (zodat de ademhaling min of meer gelijk loopt en het zuurstofgehalte in de hersenen ook), we gebruiken rituelen die voor de volgelingen of ingewijden herkenbaar en betekenisvol zijn en we consumeren samen iets dat ons helpt in hogere sferen te komen. Dat is in de kerk zo (elke kerk), bij de voetbal, bij een popconcert of een betoging. Het is bij een jeugdbeweging zo, een fanfare of een grote tentoonstelling en een receptie of een huwelijk. Het zijn allemaal uitdrukkingen van de inherente noodzaak deel uit te maken van de kudde, ook al is dat een zelfgekozen kudde. Dat is de essentie van religie en het is een goede zaak.

Dat moet je niet uitbannen, het is des mensen. Alleen hoeft geen enkele god daar een rol in te spelen.

[ArjanD]

Het is maar hoe u de betekenis van "God" interpreteert. Men kan ook stellen dat de natuur - als iets waarvan de oorsprong theoretisch gezien niet te verklaren valt - "God" is om er spiritueel betekenis aan te kunnen geven.

Religie probeert per definitie iets dat geen vorm heeft vorm te geven, dus welk woord wordt gebruikt ter duiding van hetgeen niet te duiden valt is in essentie niet van belang. In uw overweging heeft u God een specifieke betekenis gegeven waarvan u het bestaan onaannemelijk acht. Het is echter de vraag of die duiding van het woord God overeenkomt met de duiding die Godgelovigen er aan geven.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die "moderne samenleving" hebben ze al eens geprobeerd in de sovjetunie. Godsdienst opium voor het volk... en meer van die zever.

" god mit uns " hebben ze ook al eens geprobeerd...t'Was niet veel beter als het communisme, alhoewel ze wel een tijdje bondgenoten waren alletwee...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het is duidelijk een omschrijving van een incident in een vreemde situatie waaruit geen rechtvaardiging voor incest kan worden opgemaakt naar mijn mening.

Ik geloof zelf niet in God/de bijbel, maar een recente History Channel documentaire wekte toch wel enige twijfel over de bron van de informatie in de Bijbel.

http://www.youtube.com/watch?v=8DCCXbWTQNw

Er zijn delen van de Bijbel die zijn geschrapt waarin bijvoorbeeld wordt omschreven door een apostel dat er een oorverdovend lawaai hoorbaar was wanneer de engelen naar aarde daalden.

Dit is informatie die nu "grappig" of fictief overkomt vanuit onze kijk op aliens/buitenaards leven, maar vanuit die tijd bekeken toch een geheel andere betekenis moet hebben gehad. Daarbij is de Bijbel geschreven toen mensen net goed en wel hadden leren schrijven. Waarom zou men toen zijn begonnen met een fictie/fantasieverhaal?

In de History Channel documentaire gaan ze er dieper op in.

Daarbij was er recent nog ophef over in de kerkgemeenschap omdat uit een nieuwe vertaling zou blijken dat God in werkelijkheid een Alien was:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=135309

joost ! ... dat gezever weer
Het moge toch duidelijk zijn dat je er zowat alles en nog wat kan uithalen ?
Iedere generatie zal net die delen naar de voorgrond halen waar ze menen iets aan te hebben en de rest doodzwijgen/wegmoefelen