'Naaktfoto op computer kardinaal Danneels'.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Griekse oudheid is ook geen onderwerp waarbij iemand baat zou hebben de teksten te doen kloppen met latere teksten over een geofficialiseerde overlevering.

Natuurlijk wel. De filosofische traditie van de oude Grieken was genoeg bekend bij monniken en de adel. Het zou veel nuttiger zijn die teksten te doen kloppen met latere bevindingen.

[Henri1]

De man is een pervert.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De man is een pervert.

Die kans bestaat. Steeds meer en meer wijst in die richting. Alleen jammer dat het gerecht er een zootje van heeft gemaakt. Alles had veel kalmer en directer kunnen aangepakt worden en dan kon de schuld worden gelegd bij zij die het verdienen.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik ben geen supporter van Danneels. Ook niet van de Kerk. Maar die foto kwam op Danneels zijn computer via de 'kunst' site van Canvas. Een foto van een naakt kind van 10 jaar in een rare pose, genomen in de badkamer, dat is 'kunst' tegenwoordig. Ik heb daar zo mijn bedenkingen bij. Wie is dat kind? Weet ze dat ze naakt op het internet staat? Wat zal ze daar later van vinden als ze volwassen is? Als ze het weet, wat vind ze daar nu van? Wie heeft die foto gemaakt en waarom?

De 'progressieven' verwijten Danneels nu eigenlijk hun eigen vunzigheid.

Fred.

Zij zijn de perverselingen - zij zijn degenen die zich vergapen aan al dat "kunst". Stelletje liberale viezerieken.

Maar hypocriet als ze zijn, wijzen ze met de vinger naar de ex-kardinaal, die alleen maar bezig was met het het lezen van het online-journaal van de publieke omroep (want dat is alles wat derecactie.be is)
.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Zij zijn de perverselingen - zij zijn degenen die zich vergapen aan al dat "kunst". Stelletje liberale viezerieken.

Maar hypocriet als ze zijn, wijzen ze met de vinger naar de ex-kardinaal, die alleen maar bezig was met het het lezen van het online-journaal van de publieke omroep (want dat is alles wat derecactie.be is)
.

Ik ben liberaal en ik wijs niet met de vinger naar Daneels, het is duidelijk dat Daneels in deze instantie niet schuldig is aan kindermisbruik. Over die foto en "kunst" kan ik niets zeggen want ik heb ze nog niet gezien.

Niet iedere liberaal is een viezerik, conservatieve kut

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Niet iedere liberaal is een viezerik, conservatieve kut

Niemand heeft het over "iedere liberaal", liberale lul

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Maar dat wordt al bediscussieerd op dit forum :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=141243

Dit is dus een lijkshouwfoto. Of gaat het hier om bepaalde delen van het lijjk?

[Egmond Codfried]

Kiddy porn?

[redwasp]

vrede,

ter info: http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence

vrede,

redwasp

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ik ben liberaal en ik wijs niet met de vinger naar Daneels, het is duidelijk dat Daneels in deze instantie niet schuldig is aan kindermisbruik. Over die foto en "kunst" kan ik niets zeggen want ik heb ze nog niet gezien.

Niet iedere liberaal is een viezerik, conservatieve kut

Het nieuws nog niet gezien ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het nieuws nog niet gezien ?

Toch wel en wat we allemaal reeds wisten: Daneels is Mister Doofpot in het kwadraat.

De drie deugden van Daneels in deze : L, L en nog eens L.

Maar ook dat vermoedden we reeds zeer, zeer, zéér lang. Feitelijk al ééééuwenlang.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het nieuws nog niet gezien ?

Ik vind het vooral straf dat Danneels blijft ontkennen dat hij het stil wilde houden.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De protestantse/calvinistische afsplitsingen van de Kerk leggen sterk de nadruk op Sola Scriptura, de stelling dat enkel de Bijbel een bron van geloof vormt en dat enkel de Bijbel de standaard is waaraan ons gedrag moet afgemeten worden. In tegenstelling tot de Katholieke Kerk, waar naast de Bijbel ook andere geschriften en de Traditie van waarde geacht wordt, geloven de protestanten dat de waarheid enkel in de Bijbel zelf gevonden kan worden. Dat leidt natuurlijk tot een veel nauwere, engere visie op geloof. Het leidt ertoe dat protestanten minder open staan voor allegorische interpretaties van de Bijbelteksten (terwijl de Kerk daar wel door gekenmerkt wordt) en een meer letterlijke lezing van de Bijbel voorstaan. Het is net omwille van deze doctrine dat (delen van) vele protestante sekten in radicaal individualistisch fundamentalisme zijn vervallen, en dat Christelijk fundamentalisme vooral in protestantse hoek te vinden is. In die zin zou ik zelfs durven stellen dat het protestantisme op dat vlak dichter bij de islam aanleunt dan voor het Katholicisme het geval is.

off topic, maar er even verder op doorgaan:
sommige protestanten gaan zelfs zover zich te definieren als KJVO. Wat dat betekent? Google het maar eens...

[kelt]

.....die recent uitgebrachte tapes waarop Kardinaal Danneels niet bepaald aktief gerechtigheid nastreefde...(om het eens zachtjes uit te drukken... ).Nochtans heeft iedere burger de plicht om misdeden jegens mede-burgers te melden....


Het is vreselijk....ik moet nu besluiten dat met ons belastingsgeld een organisatie wordt onderhouden die,valt te vrezen,op redelijk grote schaal pedofilie pleegt,en waarvan de hierarchie (konden we hoger gaan dan de kardinaal in belgie?) dit probeerde toe te dekken....


De Belgische Staat,als voornaamste financier van dit instituut,de Roomskatholieke Kerk van Belgie, kan aansprakelijk gesteld worden!

Ondertussen hebben de buffels van het gerecht,met hun verwoesting van die commissie,en hun onrechtmatige "verovering" van die archiefdozen,,een serieus juridisch probleem geschapen......Je zou inderdaad bijna denken dat ze erom gedaan hebben...

[Scherven A. Mok]

http://www.youtube.com/watch?v=6oyHM...layer_embedded

Kan er iemand die vertaling bevestigen ?

[stropke]

vr 10 sep 2010,

Eindrapport Adriaenssens: “Kinderen vanaf twee jaar misbruikt”

Een onderzoekscommissie heeft enkele schokkende feiten onthuld in het onderzoek naar seksueel misbruik binnen de Belgische katholieke kerk. Zo zouden kinderen van amper twee jaar oud ten prooi zijn gevallen aan pedofiele geestelijken.
Dat staat in het eindrapport van de commissie 'Seksueel Misbruik in een Pastorale Relatie'.

Het onderzoekscomité onderzocht de afgelopen maanden de misstanden binnen de Belgische kerk. Uit het onderzoek blijkt dat kinderen van twaalf de meeste risico liepen.

Meestal jongens

In tweederde van de gevallen gaat het om mannelijke slachtoffers, maar ook talloze meisjes zijn misbruikt in de kerk. Leeftijd speelde bij de vrouwelijke slachtoffertjes geen rol; zij lopen hun hele jeugd evenveel risico, terwijl de meeste jongetjes voor het eerst misbruikt werden tussen de 10 en 14 jaar.

Hoofdonderzoeker professor Peter Adriaenssens stelt dat iedereen zich moet realiseren dat het niet zomaar over "oppervlakkige betastingen" gaat. "We spreken over anaal en oraal misbruik, gedwongen masturbatie, wederzijdse masturbatie, het gaat over mensen die zware feiten meegemaakt hebben."

Bekende van het gezin

Ook de ouders van de slachtoffertjes gaan in het eindrapport niet vrijuit. Ouders negeerden de klachten van misbruikte kinderen. Twee op de drie slachtoffertjes stapten namelijk met het verhaal naar hun vader en/of moeder, maar bijna niemand van hen werd geloofd. In veel gevallen kozen de ouders zelfs de kant van de dader die vaak een bekende van het gezin was, aldus HLN.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/7...2__.html?p=3,2

Goed dat er eens grote kuis wordt gehouden en die club
Als iemand ooit beweert dat de RK een uitvinding vd duivel is geef ik hem groot gelijk.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

.....die recent uitgebrachte tapes waarop Kardinaal Danneels niet bepaald aktief gerechtigheid nastreefde...(om het eens zachtjes uit te drukken... ).Nochtans heeft iedere burger de plicht om misdeden jegens mede-burgers te melden....


Het is vreselijk....ik moet nu besluiten dat met ons belastingsgeld een organisatie wordt onderhouden die,valt te vrezen,op redelijk grote schaal pedofilie pleegt,en waarvan de hierarchie (konden we hoger gaan dan de kardinaal in belgie?) dit probeerde toe te dekken....


De Belgische Staat,als voornaamste financier van dit instituut,de Roomskatholieke Kerk van Belgie, kan aansprakelijk gesteld worden!

Ondertussen hebben de buffels van het gerecht,met hun verwoesting van die commissie,en hun onrechtmatige "verovering" van die archiefdozen,,een serieus juridisch probleem geschapen......Je zou inderdaad bijna denken dat ze erom gedaan hebben...

Ge zou wel een vet gelijk kunnen hebben, beste kelt.
Er zit een onmiskenbaar verband tussen de staat en kerk. De zuidelijke Nederlanden mochten geenzins onder Willem I blijven die was protestant, beter bijbelgetrouw. Dus de leugens van de RK werden ontmaskert en de inval van Frankrijk moest dit protestantisme tegenhouden of beter het zuiden weer heroveren voor de moederkerk. Dus vadertje staat en moederkerk zijn getrouwd en de kindjes Belg.
Dit valt uitgebreid te lezen in:
http://users.telenet.be/alexanderc/

(citaat uit..)
TEGENSTELLINGEN TUSSCHEN NOORD EN ZUID.
De Hollandsche provinciën, trotsch op hun verleden en op hun huidige intellectueele meerderwaardigheid, keken zoo wat van uit de hoogte neder op het Zuiden, dat daarenboven voor het gevoel van de overheerschende calvinisten uit het Noorden, het gebrek had... roomsch-katholiek te zijn. Met uitzondering van koning Willem en ettelijke zijner raadslieden tel~men in Holland geen voorstanders van de Vereeniging. Die waren trouwens al evenmin te vinden in België: geestelijkheid en adel verlangden veeleer de terugkeer van het Oostenrijksch bewind, dat, naar zij hoopten, den stand van zaken van vóór de fransche omwenteling, zou herstellen. Daarnevens was er, lijk de Oostenrijksche zaakgelastigde reeds schreef in 1815, een groote fransche partij, die de hereeniging met Frankrijk wenschte en door dit land gesteund werd: aanhangers van den nieuwen liberalen tijd, oud-soldaten en gewezen ambtenaren van Napoleon, Franschen, die vóór de vervolgingen, ingespannen tegen de oud-revolutionnairen en bonapartisten, Frankrijk waren ontvlucht, vormden er de woelzieke elementen van. Trouwens in cultureelopzicht was België maar een verlengstuk van Frankrijk. In de 18e eeuw voerde de Fransche taal en het Fransche gezelschap leven de boventoon aan de hoven en bij den adel van het Europeesche vasteland. De taal van Voltaire geldt als het meest volmaakte instrument bij het gedachtenverkeer. Ineen door de Academie te Berlijn bekroonde verhandeling, noemt Rivarol haar niet langer de taal der Franschen, maar de taal der menschen. Onder Katharina II worden de Russische hoogere standen verfranscht in zulke mate, dat eerst op het einde der 19de eeuw het Russisch weer burgerrecht verkreeg in de kringen. Frederik de groote, koning van Pruisen, schreef zijn werken in het fransch. Het spreekt vanzelf dat Vlaanderen, als grensland tusschen de germaansche en de latijnsche beschavingen, maar vooral wegens het ontbreken van een sterk nationaal bewustzijn, de mode van den dag: sterk moest ondergaan. Nog onder het «ancien régime~ had de Brusselsche advokaat Verloo bitter geklaagdover «de onacht der moederlijke taal in,de zuidelijke Nederlanden,>. De fransche overheersching op het einde der: 18e eeuw kwam de verfransching nog in de hand werken. In onderwijs, gerecht, bestuur, pers, kortom in het openbaar leven heerschte het Fransch onbetwist en overmachtig, terwijl de hoogere standen boven de Moerdijk veelal trouw waren gebleven aan de eigene, voorvaderlijke taal. Wel was ook in de Vlaamsche gewesten het volk nog Vlaamsch gebleven: in 1814 nadat de fransche ratten hun matten hadden gerold, wendden de dekens der ambachten te Brussel zich tot den generaal-gouverneur met het verzoek om het Vlaamsch in zijn voorvaderlijke rechten te herstellen; en het was als gevolg op dit verzoek dat aan de notarissen toelating werd verleend hun akten in de volkstaal op te stellen. Van bedrijvigheid op Vlaamsch-cultureel gebied was echter haast niets te merken: met uitzondering van enkele stichtelijke volksboekjes bracht de Vlaamsche pers niets, op de markt. Overigens was in die jaren de politieke invloed nog het monopool der hoogere standen. En noch in het Zuiden, noch in het Noorden was er-enkele uitzonderingen niet te na gesproken een Nederlandsch samenhoorigheidsgevoel aanwezig. Daarbij kwam dan nog de kerkelijke tegenstelling. In Noord-Nederland heerschte het Calvinisme: I oppermachtig. Wel waren op het einde der 16eeeuw belangrijke stukken van het roomsch-katholieke Vlaanderen, Brabant en Limburg door de legers der zeven vereenigde Nederlandsche provinciën op de Spanjaard veroverd. Deze streken. kregen echter geen vertegenwoordigers in de, Statengeneraal;, zij ~regen zelfs geen eigen provinciale vergadering; ze.werden bestuurd in naam van deStaten-generaal en beschouwd als grondgebied toebehoorend aan de generaliteit, t.t.z. aan de gezamenlijke zeven provincies. Die toestand duurde tot1795, datum van den Franschen inval in Holland. Eerst dan kwam er gelijkstelling zonder aanzien van den beoefenden godsdienst. Maar door deze twee -eeuwen -lange verdrukking waren de Roomsch-katholieken in Holland de minderen gevorderd in economisch en intellectueelopzicht. Aan de regeering en in de administratie, aan de universiteiten en in de litteratuur \varen de katholieken nog uitzondering. De katholieke ontvoogdingstrijd in Holland zou eerst later beginnen met Alberdingk-Thym en Schaepman. In de Vlaamsche provinciën integendeel was het Katholicisme overheerschend en de geestelijkheidbeschikte er over een grooten invloed op het volk. De Hollandsche katholieken, die het bindmiddel zouden hebben kunnen vormen tusschen het calvinistische Noord en het katholieke Zuid, speelden ongelukkigerwijze nog geen politieke rol.
http://users.telenet.be/alexanderc/vl.html
En verder......

Of er een verband is tussen het uiteenvallen van Belziek en de politieke bevrijding vd Zuidelijke Nederlanden en het ontmaskeren vd kerkelijke Dutroux's kan ik niet zeggen of wil ik niet beweren.
Het valt wel samen nu toevallig of niet. Dat zal de geschiedenis uitwijzen.
En elk geval bedruipen de protestantse kerken, evangelische kerken en denominaties in het noorden zichzelf. Geen geld van de staat.
Want zo heeft de staat in Belziek macht in de kerk en worden al die viezerikken gedekt.
En dit is zeker niet de kerk die Jezus bedoelt heeft. Dan moet ge de bijbelse geschiedenis er eens goe op na lezen.

[Wisord]

En zolang de mens de kerk bezoekt en giften schenkt, de regering via belastinggeld subsidies en lonen&pensioenen uitbetaald aan dit zogenaamde christelijke instituut, zijn we "Allen" medeschuldig.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En zolang de mens de kerk bezoekt en giften schenkt, de regering via belastinggeld subsidies en lonen&pensioenen uitbetaald aan dit zogenaamde christelijke instituut, zijn we "Allen" medeschuldig.

En als we nog langer betalen voor scholen zijn we medeschuldig als een leerkracht zich vergrijpt.Slaat nergens op.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

En als we nog langer betalen voor scholen zijn we medeschuldig als een leerkracht zich vergrijpt.Slaat nergens op.

Blijkbaar staat de kerk boven de wet , het is net nu dat dit duidelijk aan het worden is . Uitgaande van deze stelling lijkt uw post nergens op .