Vlaamse ambtenaar krijgt 500 euro extra

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je een linkje naar die knop? Dat interesseert me wel...

Kom, uiteindelijk, als het niet bestaat is het een kwestie van politieke wil om bepaalde databasen te linken. Er bestaat een database van de nummerplaten, en er bestaat, of zou eenvoudig te verwezenlijken zijn, een database van de verzekerde auto's.
Nog eenvoudiger, zal het zijn om een database aan te maken van degenen die hun kat sturen naar de technische kontrole, zonder hun nummerplaat teruggestuurd te hebben.
Men maakt wel een database waarin staat, op welk moment, bij welke kilometerstand, welk vijsje op uwe auto is aangedraaid.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"De conclusie is n�*et dat de publieke sector beter betaalt dan de private, benadrukt Decroos. ‘Integendeel, na een aantal jaren wordt de voorsprong van de privé redelijk groot. Maar je moet wel rekening houden met het volledige pakket. Het is dankzij de extralegale voordelen dat de privésector competitief blijft. Als je die in aanmerking neemt, moet de private sector helemaal niet onderdoen voor de publieke.’"

http://www.jobat.be/nl/artikels/priv...ale-voordelen/


Zoals reeds meermaals gebleken is, lieg ik nooit! Hetzelfde kan van jou niet gezegd worden, vrees ik.

Je liegt wel degelijk. Studies geven aan dat de privé niet beter betaalt dan de ambtenarij. Jij heb nog steeds geen één studie gegeven die dat tegenspreekt (en diegene die je quote geeft je op dat vlak al helemaal geen gelijk).

Blijven proberen

[nihao]

dat kost al veel te veel, tijd om de orgie te stoppen

Akkoord.

Maar mag ik op een vreemde paradox wijzen in onze politiek ?

Het zijn altijd diegenen die zeggen dat de staat boven zijn stand leeft die ervoor zorgen dat de publieke uitgaven omhoog gaan.

Van Mechelen en zijn Oosterweel, om nog van Jean-Marie De Autostradedubbeldecker te zwijgen.

Ook BBB, waardoor de Vlaamse administratie plots 70 vetbetaalde topmanagers kreeg (waardoor het gemiddelde 'ambtenarenloon' plots hoger lag dan in de privé...) komt uit de blauwe koker...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ze zouden de leerkrachten beter eens wat meer loon geven

En ze wat meer uren laten presteren.
Tenminste al uren van 60 minuten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatsj.

Inhoudelijk sterk, zeer sterk.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

"Moeten" omwille van uw extremistische opvattingen.

De burger heeft recht op goede, kwaliteitsvolle dienstverlening door de overheid. Dat mag een centje kosten.

Ze slagen hier maar gedeeltelijk in, namelijk dat centje, de rest is erbarmelijk.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ze slagen hier maar gedeeltelijk in, namelijk dat centje, de rest is erbarmelijk.

Verbetering is perfect mogelijk via audits, controle, beloningen en straffen,... Privé kan dit gewoonweg niet. Privé haar taak is winst maken (op een zeer bedenkelijke manier), terwijl de overheid een break-even situatie moet bereiken.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En ze wat meer uren laten presteren.
Tenminste al uren van 60 minuten.

Waarom? In de privé moet het eerder rustiger aan toe gaan. Van waar toch steeds die manie om te "presteren"?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Je liegt wel degelijk. Studies geven aan dat de privé niet beter betaalt dan de ambtenarij. Jij heb nog steeds geen één studie gegeven die dat tegenspreekt (en diegene die je quote geeft je op dat vlak al helemaal geen gelijk).

Blijven proberen

Hij moet dat niet doen. Privé betaalt voor dezelfde functie beter dan ambtenarij. Ik haal daar ook geen "studie" (betaald door één of ander privé onderzoeksbureau of een extremistische hoogleraar) voor aan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Verbetering is perfect mogelijk via audits, controle, beloningen en straffen,... Privé kan dit gewoonweg niet. Privé haar taak is winst maken (op een zeer bedenkelijke manier), terwijl de overheid een break-even situatie moet bereiken.

Privé kan veel meer dan je denkt.
Winst maken is precies een vreemd woord?

Geef een privébedrijf een aantal overheidstaken en betaal dit bedrijf het eerste jaar 100%, het tweede jaar 90%, het derde jaar 80%, het vierde jaar 70% en vanaf het vijfde jaar 55% van hetgeen je nu betaald via de ambtenarij, het privébedrijf zal winst maken.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat kost al veel te veel,

Ik vind van niet. En ik betaal belastingen. Ik wens gewoon dat er niets naar vreemdelingen gaat.

de publieke sector en hun politici hebben al veel te lang hun fantasieen mogen botvieren in de dark room gevuld met bergen geld waar ze geen recht op hebben

Politiek moet baas zijn over de economie, niet omgekeerd. Als de overheid meent dat zij recht heeft op iets, moet en mag zij dat nemen, ongeacht wat de persoon of het bedrijf die iets afgenomen wordt daarvan vindt. Misschien niet leuk, maar het staatsgezag moet per definitie boven alles staan.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Privé kan veel meer dan je denkt.

Het is ondertussen voldoende bewezen dat er bepaalde activiteiten zijn die door de privé niet WIL of niet KAN gedaan worden, of die door de privé op slechte wijze uitgevoerd wordt.

Winst maken is precies een vreemd woord?

Niet noodzakelijk. Als het eerlijke winst is: niet gebaseerd op fraude, uitbuiting,...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Je liegt wel degelijk. Studies geven aan dat de privé niet beter betaalt dan de ambtenarij. Jij heb nog steeds geen één studie gegeven die dat tegenspreekt (en diegene die je quote geeft je op dat vlak al helemaal geen gelijk).

Blijven proberen

Lees het nog eens. Het zal wel lukken. Ik weet het zeker!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hij moet dat niet doen. Privé betaalt voor dezelfde functie beter dan ambtenarij. Ik haal daar ook geen "studie" (betaald door één of ander privé onderzoeksbureau of een extremistische hoogleraar) voor aan.

Jij liegt domweg ook dan

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lees het nog eens. Het zal wel lukken. Ik weet het zeker!

Blijven proberen, je zal je eigen leugens wel eens inzien

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Blijven proberen, je zal je eigen leugens wel eens inzien

Je vroeg om een tegenstudie en die heb ik je gegeven. Dat jij de intellectuele capaciteiten ontbeert om te begrijpen wat daar geschreven staat, kan mij bezwaarlijk aangewreven worden.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij liet zich door betweterige nitwits op politieke fora wijsmaken dat de overheid beter betaalt dan de private sektor. Ondertussen weet hij wel beter.

Van job veranderen zonder zich op een behoorlijke manier te informeren ?
En ze hadden daarvoor geen loon afgesproken ?
Mag ik dat op z'n minst ondoordacht of, om niet te zeggen, 'dom' vinden ?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hij moet dat niet doen. Privé betaalt voor dezelfde functie beter dan ambtenarij. Ik haal daar ook geen "studie" (betaald door één of ander privé onderzoeksbureau of een extremistische hoogleraar) voor aan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=278

Bedragen van vier jaar geleden:
Nettolonen zijn bij de EU hoger dan de hieronder vermelde bruto-salarissen, omdat bijna alle ambtenaren er ongeveer 15% expat-vergoeding bij krijgen en de kinderbijslag riant is.

De meeste ambtenaren zitten in trappen 7,8,9,10 en 11:

1.7.2007 | Salaristrap |

Rang | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

16 | 15824,35 | 16489,31 | 17182,21 | | |

15 | 13986,08 | 14573,79 | 15186,20 | 15608,71 | 15824,35 |

14 | 12361,36 | 12880,80 | 13422,07 | 13795,49 | 13986,08 |

13 | 10925,38 | 11384,48 | 11862,87 | 12192,91 | 12361,36 |

12 | 9656,21 | 10061,97 | 10484,79 | 10776,50 | 10925,38 |

11 | 8534,47 | 8893,10 | 9266,80 | 9524,62 | 9656,21 |

10 | 7543,05 | 7860,02 | 8190,31 | 8418,17 | 8534,47 |

9 | 6666,80 | 6946,94 | 7238,86 | 7440,26 | 7543,05 |

8 | 5892,33 | 6139,94 | 6397,95 | 6575,95 | 6666,80 |

7 | 5207,84 | 5426,68 | 5654,72 | 5812,04 | 5892,33 |

6 | 4602,86 | 4796,28 | 4997,82 | 5136,87 | 5207,84 |

5 | 4068,16 | 4239,11 | 4417,24 | 4540,14 | 4602,86 |

4 | 3595,57 | 3746,66 | 3904,10 | 4012,72 | 4068,16 |

3 | 3177,89 | 3311,43 | 3450,58 | 3546,58 | 3595,57 |

2 | 2808,72 | 2926,75 | 3049,73 | 3134,58 | 3177,89 |

1 | 2482,44 | 2586,76 | 2695,45 | 2770,45 | 2808,72 |

Artikel 2

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt de toelage bij ouderschapsverlof als bedoeld in artikel 42 bis, tweede en derde alinea, van het Statuut 852,74 EUR, en die voor alleenstaande ouders 1136,98 EUR.

Artikel 3

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt het basisbedrag van de kostwinnerstoelage als bedoeld in artikel 1, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut 159,49 EUR.

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt de kindertoelage als bedoeld in artikel 2, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut 348,50 EUR.

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt de schooltoelage als bedoeld in artikel 3, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut 236,46 EUR.

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt de schooltoelage als bedoeld in artikel 3, lid 2, van bijlage VII bij het Statuut 85,14 EUR.

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt het minimumbedrag van de ontheemdingstoelage als bedoeld in artikel 69 van het Statuut en in artikel 4, lid 1, tweede alinea, van bijlage VII bij het Statuut 472,70 EUR.

Artikel 4

Met ingang van 1 januari 2008 wordt de kilometervergoeding als bedoeld in artikel 8, lid 2, tweede alinea, van bijlage VII bij het Statuut als volgt aangepast:

0 EUR per km voor het gedeelte van de afstand tussen 0 en 200 km;

0,3545 EUR per km voor het gedeelte van de afstand tussen 201 en 1000 km;

0,5908 EUR per km voor het gedeelte van de afstand tussen 1001 en 2000 km;

0,3545 EUR per km voor het gedeelte van de afstand tussen 2001 en 3000 km;

0,1181 EUR per km voor het gedeelte van de afstand tussen 3001 en 4000 km;

0,0569 EUR per km voor het gedeelte van de afstand tussen 4001 en 10000 km;

0 EUR per km voor het gedeelte van de afstand dat boven de 10000 km ligt.

Aan deze vergoeding wordt een forfaitair supplement toegevoegd van:

- 177,22 EUR als de afstand per spoor tussen de standplaats en de plaats van herkomst tussen 725 km en 1450 km bedraagt;

- 354,41 EUR als de afstand per spoor tussen de standplaats en de plaats van herkomst meer dan 1450 km bedraagt.

Artikel 5

Met ingang van 1 juli 2007 bedraagt de in artikel 10, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut bedoelde dagvergoeding:

- 36,63 EUR voor ambtenaren die recht hebben op de kostwinnerstoelage;

- 29,53 EUR voor ambtenaren die geen recht hebben op de kostwinnerstoelage.

Artikel 6

Met ingang van 1 juli 2007 wordt het minimumbedrag voor de inrichtingsvergoeding als bedoeld in artikel 24, lid 3, van de Regeling die van toepassing is op de andere personeelsleden vastgesteld op:

- 1042,85 EUR voor personeelsleden die recht hebben op de kostwinnerstoelage;

- 620,08 EUR voor personeelsleden die geen recht hebben op de kostwinnerstoelage.

http://www.europa-nu.nl/id/vikkgujsk...x=vhcvdr58bpcb

bron

En ja, ik weet dat een gemeente-ambtenaar of federaal ambtenaar geen EU-ambtenaar is. Maar het plaatje mag wel compleet zijn, hè?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je vroeg om een tegenstudie en die heb ik je gegeven. Dat jij de intellectuele capaciteiten ontbeert om te begrijpen wat daar geschreven staat, kan mij bezwaarlijk aangewreven worden.

Je hebt geen enkele tegenstudie gegeven; of toch in elk geval geentje die wat jij claimt ondersteunt. Au contraire

Je liegt dus.

[guido 007]

Als ik met de fiets ga werken ga ik met de fiets.
Als een gemeenteambtenaar met de fiets gaat werken krijgt ie een vergoeding.