N-VA gaat zijn nut bewijzen! - Pagina 8

Vengeance · 22 juni 2004, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

een beetje doorzichtig wat Bourgeois hier probeert, hij wil laten uitschijnen dat de splitsing BHV , die er ook zonder de NVA zou komen, de verdienste is van de NVA. na de splitsing zullen de niveanen dan zeggen, " kijk wij doen wat we hebben beloofd", zo houden ze ook de aandacht weg bij die andere vlaamse breekpunten, waar nu niets meer wordt over gezegd ( toevallig toch he?)

Da's interessant wat u daar zegt. De N-VA'ers krijgen hier bakken kritiek over zich heen van uw partijgenoten omdat ze er niet voor zorgen dat die splitsing hier op één-twee-drie geregeld is, en u komt doodleuk vertellen dat die splitsing er zonder de N-VA ook wel komt.

Wat willen jullie dan eigenlijk? Als we ons profileren op dat dossier, doen we nutteloos werk. Als we dat niet doen, plegen we "verraad" aan eventuele andere standpunten. Wat zal het dan worden, jongens?

het is toch de NVA die verkondigde dat die splitsing in 5 minuten kon worden geregeld? het is toch de NVA die verkondigde dat er geen vlaamse regering zou worden gevormd indien de splitsing BHV niet zou gerealiseerd zijn? welnu, wat de NVA heeft verkondigd is allemaal zever in pakskes, nu zien ze ook in dat het niet zomaar in 5 minuten kan en trekken ze hunne staart in, is nochtans hetgeen de VLD en SPA al maanden zeggen, die splitsing komt er maar dat zal nog wel effe duren.
U wil zich niet profileren , u wil dat de splitsing , die er sowieso komt, enkel en alleen op rekening van de NVA wordt gezet, en dat , mijn vriend, is hypocrisie, wanneer die splitsing in 5 minuten zou gebeuren en nog voor de vorming van een vlaamse regering, dan zeg ik : "hoed af , NVA, u heeft uw nut bewezen" maar dat hoef ik dus nu niet te zeggen

Yann · 22 juni 2004, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Geef ik jullie dan goede raad? Het enigste wat ik doe is het getwist tussen VB en NVA aanschouwen.

keer liever terug naar de Vautierstraat bij de afdeling fossielen!

Knuppel · 22 juni 2004, 17:09

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Vlaanderen en Waals Brabant bedoel je zeker.

Dat klopt. 3000 meer dan bij de federale verkiezingen, dus in heel België.

Blijft dus het feit dat jullie beter zouden zwijgen over de marginale denkwijze van anderen. De denkwijze van de BUB moet wel super- marginaal zijn dat ze na twee jaar niet heel dit belgicistisch koningdom heeft veroverd.

Yann · 22 juni 2004, 17:28

[quote="Knuppel"]

Citaat:

Dat klopt. 3000 meer dan bij de federale verkiezingen, dus in heel België.

Blijft dus het feit dat jullie beter zouden zwijgen over de marginale denkwijze van anderen. De denkwijze van de BUB moet wel super- marginaal zijn dat ze na twee jaar niet heel dit belgicistisch koningdom heeft veroverd.

Waarom zou ik zwijgen? Het Flamingantisme blijkt al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren onsuccesvol.

VU -> VU ID -> N-VA -> CD&V-N-VA
-> Spirit -> Spa - Spirit

Zonder de CD&V haalde N-VA de kiesdrempel niet eens!!!! En kijk met wat een pretentie ze hier komen pronken met de verkiezingsuitslagen!!! Een bende machtsgeile pseudo-Flaminganten zijn het, niets meer, niets minder.

Het wordt tijd dat we deze verzuurde onbekwamen eens een lesje leren.

Dimitri · 22 juni 2004, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zonder de CD&V haalde N-VA de kiesdrempel niet eens!!!!

Komt dat niet door een combinatie van die verschrikkelijk democratische kiesdrempel en het verdelen van de zetels per kieskring?

In de Nederlandse Tweede Kamer (150 zetels) haalt een partij met 4,9% van de stemmen zeven zetels, in de Belgische Kamer (150 zetels) haalt een partij met 4,9% één zetel. Vreemd, niet?

Clemens · 22 juni 2004, 17:49

Yann

Het leven van een BUB-er kan toch mooi zijn als hij kan schelden op

Vlaams-nationalisten.

Maar BUB of geen BUB, België zal toch verdampen op lange termijn.

In het beste geval blijft er nog een clown-figuur als koning over.

Dus de BUB-ers blij en de Vlaams-nationalisten blij.

meer moet dat niet zijn.

Yann · 22 juni 2004, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Yann

Het leven van een BUB-er kan toch mooi zijn als hij kan schelden op

Vlaams-nationalisten.

Maar BUB of geen BUB, België zal toch verdampen op lange termijn.

In het beste geval blijft er nog een clown-figuur als koning over.

Dus de BUB-ers blij en de Vlaams-nationalisten blij.

meer moet dat niet zijn.

België is geen vluchtige stof, dus ze kan niet verdampen.

Als België ooit ophoudt te bestaan, dan zal het niet aan de Vlaams Nationalisten liggen. Daar ben ik nu wel zeker van.

Yann · 22 juni 2004, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zonder de CD&V haalde N-VA de kiesdrempel niet eens!!!!

Komt dat niet door een combinatie van die verschrikkelijk democratische kiesdrempel en het verdelen van de zetels per kieskring?

In de Nederlandse Tweede Kamer (150 zetels) haalt een partij met 4,9% van de stemmen zeven zetels, in de Belgische Kamer (150 zetels) haalt een partij met 4,9% één zetel. Vreemd, niet?

Nee dat is niet zo vreemd. Nederland valt nu eenmaal niet met België te vergelijken. De verschilpunten zijn te groot.

Kim · 22 juni 2004, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Komt dat niet door een combinatie van die verschrikkelijk democratische kiesdrempel en het verdelen van de zetels per kieskring?

De kiesdrempel van 5% is alleen ondemocratisch in Antwerpen en Oost-Vlaanderen, omdat daar de natuurlijke drempel lager ligt.

Kim · 22 juni 2004, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Yann

Het leven van een BUB-er kan toch mooi zijn als hij kan schelden op

Vlaams-nationalisten.

Maar BUB of geen BUB, België zal toch verdampen op lange termijn.

In het beste geval blijft er nog een clown-figuur als koning over.

Dus de BUB-ers blij en de Vlaams-nationalisten blij.

meer moet dat niet zijn.

Wat zou uw leven betekenen als u niet op de Belgicisten kon afgeven? 8)

Misschien had u dan een Furby of zo gekocht, kon u daar wat tegen jammeren.

Dimitri · 22 juni 2004, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee dat is niet zo vreemd. Nederland valt nu eenmaal niet met België te vergelijken. De verschilpunten zijn te groot.

De verschilpunten in democratisch opzicht zijn inderdaad groot. En waarschijnlijk ben je er nog trots op ook.

Kim · 22 juni 2004, 18:10

In Nederland schiet men Pim Fortuyn neer omdat men het niet eens is met z'n mening.

Wat zei u ook alweer over democratie?

Dimitri · 22 juni 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Komt dat niet door een combinatie van die verschrikkelijk democratische kiesdrempel en het verdelen van de zetels per kieskring?

De kiesdrempel van 5% is alleen ondemocratisch in Antwerpen en Oost-Vlaanderen, omdat daar de natuurlijke drempel lager ligt.

Daarom noem ik het ook in combinatie met de verdeling van de zetels per kieskring. Als de zetels op Vlaams niveau verdeeld zouden worden, zou dat ook heel wat uitmaken. De invulling van die zetels op basis van aparte lijsten per kieskring zou gewoon behouden kunnen blijven, maar de zetelverdeling zelf gebeurt dan een stuk eerlijker.

Dimitri · 22 juni 2004, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In Nederland schiet men Pim Fortuyn neer omdat men het niet eens is met z'n mening.

Wat zei u ook alweer over democratie?

Sterke argumentatie.

Kim · 22 juni 2004, 18:17

Tja, met het ene oog op een cursus geschiedenis en het andere op dit forum heb ik niet echt zin om een uitgebreide uitleg te doen.

Dimitri · 22 juni 2004, 18:19

Je kunt dan misschien beter twee ogen op de cursus geschiedenis houden.

Kim · 22 juni 2004, 18:21

Ga ik ook doen, mijn examen is net iets belangrijker dan dit forum.

Vlaamse Leeuw · 22 juni 2004, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ga ik ook doen, mijn examen is net iets belangrijker dan dit forum.

Veel succes gewenst in ieder geval!

giserke · 22 juni 2004, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, met het ene oog op een cursus geschiedenis en het andere op dit forum heb ik niet echt zin om een uitgebreide uitleg te doen.

liefste Kim, ik maan u aan om uw cursus nog maar eens goed te lezen.

voor de rest, succes.

Kim · 23 juni 2004, 12:06

Dank u

Het heeft z'n vruchten afgeworpen!

22 juni 2004, 18:10	#152
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In Nederland schiet men Pim Fortuyn neer omdat men het niet eens is met z'n mening. Wat zei u ook alweer over democratie? __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

22 juni 2004, 18:17	#155
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Tja, met het ene oog op een cursus geschiedenis en het andere op dit forum heb ik niet echt zin om een uitgebreide uitleg te doen. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

22 juni 2004, 18:21	#157
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Ga ik ook doen, mijn examen is net iets belangrijker dan dit forum. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

23 juni 2004, 12:06	#160
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Dank u Het heeft z'n vruchten afgeworpen! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

22 juni 2004, 17:49	#146
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Yann Het leven van een BUB-er kan toch mooi zijn als hij kan schelden op Vlaams-nationalisten. Maar BUB of geen BUB, België zal toch verdampen op lange termijn. In het beste geval blijft er nog een clown-figuur als koning over. Dus de BUB-ers blij en de Vlaams-nationalisten blij. meer moet dat niet zijn.

22 juni 2004, 18:19	#156
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Je kunt dan misschien beter twee ogen op de cursus geschiedenis houden.