Wat hebben wij nog aan de EU ?

[Belask0]

heeft Schulz schulden ?

in welke partijkas verdwijnt de intrest op de ecb-rek. ?

[Belask0]

heeft Schulz schulden ?

in welke partijkas verdwijnt de intrest op de ecb-rek. ?

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wat hebben wij nog aan de EU ?

Dat is de vraag die ik mij stel. Ik zie er niets dan alleen nadelen aan.

De EU is goed voor 1 ding, en dat is 1 grote markt en 1 gemeenschappelijk munt. De landen binnen de EU kunnen zo opboksen tegen andere economische machten. De EU is trouwens de grootste economische macht in de wereld, aldus experts.

Op zich wel slim, want België als land stelt helemaal niets voor (Vlaanderen apart is als een druppel op een natte olifant), maar als land binnen de grote EU wordt het opeens wel interessant.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vergis ik me nu of is de PvdA een licht opgegaan? Kritiek op het immigratie- en integratiebeleid, Asscher die duidelijk vaststelt dat Marokkanen overmatig betrokken zijn bij criminele activiteiten -kritiek op de Eurokloten die proberen de samenleving ernstig te benadelen - Het klinkt allemaal onwaarschijnlijk om dat van een tegendraadse partij te horen.

Of?

Of hebben ze door dat ze als een Eiffeltorenlift in de opiniepeilingen zakken. Dat starks de PvdA gereduceerd is tot een splintergroepje elitaire grachtengordelsocialisten.

Tell me .......

Iedere partij is in beweging en het ligt ook aan de afvaardiging (gemeente, provincie, nationaal, Europa), hoewel kritiek op Eurokloten, juist ook pro-Europees kan zijn; men kan voor het idee zijn, maar niet voor de huidige uitvoering. De PvdA is altijd nog meer pro-EU dan de VVD; dat zal Dijsselbloem misschien nog wel geholpen bij zijn benoeming (OK waarschijnlijker is, dat hij van een land is, die soortgelijke monetaire traditie volgt als Duitsland én de politieke kleur heeft van de Franse president...).

[D'ARTOIS]

De erfopvolgers van Napoleon en Hitler hebben eht slim aangepakt. Niet eerst wachten op een politieke samensmelting en dan de munt, nee - we draaien het om. Als de munt er eenmaal is, komt de rest vanzelf.

Maar da sprookjezal snel over gaan. De krtiek op het geld verspillende consortium van Barroso c.s. wordt steeds groter terwijl de plannen van de Eurokloten steeds belachelijker worden.

Het wachten is nu op de grote blunder waarmee Brussel het al te bont maakt.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

De EU is goed voor 1 ding, en dat is 1 grote markt en 1 gemeenschappelijk munt. De landen binnen de EU kunnen zo opboksen tegen andere economische machten. De EU is trouwens de grootste economische macht in de wereld, aldus experts.

Op zich wel slim, want België als land stelt helemaal niets voor (Vlaanderen apart is als een druppel op een natte olifant), maar als land binnen de grote EU wordt het opeens wel interessant.

Gladjes verwoord.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De erfopvolgers van Napoleon en Hitler...

Vind je dat nu slim gezegd? Is Van Rompuy Hitler en Barroso Napoleon, of andersom?

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Niet eerst wachten op een politieke samensmelting en dan de munt, nee - we draaien het om. Als de munt er eenmaal is, komt de rest vanzelf.

Vanzelf gebeurt is niets. Maar het is idd wel slim aangepakt. Afschaffing van de euro gaat heel veel financiële pijn doen in Europa.

[Belask0]

dan moeten ze opnieuw inwisselkantoren opzetten

[D'ARTOIS]

@ Sjaax

Je moet het bittere sarcasme kunnen begrijpen.

Ik praat over erfopvolgers - en niet opvolgers. Daar ligt een duidelijk perceptueel verschil tussen.
Of de samengesmolten munt goed is voor de handel is vooralsnog niets van gebleken.

Die is alleen maar achteruitgegaan en zeker niet verbeterd.

Voor de reiziger is het een ander verhaal.

Het Burgerforum neemt nu maatregelen met een handtekeningenactie tegen Trol Rompuy en z'n overige leegrovers.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

dan moeten ze opnieuw inwisselkantoren opzetten

Dan komen er tenminste jobs bij.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Vanzelf gebeurt er niets. Maar het is idd wel slim aangepakt. Afschaffing van de euro gaat heel veel financiële pijn doen in Europa.

Dat is nou juist het probleem: dat de EU zoveel dingen slim aanpakt, en dat wij ons dus laten belazeren.

Het zou beter zijn als het volk de macht in handen nam en toegestaan of niet, zelf zijn betaalmiddelen ging creëren, tot dit de euro zóveel "financiële pijn doet" dat niemand hem nog wil gebruiken.

Krijgen we die waardeloze munt met een alternatief op de knieën, dan is de pijn voor de bankiers en de EU-machthebbers. Laten we hén hun valuta vernietigen op de manier die hún het beste uitkomt, en op de tijdstippen waarop z�*j zijn voorbereid, dan zullen wij zwaar moeten boeten voor ons vertrouwen in een antidemocratisch regime.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

De EU is goed voor 1 ding, en dat is 1 grote markt en 1 gemeenschappelijk munt. De landen binnen de EU kunnen zo opboksen tegen andere economische machten. De EU is trouwens de grootste economische macht in de wereld, aldus experts.

Op zich wel slim, want België als land stelt helemaal niets voor (Vlaanderen apart is als een druppel op een natte olifant), maar als land binnen de grote EU wordt het opeens wel interessant.

M.a.w. het dient alleen het grootkapitaal en de burger stond erbij en keek ernaar.

Inderdaad gladjes verwoord.

[Belask0]

de andere landen helpen
en wij lopen in gescheurde broek

[Kodo Kodo]

[Stingray]

Waar het naar toe gaat weet ik niet, maar in mijn omgeving is iedereen in toenemende mate negatief aan het worden. Iedereen schijnt het gevoel te hebben dat alles totaal, maar dan ook totaal geblokkeerd zit.

[D'ARTOIS]

De burger, onverschillig waar, moet zwaar bloeden door fouten gemaakt door eigen politici maar vooral die in Brussel.
Mensen zonder enige zeggingskracht maar met een overvloed aan graaizucht leiden een consortium dat als een stuurloze bal verder rolt en als een sneeuwbal voortdurend in volume van ellende toeneemt.

Wie daar nog optimistisch bij kan blijven, mag in Guiness Records.

[Tess]

Europa is zeer interessant voor politiekers die een mooie financiële carriere willen behouden en die zich niet moeten storen aan leeftijdsgrens om verder te doen, naast zoveel werklozen in de EU, blijven de commissarissen, zoals Neely Kroes (71 jaar) Herman Van Rompay (65 jaar) verder boeren, niemand heeft hen verkozen, maar zij doen gewoon verder. De kost om Europese instellingen in stand te houden kan zich geen enkel land veroorloven, waarom moeten deze mensen zoveel verdienen, zonder enige verantwoordelijkheid en concrete acties.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De burger, onverschillig waar, moet zwaar bloeden door fouten gemaakt door eigen politici maar vooral die in Brussel.
Mensen zonder enige zeggingskracht maar met een overvloed aan graaizucht leiden een consortium dat als een stuurloze bal verder rolt en als een sneeuwbal voortdurend in volume van ellende toeneemt.

Wie daar nog optimistisch bij kan blijven, mag in Guiness Records.

Herinner je je nog de politiek van de lege stoel van De Gaulle?

De Europese integratie hangt van crises aan elkaar. Het is dan ook een proces waarbij enorme belangen een rol spelen.

[D'ARTOIS]

In ieder geval niet de belangen van de man-in-de-straat.

Politioeke belangen zullen me worst zijn. Een vrijhandel bestaat niet en heeft nooit bestaan en zal er ook nooit komen.
Dat zijn de belangen waar jij het over hebt en daarin spelen de multinationals de belangrijkste rol. Op dat gebied ben ik ervaringsdeskundige.

Er is jarenlang waanzinnig gefraudeerd op elk gebied i.v.m. de subsidies op vrijwel alle agrarische producten. Zuivel, vlees, suiker, en nog een hele reeks commodities zoals olijfolie die vnl uit Turkije kwam maar via de Grieken de EEG/EU in werden gesleept en er waanzinnig veel geld in Griekse en Turkse zakken verdween.
Dank zij het stomme Brusselse tuig dat wel wist wat er gebeurde maar er niets aan deed. Het was hun geld niet.

Alleen al daarom zou ik zeggen laat de hele boel maar ploffen. Alles beter dan zo verder te gaan in de Brusselse Megafraude.

Wat is het bezwaar tegen non-integratie? Munteenheid? De banken berekenen normaal hun transfercommissie dus van een voordeel voor het bedrijfsleven is feitelijk geen sprake.
Ik denk dat er wel een oplossing is om de Euro als munt te redden, als handelsmunt wel te verstaan en als betaalmiddel zou dat ook nog kunnen.

Wat er is gebeurd is dat de uitermate luie ministers van Financiën eenvoudigweg de standaard wisselkoersen hebben genomen om de waarde van de nationale munten t/o van elkaar vast te stellen.
Complete waanzin, maar het feit ligt er.

[Kodo Kodo]

Door de vele regels en regeltjes maakt de EU fraude rendabel en creëert ze maffiosering van de economie. In plaats van te concurreren door de consument te dienen, moet een bedrijf inmiddels concurreren door beter te frauderen of te lobbyen (en dus de consument in zijn hoedanigheid van burger en kiezer te belazeren en nog verder uit zijn democratische rechten te ontzetten).

En ja, met Turkije erbije wordt het natuurlijk nog beter.

Voor de fraude is het OLAF, voor wanbeheer en het waarschuwen van het OLAF is de Europese Rekenkamer verantwoordelijk. Beide zouden de toestanden die jij hier signaleert in hun verslagen moeten behandelen, die in het Publicatieblad en dus on-line verschijnen.

Zonder daarnaar te zijn gaan zoeken, maak ik me echter geen illusies.