Maggie wil geen splitsing van België,ze wil morgen nog een pensioen kunnen hebben - Pagina 8

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja ik heb het gepost,wiens definitie zou het dan zijn ?

Bedankt voor de verduidelijking.

fonne · 15 december 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij echt dat een afgescheiden Vlaanderen betere pensioenen gaat waarmaken dan een federaal België ?

Natuurlijk, waarom twijfelt gij daar aan? België staat bekend als het land met de hoogste bijdragen en de laagste uitkeringen. Er zijn tientallen landen die bewijzen dat het wel degelijk beter kan. Waarom zou Vlaanderen niet kunnen wat andere landen wel kunnen?

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Excuseer ,niet als voertaal maar als eerste vreemde taal in Vlaanderen;
een belangrijk verschil.

Neen. BDW wil Engels als voertaal in Vlaanderen:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/br...mal-21033.html

fonne · 15 december 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Tja, zoals een gewaardeerd forumgenoot eerder stelde zit n-va momenteel in zo een positie dat ze zelfs verkiezingen zouden winnen met een dwergwombat bovenaan de lijst. Afgaande op de peilingen klopt dat nog ook. Toch ben ik benieuwd in welke mate een echt populaire politica van een andere partij deze trend al dan niet zal kunnen breken.
En het interesseert me even hard om te zien hoe haar tegenpool het ervan af zal brengen.
Er zijn veel vragen : zal vlaams brabant zijn kiesgedrag evolueren tgo vorige keer, nu de communautaire kiezel uit de schoen is ? Of net niet ?
En wat gaat het campagne effect geven ? de andere partijen gaan zeer zeker geen woord over het communautaire spreken, dat zit in een hermetisch gesloten tupperware doos met een spanriem er rond. Maar n-va spreekt vooral nu over de waalse belastingregering en de nood aan sanering. Gaan zij nu terug de communautaire toer op om dat op gang te trekken ? Wil men verder de richting uit om eerder liberaal getinte kiezers binnen te halen, dan is een andere campagne nodig dan als men de confederale droom wil promoten. Volgens mij krijg je dan ook een ander publiek binnen als kiezer. Nog een paar maanden en we zullen het weten.
Maar ik denk echt dat sommigen hier er al te gemakkelijk vanuit gaan dat antwerpse toestanden en antwerpse scores zomaar overgezet kunnen en zullen worden naar andere provincies.

De andere provincies hebben in het verleden altijd de evoluties in Antwerpen gevolgd met een verkiezing vertraging. Kijk naar de scores van het Vlaams Belang. Of de afgang van VLD of SP.A.

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk, waarom twijfelt gij daar aan?

Blijkbaar heb jij toch ook je twijfels:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

België staat bekend als het land met de hoogste bijdragen en de laagste uitkeringen. Er zijn tientallen landen die bewijzen dat het wel degelijk beter kan. Waarom zou Vlaanderen niet kunnen wat andere landen wel kunnen?

Witte Kaproen · 15 december 2013, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke nadelen ?

Aanhoudende verfransing van Brussel en de Vlaamse Rand.
Jaarlijks afroming van 16.000.000.000 € .

Elk ander volk ter wereld zou voor minder zijn onafhankelijkheid uitroepen.

Xenophon · 15 december 2013, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij echt dat een afgescheiden Vlaanderen betere pensioenen gaat waarmaken dan een federaal België ?

Kleinere pensioenen dan nu het geval is kan wel niet denk ik, tenslotte zouden de gepensioneerden dan aan de staat moeten betalen in plaats van te trekken.

Witte Kaproen · 15 december 2013, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. BDW wil Engels als voertaal in Vlaanderen:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/br...mal-21033.html

Bruno de Wever stelt dit voor ,niet Bart De Wever.

Een wereld van verschil.

Pjotr 2691 · 15 december 2013, 22:15

Ik denk dat Vive België wel eens mag leren lezen, maar ik vermoed dat hij moedwillig foute info tracht te verkopen voor waarheid. De De Wever die in het artikel uit Knack dat Vive België aanhaalt ervoor pleit dat de POLITIEKE voertaal in België Engels zou moeten zijn, is NIET BART MAAR BRUNO DE WEVER. Tot daar de ' betrouwbaarheid ' van Vive Belgiës tussenkomst.

MORPHEUS · 15 december 2013, 22:18

[QUOTE=Witte Kaproen;6930852

Ik snap OVLD niet.

Elke partij heeft een DNA.
Het is aan de partij om te zien welke vragen er vanuit de samenleving komen. En vanwaar ze komen
Deze vragen dienen dan transparant tegen eigen DNA gehouden.
Om zo ( noem het positief populisme ) een strijdbaar verkiezing programma samen te stellen.
Doelbewust een stuk uit eigen DNA nemen en daar rond reclame maken om een bepaalde groep te overtuigen om voor u te stemmen.

Dat is zo voor elke partij.
Maar hier snap ik open VLD niet.
Hun DNA heeft het meest aantrek bij zelfstandigen , KMO en andere BEDRIJVEN.
Vanuit deze groepen is er duidelijk vraag naar nog meer en meer eigen betsuur voor Vlaanderen en minder inmenging van België

Ik lees dat OVLD hun vroeger streven naar confederalisme , de rug heeft toekeert. Dat ze zelfs willen naar een Federale kieskring ( met dan 1 liberale partij ? 1 socialistische partij ? ).
Hierbij zwemt de OVLD tegenstroom in de rivier die hun stuwdam heeft voorzien van stemmen.

Welke kiezer wil O VLD dan aanspreken ?
Ik zou denken aan rechtse werknemers die toch België willen behouden. Is deze visvijver groot genoeg om stemmenwinst te halen ? Uiteraard is er ook een bepaald aantal zelfstandigen die liever België wenst en NVA te vergaande vindt.
Of draait OVLD de rug naar rechts en kijkt zo naar links. In de hoop dat er linkse werknemers kunnen overtuigt worden van een zachte ruk naar rechts.

In ieder geval is OVLD zich aan het pogen in het midden van het bed te leggen. Maar doet daarbij wat aan DNA afbouw. Of moet ik zeggen DNA opbouw ?
Toch een risico die ze nemen, maar prachtig voor de democratie. Dat een partij zich aanpast naar de samenleving. Maar als de samenleving in Vlaanderen meer België wilt en minder Vlaanderen. Dat zal moeten blijken Ik heb de indruk dat SPA en Groen ook zullen vissen in de vijver van mensen die NVA te vergaand vinden.

Door OVLD die verhuist van visvijver,is er voor zelfstandigen die meer vlaanderen willen nog maar één partij om voor te stemmen.
Ik vrees dat de koerswijziging van OVLD en NVA veel stemmen zal opleveren.

Cyrano · 15 december 2013, 22:49

Zo lang Maggie op komt op de federale lijst in Vlaams Brabant is er voor de N-VA niets aan de hand. Zij zal een verrassend aantal Franstaligen charmeren in de Vlaamse Rand. De Franstalige inwijkeling die zich plotsling realiseert dat hij 'Vlaams' moet kiezen sedert de BHV aanpassingen en niet goed weet op wie te stemmen : dan maar voor Maggie. Vooral omdat vele inwijkelingen eigenlijk op loop gingen voor de multicul-verrijking.

Voor zo ver de Vlaamse kiezer Maggie niet op Vlaamse lijst vindt, blijven deze populariteitsstemmen weg uit het Vlaams Parlement. Het is een illusie te denken dat de kiezer op de lokale OVLD-er zal stemmen omdat Maggie haar regeringsprogramma uitvoert bij Vreemdelingen Zaken. Al kwam ze op voor de PVDA dan nog zou ze haar stemmen halen. Het succes van Maggie is niet ideologisch.

Matonge · 15 december 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Merchtemse Maggie werd vanmiddag op de rooster gelegd bij de RTBf.
Ze vroegen haar waarom ze geen lid van de N-VA zou kunnen worden.

Twee redenen zei ze;
Ik ben tegen de splitsing van België.
Ik ben sociaal voelend ,ik wil dat we in de toekomst nog een pensioen kunnen betalen aan de mensen.

Nu zou ik wel eens willen weten van Maggie hoe ze die twee tegengestelde idealen combineert.

Hoe gaan onze pensioenen verbeteren door jaarlijks 16 miljard € Vlaams geld te storten aan mensen die onze taal minachten en geen gelegenheid laten voorbijgaan om ons in het buitenland als racisten af te schilderen ?

Wanneer Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,kunnen we daarentegen met die vrijgekomen 16.000.000.000 € aan 2 miljoen Vlaamse gepensioneerden jaarlijks een pensioensverhoging van 8.000 € uitbetalen .

Ocharme toch zo slecht dat ie het heeft, die kleine witte kapoen.

Je deed het. Ik ben bijna aan het janken.

Pjotr 2691 · 15 december 2013, 22:54

Cyrano, ik vrees dat je gelijk hebt. Dat de franstaligen in de rand in een pro-Belgische reactie voor Maggie zullen kiezen. De andere kanonnen zullen dat in de campagne wel onderstrepen en dat zal haar dan weer Vlaamse stemmen kosten.

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Aanhoudende verfransing van Brussel en de Vlaamse Rand.
Jaarlijks afroming van 16.000.000.000 € .

Elk ander volk ter wereld zou voor minder zijn onafhankelijkheid uitroepen.

Welk volk zou volgens jouw de onafhankelijkheid dienen uit te roepen ?

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zo lang Maggie op komt op de federale lijst in Vlaams Brabant is er voor de N-VA niets aan de hand. Zij zal een verrassend aantal Franstaligen charmeren in de Vlaamse Rand. De Franstalige inwijkeling die zich plotsling realiseert dat hij 'Vlaams' moet kiezen sedert de BHV aanpassingen en niet goed weet op wie te stemmen : dan maar voor Maggie. Vooral omdat vele inwijkelingen eigenlijk op loop gingen voor de multicul-verrijking.

Voor zo ver de Vlaamse kiezer Maggie niet op Vlaamse lijst vindt, blijven deze populariteitsstemmen weg uit het Vlaams Parlement. Het is een illusie te denken dat de kiezer op de lokale OVLD-er zal stemmen omdat Maggie haar regeringsprogramma uitvoert bij Vreemdelingen Zaken. Al kwam ze op voor de PVDA dan nog zou ze haar stemmen halen. Het succes van Maggie is niet ideologisch.

Je hoeft geen vrees te hebben. Als Maggie De Block op een federale kieslijst staat zal ze ook wel campagne voeren voor de Europese en de regionale verkiezingen. Maggie De Block is rechtlijnig partijtrouw.

Boduo · 15 december 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij echt dat een afgescheiden Vlaanderen betere pensioenen gaat waarmaken dan een federaal België ?

Vlaanderen zal ieder jaar 12,7 miljard € extra ter beschikking hebben...

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik snap OVLD niet.

www.openvld.be

www.burgermanifest.be

www.politiekelente.be

Als er iets niet duidelijk is voor jou, smijt het gerust in de groep.

ViveLaBelgique · 15 december 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bruno de Wever stelt dit voor ,niet Bart De Wever.

Een wereld van verschil.

Denk jij dat er een broedertwist gaande is tussen BDW en zijn broer ?

Cyrano · 15 december 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Cyrano, ik vrees dat je gelijk hebt. Dat de franstaligen in de rand in een pro-Belgische reactie voor Maggie zullen kiezen. De andere kanonnen zullen dat in de campagne wel onderstrepen en dat zal haar dan weer Vlaamse stemmen kosten.

U hoeft dit niet te vrezen. Het pro-Belgische standpunt en 'in een confederatie of gesplitst België zijn er geen pensioenen meer' heeft geen enkele relatie met de oorzaak van haar succes op Vreemdelingen Zaken. Ze neemt een risico met deze uitspraken , eigenlijk gericht aan de Franstaligen. Het is niet erg dat Franstaligen op een Vlaamse madam stemmen.

Het eerste en meest haalbare objectief van de N-VA is de verovering van het Vlaamse Parlement en het vormen van een regering volgens Antwerps scenario. In deze operatie zou Maddie in de weg lopen. Goed, dat zij federaal in Vlaams Brabant blijft.

Waarom Nu? · 15 december 2013, 23:18

Als de NVA de macht krijgt in het Vlaams Parlement en de Walen weeral een NON geven op een federale samenwerking dan zou het zomaar kunnen dat we ons eenzijdig afsplitsen.
En volgens de grondwet kan dit, Artikel 35 beschrijft immers alle bevoegdheden.
De Walen hebben dit al gebruikt om hun naam te wijzigen en Brussel in te lijven.
Dus wat let het ons om de geldkraan te sluiten, belastingen ZELF te innen en dan de Walen voor een keus te stellen.
Alles is in de grondwet voorzien om dit te doen

15 december 2013, 22:18	#150
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.241	[QUOTE=Witte Kaproen;6930852 Ik snap OVLD niet. Elke partij heeft een DNA. Het is aan de partij om te zien welke vragen er vanuit de samenleving komen. En vanwaar ze komen Deze vragen dienen dan transparant tegen eigen DNA gehouden. Om zo ( noem het positief populisme ) een strijdbaar verkiezing programma samen te stellen. Doelbewust een stuk uit eigen DNA nemen en daar rond reclame maken om een bepaalde groep te overtuigen om voor u te stemmen. Dat is zo voor elke partij. Maar hier snap ik open VLD niet. Hun DNA heeft het meest aantrek bij zelfstandigen , KMO en andere BEDRIJVEN. Vanuit deze groepen is er duidelijk vraag naar nog meer en meer eigen betsuur voor Vlaanderen en minder inmenging van België Ik lees dat OVLD hun vroeger streven naar confederalisme , de rug heeft toekeert. Dat ze zelfs willen naar een Federale kieskring ( met dan 1 liberale partij ? 1 socialistische partij ? ). Hierbij zwemt de OVLD tegenstroom in de rivier die hun stuwdam heeft voorzien van stemmen. Welke kiezer wil O VLD dan aanspreken ? Ik zou denken aan rechtse werknemers die toch België willen behouden. Is deze visvijver groot genoeg om stemmenwinst te halen ? Uiteraard is er ook een bepaald aantal zelfstandigen die liever België wenst en NVA te vergaande vindt. Of draait OVLD de rug naar rechts en kijkt zo naar links. In de hoop dat er linkse werknemers kunnen overtuigt worden van een zachte ruk naar rechts. In ieder geval is OVLD zich aan het pogen in het midden van het bed te leggen. Maar doet daarbij wat aan DNA afbouw. Of moet ik zeggen DNA opbouw ? Toch een risico die ze nemen, maar prachtig voor de democratie. Dat een partij zich aanpast naar de samenleving. Maar als de samenleving in Vlaanderen meer België wilt en minder Vlaanderen. Dat zal moeten blijken Ik heb de indruk dat SPA en Groen ook zullen vissen in de vijver van mensen die NVA te vergaand vinden. Door OVLD die verhuist van visvijver,is er voor zelfstandigen die meer vlaanderen willen nog maar één partij om voor te stemmen. Ik vrees dat de koerswijziging van OVLD en NVA veel stemmen zal opleveren. __________________ Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen. Geloof deze droom niet meer. Laat uw droombeeld België los. Neem de rode pil. Wat de Matrix u ook toeroept......... Laatst gewijzigd door MORPHEUS : 15 december 2013 om 22:20.

15 december 2013, 22:49	#151
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Zo lang Maggie op komt op de federale lijst in Vlaams Brabant is er voor de N-VA niets aan de hand. Zij zal een verrassend aantal Franstaligen charmeren in de Vlaamse Rand. De Franstalige inwijkeling die zich plotsling realiseert dat hij 'Vlaams' moet kiezen sedert de BHV aanpassingen en niet goed weet op wie te stemmen : dan maar voor Maggie. Vooral omdat vele inwijkelingen eigenlijk op loop gingen voor de multicul-verrijking. Voor zo ver de Vlaamse kiezer Maggie niet op Vlaamse lijst vindt, blijven deze populariteitsstemmen weg uit het Vlaams Parlement. Het is een illusie te denken dat de kiezer op de lokale OVLD-er zal stemmen omdat Maggie haar regeringsprogramma uitvoert bij Vreemdelingen Zaken. Al kwam ze op voor de PVDA dan nog zou ze haar stemmen halen. Het succes van Maggie is niet ideologisch. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 15 december 2013 om 22:51.

15 december 2013, 22:15	#149
Pjotr 2691 Banneling Geregistreerd: 10 december 2013 Berichten: 1.196	Ik denk dat Vive België wel eens mag leren lezen, maar ik vermoed dat hij moedwillig foute info tracht te verkopen voor waarheid. De De Wever die in het artikel uit Knack dat Vive België aanhaalt ervoor pleit dat de POLITIEKE voertaal in België Engels zou moeten zijn, is NIET BART MAAR BRUNO DE WEVER. Tot daar de ' betrouwbaarheid ' van Vive Belgiës tussenkomst.

15 december 2013, 22:54	#153
Pjotr 2691 Banneling Geregistreerd: 10 december 2013 Berichten: 1.196	Cyrano, ik vrees dat je gelijk hebt. Dat de franstaligen in de rand in een pro-Belgische reactie voor Maggie zullen kiezen. De andere kanonnen zullen dat in de campagne wel onderstrepen en dat zal haar dan weer Vlaamse stemmen kosten.

15 december 2013, 23:18	#160
Waarom Nu? Burger Geregistreerd: 5 december 2013 Berichten: 147	Als de NVA de macht krijgt in het Vlaams Parlement en de Walen weeral een NON geven op een federale samenwerking dan zou het zomaar kunnen dat we ons eenzijdig afsplitsen. En volgens de grondwet kan dit, Artikel 35 beschrijft immers alle bevoegdheden. De Walen hebben dit al gebruikt om hun naam te wijzigen en Brussel in te lijven. Dus wat let het ons om de geldkraan te sluiten, belastingen ZELF te innen en dan de Walen voor een keus te stellen. Alles is in de grondwet voorzien om dit te doen