HLN is dol op BDW - Pagina 8

stuyckp · 6 januari 2014, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een voordeel van de hoeveelheid berichten van De Wever is wel dat de opmerkzame lezer de tegenstrijdigheden in zijn uitspraken makkelijker doorziet.

Kritieken op vergelijkingen met de nazi's afgewisseld met vergelijkingen tussen moslims en nazi's.

Het lijkt wel of we in de jaren dertig vertoeven.

Antoon · 6 januari 2014, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad, nu dat ge het zegt. Het was me ook al opgevallen. In het vervolg wat minder het Het Laatste Nieuw gaan lezen en wat meer De Morgen of De Standaard. Want om de haverklap in een krant iets de moeten lezen van blaaskaak De Wever, is nu ook niet precies mijn goesting.

Vervelend voor u is dat er evenveel in De Morgen, De Standaard, Gazet Van Antwerpen en het Nieuwsblad staat over De Wever. Sterker nog, het zijn meestal krak dezelfde artikels met dezelfde inhoud. Titel en stijl kunnen hier en daar wat andere vormen nemen, naar gelang de mediagroep aan wie ze hangen.

fonne · 6 januari 2014, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad, nu dat ge het zegt. Het was me ook al opgevallen. In het vervolg wat minder het Het Laatste Nieuw gaan lezen en wat meer De Morgen of De Standaard. Want om de haverklap in een krant iets de moeten lezen van blaaskaak De Wever, is nu ook niet precies mijn goesting.

Het worden nog zware tijden voor U, minstens nog tot 25 Mei. Ik zou U een verblijf op Kerguelen aanraden, ver van elke mogelijkheid om met uw spookbeeld geconfronteerd te worden.

Zipper · 6 januari 2014, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Niet huilie huilie doen, met de beste wil van de wereld is dit niet op de man spelen.

daar beslis ik zelf wel over.

system · 6 januari 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het worden nog zware tijden voor U, minstens nog tot 25 Mei. Ik zou U een verblijf op Kerguelen aanraden, ver van elke mogelijkheid om met uw spookbeeld geconfronteerd te worden.

O o wat zijn we weer optimistisch. Ge zijt zeker nu al een tapijt aan het maken bij uw thuis van het vel van de beer die nog niet geschoten is. Maar doe me één plezier: na 24 mei niet komen janken a.u.b.

Henri1 · 6 januari 2014, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het lijkt wel of we in de jaren dertig vertoeven.

Inderdaad, zeker sinds n-va naast zijn schoenen loopt.

hollande · 6 januari 2014, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

O o wat zijn we weer optimistisch. Ge zijt zeker nu al een tapijt aan het maken bij uw thuis van het vel van de beer die nog niet geschoten is. Maar doe me één plezier: na 24 mei niet komen janken a.u.b.

het zal de schuld zijn van de pers, bdw is te weinig in het nieuws geweest.

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Kan moeilijk anders hee. Enkele jaren geleden heeft Van Thillo als besparing de website van DM gelijk gemaakt aan die van HLN, enkel de opmaak is anders, en de opiniestukken. Maar al het algemene nieuws is identiek.

Hoe verzin je het.... 't zijn dus de details waarin ze verschillen......details zoals overduidelijke anti-NVAmentaliteit bij DM ?

Vrijheideerst · 6 januari 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Hoe verzin je het.... 't zijn dus de details waarin ze verschillen......details zoals overduidelijke anti-NVAmentaliteit bij DM ?

Petercam gebruikt duidelijk geen bonux.

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Welke van de nazi-vergelijkingen waar BDW het over heeft zijn meer letterlijk dan zijn 'niet helemaal letterlijke' gelegde link tussen moslims en nazi's? Ik ben al voor veel minder dan uitspraken zoals die van hem voor het maken van nazivergelijkingen beschuldigd geweest. Alleen voorzitters van partijen die dezelfde soort kiezers aantrekken als de NSDAP mogen subtiele linkjes leggen, blijkbaar.

Zo subtiel dat je best eens die subtiliteit in dit artikel/interview zou uitleggen want blijkbaar ben jij één van de weinigen die dat ziet/leest. Mèt quotes, als 't kan, en anders ook, natuurlijk.

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Kan ik me wel iets bij voorstellen, sinds ze diene van Cauwedinges hebben buitengezet kan dat niet anders dan beter zijn. Maar dan ben ik maar aan 't gissen. Lees geen Knack. (alleen als ik ziek ben. In de wachtzaal van meneer doktoor maar ik ben nooit ziek).

En welke boekskes leesde gij? Zal wel weer iets zijn dat ik niet goed begrijp.

Enkele titels alleen stemmen tot nadenken als dat letterlijke uitspraken zijn.

De vraag is volgens mezelf dan ook niet wat Bart De Wever werkelijk bedoelt, de vraag is beter wanneer ze stelt waarom hij steeds dubbelzinnige koorden wil bewandelen :/.
Hij scoort met sommige dingen op meer dan drie vlakken. Ik ken er zelf niets van maar het gaat vast zoals met advocaten praat. Kwestie van interpretatie. Hij zoekt wel steeds (heimelijk en erg doordacht) het defensief op. Uit een counter hard in de aanval gaan is makkelijk zat. Dmv dubbelzinnigheid, kleine tussenkomsten, dingen uitlokken. Alles wat goed is en een hartslag heeft (moraal) kan geneukt worden.

De vergelijking maakt hij zelf omdat hij het twee keer over "terroristen" heeft? "Sinds" ? Of wat bedoelt hij volgens u dan wel? Dat hij erg veel van Joden houd? Wat het ook is het zal vast wel gewoon weer "gratuit" zijn.

Doet mij echter ook denken aan zijn uitspraak als dat er "elders voor minder oorlogen werden uitgevochten" (omtrent het 'communautaire').
Zulke uitspraken behoeven geen vergelijk. Ze zijn wat ze zijn op zichzelf.
Dat ons landje sinds zijn opkomen veranderde hoeft geen betoog, dat er verdeeldheid heerst hoeft geen betoog. Mijn inziens meer onder de Nederlandstaligen dan Nederlandstaligen en Franstaligen onderling.
"Oorlogen"? Wie gaat hij daarvoor meebrengen misschien? Lijkt wél duidelijk waar hij op belust is. Conflict. En die moet ik gaan lopen vertrouwen in een soort van positief confederalisme?

Of ze bij het HLN dol zijn op BDW eerder dan gewoon belust op een beetje sensatie dito 'kijkcijfers' weet ik niet en maakt niets uit tenzij het meer vertellen kan over het HLN. Tenslotte gaat het over een liberale krant, geen nationalistische? Maar of hij er vaak in staat durf ik te betwijfelen. Wacht de komende maanden. Ik heb mijn broek al vast. Talloor en alles erin.

Je hebt het misschien niet door, maar deze draad gaat over het artikel waarin staat dat er SINDS Hitler en Stalin het moslimextrimisme het grootste gevaar is dat we kennen. Sommigen beweren dat hij in dat artikel/interview het 'moslimisme' met het 'nazisme' vergelijkt (lees : gelijkstelt). Dat hadden velen hier toch efkes met quotes bewezen gezien.

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het gaat erover dat ze naar mijn zin veel te veel over De Wever schrijven. Daar gaat het over. Zo belangrijk is die man niet. Goed over zijn paard getild is hij. En deze kranten doen hieraan mee. Men zou die man eerder moeten doodzwijgen.

Want als het aan De Wever had gelegen had hij België laten wegzakken in het economisch moeras door zijn verrottingsstrategie. Gelukkig hebben de regeringspartijen dit op tijd ingezien en hebben ze nadien én bovendien ook nog een mooi palmares neergezet en onze centen gered!

Ik heb het altijd gezegd en ik herhaal het: De Wever is een praatjesmaker, een blaaskaak die een hype veroorzaakte omdat hij jolig overkwam tijdens TV-spelletjes. En de intellectueel wilde uithangen met zijn Latijnse citaten. Maar voor de rest heeft hij (en zijn partij) op politiek vlak nog maar weinig laten zien.

Het moet lukken, maar ik lees voor het ogenblik 'Greep naar de Macht' van Bruno De Wever en ik zit nu in de periode van de jaren dertig. Zeer frappant is de gelijkenis van het V.N.V., de partij van de Vlaams-nationalisten uit de jaren dertig, met de Vlaams-nationalisten van nu. Ook in de jaren '30 paste het V.N.V. de verrottingsstrategie toe, wilden ze niet meewerken, en gokten ze op de vernietiging van België. In de jaren '30 verloren ze het (dit) pleit. En ze zullen uiteindelijk nu ook weer het pleit verliezen. Wees daar maar zeker van.

De rest van je betoog valt in het niet met wat ik vervet heb gezet....

Sonny Crockett · 6 januari 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, zeker sinds n-va naast zijn schoenen loopt.

In welk krantenartikel heb je dat gelezen Henri?
Kan je de 'correcte' link bezorgen?

stuyckp · 6 januari 2014, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daar beslis ik zelf wel over.

Neen, dat doe je niet, dat doet de moderatie.

Knuppel · 6 januari 2014, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

30% is dus quasi gans Vlaanderen ??

Je hoort misschien liever uit de mond van Yves Desmet hoe het precies zit met de populariteit van De Wever?

Citaat:

Vlaanderen heeft al een koning: Bart De Wever

"De toekomstige koning Filip heeft veel werk voor de boeg om de harten van de Vlamingen te veroveren”, stelt Yves Desmet, hoofdredacteur van De Morgen. "Het probleem is echter dat dat hart al sterk bezet is. En dat de concurrentie moordend wordt. Vlaanderen heeft al een koning. Hij heerst over de N-VA en domineert het politieke landschap van het noorden van het land. Hij verdedigt een ander idee dan die van de toekomstige monarchie van Filip van België. Bart De Wever, de republikein, is niet van plan zich de kroon te laten ontnemen. Hij heeft er de middelen en de bekwaamheid voor. En de democratische legitimiteit die de koning niet heeft.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...0354232415.htm

Demper · 6 januari 2014, 21:45

Dewever moet zich opnieuw dik eten in frituursnacks en bicky burgers. Dan was hij nog plezant.

parsprototem · 6 januari 2014, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee hoor, niks aan de hand hoor. Slaap rustig verder, alles is onder controle.

Soedan: nog altijd verdoken oorlog tegen het afgescheiden Zuid-Soedan
Syrië: aanvallen met chemische wapens tegen onschuldige burgers
Libanon: Hezbollah terreur. aanslagen door Al-Qaeda.
Iran: op weg naar de islamitische atoombom
Irak: onderdrukking van de koerden, strijd tussen sjiieten en soennieten
Afghanistan: onderwerping door de Taliban
Nigeria: uitmoorden van christenen door islam-terroristen
Mali: islamitische rebellen bedreigen Noord-Mali
Centraal Afrikaanse Republiek: Selaka moslimrebellen jagen 1 miljoen mensen op de vlucht
Pakistan: schuilplaats voor de taliban, opleidingskampen voor terroristen, gevechten van sjiieten tegen soennieten
Kenya: islamitische aanslagen, toerisme gehalveerd
Egypte: islam terreur, Muslim Brotherhood, toerisme stilgevallen
Turkije: seculaire staat opgeheven, geweld tegen Koerden
Saudi-Arabia: financiering van Al-Qaeda door de Wallabieten
België: leverancier van Syrië-strijders, schuilplaats voor terroristische leiders.
Palestina: Hammas bezet Gaza
Indonesie: moorden op christenen, terroristische aanslagen tegen het secularisme, afscheidingsbeweging in Atceh
Oost-Timor: islamterreur
Bangla-Desh: Jihadi terreurcellen
Thaïland: terreuraanslagen door moslims
India: rellen tussen Hindus en moslims, terreuraanslagen door moslims
Tjetsjenie: broedhaard van islamterreur over heel Rusland
....

Toch iemand die het bijhoudt. Ik mis Algerije nog waar hele dorpen uitgemoord werden, en waar enkelingen daarvan in Parijs gearresteerd werden. Zelfs tot in Brussel. Dat is alweer een eeuwigheid geleden.

parsprototem · 6 januari 2014, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind dit soort posts enorm amusant

Ik vind de spontane humor absoluut goed te doen.

parsprototem · 6 januari 2014, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een voordeel van de hoeveelheid berichten van De Wever is wel dat de opmerkzame lezer de tegenstrijdigheden in zijn uitspraken makkelijker doorziet.

Kritieken op vergelijkingen met de nazi's afgewisseld met vergelijkingen tussen moslims en nazi's.

Ik zie die helemaal niet. Je verwart persmanipulaties met wat BDW zegt.

Sonny Crockett · 6 januari 2014, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

O o wat zijn we weer optimistisch. Ge zijt zeker nu al een tapijt aan het maken bij uw thuis van het vel van de beer die nog niet geschoten is. Maar doe me één plezier: na 24 mei niet komen janken a.u.b.

Komen janken?
Ik herinner me een zekere Patrick J., die daar zeer goed in was.