Toestel uit Schiphol "neergeschoten" boven Oekraïne? - Pagina 8

tomm · 18 juli 2014, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard. Blijkbaar is het neergeschoten met een raketsysteem 'BUK', en beschikken de pro-russische rebellen over dergelijk raketsysteem.
En blijkbaar duiden er interessante tweets op van de commandant van de rebellen : Strelkov...

Europa zal nu wellicht nog meer onderstrepen dat ze ECHT ZEER ZEER BEZORGD zijn, zoals de voorbije maanden.

Tijd voor iets stevigers zou ik zeggen.

Putin vloog ook op hetzelfde moment op dezelfde plaats. Uiteraard schoten de Oekraïense autorititeiten liever op deze plaats omdat ze dan de separatisten konden beschuldigen. De separatisten kunnen geen vliegtuigen op deze hoogte neerhalen, het Oekraïense leger wel.

Dixie · 18 juli 2014, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Putin vloog ook op hetzelfde moment op dezelfde plaats. Uiteraard schoten de Oekraïense autorititeiten liever op deze plaats omdat ze dan de separatisten konden beschuldigen. De separatisten kunnen geen vliegtuigen op deze hoogte neerhalen, het Oekraïense leger wel.

dikke crap!

Jay-P. · 18 juli 2014, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Putin vloog ook op hetzelfde moment op dezelfde plaats. Uiteraard schoten de Oekraïense autorititeiten liever op deze plaats omdat ze dan de separatisten konden beschuldigen. De separatisten kunnen geen vliegtuigen op deze hoogte neerhalen, het Oekraïense leger wel.

Korte vraag: hoe WEET JIJ dat?

Nr.10 · 18 juli 2014, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Korte vraag: hoe WEET JIJ dat?

Stel dat het klopt. Dan is een "Oekraïens" (de CIA zit er tot over haar in in Oekraïne) manoeuver niet helemaal een piste die we zomaar kunnen opzij schuiven.

Adrian M · 18 juli 2014, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ook aan gedacht. Maar de Oekraïense president heeft, na diens uitdrukkelijk verzoek, aan Obama beloofd dat alles onaangeroerd blijft tot de internationale onderzoekers aan het werk gaan.

Dat wordt nogal moeilijk dan, de separatisten beheersen het gebied
Lijkt me dus nogal moeilijk voor het Oekraïense Leger als ze daar luchtafweer hadden willen plaatsen

Nr.10 · 18 juli 2014, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

oh jee, nu gaan we er een semantische discussie van maken. Je weet best wie ik bedoel.

De term "separatisten" wordt gebruikt om de pro-russische rebellen in een slecht daglicht te stellen. Dit soort taalgebruik is wat men noemt framing. Dit taalgebruik stelt de betrokkenen voor als "de slechterikken". Het publiek pikt dat vervolgens makkelijker op.

Miauw! · 18 juli 2014, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Korte vraag: hoe WEET JIJ dat?

Dat weten we inmiddels toch allemaal?

"De (vermoedelijk) neergeschoten Boeing van Malaysia Airlines is mogelijk verward met het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin, zo meldt het Russische persagentschap Interfax en de Engelstalige Russische nieuwsdienst RT.

Volgens een anonieme bron vlogen de twee toestellen kort na elkaar - minder dan een uur verschil - via dezelfde route. De twee vliegtuigen kruisten elkaar op 10 kilometer hoogte nabij Warschau. Volgens de zegsman vloog het vliegtuig van Poetin niet ver van het ramptoestel."
http://www.hln.be/hln/nl/31172/Rampv...-doelwit.dhtml

Nr.10 · 18 juli 2014, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat weten we inmiddels toch allemaal?

"De (vermoedelijk) neergeschoten Boeing van Malaysia Airlines is mogelijk verward met het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin, zo meldt het Russische persagentschap Interfax en de Engelstalige Russische nieuwsdienst RT.

Volgens een anonieme bron vlogen de twee toestellen kort na elkaar - minder dan een uur verschil - via dezelfde route. De twee vliegtuigen kruisten elkaar op 10 kilometer hoogte nabij Warschau. Volgens de zegsman vloog het vliegtuig van Poetin niet ver van het ramptoestel."
http://www.hln.be/hln/nl/31172/Rampv...-doelwit.dhtml

Dan zitten we dicht bij WO-III.

Miauw! · 18 juli 2014, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De term "separatisten" wordt gebruikt om de pro-russische rebellen in een slecht daglicht te stellen. Dit soort taalgebruik is wat men noemt framing. Dit taalgebruik stelt de betrokkenen voor als "de slechterikken". Het publiek pikt dat vervolgens makkelijker op.

Ik vind nochtans niet dat "separatisten" een slechtere gevoelsmatige connotatie heeft dan "rebellen".

Adrian M · 18 juli 2014, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Stel dat het klopt. Dat is een "Oekraïens" (de CIA zit er tot over haar in in Oekraïne) manoeuver niet helemaal een piste die we zomaar kunnen opzij schuiven.

Natuurlijk ... of mogelijk dachten de separatisten dat Willem Alexander en Maxima aan boord zaten, nu goed.

Nr.10 · 18 juli 2014, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik vind nochtans niet dat "separatisten" een slechtere gevoelsmatige connotatie heeft dan "rebellen".

De term separatisten wordt doelbewust gebruikt. Het klinkt negatief.

De bedoelingen van de pro-russische rebellen zijn volgens mij niet separatistisch.

Adrian M · 18 juli 2014, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat weten we inmiddels toch allemaal?

"De (vermoedelijk) neergeschoten Boeing van Malaysia Airlines is mogelijk verward met het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin, zo meldt het Russische persagentschap Interfax en de Engelstalige Russische nieuwsdienst RT.

Volgens een anonieme bron vlogen de twee toestellen kort na elkaar - minder dan een uur verschil - via dezelfde route. De twee vliegtuigen kruisten elkaar op 10 kilometer hoogte nabij Warschau. Volgens de zegsman vloog het vliegtuig van Poetin niet ver van het ramptoestel."
http://www.hln.be/hln/nl/31172/Rampv...-doelwit.dhtml

Vlak bij elkaar. En, hoeveel km is 800 km per uur in een uur, dan wel een half uur?

Nr.10 · 18 juli 2014, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Natuurlijk ... of mogelijk dachten de separatisten dat Willem Alexander en Maxima aan boord zaten, nu goed.

Waarom het in het belachelijke trekken als het klopt?

Jay-P. · 18 juli 2014, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat weten we inmiddels toch allemaal?

"De (vermoedelijk) neergeschoten Boeing van Malaysia Airlines is mogelijk verward met het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin, zo meldt het Russische persagentschap Interfax en de Engelstalige Russische nieuwsdienst RT.

Sorry, ik ben niet allemaaal + kom juist uit bed = ik informeer mij een beetje meer.

Miauw! · 18 juli 2014, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Sorry, ik ben niet allemaaal + kom juist uit bed = ik informeer mij een beetje meer.

Ah ja, ik was vergeten dat jij in een andere tijdzone zit!

Adrian M · 18 juli 2014, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Korte vraag: hoe WEET JIJ dat?

Zoiets heet "geloof", evenals een religieus iemand zeker weet dat Jezus over water liep en het één ander in wijn veranderde.

Nr.10 · 18 juli 2014, 02:04

The Ukrainian military has several batteries of Buk surface-to-air missile systems with at least 27 launchers, capable of bringing down high-flying jets, in the Donetsk region where the Malaysian passenger plane crashed, Russian Defense Ministry said. BRON

Nr.10 · 18 juli 2014, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Putin vloog ook op hetzelfde moment op dezelfde plaats. Uiteraard schoten de Oekraïense autorititeiten liever op deze plaats omdat ze dan de separatisten konden beschuldigen. De separatisten kunnen geen vliegtuigen op deze hoogte neerhalen, het Oekraïense leger wel.

Deze informatie zou wel eens correct kunnen zijn:

The claims were denied by the representatives of the Donetsk People’s Republic, saying that it’s the Ukrainian military, which destroyed the aircraft. “We simply don’t have such air defense systems. Our man-portable air defense systems have a firing range 3,000 - 4,000 meters. The Boeing was flying at a much higher altitude,” Sergey Kavtaradze, special representative for the prime minister of the Donetsk People’s Republic, explained. BRON

Nr.10 · 18 juli 2014, 02:08

De MANPAD's waarover de rebellen beschikken kunnen een vliegtuig op dergelijke hoogte niet raken.

De BUK waarover het leger van Oekraïne beschikt kan dat wel.

Nr.10 · 18 juli 2014, 02:10

Bovendien, in verband met die BUK:

“It takes a lot of training and a lot of coordination to fire one of these and hit something,” he told CNN. “This is not the kind of weapon a couple of guys are going to pull out of a garage and fire.” BRON

18 juli 2014, 02:04	#157
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.163	The Ukrainian military has several batteries of Buk surface-to-air missile systems with at least 27 launchers, capable of bringing down high-flying jets, in the Donetsk region where the Malaysian passenger plane crashed, Russian Defense Ministry said. BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

18 juli 2014, 02:08	#159
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.163	De MANPAD's waarover de rebellen beschikken kunnen een vliegtuig op dergelijke hoogte niet raken. De BUK waarover het leger van Oekraïne beschikt kan dat wel. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

18 juli 2014, 02:10	#160
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.163	Bovendien, in verband met die BUK: “It takes a lot of training and a lot of coordination to fire one of these and hit something,” he told CNN. “This is not the kind of weapon a couple of guys are going to pull out of a garage and fire.” BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)