Vragen aan de BUB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Het blok komt veel in het nieuws.. etc.. altijd wel slecht reclame.. maar.. slecht? reclame is reclame.. en de mensen vallen er nog voor ook..
Vroeger dacht ik ook het blok is het.. (voor vreemdelingenprobleem) maar nee.. ze gaan te ver (en dat heeft nog niks te maken dat ze ook voor sepparatie zijn)

Slechte reclame? Vergist u zich niet? Is het niet de SP.a en nog een aantal andere partijen die in een schandaal zijn betrokken in Antwerpen? En waarbij het Vlaams Blok in het begin als klokkenluider fungeerde? Ja, nietwaar?!

En waarin gaat het Vlaams Blok te ver bij het vreemdelingenprobleem? Nu fijn dat u al zegt dat er inderdaad een probleem is, daar sommigen dat zelfs niet eens willen (h)erkennen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Zo snapte het niet? Jullie splitsen gewoon om bij wijze van spreken nog 50 euro de maand meer te kunnen verdienen.. jullie persen uit.. ipv voor een stabiele regio te zorgen.

Neen, u ziet dat duidelijk volledig verkeerd. Vlaamse onafhankelijkheid wordt niet nagestreefd omwille van de centen, maar terwille van een beter bestuur. Het huidige België is niet werkbaar meer; het vroegere was dat ook niet, daar er toen een bevolkinsgroep - wij, de Vlamingen - steeds het gelag moesten betalen. Vlaanderen als onafhankelijke staat zal een heel stabiele staat zijn. Niemand bestempelt Tsjechië en Slovakije toch als "onstabiele" landen? En die vormden enkele jaren geleden toch ook nog één staat.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wij hebben ook niet gezegd dat Brussel bij Vlaanderen MOET horen. Het is echter wel zo dat wij het een goede optie achten dat Brussel bij Vlaanderen aansluit wanneer ons land onafhankelijk wordt. Indien Brussel voor Vlaanderen zou kiezen (wat economisch veel aantrekkelijker is), dan zal het gewest haar tweetalig statuut behouden en zal dit grondwettelijk worden vastgelegd (dat staat trouwens ook in een congresteksten van het Vlaams Blok). Echter, de beslissing ligt bij de Brusselaars die daartoe in een volksraadpleging kunnen oordelen.

En als die Brusselaars dan beslissen dat ze eigenlijk noch bij Vlaanderen, noch bij Wallonie thuishoren, dan zijn die ineens ook onafhankelijk. Dan kunnen alle Vlamingen die daar werken ineens in Brussel belastingen betalen en wordt Brussel binnen de korte keren het Monaco van de lage landen. Vervolgens gebeurt hetzelfde in Knokke en Brasschaat omdat die steden het ook beu zijn deel van hun riante inkomen uit bestaand kapitaal af te dragen aan de Vlaamsche staat, dat is nogal een geldstroom hoor.

Cijfermateriaal nodig Jan? Of is het idee dat de weelde niet 100% even verdeeld is in een semi-kapitalistisch systeem zoals Belgie aanvaardbaar?

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als die Brusselaars dan beslissen dat ze eigenlijk noch bij Vlaanderen, noch bij Wallonie thuishoren, dan zijn die ineens ook onafhankelijk. Dan kunnen alle Vlamingen die daar werken ineens in Brussel belastingen betalen en wordt Brussel binnen de korte keren het Monaco van de lage landen. Vervolgens gebeurt hetzelfde in Knokke en Brasschaat omdat die steden het ook beu zijn deel van hun riante inkomen uit bestaand kapitaal af te dragen aan de Vlaamsche staat, dat is nogal een geldstroom hoor.

Cijfermateriaal nodig Jan? Of is het idee dat de weelde niet 100% even verdeeld is in een semi-kapitalistisch systeem zoals Belgie aanvaardbaar?

Dus langs de ene kant ben jij blij dat je in de US woont, waar iemand die hard werkt , zelf kan beslissen wat er met zijn centen wordt gedaan, en langs de andere kant vindt jij dat de Vlamingen zelf niet mogen beslissen ?

[Supe®Staaf]

TomB heeft gewoon een bredere kijk op het begrip transfert.
De meeste Vlaamsnationalisten onderkennen er slechts één terwijl een normaal draaiende economie een doorlopende carrousel is van transferten, van oud naar jong en omgekeerd, van werker naar werkloze, van gezonde naar zieke, van klant naar winkelier, van winkelier naar de gemeenschap, van de gemeenschap naar haar werknemers etc. etc. en ga zo maar door.
Geld moet en zal steeds rollen.
Vlaamsnationalisten laten zich gewoon opzadelen met een onterechte ergernis over een grijpstuiver die van Noord naar Zuid vloeit. Ze hebben last van tunnelzicht.
Lees hierover de ten onrechte naar K&K verplaatste topic over ziektes van Vlaamsnationalisten (OK 't is reclame voor eigen winkel)
http://www.politics.be/phpBB/viewtopic.php?t=2995

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wij hebben ook niet gezegd dat Brussel bij Vlaanderen MOET horen.

Vlaams Blok 1:h "In een onafhankelijk Vlaanderen BLIJFT Brussel onze hoofdstad"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

De meeste Vlaamsnationalisten onderkennen er slechts één terwijl een normaal draaiende economie een doorlopende carrousel is van transferten, van oud naar jong en omgekeerd, van werker naar werkloze, van gezonde naar zieke, van klant naar winkelier, van winkelier naar de gemeenschap, van de gemeenschap naar haar werknemers etc. etc. en ga zo maar door.]

Natuurlijk. En die kunnen in kaart gebracht worden. Waarom mogen de geldtransfers op federaal dat niet? Waarom moet dit zo angstvallig verborgen worden gehouden en vernemen we slechts dankzij universiteiten en banken die allerlei cijfermateriaal van de Belgische staat moeten uitpluizen? Het NIS zou dat probleemloos kunnen doen. Maar het mag blijkbaar niet. Blijft nog steeds de vraag: waarom niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als die Brusselaars dan beslissen dat ze eigenlijk noch bij Vlaanderen, noch bij Wallonie thuishoren, dan zijn die ineens ook onafhankelijk. Dan kunnen alle Vlamingen die daar werken ineens in Brussel belastingen betalen en wordt Brussel binnen de korte keren het Monaco van de lage landen.

Misschien. Het is ook goed mogelijk dat, eens Brussel geen hoofdstad meer is, de grote bedrijven geen heil er meer in zien om daar te blijven. Heel veel bedrijven hebben in Duitslands, na de eenwording, een plekje gaan zoeken in Berlijn en hebben Bonn waarwel gezegd. Dat zou ook heel goed kunnen met Brussel. En wordt Brussel arm, straatarm.

Monaco dankt haar welvaart aan haar mooi weer, haar belastingsvoordelen, haar witwaspraktijken en haar rol als verzamelplaats voor alles wat glittert en glinstert. Brussel kan daar nog niet aan tippen, dunkt me.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dus langs de ene kant ben jij blij dat je in de US woont, waar iemand die hard werkt , zelf kan beslissen wat er met zijn centen wordt gedaan, en langs de andere kant vindt jij dat de Vlamingen zelf niet mogen beslissen ?

Er is een groot verschil tussen persoonlijke taxatie en solidariteit met een deelstaat. U mag 'de vlaming', niet vergelijken met een individu.

Het feit dat de sociale zekerheid onbetaalbaar is en u daarvoor minder als 1/3 overhoudt van wat u kost aan uw werkgever is niet iets dat u gaat oplossen door twee gebieden van elkaar te splitsen. Daarvoor hebt u een aanpak aan de basis van het probleem nodig.

Als u de vergelijking met de US perse wilt trekken: Denkt u echt dat er geen geldstroom bestaat van New York naar North Carolina, van Georgia naar Alabama etc? Een afscheiding van de US door eender welke staat, zou regelrechte economische zelfmoord zijn. Hoewel de US 1 taal praat, is er een enorm grote varieteit in cultuur en politieke opinie. Vergelijk bijvoorbeeld de politieke opinie van Washington State of Californie eens met de publieke opinie in Louisiana of Alabama. The EU kan een puntje zuigen aan de Amerikaanse eenheid.

Bent u het echt niet eens met de Amerikaanse buitenlandse politiek? Wilt u daar echt iets aan veranderen? Wenst u echte inspraak in de wereldpolitiek in plaats van beschouwd te worden als het blijtertje in de hoek dat toch niets kan veranderen? In dat geval, moet u streven naar een eenmaking, in dat geval moet u streven naar een wegvegen van de grenzen, dan moet u naar 1 enkel belastingsstelsen streven, en vooral: Naar een coherent politiek orgaan dat de EU naar buiten vertegenwoordigt, een orgaan dat BOVEN de nationale regeringen staat. Een orgaan dat bevoegdheden heeft die meer verdergaand zijn als de huidige Belgische Federale regering.

Nu snapt u misschien hoe de Amerikaanse gedachte perfect past bij een Unionistische ingesteldheid voor mijn land van herkomst.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien. Het is ook goed mogelijk dat, eens Brussel geen hoofdstad meer is, de grote bedrijven geen heil er meer in zien om daar te blijven. Heel veel bedrijven hebben in Duitslands, na de eenwording, een plekje gaan zoeken in Berlijn en hebben Bonn waarwel gezegd. Dat zou ook heel goed kunnen met Brussel. En wordt Brussel arm, straatarm.

Monaco dankt haar welvaart aan haar mooi weer, haar belastingsvoordelen, haar witwaspraktijken en haar rol als verzamelplaats voor alles wat glittert en glinstert. Brussel kan daar nog niet aan tippen, dunkt me.

Nogmaals proberen: Vlaams Blok 1:h "In een onafhankelijk Vlaanderen BLIJFT Brussel onze hoofdstad"

Reactie?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien. Het is ook goed mogelijk dat, eens Brussel geen hoofdstad meer is, de grote bedrijven geen heil er meer in zien om daar te blijven. Heel veel bedrijven hebben in Duitslands, na de eenwording, een plekje gaan zoeken in Berlijn en hebben Bonn waarwel gezegd. Dat zou ook heel goed kunnen met Brussel. En wordt Brussel arm, straatarm.

Monaco dankt haar welvaart aan haar mooi weer, haar belastingsvoordelen, haar witwaspraktijken en haar rol als verzamelplaats voor alles wat glittert en glinstert. Brussel kan daar nog niet aan tippen, dunkt me.

De gevolgen in het midden gelaten, bent u dus voorstander van een onafhankelijk Brussel, Knokke en Brasschaat, moesten de inwoners daarvoor kiezen.

Ik denk dat ik met mijn vrienden een onafhankelijke huizenblok ga uitroepen in Oostende. Dank voor uw steun.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik denk dat ik met mijn vrienden een onafhankelijke huizenblok ga uitroepen in Oostende. Dank voor uw steun.

Doet u maar. Woonde u niet in de VS?

[Patriot!]

Is Vlaanderen (mét Brussel, inderdaad hij leest er precies over, Paulus ) niet één en ondeelbaar volgens het Blok?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Is Vlaanderen (mét Brussel, inderdaad hij leest er precies over, Paulus ) niet één en ondeelbaar volgens het Blok?

raar hé

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Vlaams Blok 1: "In een onafhankelijk Vlaanderen BLIJFT Brussel onze hoofdstad"

TUURLIJK!!!!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

TUURLIJK!!!!

Allé!
Subiet krijgt ge een literaire lap rond uw oren van onze Jan.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doet u maar. Woonde u niet in de VS?

Ik woon in Sarasota, Florida. Het was bij wijze van voorbeeld. Als u dat redelijk vind, vindt u dat anarchie de uiteindelijke oplossing is.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Allé!
Subiet krijgt ge een literaire lap rond uw oren van onze Jan.

Ik ben daar voorstander van en jan of niet Dat is MIJN mening!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik woon in Sarasota, Florida. Het was bij wijze van voorbeeld. Als u dat redelijk vind, vindt u dat anarchie de uiteindelijke oplossing is.

Hoe wilt u dat mensen anders reageren op dergelijke onnozele voorbeelden? Blijkbaar heeft niemand iets erop tegen dat de Tsjetsjeense politieke klasse de onafhankelijkheid uitroepen, maar als er Vlamingen hetzelfde betrachten dan kan het plotseling niet en komt men aandraven met de meest knotsgekke vergelijkingen. Dan reageer ik maar in dezelfde trant.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ik ben daar voorstander van en jan of niet Dat is MIJN mening!!!

En ik zie niet in waarom ik ruzie met u daarover zou moeten maken. Er zijn in de partij inderdaad wat verschillende opinies over Brussel, maar over één ding is iedereen het wel eens: het zou het beste zijn mocht Brussel onze hoofdstad blijven (nu is dat ook het geval, niettegenstaande het nochtans staatsrechtelijk een ander gewest is). Dat is ook mijn opvatting, maar ik vind dat het eerder aan de inwoners van Brussel is om daarover te beslissen. Mijns inziens zal Brussel echter eerder voor Vlaanderen kiezen dan voor Wallonië, niettegenstaande het taalaspect.